В Пхеньяне с энтузиазмом отреагировали на сообщение о ядерном испытании

Как отмечается в опубликованном сегодня заявлении правительства КНДР, испытание было проведено "исключительно в целях самообороны для надежной защиты суверенитета страны и жизненных прав нации"


ПХЕНЬЯН, 6 января. /Корр. ТАСС Юрий Сидоров/. Жители Пхеньяна с энтузиазмом отреагировали на сообщение о проведении в КНДР испытания водородной бомбы. О том, что такое испытание состоялось, они узнали из сообщений дикторов теле- и радиоканалов. Прохожие собирались около внушительных мониторов, установленных в ряде центральных районов в качестве информационных дисплеев, оживленно обсуждая это событие. Дружными приветственными возгласами восприняли это известие на промышленных предприятиях и в учреждениях.

В целом после проведенного в среду в КНДР четвертого по счету ядерного испытания в Пхеньяне сохраняется спокойная обстановка. По центральному телевидению идет показ документальных фильмов, посвященных вооруженным силам страны, деятельности ее руководителей. По радиоканалам передают патриотические и народные песни. Открыты магазины, кафе, рестораны, продовольственные рынки и палатки. В обычном режиме работает городской транспорт.

Пресса КНДР пока не реагирует на жесткие выступления политических деятелей США, Японии, Китая, представителей Евросоюза, осудивших проведение испытания термоядерной бомбы в этой стране. Заявление правительства Как отмечается в опубликованном в среду заявлении правительства КНДР, испытание было проведено "исключительно в целях самообороны для надежной защиты суверенитета страны и жизненных прав нации в условиях растущего ядерного шантажа и угроз со стороны возглавляемых США враждебных КНДР сил". Кроме того, по данным правительства страны, испытание внесет вклад "в обеспечении мира на Корейском полуострове и в регионе".

Власти КНДР, судя по заявлению, подвергли резкой критике США, которые проводят в отношении Пхеньяна курс "политической изоляции, экономической блокады и военного давления только по той причине, что в народной республике существует иная идеологическая и социальная система". В нем подчеркивается, что из-за агрессивной политики Вашингтона "Корейский полуостров превратился в "горячую точку", где в любое время может вспыхнуть ядерная война". Поэтому решение КНДР "обеспечить себе доступ к водородной бомбе является законным правом суверенного государства с целью обеспечения самообороны", говорится в заявлении. При этом в нем отмечается, что КНДР является "ответственной ядерной державой" и применит ядерное оружие лишь в случае, если возникнет "непосредственная угроза" ее суверенитету. Кроме того, Пхеньян заверил, что "не намерен передавать ядерные технологии какой-либо третьей стороне". В заявлении отмечается, что Пхеньян "не откажется от своей ядерной программы до тех пор, пока США проводят в отношении народной республики враждебную политику". По данным ЦТАК, лидер КНДР Ким Чен Ын в качестве верховного главнокомандующего от имени ЦК Трудовой партии Кореи 15 декабря прошлого года приказал провести в стране испытание водородной бомбы. Он подписал окончательный приказ о его проведении 3 января текущего года, отмечается в сообщении информагентства. За последние годы КНДР осуществила три ядерных испытания: в 2006, 2009 и 2013 гг.

Лимонов – Осуждение и проклятия сыпятся в адрес Северной Кореи – КНДР

Корейская Народно-Демократическая Республика стала шестой страной в мире, у которой теперь есть водородная бомба. Вчера прошли успешные испытания.

Несмотря на то, что у пяти стран уже есть водородные бомбы, а у ещё большего количества стран есть и атомные, мир пришёл в глубочайшее волнение.

Осуждение и проклятия сыпятся в адрес Северной Кореи-КНДР.

Получается пяти странам можно иметь сказочно страшное оружие – водородную бомбу, а КНДР – нельзя, социал-дарвинизм какой-то в действии против КНДР, социал-расизм.

Ну, а что они должны делать,северные корейцы, поглядев на судьбу Ирака, на Судьбу Ливии, на судьбу Сирии ?

Представим Ким Чен Ына разглядывающего видео последних минут жизни Муамара Каддафи, представим его лицо, посмотрим на северокорейские кладбища, где покоятся жертвы вторжения США в Корею, там три миллиона корейцев погибли, поскольку США препятствовали переходу Кореи в коммунистический лагерь.

Ким Чен Ын всё хорошо понял, он знает как США боятся стран с ядерным оружием, судьба самой Северной Кореи- блестяще иллюстрирует американский страх, -, более 60 лет США балансируют на грани войны против КНДР, но так и не решились напасть на неё. Так что товарищ Ким всё правильно делает.

Тим Бил.  Миф о северокорейской угрозе.

Попытка оценки военного потенциала потенциального противника -это очень неточное дело . Даже простой подсчет сапог в казарме может быть крайне ошибочным.

История полна примеров просчетов и случаев, когда бог был не на стороне больших батальонов. Молодой Александр Македонский направился на Восток в 344 г. до н. э. и разгромил намного превосходящую его войска по силам Персидскую Империю, за что получил почетный титул Александра Великого, и в качестве высшей похвалы – ретроспективный миф о его непорочном зачатии. Верно ли он оценивал свои шансы, и изменило ли бы это что-нибудь?

Как Гитлер, так и до него Наполеон направлялись в Москву с большими надеждами, которые привели к плачевным результатам. Сам Наполеон верно оценил один из ключевых факторов. Чего я хочу для своих генералов, отметил он чрезвычайно метко, это того, чтобы им повезло. К чему можно добавить превратности судьбы, такие как болезни и погоду. Лютой зимы в Москве можно было ожидать, но монголов, например, совершенно врасплох застали тайфуны – камикадзе или божественный ураган?, – уничтожившие их флот у берегов Японии в XIII веке. Уже был прецедент Наполеона, так почему же Гитлер совершил все ту же ошибку?

Российско – израильский журналист Исраэль Шамир делает интересные наблюдения по поводу сбитого Турцией 24 ноября российского бомбардировщика: «США одобрили эти [турецкие] действия по еще одной дополнительной причине. Они хотели проверить российскую решимость и ее военную готовность. Невозможно оценить правильно силу врага, кроме как в бою. Это особенно верно в отношении России. Были различные отчеты, заявляющее о военной слабости России. Мы помним, что в 1930-х годах императорская Япония совершила несколько вооруженных вторжений в советскую Россию. Эти вторжения были отбиты довольно убедительно, и Япония предпочла подписать договор о ненападении с СССР.

На западе Советы не добились успеха в войне с Финляндией, и Гитлер пришел к выводу, что Россия будет легкой добычей. В 2008 году Грузия попыталась атаковать русские войска. Бывший президент Грузии господин Саакашвили хвастался, что его армия смогла бы дойти до Москвы, не встречая сильного сопротивления. Его силы потерпели сокрушительное поражение за несколько дней. Турция намного сильнее, чем Грузия, и ограниченное русско-турецкая война помогла бы гораздо лучше оценить российскую военную мощь.»

Русские хорошо знают эту причину, и поэтому они использовали свои крылатые ракеты и стратегические бомбардировщики большой дальности в Сирии. Они хотели произвести впечатление на американских генералов, чтобы те не спровоцировали войну.

Часто цитируют афоризм Сун Цзы "Знай самого себя, знай врага; сотня битв, сотня побед’, который существует уже более 2000 лет, но от этого его не стало легче реализовать на практике. Военные планировщики, конечно, пытаются это сделать, и результаты могут оказаться тревожным. Серия сценариев, осуществляемых Пентагоном с 2014 года в противоборстве американцев с русскими в Прибалтике, показала, что русские выигрывали каждый раз. Другой сценарий, который в сентябре этого года обозначил отставной армейский полковник Дуглас Макгрегор , снова оказался победой для русских.

Все это немного раздражает, учитывая, что военный бюджет США раз в десять больше российского. Американские военные пытаются давать такого же рода оценки и другим, особенно китайцам , конечно, и Северной Корее. Проблема оценки осложняется еще и вопросом опыта. США постоянно воюют, и хотя это дает преимущества, это означает и то, что их сильные и слабые стороны довольно заметны. Дело обстоит иначе с их потенциальными противниками. Россия последний раз участвовала в серьезной войне в 1945 году, Северная Корея- в 1953 году, а Китай- в 1979 году (в пограничной войне с Вьетнамом). Это означает, как сказал один писатель о Китайской Народно-освободительной армии, что можно до сих пор ставить большой знак вопроса по поводу истинного боевого потенциала НОАК – и это справедливо и в отношении остальных. Понятно, что попытка проверить русских, используя турок, имеет свои привлекательные стороны. Однако признание фактора неопределенности, присущей этому вопросу, не значит, что мы не можем сделать обоснованную оценку относительного военного потенциала Северной Кореи.

Я был несколько удивлен пару месяцев назад, когда я давал интервью телеканалу Russia Today о ситуации на Корейском полуострове и увидел следующую таблицу в презентации:

Эта таблица, как в плане цифр самих по себе, так и в плане того, что именно в нее не вошло, грубо вводит 
в заблуждение, но зато она представляет собой стандартные пропагандистские линии, так что ее стоит обсудить, 
хотя и кратко.

Цифры по Северной Корее, конечно, оценочные,  и с учетом того, что ко всей официальной статистике нужно относиться с подозрением, оценки могут вообще завести нас, – по неведению или преднамеренно, – в страну фантазий. Во-первых, о том, что армия насчитывает миллион. В газете «Хангере»  рассчитывалось в 2010 году на основе данных переписи населения 2008 года, что в Корейской Народной Армии служит около 700 000 солдат. Перепись была проведена в сотрудничестве с Фондом Организации Объединенных Наций в области народонаселения, так что ее данные можно назвать имеющими авторитет. Дебаты на эту тему в последнее время снова обострились и один эксперт снизил цифру до 500.000. Более того, если мы возьмем в расчет резервистов, то даже завышенные оценки говорят о другом.

Источники: Military data[10]; Population[11]

На Севере, согласно оценкам Международного института стратегических исследований (IISS), стандартного источника на данную тему, имеется постоянная армия в 1,2 миллиона – больше, чем 0.7 миллиона на Юге. Но на Юге размеры армии резервистов намного превышают число резервистов Севера, и конечный результат заключается в том, что общие военные силы Юга составляют 5,2 млн человек – в 2,6 раза больше, чем на Севере. С учетом демографических данных мы видим, что 7.9% северного населения состоит в рядах армии’ по сравнению с 10.5% населения на Юге. Мы не должны принимать эти цифры слишком буквально. Сколько резервистов вовремя достигнет линии фронта? С другой стороны, мы знаем, что КНА тратит много времени на возделывание ферм, строительство заводов, горнолыжных курортов и аэровокзалов; сколько времени остается у них для традиционной солдатской подготовки?

Что еще важнее – то, что нам известно, что количество войск больше не имеет такого первостепенного значения. В последние годы Соединенные Штаты уничтожили такие страны, как Югославия, Афганистан, Ирак и Ливия, чьи армии были весьма существенными и даже больше в численном выражении, чем американский экспедиционный корпус, который понес лишь тривиальные потери. Главной причиной было подавляющее технологическое превосходство. В некотором смысле, это старая истина; если твои стрелы долетают дальше, чем стрелы твоего противника, то победа будет за тобой. Будь то пулеметы Максим, косящие ряды африканских воинов, или что-то более современное, главное в том, что технология, как правило, приносит победу. Южнокорейская газета "Чосон Ильбо» жаловалась  несколько лет назад  на то, что США планировали продать истребители F-22 Японии, но не Южной Корее:

«F-22 Raptor-это истребитель, способный выводить из строя целиком воздушные силы других стран. Он обладает технологией "стелс", позволяющей избегать радаров, и его дальность наблюдения значительно шире, чем у других истребителей. Он может похвастаться радикально улучшенной маневренностью. Его эффективность в воздушном бою гарантируется тем, что он может «видеть» других, будучи «невидимым» для них. В военных учениях с участием F-15, F-16 и F-18 истребители F-22 выиграли 144 воздушных боя и не понесли ни одной потери. Южнокорейские ВВС, состоящие в основном из F-15 и F-16, будут бессильны перед японской авиацией, оснащенной F-22.»

То же самое относится к Северной Корее. Все эти цифры с числом танков, кораблей и самолетов являются довольно бессмысленными при условии критического технологического разрыва между противостоящими системами вооружения. Но насколько велик разрыв между Севером и Югом? Трудно быть абсолютно уверенными, да и он будет варьироваться от сектора к сектору. Север действительно, в конце концов, запустил спутник в космос  раньше Юга, и с помощью собственной ракеты-носителя, а не импортной. Но возможность импорта является ключевым преимуществом для Юга. Немногие страны могут сделать современное оружие – даже китайцам трудно делать двигатели для истребителей. Импорт оружия, следовательно, обеспечивают надежные измерения военной технологии двух Корей. По данным Стокгольмского Международного института исследования проблем мира, Южная Корея на протяжении последних двадцати лет потратила в 43 раза больше, чем Север, на импорт вооружений, $25 миллиардов в долларах 1990 года против $0.6 млрд. Севером. В 2014 Году Южная Корея была крупнейшим в мире импортером оружия. 

Импорт оружия двумя Кореями (синим показаны данные по Северу, красным – по Югу)

Источник: база данных вооружений СИПРИ на  4 декабря 2015

Сравнение военных бюджетов показывает похожую историю. Оценки варьируются, но в 2013 году директор разведывательного управления Министерства обороны Юга говорил , что, несмотря на их военный бюджет «почти в 33 раз превышает военный бюджет Севера“, «если Южная Корея будет воевать в одиночку, то Северная Корея имеет превосходящие ее боевые силы, так что Южная Корея проиграет”. Для того, чтобы выиграть, по его утверждению, Югу нужны Соединенные Штаты.

И это подводит нас к «слону в комнате».

Имеющиеся данные показывают, что Северная Корея является во многих отношениях гораздо слабее в военном отношении, чем Южная, и баланс здесь во много раз больше в пользу Южной из-за решающего аспекта, касающегося современного технологического оборудования. Но вопрос о сравнении Севера и Юга бессмыслен, потому что этот вопрос сравнения потенциала, прежде всего Северная Корея и США – нападение Северной Кореи на Южную неизбежно вызовет объявление войны против Соединенных Штатов. США располагают ‘оперативным командованием’ на случай войны, то есть 28,500 военнослужащих США (и значительно больше гражданских лиц), размещенных там, и существует главный геополитический императив – США не потерпит насильственного создания независимой Кореи. Корейский полуостров – это место, где сталкиваются интересы Китая, Японии, России и США и потому он является наиболее стратегически важным местом на земле.

И это важно не только для собственной Америки – она является контролирующим центром обширного стратегического альянса. Южная Корея является одним из тех "союзников", но не она одна. Американская империя носит глобальный характер и имеет многолетний опыт создания коалиций – по желанию или нет.

В (первой) корейской войне США сумели собрать войска от Австралии до Турции под юридической фикцией Объединенных Наций ("Организация Объединенных Наций не осуществляла никакого контроля за боевые подразделениями в Корее. Соединенные Штаты принмали все важные военные решения…’). Сколько соберётся во второй раз – это большой вопрос (для многих сейчас Китай является одним из главных экономических партнёров), но там, возможно, могли бы появиться новые рекруты из Прибалтики, Восточной Европы и с Балкан. Но не менее важной является та страна, которая в прошлом была, формально, в стороне, в корейской войне она была в качестве тыловой базы, но лишена возможности непосредственного участия – Японии. На этот раз ситуация иная. Ремилитаризация и нынешнее истолкование Конституции относительно ничтожности прежних мирных ограничений были долгосрочной целью последующих японских правительств, и является основным компонентом политики администрации Синдзо Абэ. Мало кто сомневается, что Япония будет приветствовать возможность расширить своё военное право на вмешательство в случае кризиса на полуострове Корея, и в прошлом году это вызывало большое беспокойство в Сеуле. Боевые действия корейцев под контролем американского генерала уже, само по себе, достаточно плохо, а если ещё и бок о бок с японскими солдатами – это будет грандиозный скандал. Сеул пытается утверждать, что он имеет право на отказ, но это нереально; в действительности это будет американское решение и Вашингтон, наверняка, использует японские войска в случае большой войны с Китаем. Совсем недавно с большим трудом между Сеулом и Токио «сшили» соглашение по поводу проблемы "женщин для утех" – дипломатический сговор как выразился представитель одной из НПО – надо же что-то было делать с этим; и, несомненно, это было результатом американского давления.

Но и без Японии, Южной Кореи и других союзников понятно, что военное превосходство Соединенных Штатов не вызывает никаких сомнений. Неуязвимость Соединенных Штатов является беспрецедентной в истории. Во-первых, это географическое положение, огромные океаны на востоке и западе и небольшие, неопасные соседи на севере и юге, а также обширные внутренние ресурсы делают любую блокаду неэффективной. Однако, несмотря на эти природные оборонительные укрепления США тратят умопомрачительные суммы на свою армию. Карта, сделанная Банком Америки (вот так !) показывает, что:

«Не только военный бюджет США равен примерно половине мирового объема военных расходов, но огромная часть из оставшейся суммы тратится на ближайших американских союзников. Военные расходы России, например, перекрываются совместными обязательствами Великобритании, Франции и Германии. В Северной Корее военные расходы выглядит как малюсенький прыщ, сидящий на макушке головы Южной Кореи».

Но если военные расходы Северной Кореи – это прыщ на голове Юга, то, тем более, они несравнимы с расходами США.

Северная Корея в области обычных вооружений явно не представляет никакой угрозы Соединенным Штатам (да, и Южной Корее тоже, ввиду массированного, подавляющего возмездия), но как насчёт ядерного оружия? Здесь необходим беспристрастный анализ, потому что это очень эмоциональная тема. Ядерное оружие – это страшная сила, и война между крупными ядерными державами приведёт к разрушению планеты. Что делает трезвый подход еще более необходимым.

В общем, ядерное оружие на практике есть оружие возмездия, это вопрос сдерживания и обороны. Было только одно исключение из этого правила – свой первый и пока единственный ядерный удар США нанесли в 1945 году по Японии. Обстоятельства были особенными и уникальными, никогда не повторятся. Тогда не могло идти и речи об ответе Японии, либо ядерном (потому что только США тогда имели бомбу), либо обычном, потому что императорская Япония была на последнем издыхании. США применили ядерные устройства против Хиросимы и Нагасаки по ряду причин – чтобы проверить их эффективность, устроить публичную демонстрацию того, что появился новый глобальный гегемон, со специальным предупреждением Советскому Союзу, единственному конкуренту тогда, и чтобы приблизить капитуляцию Японии, чтобы избежать вторжения в Японию, и чтоб опередить Советы в разгроме японской армии и чтобы они не могли потребовать себе бóльшую роль в послевоенных договоренностяхпо Японии и Восточной Азии. С тех пор США воздерживались от применения ядерного оружия, в частности во время корейской войны, но он вступили в войну в других странах после 1945 года. Это не значит, что они или другие страны не будут использовать ядерное оружие в будущем, но это действительно предполагает, что есть хорошие практические ограничения, начиная с возмездия при уничтожении страны-цели – нет смысла разрушать то, что вы собираетесь захватить.

В случае с Северной Кореей эти ограничения являются прямыми и недвусмысленными. Ядерное оружие, вероятно, служат сдерживающим фактором от нападения, хотя в этом нет полной уверенности, поскольку США могут быть в состоянии нанести превентивный (обычный) удар и вывезти из строя ядерное оружие. Что является бесспорным, однако, так это то, что Северная Корея может использовать ядерное оружие в наступательной манере, потому что возмездие будет уничтожающим. Нельзя использовать несколько единиц ядерного оружия с недоказанной эффективностью системы доставки на территорию противника против тысяч единиц ядерного оружия, с хорошо проверенными системами доставки. Северная Корея не может угрожать ядерным оружием Соединенным Штатам или той же Южной Корее (из-за ядерного зонтика США).

Хотя очевидно, что Северная Корея не может представлять наступательной угрозы, либо применением обычного или ядерного оружия, северокорейский военный потенциал значительно преувеличен обеими сторонами, хотя и по совершенно разным причинам. Северная Корея будет гордиться своей военной мощью, отчасти для того, чтобы напугать противника, но главным образом, чтобы успокоить своё население. Это стандартная процедура везде. Но что же Южная Корея и США? Здесь возможность может превратиться в угрозу; угроза – это способность с определенной заданной целью. Следует отметить, что Пхеньян всегда говорит о своём военном потенциале в терминах обороны и ответа; так Ким Чен Ын недавно заявил о том, что обладание ‘водородной бомбой необходимо, чтобы надежно защищать свой суверенитет и достоинство нации.

В Японии эта угроза используется для продолжения ремилитаризации. В Южной Корее угроза с Севера помогает удержаться консерваторам у власти, иметь раздутый военный бюджет и доходы военно-промышленного комплекса. Для США ситуация иная, поскольку угроз полностью фиктивна. Но на геополитическом уровне это используется, чтобы оправдать свое военное присутствие в Корее и свой контроль над южнокорейскими военных, главной целью которого является сдерживание Китая. Ну и, конечно, военно-промышленный комплекс, который так атаковал Эйзенхауэр в своем прощальном послании в 1961 году. Военно-промышленный комплекс, как экономическое животное, не имеет никакого интереса в геополитическом продвижении или завоевании, и пока войны ведутся против тех стран, которые не могут ответить (Ирак, Афганистан…), это приветствуется, но войн, которые предполагают серьёзные опасности следует избегать. Проблема с наращивание военной истерии против почти равных соперников, таких как Россия или Китай заключается в том, что если война и не разразится неожиданно, она может оказаться неизбежной даже для генералов и руководителей. Противник, который может быть изображен как угроза, но, на самом деле, не является таковым гораздо предпочтительнее. В этом смысле, Северная Корея – идеальный кандидат. Уязвимая страна, гораздо слабее, но дисциплинированная и рациональная, без мессианских порывов и без смертников, это безопасная ставка. Кроме того соседи, такие как Южная Корея и Япония – это отличные рынки для растущего экспорта оружия из Америки.

Учитывая подавляющее военное преимущество и естественную защиту США, и то, что Северная Корея не станет осуществлять проект наступательных действий, продажа американскому налогоплательщику и избирателю идеи о том, что Северная Корея – это угроза, безусловно, является большим достижением. Но это было достигнуто. Ловко сработано, ничего не скажешь.

Северная Корея, по понятным причинам, разыграет карту своего военного потенциала. Её противники также преувеличивают её возможности, добавляя идею угрозы, по иным и разным причинам. При столь мощной поддержке неудивительно, что миф превалирует над доказательствами.

Источник