Недавно завершился визит приднестровской официальной делегации в Москву. Ее возглавлял Председатель Верховного Совета ПМР А. Коршунов. Основная цель визита – взывание о помощи Приднестровью в условиях объявленного здесь чрезвычайного положения (ЧП), вызванного энергетическим кризисом в Европе, в Украине особенно, вследствие того, что Россия начала, наконец, действовать исключительно в собственных интересах (пока только в сфере энергетики – газ, нефть), а не всяких там «братских» и «угнетенных» народов и разных «золотых миллиардов». Газовая лафа закончилась. Задвижки стали призакрываться. Сразу стало ясно, за чей счет шиковали эти все «угнетенные» «золотые миллиарды».
Об итогах визита рассказывает руководитель Приднестровской делегации А. Коршунов
Пророссийское Приднестровье попало под газовую проруху не случайно, но незаслужено. Россия сократила поставки газа в Молдову, проводящую недружественную политику. В свою очередь Молдова прикрутила задвижку Приднестровью. Как писал в своем обращении к Генсеку ООН А. Гуттеришу президент ПМР В. Красносельский, «вместо 3,9 млн. куб. м газа в сутки мы получаем 2,3 млн. куб. м. В связи с противоправными действиями Молдовы в Приднестровье введён режим ЧП в экономике, системообразующие предприятия остановлены, понижена температура в помещениях. Вынужденно прекращены поставки электроэнергии в Молдову (с Молдавской ГРЭС, – ПМРФ), которые являлись важнейшим источником дохода для приднестровского бюджета».
Единственная возможная ответная мера Тирасполя Кишиневу – сокращение поставки электроэнергии с МГРЭС, что и было сделано в ПМР – это как резать сук, на котором сидишь. Меньше поставки – меньше валюты в казне ПМР.
В самом Приднестровье электричество не выключали, как в Молдове. Лишь однажды был перерыв на короткое время. Как разъяснил гендиректор МГРЭС В. Трубчанин, в результате резкого падения частоты в электросети произошла автоматическая разгрузка энергосистемы. «Пару часов и всё будет хорошо». Систему пришлось перезапускать. А частота в сети резко упала, поскольку произошли резкие изменения нагрузки на Украине, в частности, в Одесской области, вызванные в ходе СВО ударами ВС РФ по объектам инфраструктуры Украины. А МГРЭС является крупным поставщиком электроэнергии, в частности, в Одесскую область.
Тем не менее, даже кратковременное отключение в Приднестровье, как и везде, переносилось болезненно. Вот как радовались приднестровцы возвращению в их дома света.
Повторим, тем не менее, ЧП в Приднестровье объявлено не случайно. При другом раскладе событий в стратегии энергообеспечения ПМР, не только свет и тепло в домах не зависели бы от танцев с газом, но и вся экономика, промышленность ПМР, вся жизнь даже бы не заметили газового удара. Даже и сегодня, при полном отключении газа, МГРЭС может работать на запасенном мазуте минимум 2 месяца без всяких проблем, и на угле еще сколько-то месяцев – она же была заложена как всеядная по топливу. Для этого всего-навсего нужно было в ПМР в свое время взять стратегический курс не на газификацию республики, а на ее электрификацию. Об этом неоднократно и писал российский и приднестровский политолог и публицист Лев Леонов.
Он писал об этом в разных изданиях до 2009 г., когда прозвучал первый удар колокола по газовому счастью всех стран. Он писал об этом в 2009 г., когда Россия серьезно грозила отключить поставки газа на Украину за неоплату и воровство из трубы, а значит, отключить и Приднестровье, которое сидит на той же трубе. Он писал об этом в 2013 г. у нас на ПМРФ, когда «умники» из правительства Е. Шевчука одномоментно взвинтили цену на газ на 70 процентов, в результате чего остановились рыбницкие гиганты ММЗ и цементно-шиферный комбинат, а МГРЭС перешла на уголь. Он писал об этом в 2014 г. у нас на ПМРФ, когда вторично бабахнул газовый колокол из России, и экономика ПМР снова затрещала. Он писал об этом у нас на ПМРФ в 2019 г., когда снова возникла большая вероятность остаться без газа в ПМР и начались газовые претензии России уже к Молдове. Писал… Но нет пророка в своем Отечестве, как известно.
И вот сегодня снова экономика и вся жизнь в Приднестровье висит на волоске из-за сокращения поставок газа. Что же предлагал Лев Леонов взамен газовой удавке?
Сегодня мы возвращаемся к напечатанному и публикуем несколько его материалов по этому вопросу.
ГОЭЛПРИ
Российский журналист, политолог и эксперт по Приднестровью Лев Леонов считает необходимым принять государственный план электрификации Приднестровья («ГОЭЛПРИ»).
Буквально в канун газового кризиса, в ноябре-декабре прошлого года, Лев Леонов выступил в Тираспольской оппозиционной газете «Человек и его права» с серией статей «Ошибка за ошибкой», в которой попытался проанализировать причины, приведшие экономику республики к краху. Одной из крупнейших стратегических ошибок исполнительной власти он посчитал газификацию Приднестровья, в то время как республика располагала уникальным набором факторов для ее успешной электрификации. Последовавший газовый кризис воочию подтвердил этот вывод эксперта. Корреспондент «Нового региона» попросил Льва Леонова прокомментировать сегодняшнее положение дел.
– Я уже много лет устно и письменно говорю об этой преступной глупости – газификации Приднестровья, как только был взят курс в этом направлении. Республика ничего не имеет для газификации, все надо покупать за валюту, – ни газа, ни газовых труб, ни арматуры, ни производств по газовому оборудованию, имеет неблагоприятный рельеф местности, особенно в Каменском районе. А для электрификации у нее есть все – мощная Молдавская ГРЭС, которая может работать и на газе, и на угле, и на мазуте – всеядная, набор заводов электротехнической направленности, где можно изготовить все необходимое для электрификации, начиная от электросчетчиков и кончая изоляторами, трансформаторами, кабелями, электроплитами и прочим. Электрификация дала бы тысячи новых рабочих мест, защитила бы экономику и государство от разного рода блокад и газовых кризисов (угля под боком на Украине – на тысячу лет). Она бы превратила внешние валютные долги (за газ) во внутренние рублевые долги (за электричество). Ведь Приднестровье влезло во многомиллиардный газовый долг не только потому, что деньги за газ разворовывалиались. Но и потому, что у республики сужены возможности для конвертации рублей ПМР, которыми население и предприятия расплачивались за газ, в валюту. Долларов столько нету. А внутренние рублевые долги гораздо легче погашать – взаимозачетом, бартером, даже внеэкономическими средствами.
Газовый кризис властно распорядился за приднестровских управленцев – двинуть электрификацию. Хлебопекарни, где возможно, начали переводить с газа на электричество. Население, особенно в селах, расконсервировало печи (но система снабжения углем за годы газификации была разрушена – начались вырубки лесов на дрова). В ход у населения пошли электрокамины (а ведь они могли быть местного производства). Тут же вскрылась неготовность электросетей к новым нагрузкам – заговорили о необходимости реконструкции. То, что было приспособлено для электрификации, не почувствовало никаких проблем. Молдавская ГРЭС, имевшая месячный запас угля, мгновенно перешла на работу по новой угольной схеме. Более того, уже десяток дней как восстановлена подача газа на электростанцию, а она продолжает работать на угле. Значит, при нынешний ценах на газ, работа на угле становится уже и прибыльней?
Извлечь уроки из кризиса – это значит всерьез заняться электрификацией республики. И так же, как в знаменитом ленинском плане «ГОЭЛРО» (плане электрификации России) речь шла не только собственно об электрификации – это был первый комплексный системный план развития экономики и социальной сферы тогдашней России, план «ГОЭЛПРИ» (план электрификации Приднестровья) должен быть комплексным и системным. Это должен быть план развития внутреннего рынка, предприятия должны по определенному графику наращивать свое участие во внутреннем рынке, а не ориентироваться целиком на зарубеж и поднимать лапки кверху при первой же блокаде границы. Это должен быть план взаимоувязок, балансировок, выбора приоритетов деятельности и их всяческого стимулирования, учета интересов всех участников, поскольку тотальная приватизация (еще одна стратегическая ошибка руководства ПМР) разрушила возможность прямого директивного управления экономическими агентами, оставив в основном только законодательные рычаги – их надо использовать в полной мере.
Прорва интересной, перспективной, созидательной работы, которая обязательно даст положительный результат. И не через вечность, а в ближайшее время. Уже через год-полтора. Но, по моему мнению, нынешняя властная элита Приднестровья эту работу провести не сможет, да и не захочет. Поэтому непременным предварительным условием «ГОЭЛПРИ» должна стать смена элит. Этакая маленькая революция. Хотелось бы, чтобы без крови, по типу того, как это произошло в Верховном Совете ПМР, где бессменный многолетний лидер нашел в себе силы добровольно уступить дорогу.
"Новый регион", 29 января 2009 г.
Черный дым над Mолдавской ГРЭС
К статье "Газовая атака"
Дым – это сигнал, знак, один из первых способов сигнализации у людей.
Когда избирают Папу Римского, над одним из дворцов Ватикана поднимается белый дым.
Дым партизанских костров указывал самолетам границы посадочной площадки и направление ветра.
Черный дым над Молдавской ГРЭС – это знак беды. Беды, которая пришла на нашу землю и, по определению одного из местных политологов, называется «дилетантское управление государством».
Новое решение правительства ПМР о принуждении использовать газ на Молдавской ГРЭС – замечательное тому подтверждение. После этого решения устраивать инвестиционные форумы даже с демонстрацией форм наших министров женского пола не имеет никакого смысла, т.к. никто из инвесторов не вложит ни копейки в Приднестровье. И вот почему.
Вчера наше правительство сказало собственнику МГРЭС: мы тебе поднимаем на 70 процентов тариф на газ (а топливо – основная затратная статья электростанции). Ладно, ответил собственник, тогда мне вашего газа вообще не надо, я перехожу на уголь (благо, Молдавская ГРЭС – уникальная по всеядности электростанция, может работать на угле, мазуте и газе). Нормальное рыночное решение.
А сегодня правительство заявило собственнику: нет, мы тебя все-таки заставим использовать газ по нашему тарифу.
А вот это уже не рыночное решение. Что имеет право ответить собственник? «Ребята, до свиданья!»
Стоит также четко представлять, что послужило причиной странного решения правительства. Правду ведь они снова не сказали. Сослались на экологические проблемы. Выброс вредных веществ по Молдавской ГРЭС увеличился в 10 раз, говорят их специалисты. Но нас ведь интересует, превышен ли при этом предельно допустимый уровень концентрации вредных веществ (ПДК). Может, и при 10-кратном увеличении выброса вредных веществ никаких штрафных санкций к электростанции не предусмотрено? Нам об этом не сообщили. Значит, ПДК не превышен, надо так полагать.
Теперь посмотрим на предлагаемую схему правительства 50/50 с точки зрения заботы правительства об экологии.
Очевидно, наши министры еще не докатились до такого невежества и не предполагают, что в один и тот же котел Молдавской ГРЭС можно одновременно впрыскивать на растопку половину потока топлива – газ, а половину потока – уголь. И не предполагают, что именно такой схемой питания котлов будет обеспечено сокращение загрязняющих выбросов. Как грязную воду соединить с чистой водой и тем самым уменьшить грязность грязной. На электростанции с топливом так не получится. Значит, наши министры должны понимать, что эти половины топливных потоков надо разнести во времени. Половину времени станция должна работать на угле, половину – на газе.
Теперь сосредоточим наше внимание на том отрезке времени, когда на угле. Что в принципе изменится в составе выбросов станции в этот период? Ничего не изменится. Это вам любой школьник скажет.
Для лучшего понимания ситуации представим себе, что при топке на угле, электростанция источает смертельно опасный яд. Какая разница с точки зрения здоровья людей, источает она этот яд всегда, или только по четным дням? Никакой разницы. Это вам любой школьник скажет.
Далее – вот такое интересное размышление. Молдавская ГРЭС поставлена в том месте Приднестровья (на границе с Украиной), что преобладающая роза ветров относит дым станции в 80 процентов случаев – на Украину. А если исключить из зоны попадания дыма дачные участки приднестровцев, расположенные на Кучурганском лимане, то и в 90 процентов случаев. Украина, непосредственно страдающая от выбросов Молдавской ГРЭС, пока что не начинала разговор о плохой экологии. Возможно, через Кучурганский лиман на Украину мало что и долетает.
А нашему правительству как бы больше всех надо. Может, оно еще и прямо укажет энергетикам: углем топить, когда ветер дует на Украину! Или: травите углем только Приднестровье! Или оно этот выбор оставляет на усмотрение руководства МГРЭС? А ведь это вопрос политический, международный.
Далее, такая мелочь. Представляет ли наше правительство, что значит перевести топку котлов с одного вида топлива на другой? С газа на уголь. Уверен, абсолютно не представляет. Иначе этот 50-процентный бред никому бы и в голову не пришел. Переход на уголь запускает абсолютно другой технологический процесс растопки, эксплуатации котла, работы вспомогательных устройств. Ему предшествует непростой и длительный подготовительный период. Это ведь не ручку крана повернуть…
Что же стоит за решением правительства, если отбросить экологические глупости?
Они не сказали и не скажут. А мы скажем.
Своим неграмотным решением в начале года о повышении тарифа на газ почти на 70 процентов, правительство породило события, которые оно даже не предвидело. Они себе думали, что МГРЭС, ММЗ, Рыбницкий цементно-шиферный комбинат никуда не денутся и будут себе платить по новым тарифам.
Первый удар наше президентское правительство получило, когда ММЗ и Рыбницкий комбинат вообще остановились, а Молдавская ГРЭС перешла на уголь. Но потом последовала новая, вообще не просчитываемая в правительстве угроза: Приднестровье впервые за годы существования перестало выбирать свою квоту по газу. А что это значит? А это значит огромные штрафные санкции, которые никакими экологическими платежами не перекроешь.
Дело в том, что при заключении любого газового контракта предусмотрены санкции как за перебор квоты, так и за недобор квоты. За недобор квоты даже более жестко, потому что мы для вас из-под земли этот газ подняли, вы от него отказались, и куда нам теперь его девать? В атмосферу выпускать? Опять в землю закачивать? Новые хранилища строить под ваш невыбранный газ? Да, пожалуйста, только вы нам за это заплатите.
А что, с Украины можно взыскивать за недобор газовой квоты, а с Приднестровья нельзя?
Вот что замаячило перед нашим правительством уже в ближайшей перспективе. И вот чем продиктовано новое безумное решение по газовой атаке. Вот почему они понуждают предприятия к потреблению газа.
К сожалению, приходится снова констатировать: наше президентское правительство никуда не годно. Результатом его газовой атаки на Молдавскую ГРЭС может стать остановка электростанции. Со всеми вытекающими последствиями.
ПМРФ, 5 апреля 2013 г.
И снова об электрификации Приднестровья. ГОЭЛПРИ
Выбор газификации Приднестровья вместо его электрификации – серьезная стратегическая ошибка руководства
С сегодняшнего дня, с 16 июня 2014 г. Россия поставила Украину на то место, которое она должна была занять, потеряв статус страны наибольшего благоприятствования. Украина переведена на поставку газа по фактической оплате. Это никакое не наказание Украины, это перевод ее в то положение, которое она сама избрала. Удивительно в этой акции только то, что так долго цацкались с нынешними украинскими властями, у которых крыша поехала от американских обещаний всеобщей помощи в обмен на пещерное русофобство новых украинских властей. Очень скоро на Украине поймут, что обещание помощи, только обещание, американцами рассматривается как одна из разновидностей помощи, более того – как главное содержание их помощи. Меры, предпринятые Россией не направлены против украинского народа, однако украинцы неизбежно почувствуют последствия решения выбранных ими украинских властей.
Дальнейшее развитие событий нетрудно предсказать. Рано или поздно Украина начнет воровать газ из трубы. И Россия перекроет трубу, с которой живут вереница стран аж до Берлина. Повторится сценарий 2009 года, с той лишь разницей, что тогда события происходили ускоренно,т.к. была зима, а сегодня солнышко греет, на шелковой мураве можно понежился да поплясать. До поры до времени, пока с носа сосульки не повиснут. И вот тогда Европа спросит с Киева, и все закрутится по зимнему варианту.
Хрен с ней, с Европой. Но на этой трубе "висит" и Приднестровье. У нас есть несколько месяцев, чтобы успеть принять какие-то страховочные решения. Какие это могут быть решения? Зная, что на эту тему неоднократно выступал российский и приднестровский журналист и политолог Л. Леонов, ПМРФ обратился к нему с просьбой прокомментировать ситуацию.
- Я уже двадцать лет неоднократно предупреждал о возможности такой катастрофы, – сказал Л. Леонов.- Последний раз в период газового кризиса 2009 г. Суть проблемы заключается в том, что решение приднестровских властей взять курс на газификацию Приднестровья было не просто ошибочным, оно было глупым. Это мог насоветовать только очень умный враг. Властями двигало соображение не о государственной энергетической безопасности, не забота о благополучии приднестровского народа, а жадность, корысть, желание присосаться к газовой трубе и найти источники финансирования разных государственных, да и личных расходов. Приднестровье ведь за газ России фактически не платит, а деньги с населения за газ получает, пуская эти деньги на создание некоего экономического благополучия за чужой счет. И вот мы за это головотяпство расплачиваемся по полной мере.
Стратегический курс Приднестровья должен был бы быть не на газификацию страны, а на ее электрификацию. И в этом убеждает простая и примитивная инвентаризация имеющихся ресурсов.
В Приднестровье нет буквально ничего для газификации. Оно не имеет собственного газа. Оно не может произвести на существующих производственных мощностях ни труб, ни газовые счетчики, плиты или другую арматуру, ни оборудование для компрессорных станций, а рельеф местности, особенно в северных районах, требует подкачки газа.
Зато Приднестровье имеет все необходимое для электрификации. Избыточные генерирующие мощности: крупнейшая и всеядная Молдавская ГРЭС, хоть ее кизяком топи, она уже сейчас перешла на уголь, и ее отключение газа не сильно беспокоит. Дубоссарская ГЭС при некоторой модернизации сможет обеспечить дешевой, буквально копеечной электроэнергией потребности населения в электроэнергии при полной электрификации. Она уже сегодня полностью покрывает нынешние потребности населения Приднестровья в электроэнергии по себестоимости, составляющей пару копеек за киловатт-час. А население платит по тарифу на порядок выше, в разы выше – власти просто грабят народ на тарифах за электроэнергию, пользуясь полной бесконтрольностью в этих вопросах и выводя среднеарифметический тариф из дешевой электроэнергии Дубоссар и дорогой электроэнергии МГРЭС, типа средней температуры по больнице.
Действующие предприятия Приднестровья уже сегодня могут обеспечить выпуск продукции для полного цикла электрификации: начиная от провода, кабеля, изолятора, двигателя и генератора и кончая электросчетчиком и кухонной плитой. Причем все это предприятия – крупнейшие в бывшем СССР. Ну, может только с трансформаторами была бы напряженка, но и их выпуск можно было бы наладить по кооперации у нас. Электрификация вдохнула бы в предприятия электрического направления вторую жизнь, обеспечила рабочими местами, появились бы возможности для открытия новых производств на основе избыточной электроэнергии – например, качественная электрометаллургия, разные электролизные производства и т.д.
Немаловажно и то, что в отличие от долга за газ, который был для республики внешним долгом и требовал только долларов, долг за электроэнергию был бы внутренним долгом, и его погашение можно было бы в случае необходимости производить разными нефинансовыми инструментами: взаимозачетом, бартером и т.п.
У нас не просто пошли не тем путем, но проводили идиотскую политику убивания курицы, которая может нести золотые яйца – то есть гадили электрогенерирующей отрасли. В качестве примера могу привести разрешение строить маленькие электростанции при каждом заводике. Или другое "чудо" – переход, да еще в приказном порядке на энергосберегающие технологии. Лампочки эти, безумно опасные и прочее. Лишь бы собезъянничать. Нам нужно переходить не на энергосберегающие, а на энергозатратные технологии. На этом можно хорошие деньги делать, не везде этот уникальный шанс есть. Почему Европа взяла курс на энергосберегающие технологии? Да потому что она задыхается без резервных электрических мощностей. Потому Европа и к газу привязана, что нет у нее альтернативы газу. А у нас в Приднестровье есть. И навалом.
Почему эти газовые вопли и энергосберегающие призывы не звучат, например, из Франции? Я, например (энергетик по первой специальности), ничего подобного пока не слышал. Да потому, что во Франции решена проблема с электроэнергетическим обеспечением. Там 70% электричества вырабатываются на атомных станциях, то есть на практически вечных источниках, и Франции – до феньки все эти стенания про газ, про уголь и прочее. Там проблему энергобезопасности страны и народа решили вот так.
И в Приднестровье ее можно было решить давным-давно. Потихонечьку, понемножечку. Прежде всего модернизируя самое узкое место – сетевое и кабельное хозяйство. Вот кинутся сейчас наши женщины электроплиты закупать (и придется ведь это делать, а в деревнях "под газ" уже и печи поломали!), а нынешние сети не выдержат новой нагрузки, тут же полетят.
Но и сейчас еще не поздно догнать ситуацию, если не раскачиваться. Приднестровью нужен план, не скажу ГОЭЛРО, но скажу ГОЭЛПРИ – план электрификации Приднестровья. Для Приднестровья это во всех смыслах прорыв. Электрификация может преобразить наш край до неузнаваемости. Это самый короткий для нас мост в будущее, в пул процветающих государств. Если же будем ждать пока нас в третий раз сунут в газовую удавку – вот тогда точно "туши свет", потому что и его не будет. Электричества будет полно, а света не будет и тепла не будет.
Конечно, в Приднестровье найдутся умельцы-начальники, которые и на этом горе народа начнут делать свои состояния. Как это было в 2009 году, когда из газовых конфорок вырывалось красное газовое пламя, потому что в газовую систему для создания нужного давления при тающем газе закачивался воздух. Но счетчики считали его как газ, и население платило за воздух как за газ. И никто ведь не понес наказания. Ах, эти наши умельцы-начальники! (Там "на газе", кстати сказать, и без всяких таких намеков, просто констатирую, сидит наш незабвенный руководитель исполнительной власти, бывший премьер П. Степанов). Там все у них уже подсчитано, и под доход от воздуха уже заказываются, наверное, строительство каких-нибудь особняков и прочая нетленка. Приднестровье – страна маленькая, расходы газа сравнительно небольшие, а труба газовая огромная и длинная. Как ее перекроют, так там остаточного газа в трубе хватит для Приднестровья месяца на полтора. Да потом с воздухом – еще на полтора. А дальше можно и в Австрию улететь, как украинский премьер Азаров сделал.
А вот нам-то куда деваться, газифицированным (или газованым, как на Украине говорят)?
ПМРФ, 16 июня 2014 г
Из интервью с А.Коршуновым
Л. Леонов. Что думают в Приднестровье предпринять в связи с проблемой 2020, т.е. панируемое Россией отключением газа в украинской и приднестровской трубе, начиная с 1 января 2020 г.? Притом что президент Молдовы И. Додон в недавнем интервью заявил, что Приднестровью получить газ при таких обстоятельствах будет неоткуда, кроме Молдовы, и приднестровцам надо быть сговорчивее по вопросам реинтеграции с Молдовой.
А. Коршунов ответил, мол, власти не спят и отслеживают угрозу по газовой проблеме 2020 г., проводится соответствующая работа и есть результаты, но это все пока секретно.
«Вопросы без ответа», ПМРФ, 27 июля 2019 г.
Ну, в общем, досекретничали. Потому что, видимо, палец о палец не ударили, чтобы навсегда снять с повестки дня этот газовый вопрос. Снять его можно по-разному. Например, видели вы, чтобы Франция бурлила сейчас, как бурлит вся Европа после российских газовых ударов? Во Франции спокойно, потому что там был взят курс на атомную энергетику, и 70 процентов электроэнергии сегодня вырабатывается на атомных станциях. Кстати, пятая очередь МГРЭС, последняя реконструкция станции в СССР, планировалась под атомный блок. От этой идеи пришлось отказаться в связи со слабыми грунтами в районе МГРЭС.
Что можно было бы сделать сейчас для улучшения ситуации в ПМР в энергетической сфере и вообще?
С одной стороны, это элементарно. Ведь российский газ сначала по магистральной трубе проходит по территории ПМР, прежде чем попасть в Молдову. И уже потом Кишинев возвращает часть полученного газа в ПМР. Учить что ли приднестровцев, как они могли бы распорядиться газом, проходящим сначала по их территории? Да так же, как они более 30 лет назад распорядились с железнодорожными поставками в Молдову по железнодорожной ветке, проходящей сначала по приднестровской территории. Они ее заблокировали. С чего и началась Приднестровская история.
В случае с блокированием трубы в нынешних условиях – это будет труба Кишиневу. На войне как на войне. Прорумынские власти Кишинева явно выбрали войну с Россией. А значит, и с Приднестровьем. Что подтверждают недружественные действия молдавских спецслужб в Кишиневском аэропорту против приднестровских официальных лиц.
По более мягкому сценарию, Приднестровье могло бы отбирать из трубы лишь столько газа, сколько ей необходимо, не спрашивая разрешения Кишинева.
Все эти действия Тирасполя могли быть оформлены не межгосударственными, а корпоративными договоренностями, например, Газпрома с Тирастрансгазом, не меняя молдо-российский статус-кво.
Тем не менее, для подобных телодвижений, разумеется, требуется совершенно иной уровень доверия России нынешним приднестровским властям и их всесторонняя поддержка. К сожалению, такого доверия нынешним «нейтралитетным» приднестровским властям в Кремле давно нет. Что и показал последний визит приднестровской делегации, переговоры с ничего не решающими людьми и ничтожно-смехотворные итоги визита.
Вызывает удивление, почему власти ПМР снова упускают шанс просить Россию о признании ПМР и о вхождении в состав России. Это значительно упростило бы задачу России по защите пророссийского Приднестровья от внезапного катастрофического нападения бандеровской нечести на ПМР (катастрофического на первом этапе в силу несравнимого превосходства Киева над приднестровскими силами и невозможности мгновенной переброски российских войск на приднестровский фронт), способствовало бы мотивации усилий России по завершению СВО на Николаевском и Одесском направлениях.
Ну и, разумеется, никогда не поздно начинать ГОЭЛПРИ, исправлять допущенную стратегическую ошибку. Хотя в нынешних условиях делать это будет гораздо сложнее, чем много лет назад, когда об этом начал писать наш автор Лев Леонов.
