К статьям "Постановление ВС ПМР как ответ на президентскую возню", "Переезд в Бендеры: позиция депутатов"

Г-н  Шевчук, который не замечен в доблести дотошного исполнения законов ПМР, в том числе, и Основного закона, разумеется, проигнорирует этот  слабенький по статусу правовой акт – Постановление ВС ПМР "О местонахождении представительных органов государственной власти в Приднестровской Молдавской Республике"  и будет гнуть свое. Тем не менее, Верховный Совет ПМР продолжает оставлять дорогу для нормализации  работы всех ветвей власти открытой.

Именно поэтому, как нам кажется, на заседании неконституционного совещательного Государственного Совета, "принявшего решение" о переезде ВС ПМР в Бендеры, спикер парламента М.Бурла не голосовал против этого "решения" – он знал, что позиция всего Верховного Совета будет иной, более того, сам раздалял и формировал эту позицию.

Именно поэтому глава ведущего парламентского комитета Г.М. Антюфеева  (вот и в последнем интервью по поводу очередного "пунктика" г-на Шевчука -"охоты к перемене мест") постоянно подчеркивает, мол, это кто-то  нашему президенту такие  плохие мысли подбрасывает. А он-де сам у нас все правильно понимает, душой болеет за народ.

Именно поэтому принят был не закон, а всего лишь Постановление ВС ПМР по поводу закрепления мест работы представительных органов власти.

Депутаты снова и снова оставляют нашему странному "гаранту конституции" возможность красиво выйти из им же устроенных тупиков.

Господа депутаты! Может уже хватит этих преференций?

Пользуясь тем, что президент проигнорировал закон о бюджете на 2013 г., и средства от налогов сегодня тратятся  не  только бесконтрольно, но и по его усмотрению, то есть не санкционировано налогоплательщиками в лице их представительного органа – Верховного Совета, завтра может возникнуть ситуация, когда не только депутатские командировочные за границу, не только средства на работу парламентского  буфета, на гардеробную, на минеральную воду, – но вообще финансирование Верховного Совета под каким-нибудь предлогом (г-н Шевчук мастерски их сочиняет) может быть остановлено. Где вы  тогда соберетесь, господа депутаты, чтобы принять основной, безотлагательный уже сегодня акт – об импичменте президенту Е.В. Шевчуку, утратившему доверие граждан республики? (Буде Шевчук оспоривать это утверждение, пусть объявит референдум о доверии! – результат предсказуем. Он не объявит – народ объявит!).

Шевчуковское ИА "Новости Приднестровья" расплакалось в связи с отказом неуступчивого Верховного Совета ("парламентского большинства" – так они, правда, как всегда, говорят о решениях ВСЕГО Верховного Совета, заморачивая людям голову) в своей неподписанной "аналитической" статье, основанной на мнении единственного депутата А. Сипченко (по аналогии – "парламентское меньшинство" или точнее – "парламентское ничтожество", так как в нем  – только сам Сипченко, да Хоржан, да примкнувший к ним Боднар). В статье в промежутках между потоками слез по поводу того, что "парламентское большинство" не может преодолеть каких-то дополнительных восемь километров до Бендер, проскальзывают ехидные намеки на то, что вот-де решение "парламентского большинства" странным образом совпадает с мнением некоторых политиков Молдовы. Народу внятно подбрасывается мысль о некоей "пятой колонне"  Молдовы в лице "парламентского большинства" и конкретно Г.М. Антюфеевой.

Что тут можно сказать? Не только некоторые политики Молдовы не одобрили  решение г-на Шевчука. Не одобрило и посольство Украины в Молдове, страны-гаранта Приднестровского урегулирования. Это ведь надо уметь такое: вместо того, чтобы принимать решения, приемлемые для большинства заинтересованных сторон, г-н Шевчук раз за разом принимает решения, которые буквально ставят на дыбы всех, кого только можно – и внутри республики, и вне ее.

Ведь голосов "за" переезд не прозвучало ни из-за рубежа, ни внутри ПМР, за исключением "одобрямсов" прозомбированной сладкой парочки "Хоржан-Сипченко". Только четыре депутата из всего депутатского корпуса (менее одной десятой!) по спецприглашению были допущены на заседание Государственного Совета по высылке в Бендеры ВС ПМР, именно их благодарил г-н Шевчук тогда за поддержку. Эта "четверка" только и отдувалась по защите интересов  Шевчука  на заседании ВС ПМР 23 мая. Но мнение Верховного Совета однозначно – нет. Не слышно, чтобы г-н Шевчук поблагодарил именно 26 депутатов, сказавших "нет", а ведь только их решение  является законным решением ВСЕГО Верховного Совета.

Не помогли ни таинственные  "секретные аргументы", обсудить которые  просил представитель президента в ВС ПМР. Не помогла просьба пригласить и послушать самого г-на Шевчука по  данному вопросу. Депутаты  – уже не кролики, а он – уже не удав, такое приглашение – только потеря времени. Не помогли увещевания, что, мол, деньги на переезд найдутся не из бюджета. (Ну этого вообще не стоило озвучивать, все равно, что красной тряпкой перед быком махать. Действительно, сказали депутаты, если вы такие волшебники насчет денег, так верните хотя бы  отобранные постановлением Правительства №71 от 16 апреля 2013 г. транспортные льготы пенсионерам и другим льготникам, чем финансировать безумные переселения органов власти).

Короче, пора бы уже брать инициативу в свои руки. И начать надо с определения места поста президента ПМР в системе разделения властей в Приднестровье. В Конституции ПМР нет места в системе разделения властей такому институту власти, как глава государства, президент. Так же как Прокурору (уже задвинутому в угол по этому основанию). Так же как Уполномоченному по правам человека, как Республиканскому банку, как Счетной палате. В свое время (когда шла война "постороннего" президента с "посторонним" прокурором) этот список "посторонних" был составлен … соответствующей комиссией при президенте, и она же  включила пост президента в этот список "посторонних" . Так в чем дело, господа депутаты? Флаг вам в руки! ПМРФ может сообщать адрес Конституционного суда, если забыли.

И последнее. Собственно о новом  постановлении. Правильно, что в нем по каждому  органу представительной власти закреплены не только город, но и улица, и дом. А то ведь наш президент мог, не нарушив постановления, задвинуть, например, Верховный Совет куда-нибудь на Балку или Ближний хутор – тоже ведь Тирасполь.

Однако думается, что, определяя место Верховного Совета в доме по ул. 25 Октября, 45,  стоило бы еще и этажи указать  упоминаемого здания. И комнаты прямо пронумеровать: кабинеты 1,2,3,4….

А то ведь в доме по указанному адресу еще и подвалы имеются, и чердаки….

Илья Богданов.