18 марта 2014 г. газета «Ведомости», известная своей либеральной направленностью, напечатала статью «Приднестровье как Крым», в которой утверждала, что Приднестровье вслед за Крымом хочет войти в состав России и предлагает расширить основания принятия в ее состав новых территорий
В статье отмечалось, что обращение с просьбой предусмотреть в российском законодательстве возможность вхождения Приднестровья в состав России, адресованное председателю Госдумы Сергею Нарышкину, от имени Верховного совета непризнанной республики направил его председатель Михаил Бурла. Обращение (копия якобы есть у «Ведомостей») поступило в качестве отзыва на законопроект эсеров об упрощении порядка присоединения к России новых территорий, который разрешает принимать в состав России части иностранных государств без согласия этих государств при отсутствии в них «эффективной легитимной власти», на основании результата референдума или обращения их властей.
Законопроект эсеров делает возможным лишь присоединение Крыма, но не Приднестровья, отмечает Бурла: власть Молдавии нельзя однозначно назвать неэффективной. Кроме того, Приднестровью пришлось бы проводить референдум по молдавским законам, но в непризнанной республике свое законодательство. Наконец, в Приднестровье не действуют органы власти Молдавии, которые могли бы обратиться к России с просьбой о присоединении.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/24095441/pridnestrove-kak-krym
После этой публикации, продублированной на электронной версии «Ведомостей» приднестровская тема просто пожаром пронеслась по информационным агентствам. Кто только тут не отметился: первыми были «Вести.ru» и их киевский клон «Вести.ua», затем уже со ссылками друг на друга «Росбалт», «Россия-24», «РБК» и т.д.
Странным был не сам по себе этот интерес к приднестровскому желанию пристроиться к крымскому празднику и его результатам – кто, как не Приднестровье заслуживало своим долгим одиноким Русским Сопротивлением и признания, и включения в состав России.
Странным было (для знающих не понаслышке о нынешней ситуации в Приднестровье), что с подобной инициативой обратились нынешние власти Приднестровья. Ведь признать, что они были бы способны на такой поступок, значит, признать, что рыбы могут говорить. Или петь.
Как и должно было случиться, мираж на этот счет рассеялся очень быстро. Как стало известно ПМРФ, группа депутатов приднестровского парламента обратилась за разъяснением к спикеру М. Бурле, упоминаемому в пожарных информациях в качестве инициатора запроса. Никаких комментариев не последовало.
Это, разумеется, очень дипломатически выгодная фигура – не комментировать новость, которая носится в воздухе, не отвечать на вопрос, который после Крыма кто с восторгом, кто с недоумением, кто со злобой задает себе: а что же Приднестровье, а когда же Приднестровье? Между прочим, кое у кого может появиться мысль, что-де вот какой молодец, М. Бурла, да сейчас не время рассказывать о его легендарном запросе. На этом молчании можно и кое-какие очки заработать к будущей избирательной кампании.
Но было бы честнее просто сказать: да полно, братцы, не делал я никаких запросов. Тем более от имени Верховного Совета, раз вам, депутатам, ничего о том не известно. Да и такие дела производятся по специальной процедуре, нам ли не знать…Ну, может, консультации…
Так ведь ореол потеряешь.
Уж чему точно научились наши нынешние приднестровские власти, так это зарабатывать себе очки на несделанном или даже на чужом. Например, наш президент Шевчук взял да и присвоил себе доблесть строительства новых объектов в Приднестровье, которые нам строит АНО «Евразийская интеграция» за свой счет и своими силами.
Однако, дыма же не бывает без огня. И кому-то выгодно раздувать этот дым.
Проще сказать, кому эта приднестровская «новость» выгодна. Достаточно видеть, что этот информационный выстрел произведен одновременно с реальными выстрелами в Крыму, от которых погибли люди. ПМРФ уже не раз высказывал мысль, что при любом раскладе Приднестровье будет втянуто в водоворот украинского кризиса. После задержки грузов и людей на границе с Приднестровьем, вот еще одно доказательство, с уже более серьезными задачами, что Приднестровье втягивают и при нынешней памперсной политике наших властей непременно втянут с еще большими потерями, чем если бы власти заняли внятную позицию по украинскому кризису.
Не трудно установить из каких ингредиентов была сработана и фальшивка с запросом М. Бурлы.
Хронологически, так. 5 марта депутат Госдумы РФ по списку ЛДПР, наш приднестровец Р. Худяков обратился к заместителю министра иностранных дел Г.Б. Карасину с просьбой в связи с развитием украинского кризиса рассмотреть вопрос признания Приднестровья независимым государством с возможностью последующего вхождения в состав Российской Федерации. (http://forum.dnestra.com/blog/policy/5783.html#cut) По-человечески этот порыв заслуживает, конечно, самой высокой оценки. Но о серьезности этого шага решительного приднестровца и о его эффективности можно судить хотя бы по тому, что в те же дни Р. Худяков обратился к руководителю Росийского футбольного союза Н. Толстых и предложил на фоне несогласия крымского населения с киевским переворотом пригласить украинские клубы «Таврия» (Симферополь) и «Севастополь» в наш российский чемпионат. (http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?292630 ). Еще бы в «Спортлото» обратился.
11 марта на проведенной в Тирасполе пресс-конференции по случаю открытия Днестровско-Прутского центра Российского института стратегических исследований директор РИСИ Л. Решетников заявил, что если Крым проголосует за воссоединение с Россией, то актуализируется вопрос Приднестровья.
«Поэтому Россия должна, на мой взгляд, после Крыма признать Приднестровье и предложить ему провести ещё один референдум по вопросу воссоединения с Россией. Только таким путём мы можем защитить Приднестровье. Да, мы признаем Приднестровье, и оно как автономная республика сможет ассоциироваться с Россией и войти в её состав. Тогда мы готовы защитить и должны защищать уже как свою территорию. Другого выхода нет. Иначе мы потеряем Приднестровье», – заявил он.
Но самым вероятным источником «огня» для «дыма» «обращения М. Бурлы» стала резолюция круглого стола «Изменения российского законодательства, направленные на защиту соотечественников», состоявшегося в Тирасполе 14 марта по инициативе депутата ВС ПМР О. Василатия. На этом круглом столе была рассмотрена инициатива «Справедливой России» о принятии закона, упрощающего порядок принятия в состав России новых субъектов федерации (закон, кстати говоря, был вскоре отозван). В резолюции говорилось:
«Мы, представители молодежных организаций и общественности Приднестровской Молдавской Республики приветствуем решения руководства Российской Федерации, народа России, обусловленные событиями, инспирированными западным политическим сообществом в феврале 2014 года на территории Украины. Защита прав и законных интересов соотечественников в строгом соответствии с нормами международного права – это те действия, которые, по нашему мнению, все соотечественники, проживающие на территории бывшего Советского Союза, в случае возникновения угрозы этно- и геноцида ожидают от такого значимого субъекта международных отношений как Российская Федерация.
Мы приветствуем действия Российской Федерации, направленные на упрощение процедуры предоставления гражданства Российской Федерации соотечественникам, оказавшимися, в силу непреодолимых исторических обстоятельств, за пределами территории Российской Федерации. Считаем также важным шагом в направлении воссоединения сохраняющего свое единство народа инициированные законотворческие решения по упрощению процедур включения субъектов в состав Российской Федерации.
Мы обращаемся в адрес руководства Российской Федерации, в адрес народа России с просьбой о распространении на Приднестровскую Молдавскую Республику рассматриваемых сегодня Федеральным собранием Российской Федерацией законодательных решений о гражданстве и о порядке принятия в Российскую Федерацию.
Мы обращаемся в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики, Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики, общественности Приднестровья с призывом поддержать инициированные законотворческие решения по упрощению процедур предоставления гражданства Российской Федерации, а также по изменению процедуры включения новых субъектов в состав Российской Федерации".
Вот эта резолюция и была направлена из Приднестровья в Госдуму. Об этом сообщило радио "Голос России" 18 марта 2014 г. : http://rus.ruvr.ru/news/2014_03_18/V-Pridnestrove-prosjat-Rossiju-rassmotret-vozmozhnost-vkljuchenija-nepriznannoj-respubliki-v-sostav-RF-8473/
Не стоило бы так много внимания уделять очередному эпизоду информационной войны против России и Приднестровья, если бы не один свежий факт.
На днях приднестровская республиканская партия «Родина» обратилась к президенту и Верховному совету ПМР с требованием «основываясь на Постановлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N 3560-4 ГД от 06.10.2006 г. «О Заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об итогах референдума в Приднестровье 17 сентября 2006 года», обратиться к Президенту Российской Федерации В.В. Путину, а также к Федеральному собранию Российской Федерации с просьбой о признании Приднестровской Молдавской Республики.
В случае, если Президент и Верховный Совет ПМP не проявят необходимую политическую волю, приднестровская республиканская партия «Родина», в соответствии с подпунктом а) п.1 Ст. 146 и нормами Ст. 152 Избирательного Кодекса ПМР. оставляет за собой право инициирования проведения республиканского референдума о вхождении Приднестровской Молдавской Республики в состав Российской Федерации».
ПМРФ уже обращала внимание читателей, что в результате ошибочной политики приднестровских властей по украинскому кризису авторитету республики и ее народу нанесен непоправимый ущерб. То место, которое занимало в сердцах и умах россиян Приднестровье, сегодня занял Крым своей блестящей победой. И другими наши власти уже не станут.
Неужели в партии «Родина» не видят также, что в основе победы Крыма заложено не только желание России, но прежде всего необыкновенное единство крымского народа в достижении поставленной цели, чего уже, увы, нет в Приднестровье. На эту задачу работали все партии, общественные организации. А крымские власти выступили в авангарде народа. В полном соответствии с опубликованными на ПМРФ «Украинско-приднестровскими тезисами» крымский народ «укрепил свое влияние… путем достраивания необходимых своих структурных и идеологических институтов». А что у нас? А у нас десяток партий, сотни общественных организаций, но уже много лет в Приднестровье отсутствуют какие-либо зачатки планомерной, организационной, координирующей работы между ними. Совместные акции крайне редки, незавершенны, идеологически не осмыслены, политически не выстроены, безрезультатны. Прокукарекал, а там хоть и не рассветай!
Урок Крыма для Приднестровья и в том, что в Крыму законные органы власти были с народом, а у нас, получается, – нет. И это ясно видно из процитированного обращения партии «Родина». Если наши власти не заработают в интересах народа, «родинцы» пугают референдумом. Им почему-то и в голову не приходит пара простых вопросов. 1. А почему это предполагается, что власти Приднестровья могут себе позволить не исполнить волю народа, высказанную на референдуме 2006 г.? 2. А если такой кошмарный дикий вариант возможен (а он возможен!), то почему на референдум не выносится прежде всего вопрос о доверии таким властям, о смене таких властей? Вместо этого предполагается вынести на референдум вопрос о присоединении к России. И что, Караман по итогам референдума будет обращаться к Путину, а власти Приднестровья будут его отлавливать по республике, как зайца? Будут чинить всяческие препятствия, угрожать, «не рекомендовать», как они уже «не порекомендовали» А.Дируну проводить митинг по украинским делам. А ведь Россия будет отзываться (как сегодня на Украине) на обращения законных органов власти народа, а не на письма Худякова или Карамана или Бурлы. Пока кроме крымских властей такого обращения не сделал ни один областной совет на Юго-Востоке. Которые все-таки за народ стоят. Потому и результат на Украине пока такой, как есть. А у нас-то (возможность чего вытекает из обращения «Родины») власти даже будут против продвижения требований народа, высказанных на референдуме 2006 года.
Не надо быть наивными. Предстоит догонять Крым. А это значит формировать гражданское общество, выстраивать его идеологию и институты. Налаживать диалог с властью, если надо, меняя ее. Необходимо в кратчайший срок закопать пропасть между народом Приднестровья и его властями, возникшую при Смирнове и до безобразия расширенную Шевчуком всего за два года своего султанатства. Надо научиться бескровно защищать и утверждать свои принципы и идеалы. Нужно пахать и пахать. Вдумчиво, целенаправленно, ответственно, спокойно, поэтапно.
И тогда мы не будем загораться несбыточной надеждой каждый раз от всякой глупости, типа «обращения М. Бурлы». Но мы будем точно знать, как, когда, при каких условиях наступит день нашего возвращения домой, в Россию.
И. Богданов.
