См. Аргументы – и факты. “Самый твердый “суворик” в мире!”

Если бы эти проценты еще можно было бы и есть!

Минэкономразвития ПМР опубликовал "Краткие итоги социально-экономического развития Приднестровской Молдавской Республики в январе-апреле 2015 года". ПМРФ сегодня публикует их в приложении. Шевчуковское ИА "Вести ПМР" сразу ухватилось за отмеченную в отчете Министерства тему снижения цен в Приднестровье. И увязало этот факт (который еще фактом не является, пока не появятся цифры из независимого от счетоводов Шевчука источника) со стабильностью приднестровского рубля – самого "звездного" достижения группировки Шевчука. Эту переполняющую радость информагентство, во-первых, вынесло в заголовок своей информации: " Стабильность курса приднестровского рубля позволила не допустить роста цен". Во-вторых, завершило эту информацию ликующим выводом: "Стабильность курса приднестровского рубля в условиях высокой импортной зависимости от поставок достаточно широкого круга потребительских товаров позволила не допустить раскручивания инфляционной спирали по аналогии с ситуацией, которая сложилась в ряде стран СНГ", – подчеркивается в аналитическом материале на сайте министерства."

Как уже не раз показывал ПМРФ, так называемая стабильность приднестровского рубля обернулась для экономики ПМР настоящим разгромом, остановкой крупных предприятий, бегством инвесторов, потерей доходов бюджета, а для граждан республики – сокращением зарплат, пенсий, полуголодному существованию. И вот шевчуковские пропагандисты изо всех сил теперь пытаются найти хоть что-то положительное в той самой стабильности рубля. И наконец, как им показалось, нашли.

Оказывается, в Приднестровье дешевизна продуктов и других товаров просто зашкаливает. Сводный индекс потребительских цен в ПМР, по данным Минэкономразвития, составил за январь-апрель 2015 г. аж 99,06 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. То есть речь идет о сумасшедшей дефляции (снижении цен) аж на 0,94 процента за 4 месяца, (то есть ноль целых, 94 сотых процента!), аккурат по 23 сотых процента в месяц. Колоссально! Что тут скажешь?

Однако важна динамика, заметит наш оппонент,  лоббист нашего бездарного и бестолкового шевчуковского правительства. Аргументы его таковы. Кругом цены растут, а у нас – нет. Даже снижаются. А этому могло способствовать только одно – стабильность приднестровского рубля.

Что ж, поговорим о динамике и о причинах такой динамики.

Есть старый торгашеский прием. Назначается высокая цена товара, а потом объявляется о ее снижении – до величины, обеспечивающей торговцу компенсацию затрат плюс хорошую прибыль. На товаре вывешивается: "Скидки 25%", Скидки 50%" и т.д. На самом деле это всего лишь снижение цены с виртуального уровня (по которой товар совершенно точно никто не купит), до реального среднего по рынку уровня.

Примерно то же самое происходит сегодня в ПМР. Виртуальные, монопольно задранные цены потихонечку приводятся к "божеским". И делается это не потому, что какой-то там стабильный "суворик" обеспечивает  такую динамику, а потому что цены в соседних странах, в Украине и в Молдове, куда совершенно легко и быстро проникают по выходным за покупками наши приднестровские граждане, остаются в разы ниже, чем в ПМР.  Товары в Приднестровье граждане республики просто перестают покупать, поскольку они могут купить в несколько раз дешевле, потратив пару-тройку часов на дорогу в Кишинев или в Одессу. Поэтому торговцы вынуждены снижать цены. Сказывается действие обыкновенного закона рыночной конкуренции.

Вот в чем дело, и "твердый суворик" тут абсолютно ни при чем.

В этом легко убедиться на примере задранной в январе 2015 г. цены на рыбу после очередного бредового указа Шевчука о повышении  так называемых заградительных таможенных пошлин на рыбу. Цена на рыбу  задралась примерно в два раза, люди перестали покупать рыбу в Тирасполе, покупали на Украине,   и Шевчук был вынужден отменить свой указ – цена тут же опустилась. Я удивляюсь, почему шевчуковские пропагандисты не указали на такой яркий факт. Могли бы сказать: цена на рыбу в январе в Тирасполе упала в два раза  и все благодаря твердому "суворику". Не догадались, наверное. Так мы им дарим этот аргумент.

На ПМРФ мы уже не раз говорили об этой просто чудовищной разнице в ценах в ПМР и в соседних странах. В начале исследуемого периода, в январе 2015 г. цены на основные, жизненно важные товары в Одессе и в Тирасполе отличались в 4-5 раз (не на 40-50 процентов, а в 4-5 раз!!!). Сегодня после повышения цен в Украине, которая, как мы уже обращали внимание на ПМРФ, ведет гражданскую войну и потеряла в Донбассе 6-ю часть населения и 6-ю часть ВВП, разница в ценах сократилась, но все равно цены в Одессе в 1,5 – 2 раза ниже, чем в Тирасполе. И эти факты никто не опровергает – их невозможно опровергнуть.

Примечательно, что в справке Минэкономразвития кругом оперируют процентами и только процентами. Там снижение в процентах, тут снижение в процентах. Если бы еще эти проценты можно было есть!

В информации ИА "Вести ПМР"  указаны некоторые продукты, которые жутко дешевые стали в Приднестровье. Вот и давайте посмотрим, как это выглядит не в процентах, а в рублях и гривнах (для сравнения).

В интернете есть много сайтов, посвященных ценам в Украине и в Приднестровье, и каждый может проверить приводимые ниже цифры. Я воспользуюсь собственным личным опытом посещения рынка в Тирасполе 20 мая 2015 г. и Привоза в Одессе 31 мая 2015 г. При сравнении будем считать по курсу 1 рубль = 2 гривнам.

Итак. Яйцо за 10 шт. . В Тирасполе – 10 рублей. В Одессе – 20 гривен. Примерно одинаково (если не считать, что в Украине полыхает гражданская война, а в Приднестровье, слава богу, войны нет). Сахар за кг.. Тирасполь – 8 рублей . Одесса – 12 гривен (6 руб. ПМР, дешевле). Сыр за кг.  Тирасполь 55 руб. Одесса 90 гривен (45 руб ПМР, дешевле). Молоко за литр. Тирасполь 10 рублей. Одесса – 12 гривен (6 руб.ПМР, дешевле). Мясо, отборное, свинина за кг. Тирасполь – 55 рублей, Одесса – 70 гривен (35 руб. ПМР, дешевле).

Перечень можно продолжать. Но в целом, картина окажется именно такой, как уже сказано. Цены в Украине  сегодня, в среднем, в 1,5-2 раза ниже, чем в ПМР.

В последнее время наблюдается интересная закономерность: цены в Приднестровье в рублях по номиналу начинают просто тупо повторять цены в Украине в гривнах. Например, товар, который на Украине стоит 10 гривен, в Приднестровье стоит 10 рублей. То, что там стоит 25 гривен, у нас стоит 25 рублей. Что дает в Приднестровье две цены на аналогичные украинские товары. 

Похоже, приднестровцам надоело заморочиваться на этих ценах, и они решили это дело упростить, в отличии от шевчуковского Минэкономразвития, который упивается своими точными расчетами удешевления товаров в ПМР на неуловимом, близком к погрешности, уровне – в 23 сотых процента в месяц. 

Чего не сделаешь, ради оправдания правильности курса Великого кормчего.

При том, что доходы большинства приднестровцев (пенсионеры, бюджетники и члены их семей) шевчуковское правительство ежемесячно урезает в рассматриваемый период на на какие-то сотые доли  процента, а на весомые 30 процентов, то есть почти на треть.

И вот это деяние шевчуковского правительства, это урезание доходов народа на треть как раз и производится во имя поддержания стабильного курса "суворика".

Другая значительная часть приднестровцев, получающая  средства к существованию в российских рублях (приднестровцы – пенсионеры России, все приднестровские пенсионеры и дети – получатели российской помощи, семьи приднестровцев, работающих в России и переводящих заработанные российские рубли домой,  семьям в Приднестровье) в связи с поддержанием твердого курса "суворика" потеряли половину покупательской способности, потому что курс рубля  к "суворику" упал. Их доходы сократились почти в два раза, и вряд ли эту потерю компенсирует удешевление некоторых  продуктов и товаров в ПМР на мифическое ускользающее двадцать три сотых процента.

Вот что реально положено на алтарь поддержания "твердого суворика". Вот какова реальная картина с удешевлением стоимости жизни в ПМР, а не та, что нарисована шевчуковскими СМИ и манипуляторскими отчетами правительства.

Экономический обозреватель ПМРФ.

Приложения

Краткие итоги социально-экономического развития Приднестровской Молдавской Республики в январе-апреле 2015 года

Сохраняющиеся ограничения и барьеры при осуществлении внешнеэкономической деятельности в совокупности с потерей рынков сбыта вследствие приостановки деятельности внешних заказчиков продукции и торгово-закупочных предприятий усиливают риски осуществления внешнеэкономической деятельности хозяйствующими субъектами республики в январе-апреле 2015 года и отражаются на динамике промышленного производства.

Промышленность

Ситуация в индустриальном секторе республики в рассматриваемом периоде складывалась под влиянием ряда как внешних, так и внутренних факторов, а также рисков осуществления внешнеэкономической деятельности хозяйствующими субъектами республики. Объем промышленного производства (без учета субъектов малого предпринимательства) в целом за январь – апрель 2015 года составил в абсолютной величине 2 604,0 млн. руб., что ниже аналогичного показателя прошлого года на 17,0%. Между тем, значение показателя, достигнутое в апреле 2015 года сложилось на 14,2% ниже показателя декабря 2014 года, составив в абсолютном выражении 688,0 млн. руб.

Так, увеличение объемов производства в электроэнергетике позволило сохранить лидирующую позицию в структуре выпуска – 45,9% (33,9% в январе-апреле 2014 года). На металлургию в результате приостановки производственных мощностей ОАО «Молдавский металлургический завод» в период января-февраля текущего года, в рассматриваемом периоде приходилось 19,7% выпуска в промышленности, против 28,2% в январе-апреле 2014 года. Предприятия легкой и пищевой промышленности сформировали 12,2% и 10,2% товарного выпуска соответственно, против 13,8% и 12,2% в аналогичном периоде 2014 года.

Анализируя показатели промышленного производства в апреле 2015 года, необходимо отметить, что в данном месяце допущен спад промышленного производства в целом по отрасли к уровню апреля 2014 года на 18,8%, по отношению к марту месяцу текущего года спад промышленного производства составил 3,1%.

Помесячная динамика промышленного производства показывает снижение объемов производства по отдельным отраслям промышленности и промышленным предприятиям.

В разрезе подотраслей промышленности в январе – апреле 2015 года увеличение промышленного производства по отношению к аналогичному периоду 2014 года отмечено в следующих подотраслях промышленности:

а) в электроэнергетическом комплексе республики отмечается увеличение выработки электроэнергии в натуральном выражении в целом по отрасли на 13,6% по сравнению с соответствующим периодом 2014 года, в стоимостном выражении товарный выпуск отрасли вырос на 12,3%.

В целом объем производства на крупнейшем предприятии электроэнергетической отрасли ЗАО «Молдавская ГРЭС» в течение рассматриваемого периода увеличился на 15,6%;

б) предприятия машиностроения и металлообработки в рассматриваемом периоде демонстрируют увеличение объема производства по отношению к сопоставимому периоду прошлого года на 8,6%. Данная динамика отраслевых показателей обусловлена значительным увеличением промышленного производства на ЗАО «Российское предприятие «Бендерский машиностроительный завод» (на 27,7%), что связано с увеличением числа заказов со стороны российских контрагентов;

в) в полиграфической промышленности на фоне увеличения спроса на отечественную полиграфическую продукцию, совокупная стоимостная величина товарного выпуска отрасли в январе – апреле 2015 года увеличилась к базисному значению 2014 года в 3,0 раза, что вызвано увеличением объемов производства на ГУИП Типография «Полиграфист» в 3,8 раз, в результате расширения потребительского спроса на такие виды продукции как книги (в 26,3 раз), этикеточные обертки («+» 26,4%), бланочную продукцию («+» 23,9%), и др.

Вместе с этим в январе – апреле 2015 года спад промышленного производства по отношению к аналогичному периоду 2014 года наблюдается в следующих подотраслях промышленности:

а) в черной металлургии по итогам января – апреля 2015 года отмечено снижение производства стали на 30,4%, проката черных металлов на 42,2%. В целом по отрасли объем производства в стоимостном выражении в январе – апреле 2015 года на 42,0% не достиг базового показателя 2014 года. При этом в апреле месяце, в связи с возобновлением деятельности ОАО «Молдавский металлургический завод» объем производства отрасли увеличился по отношению к марту месяцу на 43,8%;

б) в химической промышленности по итогам января – апреля 2015 года наблюдается падение уровня производства на 22,8% к уровню 2014 года. Основное негативное влияние на отрицательную динамику отрасли в 2015 году оказало снижение объемов производства крупнейшего предприятия отрасли ЗАО «Завод «Молдавизолит» (на 24,8%), что обусловлено сложной внешнеторговой конъюнктурой (90% экспорта ориентировано на Российскую Федерацию);

в) в электротехнической промышленности по итогам января – апреля 2015 года, в результате снижения в апреле 2015 года по отношению к соответствующему периоду 2014 года объема производства на 47,2%, отмечено падение отраслевого выпуска на 11,7%. При этом на НП ЗАО «Электромаш» (53,4% отраслевого выпуска) увеличение товарного выпуска в стоимостном выражении составило 78,4%, а на втором ведущем предприятии отрасли ЗАО «Молдавкабель» (2,9% отраслевого выпуска) в январе – апреле 2015 наблюдается снижение объемов производства на 54,1%, что вызвано сложной внешнеторговой конъюнктурой;

г) в промышленности строительных материалов по итогам января – апреля 2015 года зафиксировано снижение производственных показателей как на крупнейшем предприятии отрасли (ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» на 42,9% до 54,8 млн. руб.), так и по отрасли в целом (на 42,6% до 132,4 млн. руб.). В апреле по отношению к марту 2015 года отрасль демонстрирует спад объема производства на 40,3%. В натуральном выражении в рассматриваемом периоде отмечено снижение производства клинкера на 51,5%, цемента на 41,7%, и.т.д.;

д) по итогам января – апреля 2015 года на предприятиях легкой промышленности, на фоне существенных колебаний и неритмичной работы, объем отраслевого выпуска в сопоставимых ценах сложился на 24,7% ниже уровня 2014 года. Определяющее влияние на отраслевой показатель оказывает работа крупнейшего предприятия отрасли ЗАО «Тиротекс» (45,2% отраслевого выпуска), сократившего свой товарный выпуск за рассматриваемый период на 32,4%. В апреле по отношению к марту 2015 года предприятия отрасли демонстрируют спад промышленного производства на 24,1%.

В то же время следует отметить, что в более сложной ситуации находятся предприятия обувной промышленности. Объем производства обуви по подотрасли сократился на 13,5%, что явилось результатом сложной внешнеэкономической ситуации.

е) в пищевой промышленности в рассматриваемом периоде наблюдалось уменьшение товарного выпуска в сопоставимых ценах на 30,5%.

Снижение объемов производства было характерно для ведущего предприятия отрасли ЗАО «Тираспольский винно-коньячный завод «KVINT» на 49,4%, что обусловлено падением объемов реализации продукции как на местном рынке, так и за его пределами;

ж) в мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности по итогам января – апреля 2015 года отмечается снижение выпуска готовой продукции в сопоставимых ценах на 16,3%, что вызвано в основном сокращением объемов производства на ЗАО «Бендерский комбинат хлебопродуктов» на 40,0%.

В натуральном выражении в рассматриваемом периоде отмечено снижение объема производства муки на 23,4% и круп на 6,2%.

Таким образом, макроэкономические условия развития экономики республики в январе – апреле 2015 года на фоне усугубления негативных тенденций в части внешнеэкономической ситуации, падения деловой активности хозяйствующих субъектов обусловили необходимость принятия неоднозначных решений для улучшения институциональной среды функционирования бизнеса, а также взаимодействие реального и финансового секторов в целях недопущения более существенной экономической дестабилизации.

Внешнеэкономическая деятельность

Спад производства и складывающаяся нестабильная ситуация в сопредельных государствах продолжают оказывать негативное влияние на динамику показателей внешнеэкономической деятельности.

В январе-апреле 2015 года на фоне продолжающейся мировой экономической нестабильности и слабой конъюнктуры рынка для приднестровских товаров совокупный объем внешнеторгового оборота хозяйствующих субъектов республики по отношению к базовому показателю 2014 года снизился на 21,8%, при этом объем экспортных и импортных поставок сократился на 25,1% и 20,3% соответственно. Сравнивая данные показатели за апрель текущего года с уровнем марта, необходимо отметить превышение на 5,8% и 0,6% соответственно объемов экспорта и импорта, при этом совокупный внешнеторговый оборот хозяйствующих субъектов также вырос на 2,1%. Экспортные торговые потоки в апреле 2015 года на 29,6% сложились ниже базовых показателей апреля месяца 2014 года, импортные – на 13,0% соответственно. Совокупный внешнеторговый оборот в апреле текущего года на 18,8% не достиг соответствующего показателя минувшего года.

В товарной структуре экспорта в обозначенном периоде лидирующую позицию при увеличении объема поставок на 28,0% сохраняют топливно-энергетические товары, их доля составила 39,2% от совокупного объема экспорта, расширившись на 16,2 процентных пункта.

Вторыми по величине долевого участия в формировании совокупного объема экспорта в январе-апреле текущего года выступили металлы и изделия из них, удельный вес которых достиг 19,4% против 32,2% в аналогичном периоде минувшего года, однако их объем в денежном выражении сократился на 54,7%.

Вклад товаров легкой промышленности, на фоне сокращения их объемов на 29,9%, сложился на уровне 18,4% от совокупного экспорта, сократив долевое участие на 1,3 процентных пункта.

Экспорт продовольствия в рассматриваемом периоде сократился на 38,3%, уступив 2,6 процентных пункта удельного веса в товарной структуре показателю минувшего года и составил 12,5%.

Основными торговыми партнерами Приднестровья по экспортным поставкам в январе-апреле 2015 года были Республика Молдова (52,0% совокупного экспорта, «+» 5,1% к уровню января-апреля 2014 года), Румыния (12,9%, «-» 6,9% к уровню января-апреля 2014 года), Российская Федерация (8,6%, «-» 50,6% к уровню января-апреля 2014 года), Италия (7,6%, «-» 23,8% к уровню января-апреля 2014 года), Украина (6,9%, «-» 15,4% к уровню января-апреля 2014 года).

Динамика структурных составляющих импорта товаров в республику в январе-апреле 2015 года обуславливалась востребованостью крупных предприятий индустрии в сырьевых материалах и ресурсах.

Между тем, в товарной структуре импорта, по-прежнему, преобладал ввоз топливно-энергетических товаров, при этом их доля в общей структуре импорта выросла до 62,2% против 47,3% в январе – апреле 2014 года, в абсолютной величине их объем вырос на 4,9%.

Импорт металлов и изделий из них в результате приостановки производственных мощностей ОАО «Молдавский металлургический завод» в период января-февраля текущего года, по итогам января-апреля сократился на 47,0% от фактического базового показателя, сузив долевое представительство в товарной структуре до 7,0% против 10,5% в базовом периоде 2014 года.

Импортные поставки товаров легкой промышленности в январе-апреле 2015 года составили 2,8% от ввезенных товаров против 3,4% в январе-апреле 2014 года, в абсолютной величине их объем сократился на 35,3%.

В январе-апреле 2015 года на продовольственные товары (сырье) приходилось 6,9% импортных поставок в общем объеме импорта против 11,3% в базовом периоде минувшего года, при этом в денежном эквиваленте ввоз данных товаров сократился на 51,3%.

На импортные поставки машиностроительной продукции в январе-апреле 2015 года приходилось 10,0% ввезенных товаров против 10,3% в январе-апреле 2014 года, в абсолютной величине их объем сократился на 23,2%.

Главными представителями в сфере импортных операций в обозначенном периоде выступали контрагенты Российской Федерации (64,7% совокупного импорта, «+» 4,0% к уровню базового показателя 2014 года), Украины (8,2%, «-»54,6%), Республики Молдова (5,5%, «-»26,9%), Германии (3,6%, «-»45,2%), Республики Беларусь (2,9%, «-» 53,6%).

Инфляционные процессы

В январе-апреле 2015 года на потребительском рынке республики продолжилась тенденция замедления динамики цен. В целом сводный индекс потребительских цен (инфляция) по итогам января-апреля 2015 года сложился на уровне 99,06% против 100,80% в январе-апреле 2014 года.

Динамика уровня сводного индекса потребительских цен (инфляция) за предыдущие годы представлена следующим образом:

На протяжении января-апреля 2015 года инфляционный фон на потребительском рынке формировался в сегменте административно-регулируемых услуг и поддерживался сезонным фактором в сфере товаров.

На фоне устойчивых дефляционных процессов по большинству виду товаров в продовольственном сегменте потребительского рынка (удешевление яиц – на 25,70%, сахара – на 12,87%, сыра – на 10,96%, молока и молочной продукции – на 9,83%, мясопродуктов – на 7,32%, консервов овощных – на 7,40%, макаронных и крупяных изделий – на 1,35%) в совокупности с повышением цен на плодоовощную продукцию на 7,43%, а также на муку на 4,42%, в продовольственном сегменте потребительского рынка в январе-апреле 2015 года был зафиксирован выраженный дефляционный тренд – «-»3,69% (в январе-апреле 2014 года – «+»1,75%).

В январе-апреле 2015 года отмечалась ценовая стабильность в сфере непродовольственных товаров с дефляцией «-»1,70% (в январе-апреле 2014 года «-»1,80%). Понижательный ценовой тренд в данном сегменте потребительского рынка установлен по следующим видам товаров: товары бытовой химии (-5,16%), вычислительная техника (-1,18%), телерадиотовары (-0,42%), топливо (бензин) (-8,16%) и др.

В общем повышении стоимости потребительских товаров и услуг на протяжении всего рассматриваемого периода наибольшее влияние оказывала инфляция в сфере цен и тарифов на услуги. По итогам января-апреля 2015 года инфляционная нагрузка в данном сегменте возросла до 5,68%, что превысило сопоставимое значение предыдущего периода на 2,18 процентных пункта. Однако, данное инфляционное влияние было ожидаемым и связано с повышением цен на жилищно-коммунальные услуги – на 2,77% (в январе-апреле 2014 года – на 2,15%), тарифов на услуги связи – на 8,20% (в январе-апреле 2014 года – «+»5,20%).

Кроме того, весомое инфляционное давление в сфере услуг в обозначенном периоде создало повышение стоимости услуг дошкольного воспитания («+»21,84%), медицинских услуг («+»37,67%), услуг правового характера («+»8,94%), а также ритуальных услуг («+»14,34%). В то же время подешевели санаторно-оздоровительные услуги на 18,75%.

Таким образом, существенную роль в сдерживании инфляционных процессов продолжала оказывать предсказуемая валютная политика. Стабильность курса приднестровского рубля в условиях высокой импортной зависимости от поставок достаточно широкого круга потребительских товаров, позволила не допустить раскручивания инфляционной спирали по аналогии с ситуацией, которая сложилась в ряде стран СНГ.

Сводный индекс потребительских цен (инфляция) в январе-апреле 2015 года в Республике Молдова составил 105,0%, в Российской Федерации – 107,9%, в Украине – 137,1%.

Источник

Минэкономразвития ПМР: Стабильность курса приднестровского рубля позволила не допустить роста цен

В январе-апреле 2015 года в Приднестровье продолжилось замедление динамики потребительских цен. Как отмечает Минэкономразвития республики, в первые четыре месяца наблюдалась дефляция, составившая в общей сложности почти 1%. Цены как на продовольственные, так и на непродовольственные товары не росли, а, наоборот, в целом несколько упали. В республике, в частности, подешевели яйца, сахар, сыр, молоко и молочная продукция, мясопродукты, а из непродовольственной группы – бытовая химия и бензин. По мнению Минэкономразвития, существенную роль в сдерживании цен продолжала оказывать предсказуемая валютная политика. "Стабильность курса приднестровского рубля в условиях высокой импортной зависимости от поставок достаточно широкого круга потребительских товаров позволила не допустить раскручивания инфляционной спирали по аналогии с ситуацией, которая сложилась в ряде стран СНГ", – подчеркивается в аналитическом материале на сайте министерства. Там отмечается, что в январе-апреле инфляция (то есть удорожание жизни) в Молдове составила 5%, в России – почти 8%, а на Украине – 37%.

Источник