Е. Шевчук ответил в Москве на вопросы журналистов российских и зарубежных изданий (видео)

http://pressria.ru/pressclub/20141002/949571187.html

В Москве в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся брифинг Президента ПМР Евгения Шевчука. В мероприятии приняли участие свыше 30 средств массовой информации из России, Японии, Франции, Румынии, Грузии, Германии, Армении, Испании.

Модератор: Добрый день, коллеги, дамы и господа! Я приветствую всех журналистов, которые находятся сегодня на мультимедийной площадке нашего агентства. Я с удовольствием приветствую нашего гостя – Президента Приднестровья Евгения Васильевича Шевчука. Сегодня на его брифинге мы будем говорить по широкому кругу тем, связанных с жизнью Приднестровья. Но начать я все-таки хотела бы вот с чего: Евгений Васильевич, с какой целью Вы приехали в Москву?

Евгений Шевчук: Я тоже всех приветствую. Спасибо, что сегодня мы здесь встретились. Мой визит связан с посещением музея Вооруженных сил Российской Федерации, открытием экспозиции «Приднестровье – русский рубеж», которая состоялась вчера. В экспозиции представлены экспонаты об истории земель Приднестровья, которые тесно вплетаются в историю России в целом. Как известно, в наших краях в свое время проходили очень важные события для Российской империи, для Советского союза. В наших краях погибло очень много российских и русских солдат.  Именно в Приднестровье в тех или иных событиях участвовали знаменитые российские военные, командующие, которые внесли существенную лепту в историю России. Как известно, это и Суворов, и Потемкин, Кутузов, Румянцев. Безусловно, наверняка всем жителям Москвы, Российской Федерации  интересны исторические аспекты, которые отражаются непосредственно на этой экспозиции.

Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить руководство музея за экспозиции, всех тех, кто пришли на открытие этой экспозиции. Это патриоты России. Выражаю благодарность за то, что такая возможность была предоставлена приднестровцам.

Модератор: В этом году в Приднестровье праздновалось 70-летие освобождения от немецко-фашистской агрессии. Эта страница истории как-то нашла отражение в экспозиции?

Евгений Шевчук: Безусловно. В более 200-летней истории присутствия России в наших краях освобождение от румынских и немецких захватчиков является одной из страниц истории приднестровской земли. На экспозиции, в том числе, есть некоторые материалы об этом.  В этом году мы действительно праздновали юбилейную дату освобождения Приднестровья, а также одной из самых успешных военных операций Второй мировой войны – Ясско-Кишиневской операции, в ходе которой, многие знают, была освобождена вся территория бывшей Молдавской ССР и Румыния выведена со Второй мировой войны. С учетом того, что оккупацию  на территории Приднестровья фактически осуществляли румынские войска, то основные события, конечно, разворачивались между румынской армией и армией Советского Союза. Конечно, присутствовали и немецкие части. Тогда они были наголо разбиты. Минимальное количество жертв было со стороны Советской армии. Мы в Приднестровье  с нашими российскими друзьями, коллегами отмечали эту дату на Кицканском плацдарме, откуда и началось наступление.

Модератор: Спасибо, Евгений Васильевич. Я думаю, что самое время перейти к вопросам журналистов. Полагаю, что вопросов достаточно много.

Вы пришли к нам не с пустыми руками. С диском, насколько я понимаю, на котором фильм о жизни Приднестровья и такой коробочкой, которая досталась некоторым журналистам. Не всем, потому что не так много этих коробочек Вы с собой привезли. Здесь деньги, причем необычные. Расскажите, пожалуйста, что это за материал, из которого созданы эти деньги. Насколько я понимаю, Приднестровье впервые в мире изготавливает деньги из такого наноматериала.

Евгений Шевчук:  Хочу сказать, что в Приднестровье есть национальная валюта – рубль. И в этом году наш Центральный банк учел разработки некоторых экспертов, специалистов в сфере денежного обращения и выпустил новые деньги из пластикового материала. Это деньги разного номинала. Во-первых, они имеют более высокую степень защиты по сравнению с бумажным носителем. Второе. Они специально сделаны таким образом, чтобы лицам с ограниченными возможностями было более удобно воспринимать номинал этой валюты. Четырехугольник – это определенный номинал, круглая монета – другой. Таким образом, для определенных категорий граждан, пенсионеров, кто плохо видит, они очень удобны для использования при расчетах, в частности, в розничной сети. Такие денежные средства выпущены.

Хочу отметить, что, несмотря на сложные условия, мы с 2012 года поддерживаем твердый курс национальной валюты. Он у нас пока не изменчив: 11 рублей 10 копеек стоит один доллар. При выпуске новой валюты отмечаем серьезный спрос на эти деньги. По-моему, они более твердые, чем наша национальная валюта. Хотелось бы, чтобы этот выпуск был успешным и приднестровская валюта была так же тверда, а для приднестровцев это определяло стабильность инфляционных процессов и самой девальвации.

Модератор: Спасибо. Давайте теперь перейдем к жизни Приднестровья. Сейчас Приднестровье живет, прямо скажем, в непростой ситуации. Кризис на Украине создал блокаду республики с востока. Непростые отношения с Молдавией также создают определенные проблемы. Как вам удается выживать в условиях такой сложной региональной обстановки?

Евгений Шевчук: Вы действительно правы: ситуация непростая. Многим присутствующим здесь это известно. С одной стороны, приднестровско-украинский участок границы. К сожалению, мы отмечаем падение товарооборота с Украиной с учетом условий, которые есть и всем известны. То в ходе субботников, то в ходе плановых государственных решений роются окопы. Для нас это, конечно, формирует дополнительную линию напряжения на приднестровско-украинском участке границы. С другой стороны границы – неурегулированный политический конфликт между Тирасполем и Кишиневом, осуществление миротворческой операции в непростых условиях. Миротворческая операция реализуется успешно, но в Зоне безопасности постоянно возникают противоречия, которые все переговорщики пытаются урегулировать.

С экономической точки зрения. С 2006 года Молдова вместе с Украиной ввела новый режим для экспорта приднестровских товаров, изменила наши традиционные экономические потоки. Это привело к серьезным экономическим потерям. С того времени мы потеряли примерно 480 миллионов долларов доходов приднестровской экономики. К сожалению, этот режим не изменен. Мы находимся в непростых условиях не только из-за того, что изменился режим приднестровско-украинской границы, имею в виду вопросы экспорта приднестровских товаров, но и фактически погибли целые отрасли приднестровской экономики. В частности, речь идет о наших возможностях, возможностях наших экономических агентов, приднестровских компаний.  Это осуществление международных грузоперевозок автомобильным транспортом, это фактически обеспечение перевозок соответствующими сопровождающими документами и так далее. В связи с этим у нас погибли целые отрасли. Как я сказал, приграничная торговля с Украиной тоже вступила в фазу деградации.

В этих условиях мы видим, что Молдовой заключаются новые соглашения – Соглашение об Ассоциации между Молдовой и Европейским Союзом о новом режиме или новых правилах внешнеэкономической деятельности и торговли. Мы ощущаем на себе давление от этих внешних обстоятельств. Товарооборот с Украиной падает, падают доходы приднестровского бюджета. Это нас беспокоит. Мы предложили нашим партнерам пути выхода из этой ситуации, чтобы не усложнять своими решениями экономическое положение сторон. К сожалению, это все пока находится на столе переговоров и окончательного разрешения не имеет. Вместе с тем внешняя ситуация приводит к тому, что у нас есть проблемы с безработицей, с загруженностью работы наших предприятий. Это следствие внешних проблем.

Модератор: То есть ситуация на Украине все-таки ударила по населению?

Евгений Шевчук: Да, безусловно, как говорят, ударила впрямую. Определенную категорию граждан, граждан Российской Федерации, мужчин,  просто не пропускают на территорию Украины на приднестровско-украинском участке границы. По разным подсчетам экспертов, количество непропущенных – от 600 до 1000 человек. Естественно, граждане, зная, что такая ситуация, просто туда не едут, боятся в какой-то степени ездить, пытаются использовать коммуникации через Кишинев. Нас это беспокоит, потому что у нас  всегда были традиционно хорошие, добрососедские отношения с нашими соседями в Украине, Одесской, Винницкой областях. Мы все ожидаем в Приднестровье, когда ситуация в Украине стабилизируется. Я думаю, что это пойдет на пользу и приднестровцам, и жителям Украины.

Модератор: У вас в республике почти поровну проживают граждане трех государств: России, Молдовы и Украины. Насколько крепок социальный мир внутри республики? Как людям с разными паспортами удается жить в одном обществе? Нет ли каких-то трений между ними? Или все спокойно и на паспорта никто внимания не обращает?

Евгений Шевчук: Межнациональное единство и согласие является фундаментом, который позволяет преодолевать сложности на протяжении всей приднестровской истории. Уже в следующем году мы будем праздновать 25-летие образования Приднестровья. И вы, конечно, правы: у нас с этнической точки зрения деление следующее – около 33% русских, 33% украинцев  и примерно такая же доля молдаван. Можно понаблюдать, как поддерживается эта межнациональное единство, наверное, потому, что мы толерантно относимся к языковым вопросам. Как известно, в Приднестровье три официальных языка: русский, молдавский и украинский. Кстати, хочу напомнить, что в Конституции Приднестровья, отражающей это положение, полностью дублируются конституционные положения еще 1924 года, когда Приднестровье было автономией в составе Украины. У нас нет межнациональной розни. У нас есть единство по политическим взглядам, внешнеполитическим приоритетам, которые реализует приднестровское государство.

Модератор: Спасибо. Вы уже упоминали Соглашение об ассоциации Молдовы с Европейским союзом. Перед подписанием, когда шла работа над этим соглашением, молдавские политики как-то с вами советовались? Хотели учесть интересы Приднестровья в этом соглашении?

Евгений Шевчук: Мы считаем, что здесь не только нужно было учесть интересы, но и выполнить международные обязательства. Молдова приняла их на себя. 7 мая 1997 года в Москве был подписан меморандум, в соответствии с которым Молдова при принятии решения в ходе  международных контактов по вопросам, затрагивающим интересы Приднестровья, должна эти вопросы согласовывать с Приднестровьем. И этот меморандум подписан как Президентом Украины, так и Президентом Молдовы и Президентом Приднестровья. Подписание состоялось в присутствии представителя ОБСЕ. Если бы этот документ соблюдался, тогда, на мой взгляд, не было бы столько противоречий, которые сформировались сегодня. Молдова без соблюдения международных обязательств начала проводить широкую дискуссию по этим вопросам без учета мнения Приднестровья, не учитывая ни товарную номенклатурную группу приднестровских производителей, многие особенности экономики Приднестровья и так далее, тем самым сформировав дополнительное напряжение по линии внешнеэкономической деятельности.

В Приднестровье мы выступаем за последовательность шагов на международном уровне, международной арене и считаем, что если сторона принимает не себя международное обязательство, то она должна его выполнять. Тогда не будет этой неразберихи в разноплановости международных обязательств и соглашений. На сегодняшний день мы можем отметить, что соглашение, которое подписала Молдова не учитывает всех интересов приднестровской экономики.  Мы также заявили о том, что нас интересует более тесная интеграция с Таможенным союзом. В этом направлении мы пытаемся выстроить отношения. Мы, как и любая страна, заинтересованы  в формировании нормальных условий торговли со всеми странами, со всеми традиционными рынками.

Модератор: Спасибо. Ваш вопрос, представьтесь.

Журнал «Стратегия развития» (Армения): Какие есть юридические пути решения вопроса Приднестровья? Насколько я знаю, был Союз непризнанных государств. Как юридическая структура она способна что-то сделать, потому что так или иначе вы окажетесь в экономической блокаде на долгие годы. Какие у вас логистические пути выхода? Потому что в таком состоянии ваша экономика может вообще умереть. И второй вопрос. Российская Федерация вынуждена будет принять ограничительные меры к Молдавии: таможенные пошлины будут увеличены, поскольку она входит в Европейский союз. Россия должна будет защищаться. Как это отразится на Приднестровье?

Евгений Шевчук: Спасибо за вопрос. Что касается юридических путей выхода из ситуации. Мы изложили свою позицию, Она была оглашена официально на международной площадке в Германии. Мы считаем, что разрешение ситуации – в реализации воли людей. В Германии мы предложили в формулу «цивилизованного развода» с Молдовой, которая фактически создаст предпосылки для формирования стабильности в этом регионе Европы. Это наиболее справедливое решение. Мы считаем: если есть воля людей и она уже на протяжении десятка лет остается неизменной, то не учитывать эту волю и в дальнейшем предпринимать экономические рычаги понуждения, применять дипломатические и информационные инструменты для того, чтобы подавить волю людей, на мой взгляд, нецелесообразно. Это ведет к разрастанию конфликта, а не уменьшению тех противоречий, которые на сегодняшний день существуют. Есть в мире примеры, когда люди садятся за один стол и договариваются о способах и методах «развода», чтобы не было вооруженных формирований на границе, чтобы люди жили спокойно. Здесь более глубокая проблема, связанная с реализацией ряда противоречивых норм международного права, как известно. Мы придерживаемся концепции – люди имеют право на формирование своего государства, если они этого желают. Более того, формирование Приднестровья – это следствие некоторых титанических процессов, связанных с развалом Советского Союза, сохранение истории. Как известно, присутствие России на наших берегах осуществляется уже более 200 лет. Я думаю, что наиболее оптимальный и короткий путь к миру, стабильности в этом регионе Европы – признание. Мы хотели бы, чтобы партнеры, в первую очередь, в Кишиневе,  Киеве осознали это и выступили одними из первых инициаторов юридического признания  ПМР на международном уровне.  Скорейшая стабилизация ситуации, на наш взгляд, выгодна всем соседям.

 Что касается блокады и возможных действий. Мы сторонники того, чтобы договариваться за столом переговоров и не блокировать экономические возможности друг друга. Я думаю, что нужно уходить от практики создания условий и предпосылок, которые впоследствии ухудшают жизнь граждан. На сегодняшний день на нашем примере показательно, когда некоторые политические силы фактические бедностью пытаются понудить приднестровцев изменить свои политические предпочтения. К чему это приводит? Это приводит, в первую очередь, к деградации взаимоотношений и взаимодействия между сторонами. Бедность приводит к тому, что у людей понижаются возможности реализовывать в полном объеме права человека: свободу перемещения, свободу обучения там, где он желает. Нам кажется, если наши международные партнеры не пойдут по пути эскалации вопросов в области экономических отношений, то перспектив для политических договоренностей в рамках «цивилизованного развода» гораздо больше. Мы работаем на международной арене и не скрываем свои взгляды, подходы. В рамках формата «5+2» и в рамках встреч «1+1», конференций, в частности, в Германии, мы предлагаем шаги по решению сложной проблемы в нашем регионе Европы. К сожалению, эта инициатива пока не нашла надлежащего ответа. Но мы надеемся, что понимание ситуации, глубин исторических процессов, глубин конфликта приведет наших партнеров к избранию  пути, сутью которого является справедливое разрешение противоречий.

Модератор: Германия активно включилась в процесс урегулирования отношений Приднестровья с Молдовой. Что немцы предлагают?

Евгений Шевчук: Германия участвует опосредованно в переговорном формате, потому что в переговорном формате наблюдателем является Европейский союз. Германия предоставляет площадки для того, чтобы стороны встречались и обсуждали соответствующие проблемы, пытается содействовать расширению диалога. Безусловно, у немецкого правительства, немецких представителей есть свое видение. Они считают, что Приднестровье должно быть неотъемлемой частью Молдовы.  Мы с уважением относимся к этой позиции, но призываем наших партнеров обратить внимание на то, что в мире есть практика по-разному применять международные нормы. В связи с этим важным элементом является учет мнения граждан.  Мы проводили референдумы, что является с точки  зрения концепции правовой системы высшей прерогативой. Эти  референдумы показали волеизъявление граждан. Странно, что к референдальным процедурам на Гибралтаре для британских граждан подходят с одной концепцией, а к Приднестровью – почему-то с другой. И ситуация на Северном Кипре, в Косово. Подход к Приднестровью почему-то отличается. Косово признают определенные страны и считают, что это возможно. Базируется это на том, что есть определенная территория, была война, определенное количество погибших. У нас не меньше, я бы даже сказал, – больше юридических оснований для того, чтобы Приднестровье было признано.

Телекомпания «Polsat» (Польша): У меня два вопроса. Какова Ваша оценка ситуации в ДНР и Донбассе? Приднестровье не признало независимость ДНР. Почему? Какой Ваш взгляд на эту ситуацию? И что Вы думаете о том, что там у власти – бывшие приднестровские товарищи Антюфеев и Караман?

Еще вопрос. Об этом много не говорится. Какова Ваша оценка ареста  депутата Дмитрия Соина в Украине? Спасибо.

Евгений Шевчук: Что касается нашей оценки событий. Мы об этом уже говорили у себя, в Приднестровье. Мы считаем, что  нельзя доводить ситуацию до такой крайности противоречий, которая потом выливается в боевые действия. Человеческая жизнь есть самый бесценный дар, неважно, каких вы политических взглядов, политических пристрастий. Нужно делать все возможное для того, чтобы люди не гибли.

То, что происходит в Донбассе, для нормальных людей, на мой взгляд, крайне неприемлемо: убийства, что с одной стороны гибель людей, что с другой стороны гибель людей, развал инфраструктуры, проблемы для экономики. Многие заводы разрушены. Это рабочие места и так далее.

Мы считаем, что  нужно искать любые пути, которые могли бы быть эффективными для того, чтобы остановить кровопролитие. Мы, приднестровцы, и я как Президент Приднестровья, которое непосредственно граничит с Украиной, (у нас более 400 километров границы),  желаем нашим соседям, чтобы был найден политический консенсус. Он очень сложный. Это наверняка путь компромиссов и шагов на встречу.  Мы надеемся, что боевые действия будут остановлены. По крайней мере, мы этого желаем нашим партнерам.

Что касается, в частности, господина Антюфеева.  Приднестровье не реализует никаких  государственных кампаний и мероприятий по официальному направлению или неофициальному направлению в зону конфликта каких-либо своих представителей. Если у каких-либо представителей есть своя гражданская позиция, то мы не ведем тотальный контроль за перемещением наших граждан через границы для определения, каковы цели их выезда. У нас демократическое устройство. Граждане при наличии соответствующих документов имеют полное право пересекать границы во всех направлениях. Нас соседи не везде пускают, а мы со своей территории выпускаем граждан.  Поэтому, возможно, это их инициатива. В этой связи мне больше к этому нечего добавить.

Телекомпания «Polsat» (Польша): А арест Соина?

 Евгений Шевчук: Мне неизвестно о том, что арестован он или не арестован и какие там обвинения. В Интернете есть разная информация в этой части. И для того, чтобы принять  окончательное решение или сформулировать свою позицию, нам нужно было бы знать точную юридическую интерпретацию, в связи с чем он был арестован  и был ли он арестован на территории Украины. Если у вас есть информация, поделитесь. Мы сможем с вами обменяться мнениями.

Телекомпания «Polsat» (Польша): Только то, что есть в СМИ.

Евгений Шевчук:  У меня тоже только то, что есть в СМИ. К сожалению, в СМИ не всегда точная информация. Поэтому считаю, что  эту тему можно обсуждать, когда мы будем обладать более детальными сведениями.

Газета «El Pais» (Испания):  У меня вопрос связан с этим, но  с другой стороны. В эти неспокойные времена приходится слышать очень огульное и поверхностное сравнение между конфликтами, которые происходили на пространстве бывшего Советского Союза, и конфликтом в Донбассе. Мне хотелось бы узнать Вашу позицию. Когда Вы слышите сравнение между конфликтом в Донбассе и конфликтом в Приднестровье, что Вы чувствуете? Если Вы можете об этом говорить. Как бы Вы могли аргументировать сходство или разницу между этими двумя неразрешенными конфликтами? Спасибо!

Евгений Шевчук:  Спасибо за вопрос. К сожалению, могу подтвердить, что отдельные средства массовой информации и ряд официальных представителей Украины, на мой взгляд, мягко говоря, допускают неточности, когда пытаются обвинить Приднестровье в подготовке к вторжению в Украину, концентрации приднестровских Вооруженных сил на приднестровско-украинской границе. Эта информация не то, что неточная, – она ложная. Когда пытаются это связать с событиями в Донецке, то мы это оцениваем как попытку некоторых политических сил расширить конфликт, или организовать, или спровоцировать его, в том числе, на границах с Приднестровьем. В этой связи мы официально обращались к украинским властям и представителям с тем, что  мы открыты для диалога. Более того, мы обращались и к представителям миссии ОБСЕ, у которой есть своя штаб-квартира в Кишиневе, чтобы они официально приехали в Приднестровье и осмотрели те территории, которые, возможно, интересны для международного сообщества, если есть сомнения о каких-то военных приготовлениях и агрессивных намерениях приднестровцев. К сожалению, по странному стечению обстоятельств, руководитель миссии ОБСЕ в Кишиневе почему-то не поддерживает нашу инициативу. Странно. Потому что если бы международные организации удостоверили факт отсутствия военных приготовлений, то, я считаю, напряженность была бы минимизирована.

В завершение хотел бы сказать, что Приднестровье с 1992 года строит мирно свою государственность. Вы можете по Приднестровью свободно перемещаться. Вы не увидите на территории Приднестровья вооруженных нарядов милиции, армии и других воинских частей. Кто был в Приднестровье, может подтвердить сказанное мной. При этом, побывав в некоторых европейских городах, видишь, что там ходит больше вооруженной полиции, чем у нас по Тирасполю. У нас в республике высокий уровень общественной безопасности. И мы не хотели бы, чтобы  радикалы с одной или с другой стороны, националисты, а порой и фашисты проникали на нашу территорию и пытались втянуть в конфликты приднестровцев, Приднестровье в  целом.

Пользуясь сегодняшней площадкой, хочу еще раз подчеркнуть, что мы открыты для диалога и считаем, что если бы украинские представители – те, кто до сих пор продолжает лживую информационную политику в отношении Приднестровья, – хотели бы выяснить реальное положение дел, то у них такие возможности есть. Напомню, что есть миссия ОБСЕ, которая может подтвердить или опровергнуть ту или иную информацию.

Второе. По Зоне безопасности и по всему Приднестровью свободно перемещаются восемь военных наблюдателей, которые входят в состав Вооруженных сил Украины.  Я уверен, что они предоставляют объективную информацию о состоянии дел как на участке приднестровско-украинской границы, так и в Приднестровье в целом. Поэтому хотелось бы, чтобы международное сообщество не поддавалось информационным провокациям и объективно учитывало реальную ситуацию и положение дел в Приднестровье.

Модератор: Евгений Васильевич, поскольку заговорили о безопасности. Вопросы безопасности Приднестровья во многом связаны с присутствием российского контингента. Не так давно глава МИД Молдовы заявила о необходимости вывести российский контингент из Приднестровья и заменить его на международный контингент. Что Вы думаете по этому поводу?

Евгений Шевчук: Хочу подчеркнуть, что мы периодически слышим  такие призывы со стороны высокой трибуны Генеральной Ассамблеи ООН. Такие заявления, безусловно, не могут не остаться без внимания. Мы выступаем за последовательность действий на международной арене. Как известно, есть соответствующие заявления Президентов, в том числе Молдовы, в присутствии Президента Российской Федерации о том, что возможная трансформация  миротворческой операции может наступить только тогда, когда будет найдена формула политического урегулирования. Необходимо  сначала найти инструменты и механизм политического урегулирования, который будет взаимоприемлемым сторонам. После этого возможен пересмотр формата миротворческой операции.

Сегодня предпринимаемые попытки каким-то образом очернить миротворческую операцию с требованием вывода одной из составляющей миротворческой операции, а именно российских войск – это попытки, на наш взгляд, дестабилизировать режим безопасности в Зоне безопасности.

Хочу отметить, что миротворческая операция осуществляется тремя контингентами. Это контингент российской армии, контингент армии Молдовы и контингент приднестровской армии. Для нас очень важно, чтобы все составляющие  миротворческой операции, которые участвуют в ней в соответствии с международными соглашениями, и в дальнейшем продолжали успешно осуществлять свою функцию, потому что до сих пор не достигнуто компромиссов в области окончательного политического  урегулирования конфликта.

На мой взгляд, такие дестабилизационные призывы опасны и могут изменить ситуацию в Зоне безопасности. Мы выступаем категорически против этого. Мы считаем, что мир – это самое важное, что может быть. При сохранении миротворческой операции сохраняется жизнь приднестровских граждан и граждан Молдовы. Это очень важно. На сегодняшний день кровь на берегах Днестра не льется и это является серьезным достижением, в том числе Российской Федерации и всех участников миротворческой операции. Поэтому нужно искать компромиссы по другим направлениям, чтобы спадала напряженность, а не, наоборот, делать заявления, которые могут ее нагнетать.

Мы ушли от активной стадии боевых действий 1992 года, прошел довольно значительный период времени, но мы не можем сегодня сказать, что против нас не предпринимаются какие-то иные шаги. Очень эффективно принимаются шаги в области экономики. Я говорил о некоторых блокадных решениях. Другими инструментам фактически пытаются подавить приднестровцев. И это очевидно. Поэтому необходимо снимать напряжение во всех этих направлениях: прекратить информационную, дипломатическую войны и самое главное – прекратить экономическую войну, разблокировать транспорт. По нашему видению, если такие действия будут предприняты, в первую очередь, Молдовой, то это сможет сформировать соответствующую площадку или фундамент для более сложных политических дискуссий.

Агентство «France-pressе»: Планируется ли у Вас встреча с руководством России? С кем конкретно и на каком уровне? Что Приднестровье хотело бы получить от России, какую поддержку?

Евгений Шевчук: В первую очередь, хотел бы поблагодарить руководство Российской Федерации, весь народ России за то, что на протяжении стольких лет при непосредственном участии миротворческого контингента Российской Федерации в Приднестровье удается сохранять мир. Приднестровцы это ценят. И здесь огромная заслуга руководства России.

Благодаря усилиям российских некоммерческих организаций, должностных лиц, патриотов России на территории Приднестровья  реализуется ряд значимых для нас социально-экономических проектов в области улучшения  инфраструктуры образования, здравоохранения. Это тоже неоценимый вклад и помощь российским гражданам, проживающим в Приднестровье, их соотечественникам.

Что касается встреч. Мы никогда не скрывали, что ведем расширенные контакты со всеми органами государственной власти. У нас есть прямой контакт со Специальным представителем Президента России по Приднестровью,  вице-премьером российского Правительства Дмитрием Олеговичем Рогозиным, который детально и глубоко вникает в проблемы Приднестровья. В первую очередь, оказывает помощь российским гражданам, проживающим у нас, содействует разработке механизма, чтобы граждане РФ в Приднестровье не чувствовали себя забытыми. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Дмитрия Олеговича и его аппарат, который работает на нашем направлении, за содействие в решении ряда социально-экономических проблем в Приднестровье.

Что касается  других органов власти. Хочу напомнить, что в этом году были достигнуты соглашения в рамках межведомственных контактов. Были подписаны соглашения между различными министерствами и ведомствами. Это позволяет создать более благоприятную атмосферу, в первую очередь, для перемещения приднестровцев с российскими паспортами и соотечественников, решать вопросы об экспорте наших товаров. По крайней мере, в этом направлении ведется очень активная работа, и мы рассчитываем на расширение и укрепление сотрудничества.

Информационное агентство «Новый Регион»: Евгений Васильевич, у меня к Вам три вопроса. Пенсии, газ и цензура. Недавно Вы выступали на приднестровском телевидении и сказали, что в 2015 году Россия, возможно, не будет доплачивать свою часть пенсии в размере 150 рублей ПМР. И, соответственно, вопрос: это какой-то пост ожидания от экономики или какой-то сигнал? Была беседа в правительстве?

Евгений Шевчук: Но Вы, наверное, не совсем точно поняли или, может быть, я не раскрыл детали этого вопроса.  Было сказано следующее: нельзя включать в бюджет, в частности, гуманитарную помощь, которая еще не поступила. Мы изменяем порядок зачисления средств. Если они придут, то будут направлены. Может, еще какие-то международные партнеры считают возможным направить денежные средства для оказания помощи нашим пенсионерам, мы будем этому рады. Если деньги придут, мы откроем соответствующие счета и включим их в бюджет. Поэтому заранее закладывать в бюджет то, что на сегодняшний день на счетах не находится и не включается в налоговую систему, не содержит никакой фискальной функции, это просто нецелесообразно.

Информационное агентство «Новый Регион»: Вопрос по газу. Я знаю, что в Приднестровье есть такой специальный газовый счет. Какая там сумма аккумулирована и когда была последняя оплата России за поставляемый газ?

Евгений Шевчук: Я хочу сказать, что в Приднестровье есть несколько счетов. Вы какой имеете в виду?

Информационное агентство «Новый Регион»: Задолженность перед «Газпромом» за поставку газа.

Евгений Шевчук: Что касается поставок газа и расчетов.  Из-за экономических условий, в которые поставлено Приднестровье, политики постоянных ограничений и давления у Приднестровья нет достаточных экономических ресурсов, чтобы в полном объеме рассчитываться по рыночным ценам за поставляемый газ. Мы готовы перейти к программе перехода расчета по рыночным ценам за газ, поставляемый из России в Приднестровье при деблокировании приднестровской экономики. Но для этого всем участникам переговорного процесса – не только России, но и Молдове, Украине и ОБСЕ – нужно создать для экономики не какие-то преференционные, а обычные условия, в частности, для транзита наших грузов и т.д. Если любой стране мы поставим ограничения на границе и начнем, условно говоря, душить, то любая страна не сможет рассчитываться, тем более в условиях международного непризнания. Это следствие того, что в отношении Приднестровья проводится непродуманная политика экономического понуждения приднестровцев к принятию выгодных, удобных политических решений, что приводит и к оттоку населения из Приднестровья, и закрытию приднестровских предприятий, и невозможности оплачивать в полном объеме услуги по поставке газа по рыночным ценам. Есть более красочные примеры в мире, когда и признанные страны не рассчитываются. Сама Молдова имеет задолженность по газу, по-моему, более 300 млн. долларов на сегодняшний день.

Поэтому чем скорее участники переговорного формата – наши соседи, наши партнеры – уйдут от агрессивной практики экономических ограничений в отношении Приднестровья, тем быстрее Приднестровье восстановит свой экономический потенциал и приступит к регулярным расчетам за получаемые энергоносители.

Информационное агентство «Новый Регион»: В декабре прошлого года Вы обещали прийти к нам в редакцию, познакомиться, попить чай, узнать, как живут журналисты. Вместо этого пришла прокуратура, налоговая, органы госбезопасности. Фактически нам отказали во всех регистрациях, и, соответственно, редакция де-факто прекратила свое существование. Так вот у меня вопрос: Вы свое слово сдержите? Побеседовать плотно, попить чай, раз Вы в Москве.

Модератор: Вы практически перед фактом ставите Президента. У него программа визита есть…

Информационное агентство «Новый Регион»: Мы готовы еще подождать. Мы ждали с декабря прошлого года.

Евгений Шевчук: Что касается ваших приднестровских товарищей. Хочу отметить, что  Прокуратура Приднестровья, как и иные органы государственной власти, в соответствии с законодательством проводит проверки всех СМИ,  экономических агентов в зависимости от наступления соответствующего юридического факта. Это, если есть обращения граждан, какая-либо жалоба иного юридического лица, или есть соответствующий режим периодических налоговых проверок, который установлен и в РФ, который осуществляются в соответствии с законодательством. Приднестровье – не исключение. Это не пустыня! У нас тоже есть законодательство, которое в большей части воспринято из российского. И есть нормы, которые нужно выполнять!  И для нас странно, когда некоторые средства массовой информации пытаются переключить внимание с иных вопросов и вести по ненадлежащему пути граждан путем интерпретации  демократии или свободы слова. 

Все очень просто. Любой ваш журналист, проживая на территории Приднестровья, должен быть зарегистрирован, должен платить налоги. Прокуратура провела проверку, и зная, что ваши журналисты работают, не нашла ни в одном отчете отражения информации об уплате ими налогов на территории Приднестровья, что является правонарушением по закону любой страны. В этой связи был ряд вопросов к журналистам. Были выявлены серьезные нарушения законодательства, связанные с неуплатой налогов, были предъявлены соответствующие требования, которые не были выполнены в установленный законом срок. Поэтому когда правоохранительные органы задают вопросы о том, на какие источники вы финансируетесь и откуда эти источники, когда целое средство массовой информации не может предоставить точной информации, тогда возникает вопрос: каковы мотивы ваших действий, в частности, на территории Приднестровья? почему не уплачиваются налоги? почему нет прозрачной схемы финансирования средства массовой информации? Мы считаем, если есть прозрачная схема финансирования, если вы соблюдаете приднестровское законодательство, то, – пожалуйста, у вас есть все возможности.

Кстати, у нас в Приднестровье в отличие от многих стран даже нет ответственности за клевету. Поэтому у нас посвободнее, чем в некоторых  европейских странах, гораздо посвободнее в этих вопросах. И никого не привлекли ни к административной, ни к уголовной ответственности, потому что у нас она не установлена. Требования простые: если вы живете на территории Приднестровья и представляете то или иное СМИ, пользуетесь соответствующими приднестровскими услугами, определенными дотациями по транспорту, по здравоохранению, инфраструктурой Приднестровья, то вы должны уплачивать местные налоги и сборы, которые установлены не Президентом, а соответствующими законами. Исходя из этого, мы считаем, что и журналисты, и граждане, работающие на заводах, фабриках должны уплачивать налоги и выполнять соответствующее законодательство. Что касается как прокуратуры, так и иных органов, то они уполномочены законом на проведение периодических контрольных мероприятий. Нельзя ту или иную сферу правоотношений не вообще контролировать. В этом случае создается вакуум в реализации принятого государственного решения. Как известно, государственное решение, отраженное в законе, предписывает определенный порядок действий, обозначает контрольные механизмы за исполнением этого порядка. Поэтому не надо, как говорят, ставить телегу впереди лошади, не надо злоупотреблять свободой слова, потому что путем перетасовки фактов пытаются исказить реальную ситуацию.

Модератор: Спасибо. Возьмите, пожалуйста, микрофон и представьтесь. 

Портал «Русский век»: Скажите, пожалуйста, какой процент товарооборота в Приднестровье занимает торговля с Россией? Есть ли у вас какие-то пожелания в этом направлении? Может быть, Россия может что-то сделать для этого? И какой процент, соответственно,  занимает Евросоюз, и какие предложения по увеличению товарооборота поступают оттуда? Спасибо.

Евгений Шевчук: Спасибо, очень важный и интересующий нас  вопрос. Хочу отметить, что до ситуации 2006 года распределялись потоки примерно следующим образом: около 50% – в страны СНГ, большая часть, конечно же, в Российскую Федерацию, и 50% – в страны дальнего зарубежья. Конечно, когда потом в одностороннем порядке вне рамок заключенных соглашений изменились транспортные потоки, тогда изменились условия для внешнеэкономической деятельности, обязали всех приднестровских экономических агентов регистрироваться в Молдове, направили железнодорожный транспорт только через Молдову, то,  безусловно, для экономических агентов стал вопрос увеличения затрат для доставки грузов на территорию России и стран СНГ. И мы говорили ранее, и, возможно, наши опасения не беспочвенны, что эти ограничения были сделаны умышленно, чтобы перенаправить экономические потоки Приднестровья с восточного рынка на западный рынок. И это им не удалось, потому что на сегодняшний день доля товаров из Приднестровья в экспорте в Россию составляет около 20%. И мы отмечаем, что в последнее время благодаря совместным усилиям в рамках межведомственных контактов, благодаря поддержке аппарата спецпредставителя Президента России по Приднестровью, доля экспорта товаров Приднестровья в Россию увеличивается. В этом году за период январь-август она увеличилась на 24%, то есть это очень хорошие темпы. И мы заинтересованы в возвращении на российские рынки нашего качественного продовольствия. Хотя, конечно, бесспорно, для этого нужны деньги, средства, время. С учетом того, что у с 2006 года нас была проведена серьезная переориентация, нам нужно сейчас менять товарные группы для того, чтобы быть более востребованными на российских рынках по направлениям, в которых есть определенные ожидания самого российского рынка. Мы надеемся, что так оно и будет. И стратегия нашего взаимодействия между Россией и Приднестровьем базируется на том, чтобы увеличить торговлю между ПМР и РФ. Конечно, мы заинтересованы в увеличении доли экспорта нашей продукции в Россию. 

Модератор: Давайте, наверное, румынскому телеканалу дадим слово.

Евгений Шевчук: Эта наши старые знакомые.

Румынское национальное телевидение «TVR»: Евгений Васильевич, вы недавно выразили озабоченность, что в ряде государственных структур в Республике Молдова работают румыны на должности советников. В чем заключается ваша озабоченность? Мешает это как-то диалогу между Кишиневом и Тирасполем? Спасибо.

Евгений Шевчук: Однозначно. А как вы считаете, когда действующий премьер Румынии на одном из политических форумов заявляет, что 2018 год – по-моему, так он сказал – будет годом объединения Великой Румынии, то есть современной бессарабской Молдовы и Румынии.  Это, в первую очередь, положительный  шаг с его стороны, потому что честно и открыто. А мы всегда говорили, еще с начала образования Приднестровья, что приднестровцы категорически против интеграции в пространство Румынии. Не потому, что мы любим или не любим друг друга – у нас разная история, разный менталитет, уклад, пристрастия, политические видения наших перспектив и т.д. И когда нас пытаются силой втянуть в чужое пространство, в частности, в пространство Румынии, то мы категорически против. В 90-е годы (это стало известно уже широкой общественности) руководители Молдавии приезжали в Бухарест и просили включить Молдову в Румынию.  Тогда  руководство Румынии не пошло по радикальному пути быстрого включения. Этот вопрос был одним из проблемных и конфронтационных между Тирасполем и Кишиневом. И когда он сейчас всплывает наружу и становится известным широкой общественности, когда высшие руководители Румынии подтверждают наши опасения, когда мы видим, что в молдовских министерствах и ведомствах все больше советников из Румынии, то мы прекрасно понимаем, что таким образом происходит всё большая интеграция пространств Молдовы и Румынии. Подтверждений того очень много: и  советники в силовых министерствах, и увеличение доли граждан Молдовы, которые имеют румынские паспорта. Мы прекрасно понимаем, что это не только возможность перемещения по Европейскому Союзу с румынским паспортом, но это и влияние довольно таки значительного количества молдавских граждан с румынскими паспортами на политический процесс в самой Румынии потому, что они является избирателями. Эта доля довольно весома. Разные эксперты говорят, что от 600 до 800 тысяч граждан Молдовы уже имеют румынские паспорта. В этой связи все действия румынских представителей подтверждают наши опасения и уже становятся очевидными:  интеграционные процессы между Румынией и Молдовой, на наш взгляд, вступили в завершающую стадию.  Мы не критикуем ни Молдову, ни Румынию, – Бога ради, если политическое руководство Румынии и Молдовы считают это целесообразным или выгодным для своих народов, это их право. Хотя у нас есть свое мнение. Оставьте нас в покое, по-русски говоря, и не мешайте жить. Давайте сядем, договоримся. Объединяйтесь, обнимайтесь – это ваше право. Желательно, чтобы народы это поддерживали. Мы не вмешиваемся ни в дела Молдовы, ни Румынии. Относимся с уважением к их позиции, особенно если она публичная, откровенная и реально  отражает мнения или видения тех или иных политических руководителей.

 А что касается участия экспертов в силовых структурах, то тут есть вопросы, связанные с тем, что по Конституции Молдова – нейтральное государство, но с другой стороны заключает очень интересный договор о военном сотрудничестве с Румынией. Насколько нам известно, там есть положение, которое при определенном запросе молдавских властей  позволяет румынской армии участвовать в некоторых операциях на территории самой Молдовы. Если это не так, пусть румынское руководство продемонстрирует оригинал этого документа, недавно подписанного. По крайней мере, непубличность  вопросов безопасности во взаимоотношениях между Румынией и Молдовой вызывает опасения у приднестровцев и, на мой взгляд, обоснованные.

Хочу напомнить один исторический пример, возвращаясь к вопросу, что вы задали, о миротворческой операции. Сейчас Молдова повторяет как мантру требования вывести российские войска из Приднестровья, изменить миротворческую операцию на мирогарантийную. Но хочу напомнить, что в 1991-1992 годах Приднестровье очень демократично и даже чрезмерно демократично относилось к механизмам обеспечения безопасности. Напомню вам, что тогда было некое подобие мирогарантийной операции с участием Румынии, и в Бендерах были наблюдатели из Румынии. Когда началась война, боевые действия, румынские наблюдатели, насколько мне известно, убежали первыми.  И разбежалась вся эта мирогарантийная операция, пока не закончилась война и не началась полноценная миротворческая операция. В этой связи мы хотели бы с Румынией, государством которое находится в непосредственной близости с нами, иметь открытые добрососедские отношения. Нам не понятно, почему Румыния так агрессивно настроена против Приднестровья, почему до сих пор приднестровский транспорт не может въехать на территорию Румынии? Мы же пропускаем румынский транспорт через нашу территорию, и никаких предвзятых отношений у нас нет к гражданам Румынии, если они следуют через нашу территорию транзитом. Хотя в последнее время, – надо отдать дань цифрам, – они ездят очень мало, практически не ездят, потому что, я так понимаю, побаиваются приезжать в Украину. Нам бы хотелось бы, чтобы глядя глаза в глаза, мы не готовились ни к войне с друг другом, не готовились бы  к каким-то иным действиям дестабилизирующего характера. Хотелось бы, чтобы руководство Румынии было одним из участников того процесса, который бы означал признание Приднестровья. Если бы Румыния сделала это первой – это было бы серьёзным вкладом в стабильность в этом регионе Европы.

Модератор: Евгений Васильевич, мы работаем уже больше часа. Вопрос от  Радио Румынии.

Радио Румынии: Сейчас процесс «5+2» практически заморожен. Несколько раз по вашей инициативе было отложено заседание. Каковы ваши условия для возобновления этих переговоров. И когда, на Ваш взгляд, может состояться следующий раунд?

Еще один вопрос касается российских санкций против Молдовы в связи с подписанием договора об ассоциации. Вы договаривались как-то с Правительством, руководством России по поводу исключения приднестровских товаров. Как это у вас осуществляется?

И третий вопрос. Вы вчера встречались с Рогозиным. При открытии выставки он сделал несколько громких заявлений по поводу того, что Россия не позволит дестабилизировать ситуацию в Приднестровье и повторить украинский сценарий. Вы могли бы уточнить, есть ли у вас какие-то гарантии от России по поводу того, что Россия реально это не позволит сделать. Дал ли вам Рогозин какие-то конкретные гарантии?

Евгений Шевчук: Хочу отметить, что Дмитрий Олегович Рогозин является специальным представителем Президента России по вопросам Приднестровья, и то, что он вчера озвучивал, я думаю, было понятно для всех. Что Российская Федерация внимательно следит за происходящими событиями на границе Приднестровья и что у  России есть ясная и четкая позиция по вопросу безопасности граждан РФ и соотечественников в Приднестровье. Какие еще нужны гарантии после заявления столь высокопоставленного должностного лица, который действительно наделён полномочиями рассматривать вопросы и проблемы Приднестровья? Я думаю, что я ответил на Ваш вопрос.

Что касается «5+2». Я хотел бы уточнить: здесь некоторое смешение понятий, возможно, не понятий, а реальности, происходящих процессов.  Никто переговоры «5+2» не замораживал. Для соответствующих переговоров площадка открыта. Приднестровская сторона в силу ряда, по нашему мнению, неконструктивных действий властей Молдовы хотела бы прояснить ряд оснований для этих действий и предложила провести целую серию контактов участников «5+2» челночным способом то ли в Тирасполе, то ли в Кишиневе для того, чтобы ответить на накопившиеся вопросы, которые, на наш взгляд,  дестабилизируют ситуацию; сформулировать четкие и ясные вопросы для повестки дня формата «5+2». Мы видим, что есть сложности в достижении компромиссов в рамках рассматриваемых вопросов. Какие проблемы послужили такой инициативе приднестровской стороны?

В первую очередь, это связано с тем, что молдавские власти, а мы считаем, что без молдавских властей это было сделать невозможно, почему-то в этом году возбудили 67 уголовных дел против представителей органов власти Приднестровья. Приглашают или вызывают повестками в прокуратуру Молдовы, вменяют им неконституционные применения должностного лица и т.д.  Мы считаем, что эти действия неконструктивные, имеют дестабилизационный характер. И хотелось бы выяснить, для чего это делается и почему это происходит? Есть иные примеры, когда наших экономических агентов блокируют в вопросах транзита через Молдову, экспорта в Россию определенных грузов. Эти действия односторонние, вне рамок переговорного процесса. Мы считаем это неприемлемым, исходя из самого переговорного процесса, формата «5+2», из заключенного соглашения о процедурах и порядке проведения соответствующих переговоров. Поэтому никаких элементов заморозки мы не видим. Надеемся, что участники «5+2» в ближайшее время посетят Кишинев и Тирасполь, нам вместе удастся найти ответы на вопросы, которые на сегодняшний день являются крайне болезненными для Приднестровья.

Что касается вашего вопроса об условиях. Мы никакие условия не ставим. Мы категорически против, когда в переговорах кто-то выдвигает какие-то предварительные условия. К сожалению, наши партнеры начали использовать практику выдвижения предварительных условий по решению тех или иных вопросов по взаимодействию. Мы тоже считаем, что это крайне неконструктивно. Не хочу детализировать вопрос и останавливаться на нем долго, но мы уже высказывали свои предположения. Возможно, те политические процессы, которые на сегодняшний день происходят в Молдове, каким-то образом влияют на динамику и атмосферу переговорного процесса. Возможно, некоторые политические и, я бы сказал, агрессивные круги в Молдове пытаются дестабилизировать ситуацию и переключить внимание с внутреннего сегмента Молдовы на возможное обострение отношений между Кишиневом и Тирасполем. И хочу отметить, что мы пока на выпады Молдовы не реагируем. Надеемся, что  в РМ пройдут успешные выборы, конструктивные силы возглавят органы власти Молдовы и переговорный формат вернется в конструктивное русло взаимодействия.

Что касается приднестровских предприятий. Молдова и Российская Федерация как суверенные государства принимают самостоятельные решения о режимах торговли. Мы заинтересованы в том, чтобы взаимодействие между Молдовой и Россией о режимах торговли не ухудшало положение приднестровских экономических агентов.  В соответствии с меморандумом 1997 года, подписанным четырьмя президентами и представителем ОБСЕ Приднестровье имеет право на самостоятельное установление контактов в области внешнеэкономических связей. В полном соответствии с этим документами, насколько мы понимаем, Россия с приднестровскими органами государственной власти прорабатывает вопрос, чтобы было ясное взаимодействие в этих вопросах, чтобы приднестровские товары могли поступать на рынок РФ. Мы работаем в этом направлении.  

Пресс-центр ОДКБ:  Евгений Васильевич, Вы сказали, что в украинских СМИ проходит информация о том, что на территории Приднестровья что-то такое готовится в отношении Украины. Известно, что Украина стала проводить определенные работы на границе с Приднестровьем. Вы не могли  бы сказать, что происходит на границе с перестоем в сторону Украины? Возводятся  какие-либо дополнительные провокационные  сооружения, происходит усиление группировок различных сил? Спасибо!

Евгений Шевчук:  Эта известная информация, в СМИ она растиражирована.   Роются окопы, некоторые техническими средствами, некоторые вручную в рамках субботников проводят эти мероприятия. Мы выражаем свою озабоченность и считаем, что это крайне контрпродуктивно настраивать население Одесской области, всей Украины против приднестровцев. Действия направлены на разделение людей. Мне хотелось бы сказать, что это рано или поздно стабилизируется. Чем скорее  придет понимание того, что нужно уходить от конфронтации  к сотрудничеству, тем  проще будет и  жителям соседней Украины, ближайших областей, и приднестровцам. Нам известно, что усиленная группировка находится на границе с Приднестровьем, там идет ротация определенных силовых структур. Эта обеспокоенность  не новая для Приднестровья. Любая страна, когда видит, что на ее границе  конструируются вооруженные формирования, беспокоится по этому поводу. Несмотря на это, мы с силовыми структурами проявляем определенную выдержку. На границах Приднестровья с Украиной приднестровские силовые структуры  не возводят никаких фортификаций, не вооружается тяжелыми вооружениями, не перебрасывается бронетехника. Мы несем охрану на нашей границе в тех же режимах, которые существовали до конфронтационной составляющей. Надеюсь, что месяцы этой никчемной пропаганды против Приднестровья, ложных обвинений, которые не подтверждаются,  приведут к пониманию, в первую очередь, жителей  Украины, что мы не настроены агрессивно к Украине, не имеем каких-то  планов, не собираемся  ничего захватывать. Возможно, у них уже возникают такие вопросы, даже у представителей силовых структур. Месяца проходят, а приднестровцы  не нападают. Рассказывают, что там высадилось восемь тысяч российских десантников, 600 приднестровских танков  уже идут на Винницу и так далее. Даже  при Советском союзе такого количества танков  не было в Приднестровье. И нормальные эксперты это понимают. Более того, с учетом возможностей военных разведок и технических возможностей, эксперты, кому нужно, это знают. В политической среде, среде  средств массовой информации еще это постоянно дублируется, муссируется. Мы ожидаем, когда представителями руководства Украины будет внесена  ясность, направленная на стабилизацию ситуации на приднестровско-украинском сегменте границы.

Телекомпания «NHK» (Япония): Скажите, пожалуйста, Вы говорили, что сейчас, во время вашего визита, вопрос о признании республики не ставится, не обсуждается. Хотел бы напомнить, что весной этого года делегация Верховного Совета республики приезжала сюда, встречалась с депутатами Госдумы Совета Федерации, посещала Администрацию Президента Российской Федерации. Скажите, пожалуйста, как обстоит дело  с тем процессом, который   начали тогда здесь депутаты в Москве. Где определенные документы? И еще один вопрос. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность  у вашей республики участвовать в гуманитарной помощи, которую оказывает Российская Федерация Донбассу? Спасибо!

Евгений Шевчук: Что касается гуманитарной помощи  Донбассу и еще каким-либо странам, территориям. Для этого нужно иметь возможность, во-первых, доставки груза на соответствующую границу, надо иметь экономические ресурсы. Любая гуманитарная помощь – это ресурсы. К сожалению, у нас таких ресурсов нет, чтобы мы могли  оказывать во многих частях мира гуманитарную помощь. Как известно, в мире много голодающих, много погибают от болезней. Люди, попавшие в такое положение, когда нет дома, крова, даже продуктов, нуждаются  в помощи. Мы с благодарностью смотрим на то, что помощь в этих направлениях оказывается. Хотелось бы, чтобы помощь оказывалась большим количеством стран  для того, чтобы люди  в осенне-зимний период  решили свои социально-бытовые проблемы, которые возникли из-за  боевых действий. При этом  хочу сказать, что Приднестровью сейчас помогают. Вы знаете, что гуманитарные проекты Российской Федерации на территории Приднестровья  реализуют с учетом того, что у Приднестровья нет достаточных  ресурсов,  и оно попало в  условия экономической блокады и ограничения.

Что касается обращения  Верховного Совета в Госдуму. Это обращение есть, известно, что существует ряд постановлений Государственной думы, в соответствии с которым Приднестровье  признано Государственной думой зоной стратегических интересов. Есть заявления государственной думы, по-моему, 2006 года  по результатам референдума, проведенного  в Приднестровье. Тогда было большое количество международных наблюдателей  в Приднестровье, представители России, ряда неправительственных организаций. Было подтверждение того, что  процедура референдума  соответствует демократическим  стандартам,  реальное волеизъявление было  определено в ходе референдума. Поэтому Верховный Совет обращался в Государственную думу для того, чтобы рассмотреть возможности и перспективы признания. Но признание – это акция российского государства, наличие политических возможностей, политической воли на реализацию тех иных внешнеполитических решений. Мы надеемся, что не за горами то время, когда и  Российская Федерация, все участники формата «5+2», что они действительно рассмотрят вопрос политического признания Приднестровья как субъекта международного права.

Газета «Новые Известия»: Украинские официальные лица, по-моему, это было в твиттере господина Авакова, заявляли о том, что на территории Приднестровья скрываются некие лица, которых разыскивают украинские власти. Называлась фамилия Фучеджи, одесского милиционера. Скажите, к Вам были какие-то официальные обращения правоохранительных органов по поводу выдачи каких-то лиц, которые находятся на территории Приднестровья.

Второй вопрос. Вы говорили, это собственно очевидный факт, что в течение ближайшего времени обстановка вокруг  Приднестровья обострится. Соглашение об Евроассоциации с Молдовой выглядит, как приглашение Молдове решить приднестровскую проблему, если можно так выразиться. Каким путем будет решаться: переворот, интервенция – это второй вопрос. Но скажите, что в этом случае Приднестровье планирует делать? Очевидно, что Россия признавать в ближайшее время Приднестровье, если и хочет, то не сможет. Ставка на какую-то поддержку международного сообщества, международное право, это тоже слабая ставка. На что надеется Приднестровья?

Евгений Шевчук: На здравый разум, на здравый смысл тех политиков, которые в той или иной степени рассматривают проблему стабилизации в этом регионе Европы. Будем подходить к вопросу через призму справедливости. Если так подходить к вопросу, то нужно учитывать мнение граждан. Я уже об этом говорил. Что касается возможных, как вы предположили, дестабилизирующих действий в отношении Приднестровья, то я как руководитель Приднестровья хочу сказать, что не рекомендую никому, в том числе нашим соседям, рассматривать вопросы применения силы. Это неконструктивный подход. Как показывает практика, даже иногда маленькие государства могут оказать серьезные сопротивления. Поэтому давайте не будем даже в мыслях допускать для себя такой подход. Мы, приднестровцы, настроены на конструктивное взаимодействие. Мы считаем, что есть возможность для диалога, понимания и мирного решения любых проблемных вопросов. Если кому-то интересно поиграть в войнушки, то это ненормальные люди. Любая война – это гибель людей с той или другой стороны.

Руководство Приднестровья не намерено бросать своих приднестровцев в боях на чужой   территории. Пожалуйста, относитесь с уважением к мнению приднестровцев и не распространяйте агрессивные намерения на нашу территорию.

Что касается того, кто и как будет действовать в той или иной ситуации. Можно предполагать разные варианты.  Мы предлагаем нашим партнерам открытость, прозрачность, честность. Мы о своем пути заявили открыто. Мы не меняем наши позиции от переговоров к переговорам, от месяца к месяцу. Приоритеты наши ясны, прозрачны. Кому-то, может, они не нравятся, у кого-то – другая позиция. Но это не означает, что нет возможности для реальной стабилизации ситуации в Приднестровье с точки зрения международного права.

Если представить себе, что Приднестровье – признанное государство, то, я думаю, и интересов к самой Молдове было бы значительно меньше, чем на сегодняшний день. Сегодня некоторыми политическими силами в Молдове проводится такая линия, что бедная Молдова борется не с Приднестровьем, а борется с большой Россией, и ей нужно помогать постоянно, чтобы она боролась дальше с Россией.

Возможно, таким образом вовлекаются в процесс и иные страны, и расширяется с точки зрения восприятия зона конфликта. Думаю, что нужно идти не по пути расширения, а по пути минимизации. Приднестровье жило в составе Молдавской ССР, совместно в одной территории с 1945 года по 1991 год, это короткий промежуток времени. Тогда нас, не спросив, объединили в общую Молдавию. А теперь пытаются заставить быть в общей Молдове, за которую мы не голосовали, за которую наши граждане никогда не выступали. На мой взгляд, есть определенные политические силы, которые пытаются на базе Приднестровья поддерживать такую напряженность между Россией и  Европейским союзом. Молдова, на наш взгляд, пытается или пыталась на некоторых этапах Соглашение об ассоциации использовать в качестве экономической борьбы с Приднестровьем.  Это неправильно. И это не просто громкие слова. Мы считаем, что негативные шаги не ведут к конструктивным последствиям, соглашениям. Если бы действовали и договаривались открыто, то толку было бы больше. Поэтому мы, общаясь с нашим румынской коллегой, определили путь. Мы уже говорим громко, чего мы желаем, какое у нас видение. Осталось нам только договориться о взаимных компромиссах, в частности, с румынским государством.  Если бы такое же самое происходило с Молдовой, Украиной на взаимоуважительной основе, то ситуация быстро бы стабилизировалась.

Газета «Новые Известия»: К Вам обращались официальные украинские лица с просьбой выдать кого-то из граждан, находящихся на территории Приднестровья, разыскиваемых Украиной за причастность к одесскому антимайдану?

Евгений Шевчук: Что касается официальных обращений государственных органов Украины к приднестровским органам власти, таких обращений, насколько мне известно, не было. Что касается того, что мы будем делать, если они поступят. Когда поступит, мы и прокомментируем. Вы  поднимали вопрос о Фучеджи.  Насколько известно на сегодняшний момент нашим правоохранительным органам, этого господина на территории Приднестровья нет.

Модератор: Спасибо Вам.

Евгений Шевчук: Спасибо всем, кто пришел! До свидания!