Президент ПМР и его сторонники действуют по прошлогоднему шаблону
I. Год спустя – на старые грабли
16 апреля в Тирасполе состоялся форум объединения, названного «За единство с Россией». С самого начала стало ясно, что это Евгений Шевчук и его окружение под выборы стараются вновь использовать пророссийские лозунги, как они это безуспешно старались сделать в 2015 году накануне выборов в Советы всех уровней. Тогда был брошен клич «С Россией – против олигархов!». Он не сработал, ибо сам Е.Шевчук не напоминает пламенного большевика, а его друзья вроде Талгата Байтазиева почему-то не отличаются коренным образом от олигархов. Цель и в 2015-м, и сейчас одна – сохранить Президента, чья политика полностью потерпела крах и привела к катастрофе нашу страну, у власти. Это доказывается и тем, что вся президентская рать в лице Андрея Сипченко, Татьяны Туранской (при которой произошло незаконное удержание 30% пенсий и зарплат), Олега Хоржана (являющегося младшим политическим партнёром Е.Шевчука) и др. вошла в руководство данной организации.
Насколько можно понять, регистрироваться формирование не собирается. Рискну предположить, что это из-за того, что на деле поддержка у очередной Президентской организации в народе невелика (кто же будет поддерживать тех, кто разорил государство?). К тому же организация с таким названием уже имеет место и возглавляется экс-главой МИДа Валерием Лицкаем. А две «конторы» с одинаковым названием по закону не проходят.
II. Младший партнёр Президента становится старшим?
По сути, 16 апреля Е.Шевчук попал в зависимость от Олега Хоржана. Никакой опоры у Шевчука в Москве нет, его на уровне высшего руководства России не принимают. Исключение – вице-премьер Дмитрий Рогозин, но тому положено наших вождей принимать по службе. Как ответственному за приднестровское направление. Будет другой вместо Шевчука – будут говорить с ним. А у О.Хоржана контакты с одной из групп в руководстве КПРФ. В ПМР на те или иные форумы приезжает небезызвестный Казбек Тайсаев, депутат Госдумы. Много в Москве разных «башен»… Ох, много.
Пропиарить Шевчука К.Тайсаев постарался на совесть, но из-за недостаточного знания результатов правления нынешнего Президента это вряд ли сработает. К примеру, вручил он Президенту Шевчуку копию Знамени Победы. Расчёт прост: Победа для наших людей дело святое, они размякнут и проголосуют за Шевчука. Однако, какое отношение к Победе имеет тот, кто со своей дамской командой а-ля 2012 год довёл государство до острейшего кризиса, кто несёт ответственность за тяжелейшее социально-экономическое и внешнеполитическое положение ПМР? Ясно, что налицо – «выстрел» в пустоту.
III. За что обидели Сталина?
Не обошлось у сторонников Президента без вранья. Я и экс-председатель Тираспольского Совета Николай Бучацкий на съезд пришли и выступили (об этом чуток погодя). Когда вручали копию Знамени Победы, все, включая нас, встали. А вот когда Шевчуку вручил всё тот же Тайсаев часы с изображением Сталина, мы, разумеется, не стали принципиально вставать, ибо большего кощунства, на мой взгляд, трудно себе представить. Сталин, думаю, перевернулся в гробу, наблюдая, как его образ пытаются совместить с человеком, которому куда больше подошли бы часы с изображением Горбачёва. Ибо разрушение СССР очень напоминает по сценарию то, что происходит сейчас с Приднестровьем. Вруны же объявили, будто мы не встали при вручении Знамени. Но что ещё врунам остаётся? Врать – их профессия и, возможно, служебные обязанности.
Когда Казбек Тайсаев заявил, что Сталин был поистине велик, и что он желает Шевчуку быть похожим на Сталина, мне стало стыдно… Пусть приезжий гость спросит приднестровцев, похож ли Евгений Васильевич на Иосифа Виссарионовича. Ручаюсь, Казбек Куцукович услышит из народных уст много интересного. И в очень образных, сочных выражениях.
IY. Если друг оказался вдруг…
Среди хвалебных речей и громких лозунгов, которыми, как казалось сценаристам вчерашнего шоу, дело и завершится, вдруг прозвучала информация, что А.Сафонов и Н.Бучацкий подали заявки на выступление. Судя по лицам в президиуме, новость эта энтузиазма не вызвала. Впрочем, наши записки уже с самого начала лежали перед О.Хоржаном и Е.Шевчуком. Что делать? Председательствующий Хоржан поставил вопрос на голосование. И зал большинством проголосовал: слово дать!
Однако, пока я подымался к трибуне, к микрофону подскочил небезызывестный шеф фирмы «Цыта» Дмитрий Коханский и «наехал» сразу на всех. Я ему не мешал. Пусть выскажет то, что наболело у незадачливого кандидата в депутаты ВС и одного из организаторов мини-«майданчика» у ЦИКа 2 декабря.
А прокричал он вот что. По его мнению, Шевчук по-любому не будет переизбран в декабре на пост президента. Вопрос лишь в том, кто будет его преемником. Коханский предположил, что действующий Президент вообще сговорился с «монополистом». Он заявил, что в Приднестровье проводится «геноцид» народа, а некоторые политики в Москве, где «много башен», сознательно закрывают глаза на то, что у нас творится. «Мне уже терять нечего! Мне скоро будет нечего есть!» – возгласил Д.Коханский, что вызвало злобные крики сторонников Е.Шевчука, отмечавших, что оратор не похож на узника Освенцима… Заклеймив многократно проводимую политику, Коханский прокричал, что он намерен эмигрировать в Россию.
Святая уверенность вчерашнего соратника в том, что политическая карьера Президента подходит к концу, также не наполнила сердце того, к кому были обращены слова общественно активного бизнесмена, радостью…
Y. Вторичный выход Президента на сцену
Судя по лицам О.Хоржана, К.Тайсаева и Е.Шевчука, для них выход на авансцену недавнего союзника Д.Коханского был полной неожиданностью. На фоне его боевых кличей моё выступление выглядело сравнительно мирным. Я его приведу отдельно, в следующем материале. Замечу, что Е.Шевчук после наших с Н.Бучацким речей вышел н трибуну во второй раз и вступил с нами в полемику. Он вновь начал говорить почему-то, что его уже успели обвинить в измене, что с этими обвинениями разберутся, что какие-то журналисты раньше просили у него денег, что он ещё назовёт их имена, что он скажет всю правду в специальном обращении к народу и т.д. «Аргументы» в мой адрес были мощнейшими: «Вы врёте!». Он также сказал о том, что я будто бы на одной из «английских площадок» высказался за вхождение ПМР в адрес Молдовы. На какой «площадке» это было – он не сказал. О том, что он делал на той же «площадке» рядом со мной – не объявил…
Во время наших с Н.Бучацким речей нас пытались захлопывать и затоптывать сторонники Шевчука и Хоржана, а также небезызвестного Мони Бергмана во главе с Ольгой Кругловой (поздравляем Президента ПМР с ценнейшим приобретением!), но – хвала микрофону! – мы использовали свои 5 минут.
Вместо заключения
Выводы по 16 апреля.
1. У Президента ПМР свежих сил нет. Всё те же лица: О.Хоржан, А.Сипченко, Т.Туранская, Виктор Дюкарев, Сергей Дилигул (опять вспомним о «майдане» 2 декабря)… Правда, хватило здравого смысла не пригласить в руководство организации господина Бергмана, а также мадам Штански и Парнас.
2. Мероприятие проводилось исключительно силами административного ресурса, который пока ещё остаётся в руках Е.Шевчука.
3. Для сохранения власти президент и его команда, которые многими воспринимаются, как прозападные политики, пытаются представить себя пророссийскими деятелями. Увы, это им не удаётся, так как уступки Западу показали их истинную позицию.
4. Каких-либо реальных заслуг в управлении страной у Е.Шевчука и его окружения нет. Поэтому идёт примитивная эксплуатация любви приднестровцев к России.
5. С 16 апреля Е.Шевчук попадает в зависимость в сфере внешних контактов от О.Хоржана. Если позиции Шевчука зашатаются уже совсем явно, Хоржан легко переключит поддержку создающегося формирования на себя.
6. На съезд прибыл и находился в гостевом ряду, где поначалу сидел сам Е.Шевчук, Талгат Байтазиев. Получается, Президент искренне не понимает, что с подобными «друзьями» успеха ему не видать. Выходит, государства живёт в вымышленном мире, в мире своих иллюзий. А это для политика – самое опасное.
А. Сафонов.
17 апреля 2016 года
Приложение. Выступление А. Сафонова на учредительном съезде Объединения депутатов "За единство с Россией".
Уважаемый Президент Республики! Уважаемые депутаты и приглашённые!
Народ Приднестровья выступает за сближение и единство с Россией со 2 сентября 1990 года, когда была основана наша Республика. Мы все выступаем не просто за сближение, но также за полноценный военно-политический союз с Россией, за вхождение в необходимый для нашей экономики Таможенный Союз и за вхождение Приднестровской Молдавской Республики в Евразийский Союз. В этом – залог спасения Приднестровья.
Если этого не произойдёт, мы будем проглочены Западом, а Россию вытеснят не только с берегов Днестра, но и со всего юго-запада бывшего Советского Союза. Не следует забывать, что в европейской части бывшего СССР у России осталось лишь 2 союзника. Это – Белоруссия и Приднестровье.
Наши политики, пришедшие во власть в 2012 году, в последнее время много говорят о единстве с Россией. Но что получается на деле?
На деле происходящее напоминает очередной предвыборный ход. То же самое мы наблюдали перед выборами в Советы в 2015 году, когда партия власти провозгласила лозунг «С Россией – против олигархов». Приднестровцев противопоставили друг другу, разделили на «наших» и «не наших», раскололи общество. И сделали это те, кто сами вовсе не похожи на пролетариев!
Нельзя не видеть, что заверения в любви к России звучат из уст политиков, которые с 2012 года сделали односторонние уступки Западу. Чтобы не быть голословными, обратимся к фактам.
Во-первых, уже многократно названное «открытие Третьей Корзины» на переговорах юридически позволяет США, ЕС и Молдове требовать отказа ПМР от самостоятельности и ставить вопрос о выводе Оперативной Группы Российских войск и смены миротворческого формата с выводом российских миротворцев. Так зачем было эту «корзину» открывать? Кто дал на это команду?
Во-вторых, таможенники Республики Молдова размещены ныне в Рыбнице и Бендерах.
В-третьих, с санкции дипломатии ПМР теперь участники переговорного формата «5+2» уравнены в правах. Это значит, что наблюдатели в лице США и ЕС получили официальное право вносить свои планы урегулирования, чего ранее у них не было. Нетрудно догадаться, какими могут быть эти плвны.
В-четвёртых, в 2012 году Президент ПМР отозвал внесённый его предшественником законопроект о переговорах с Молдовой. Тот проект чётко очерчивал пределы уступок, на которые вправе идти приднестровская сторона, дабы не отступить от итогов референдума 2006 года. Почему же проект был отозван с приходом Евгения Шевчука?
В-пятых, итоги каждого раунда переговоров теперь подводят не послы стран-гарантов – России и Украины – а представитель миссии ОБСЕ.
В-шестых, 100%-я пошлина на товары, ввозимые из Молдовы, была снята, но Кишинёв и не подумал сделать шаг навстречу. Ни большой, ни малый.
В-седьмых, через поднятие газового тарифа для приднестровских предприятий на 67% российский бизнес ушёл, а, точнее, был выдавлен из Приднестровья. Самый яркий пример – Молдавский Металлургический завод.
В-восьмых, наша исполнительная власть заключила некое соглашение с Евросоюзом о торговле. Там есть, как заявлялось не раз в СМИ, некая «закрытая часть». Верховный Совет этого документа вообще не видел. Что там находится? На какие уступки пошла наша сторона?
В-девятых, из исполнительных же структур в Верховный Совет ранее был представлен законопроект «О международных договорах ПМР». По этому проекту, приднестровский парламент, по сути, отстранялся от процедуры ратификации договоров такого рода. Для чего это делалось? Кто и что хотел провести в жизнь, минуя пророссийский депутатский корпус? Не для какого-то договора с Западом это делалось?
В-десятых, доля России во внешнеэкономических связях ПМР с 2012 года сократилась до менее, чем 8%, тогда как ранее доходила до 50%.
Уважаемый Президент, находящийся здесь, ещё в ноябре 2012 году сам заявил, что ни на одну ответную уступку Кишинёв не пошёл. Так для чего было сдавать наши позиции?
Где же тут единство с Россией?
Кто на деле проиграл от проводимой с 2012 года политики? Приднестровье и Россия. А кто выиграл? Кишинёв, Румыния и Запад.
Вот и выходит, что порой за разговорами о единстве с Россией может скрываться вполне прозападная политика. Не будем об этом забывать.
А союз и единство с Россией станут реальностью после декабрьских выборов Президента страны, когда всё высшее руководство Республики будет стремиться к такому единству не на словах, а на деле.
Благодарю за внимание!
