Статьи с таким фото размещены на Фейсбуке в группе "ПМРФ – Приднестровье и Россия"

Сегодня ПМРФ публикует материал с Открытого форума ПМР. Оказывается,  в шевчуковском Приднестровье с сегодняшнего дня  любой судья суда любого уровня может заблокировать работу единственного законодательного органа власти – Верховного Совета ПМР. Не в даваясь в подробности законности или незаконности совершенного судьей Тираспольского суда некоей гражданкой Кучурко О.В. (дай бог ей умственного и всякого иного здоровья) , стоит констатировать главное: это до чего же докатилось наша жизнь при Шевчуке, если стали возможными такие вот бредовые дела!  Разве это не является поводом для серьезного наведения порядка в законодательной сфере  со стороны ВС ПМР, допустившего такую вот шизофрению в нашу систему разделения властей?  И самым быстрым, правильным  и адекватным ответом ВС ПМР на подобные выпады может стать завершение конституционной реформы в ПМР, как это предложил политолог Л. Леонов. С ликвидацией  института президентства как не имеющего места в конституционной системе разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную,  и четкого выстраивания прав и обязанностей трех  ветвей власти на принципах их независимости и невмешательства в дела друг друга.

Тираспольский городской суд примеряет корону законодательного органа.

17 декабря 2014 года судьей Тираспольского городского суда Кучурко О.В. вынесено определение о приостановлении действия постановления Верховного Совета ПМР №3059 «О Законе ПМР «О внесении дополнения в закон ПМР «О налоге на доходы организаций», принятого в первом чтении.

Данным судебным актом была заблокирована деятельность Верховного Совета в части принятия решений о поддержке бюджетообразующих предприятий.

В последнее время Президенту все труднее сдерживать критику в свой адрес по поводу неподписания жизненно важных для республики законов.

Поэтому им была изобретена креативная схема неподписания законов со ссылкой на судебные органы. Мол, я готов подписать, но суд запретил.

Козлом отпущения в данном случае конечно же выступает суд.

Но кто из судей сможет взять на себя ответственность, проигнорировав конституционный принцип разделения властей (ст. 6, 55 Конституции ПМР), запретить единственному органу законодательной власти рассматривать законопроект во втором чтении и реализовывать свои конституционные полномочия (ст. 70 Конституции ПМР)?

Кто сможет, не ознакомившись с текстом оспариваемого постановления, запретить его исполнение?

Кто сможет не мотивировать то, как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда?

Есть такой человек — судья Кучурко Оксана Владимировна. В бытность Евгения Шечука председателем Верховного Совета она являлась его помощником. Свою верность она уже доказала снятием с предвыборной гонки ряда депутатов, неугодных власти.

Теперь для нее настал основной экзамен. Если ей удастся парализовать работу Верховного Совета, ей обещана должность заместителя председателя Верховного Суда ПМР, которая сейчас вакантна.

Интересно, что будет говорить эта судья тысячам рабочих «Флоаре», «Тигины» и других предприятий легкой промышленности, которые придут к порогу Тираспольского суда?

Думаю, что такими темпами Оксана Владимировна в скором будущем может пополнить швейные цеха, в которых завтрак, обед и ужин будут строго по распорядку.

Источник : https://openpmr.info/blog/scandals_and_accidents/879.html