На вопросы читателей интернет-журнала "ПМРФ – Приднестровье и Россия" отвечает российский и приднестровский политолог и публицист Лев Леонов.
1. В конце марта 2017 г. интернет-журналу "ПМРФ" исполнилось четыре года. За это время сайт приобрел известность не только в Приднестровье. Притом, что в ПМР "при Шевчуке" все эти годы "ПМРФ" блокировался охранкой Шевчука и был напрямую не доступен для приднестровцев. Тем не менее, сайт занял свою нишу в интернет-пространстве, является одним из ведущих аналитических изданий по проблематике Приднестровья. Заметна его роль в свержении антинародного режима президента Е. Шевчука (ныне – экс-президента), в приходе к руководству республикой новых сил.
В конце декабря 2016 г., "при Красносельском", сайт наконец-то был разблокирован. И, казалось бы, это должно было бы придать новое ускорение работе команды "ПМРФ". Однако с начала 2017 г. сайт обновляется редко. Это беспокоит читателей "ПМРФ", поскольку равноценной замены сайту нет. Как вы это прокомментируете?
Л Леонов. Приостановка обновления сайта связана с рядом причин.
Во-первых, в республике произошла смена команды высших управленцев, и надо было, с одной стороны, посмотреть, куда они поведут, а, с другой стороны, не мешать им рулить при полной свободе. Чтобы исключить все возможные стенания, типа, а мы хотели, но нам мешали развернуться. Так мы поступили и в 2012 г., когда к власти пришла команда Е.Шевчука. Пошли даже на этакое политическое перемирие и распустили Союз оппозиционных сил ПМР.
Как известно, период перемирия оказался тогда непродолжительным. Уже в ходе "ста дней", в марте 2012 г., Шевчук фактически совершил государственную измену, подписав соглашение по разблокированию железной дороги, при этом допустив таможенников Молдовы на суверенную территорию ПМР, где они предъявляли претензии к приднестровским гражданам, разумеется, руководствуясь законами Молдовы, налагали санкции на приднестровцев, разумеется, по законам Молдовы. Мы дали Молдове палец, и она оттяпала сначала нам руку – ребята залезли с ногами в информацию о наших предприятиях, и не только о них, – а теперь собираются оторвать нам и голову. Поэтому фактически через три месяца, как и сейчас, в 2017 г., общественный контроль с нашей стороны за деятельностью высшего руководства республики был восстановлен.
Сегодня мы все снова ощущаем острую необходимость в восстановлении общественного контроля за делами в республике в рамках Союза государственнических сил и других организаций и структур (ОНФ, например, или Совещательного собрания первых депутатов ПМР). Всем им сейчас не помешает дополнительный голос и аналитические возможности, которыми располагает ПМРФ.
По некоторым вопросам (спорам) нас попросили, а мы согласились, установить мораторий на их освещение, пока идут судебные процессы. Сегодня срок моратория закончился.
Во-вторых, год назад произошли серьезные изменения в статусе ПМРФ в связи с отсутствием финансирования и сложностями с получением информации по разным причинам. ПМРФ об этом писал. Эти проблемы не устранены до сих пор и осложняют работу. Мы буквально из последних сил довели важную политическую кампанию по выборам президента до победы нашего кандидата (спасибо одному приднестровскому предпринимателю, поддержавшему наш проект), в дальнейшем все наши довольно ослабленные ресурсы были скованы на одном участке работы – подготовке и обнародованию важного исторического и политического документа, сборника "Приднестровье. История одной ошибки".
И наконец, в-третьих, могу, как говорится, со вздохом глубокого облегчения и невероятной радости, сообщить: большая и важная работа над этим собранием из четырех книг (восьми томов) наконец-то завершена. Только что мы обнародовали доступ к локальному варианту этой своеобразной "Летописи ПМР" – важнейшего в жизни страны периода последних пяти лет, который, на мой взгляд, содержит все признаки ненасильственной народно-демократической революции.
Вот ссылка на эту работу. https://yadi.sk/d/j1O1SgZT3GsNvt По этой ссылке можно скачать архив zip (6,8 Гб) (файл большой, качает минут 20), разархивировать на диск компьютера (планшета) или флешку, а потом знакомиться с материалами сборника без подключения к интернету. Также без подключения к интернету здесь можно знакомиться со всеми материалами сайта ПМРФ за все четыре года.
2. Почему вы придаете такое большое значение этой работе, что даже приостановили ради нее мониторинг текущих (и очень важных, требующих порой мгновенного отклика) событий в жизни страны? Ведь это уже история. Она не изменится, займись вы ею и через пару лет.
Л. Леонов. Не согласен. Речь в "Летописи ПМР" идет не столько об истории, сколько об ошибках, совершенных в ходе этой истории, с тяжелыми и даже тяжелейшими последствиями для республики. Это скорее учебник ошибок, нежели учебник истории. К сожалению, многие ошибки повторяются и сейчас, и наша работа позволяет понять "что такое хорошо и что такое плохо" в текущей практике. Чтобы, наконец, вырваться из порочного круга, сойти с гибельного для страны пути Шевчука.
И откладывать эту работу нельзя было ни на один день. Дело в том, что на рубеже 2016-2017 гг. в ПМР началась совершенно неприемлемая для всякого государства возня с архивами. Их стали стремительно чистить, удалять материалы, исключать целые периоды. Пока что заметна эта возня на примере интернет-архивов. Но думаю, что не только на интернете – любители поковыряться в архивах обычно идут до конца: изымают документы, чистят библиотеки, сжигают книги и газеты…
Например, на официальном сайте Президента ПМР удален доступ ко всем материалам периода до 16 декабря 2016 г. (дата вступления в полные права нового Президента ПМР). У нас, оказывается, до 16 декабря 2016 г. в государстве никакой истории не было. Познакомиться с указами и распоряжениями, встречами и контактами двух первых президентов ПМР стало невозможно. Тоже самое делал г-н Шевчук. В "Летописи ПМР" в книге "Диктатура дилетантов" есть очерк " С нуля", о Шевчуке начала 2012 г.. Цитирую: "Новое руководство Приднестровской Молдавской Республики заявило о новой эпохе, наступающей в Приднестровье, и начинает ее с чистого листа, как будто в Приднестровье до того дня ничего не росло и не колыхалось".
За три месяца мы смогли разными способами (иногда очень сложными) восстановить значительный объем уничтоженной информации. И теперь эта информация окажется на вашем компьютере (планшете), на вашей флешке. Пусть теперь стригут архивы, как угодно. Но, к сожалению, удалось восстановить не все. Если бы начали работу над "Летописью" хотя бы на месяц раньше, возможно, мы сохранили бы все.
Мы не только описали события последнего пятилетия и тем самым сформировали историю ПМР этого периода (ничего подобного пока не создано, а то, что будет создано, думаю, во многом станет опираться на нашу работу). Кроме того, мы собрали всю сопутствующую информацию - документы, видео и т.д, - о прошедшем пятилетии в одном месте, недоступном для любителей "подправить историю", и тем самым навсегда сохранили ее (информацию и историю) в гарантированной от воздействия манипуляций и фальсификаций форме.
3. Да, параллели с Шевчуком просматриваются. Тем не менее, мы живем уже совсем в другой стране. Не так ли?
Л. Леонов. Действительно, мы все ощущаем, что в истории ПМР перевернута тяжелая страница – пятилетний период диктатуры дилетантов, и мы живем уже в новую эпоху.
Иногда просто не верится, что в прошлое ушла та вороватая команда, насаждавшая в обществе вражду, ненависть, угрозы, глупость и тупость, коррупцию, поощрявшая подонков и лизоблюдов, посмевшая обокрасть самых уязвимых – пенсионеров и безработных, а также подневольных госслужащих. Утром встанешь, и, боже ж мой, куда пропала та нинастранная особа с ее щечками, глазками и беспросветной чушью? Неужели ж остановился ее подкаблучный генератор хаоса?
Таки да, остановился. Народ остановил, вышвырнул, да так, что драпанули со свистом во все зарубежные стороны, только пятки засверкали. Тем самым (бегством) признав в сущности преступный характер своего правления и пытаясь избежать наказания.
Однако новая эпоха еще не утвердилась. И страна находится в неустойчивом еще положении. Настолько неустойчивом (особенно в связи с последними угрозами на Кучурганской таможне, на рынке энергоносителей и связанным с ним валютным курсом, с усилением блокад в их новой опасной фазе препятствия деятельности приднестровских предприятий и производств), что со всей силой снова замаячил вопрос о существовании республики в дальнейшем вообще.
Однако не эти внешние угрозы мне представляются наиболее опасными. Как всегда, главная опасность исходит изнутри, по внутренним причинам.
Недавно мы отметили сто дней нового президента В. Красносельского. Не буду повторять, что уже сделано новой командой. Об этом уже говорилось не раз. В стране произошло, действительно, много перемен к лучшему. Стало спокойнее и проще жить, работать. Можно смотреть телевизор и не содрогаться. Умиротворение – вот правильно характеризующее слово.
Говорилось, что сто дней – это мало, чтобы ощутить весомость и необратимость перемен. Да, этого периода для таких итогов мало. Однако его вполне достаточно, чтобы преодолеть поганое наследие Шевчука в главном – в подходах к основным принципам, которыми будет руководствоваться страна, власти и народ в обозримую перспективу.
Этот подход был заявлен. "Будет честно!" – сказал кандидат в Президенты ПМР В. Красносельский. Как известно, предыдущий президент выдвигал главным лозунг – "Порядок будет!" Но этот императив, как мы знаем, превратился в жизнь по порядкам, а не по законам. Вадим Николаевич Красносельский интуитивно почувствовал, что требуется нечто другое. И абсолютно правильно определил девиз гарантированного будущего: жить надо честно. Только это может вернуть доверие народа к властям, а властям – требовать от народа взаимности в исполнении своих обязательств перед государством. У нас нет выбора. Не будет честно – не будет ничего.
Однако что-то пошло не так. Мне импонирует абсолютно искреннее желание президента Красносельского прислушиваться к мнению народа. Ему это интересно, он никогда не отказывает во встречах – ни в личных, ни в коллективных, ни с общественными организациями.
Но вот один из примеров пробуксовки лозунга "Будет честно!" И Совещательное собрание первых депутатов ПМР, и Приднестровский ОНФ, и влиятельные, авторитетные приднестровцы неоднократно приходили к заключению (и советовали президенту), что лучшим решением вопроса по так называемому "черному переделу" приднестровской земли (бандитскому изъятию "при Шевчуке" земель у одних землепользователей и передаче земель другим, приближенным к телу, землепользователям) стала бы отмена указов и распоряжений президента Шевчука по земельным делам и восстановление статус-кво, "нулевого варианта", то есть передача ранее отобранной земли старым землепользователям. Однако включилось мощное лобби (и не только из "пятой колонны" Шевчука, но и новоиспеченные функционеры новой властной команды) с тем, чтобы "было не честно", чтобы одним заинтересованным лицам, отставшим в свое время от поезда, можно было урвать свой клочок бесценной приднестровской земли, а другим – торговать этой землицей себе в карман. Сегодня уже и тариф известен – двадцать долларов за гектар.
Не случайно на последнем заседании Координационного совета Приднестровского ОНФ было выражено недоверие нынешнему министру сельского хозяйства Е. Ковалю.
Лев ЛЕОНОВ.
отзывов (3)
ИИ пишет:
21 Апр 2017
Если уж говорить честно, то выход один – расширяться до морских портов :)
Александр9 пишет:
27 Апр 2017
"Умиротворение – вот правильно характеризующее слово." В свете последних актов- снижение зарплат, отсутствие валюты и, что главнее-каких-либо перспектив, в предложении более уместным первое слово заменить на " апатия"
4APK.RU пишет:
27 Авг 2017
А может быть , Леонов даже получал такие весточки? И я делаю свое дело честно и искренне”. Но, видимо, еще не наступил тот момент, когда честность и искренность будут способны перевесить груз прошлых грехов.