(https://youtu.be/Bn8H6ZIeNVI)

Два уточнения.

1. Н. Стариков говорит, что парламент Молдавии не утвердил кандидатуру Плахотнюка на пост премьера. Этого не было, поскольку фигура Плахотнюка дважды отклонялась еще до вынесение на решение парламента президентом Н. Тимофти и до утверждения парламентом  просто "не доходила", не предлагалась. Вначале парламент должен был рассмотреть кандидатуру премьера И. Стурзы, предложенную президентом Н. Тимофти. Но кворума не собралось и решения по И. Стурзе также в парламенте не принималось . В конце концов, парламент рассмотрел только одну кандидатуру – близкого соратника Плахотнюка П. Филипа, и скупленным  составом депутатов, образовавших так называемую социал-демократическую платформу (праламентское большинство в 56 человек, к которым в момент голосование присоединился еще один депутат) проголосовал за премьера П. Филипа и его правительство.  Морально это было безобразно, но формально – вполне законно. 

2. Н. Стариков не точен в картине цейтнота, при котором проходило голосование по кандидатуре П. Филипа. Он говорит о том, что проголосовали за 6 минут, потому что дело приближалось к полночи, к последнему сроку – иначе страна скатывалась к досрочным парламентским выборам. На самом деле,  20 января (день описываемых событий) было два момента, которые у Н. Старикова слились в один. Днем  прошел процесс  вотума доверия П.Филипу и его правительству, а  ближе к полночи состоялось принесение присяги новым правительством. До последнего срока  на тот момент оставалось еще 9 дней. Поскольку срок истекал лишь 29 января. Если бы к 29 января не было утверждено новое правительство, то тогда бы страна входила в досрочные выборы парламента.

В остальном анализ Н. Старикова безупречен. Особенно интересны параллели между Молдовой и Украиной со сдвигом в 22 года (1992 г. в Молдове и 2014 г. в Украине).

ПМРФ