См. "Тунеядец или содержанец?"
Своей уже просто неприличной защитой обанкротившегося, но пока еще президента ПМР Шевчука депутат ВС ПМР Хоржан близок к тому, что в его округе начнется сбор подписей за отставку депутата в связи с утратой доверия избирателей. Как только пройдут президентские выборы, где в качестве кандидата хочет выступить и наш депутат, инициативная группа, как стало известно ПМРФ, начнет сбор подписей. Сегодня предлагаем познакомиться с видеороликом, суммирующим мнения людей о Хоржане.
Текстовая часть:
"Многие из вас знают заслуги Олега Хоржана. Коммунист, который пожертвовал образованием, карьерой во всех сферах трудовой деятельности, отдав себя на содержание коммунистической партии. Ему 40 лет, и всё это время он трудился на благо партии. Нигде больше не работал, живет за счет взносов однопартийцев. Жёстко критикует всех, кроме президента Шевчука (мы с вами не видели митингов, забастовок, пикетов когда отбирали 30%, сокращали рабочий день). Это не выгодно, в остальном Олег Хоржан непримиримый борец за правду.
Олег Хоржан: я не сделал ничего полезного, но я знаю как надо. Голосуй, а я научусь".
(https://youtu.be/xKw-6rJnxGk)
отзывов (9)
7 пишет:
08 Окт 2016
Много лет тому назад, ученый с мировым именем Карл Маркс обоснованно написал в своих трудах
ЦИТАТА
“Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение,
при 20% он становится оживленным,
при 50% положительно готов сломать себе голову,
при 100% он попирает все человеческие законы,
при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы”
Собственно эта проверенная веками фраза, работает и сейчас.
Все мы видим, что вытворыют шерифоиды! Хоржан им мешает беспредельничать и грабить!
Аноним пишет:
08 Окт 2016
Этот защитничек Хоржана такой же малограмотный, тупой и ленивый, как и сам Хоржан, если только не сам Хоржан пишет, тогда все совпадает в одном лице. Во-первых, ничего подобного Маркс не сочинял. Вольный пересказ защитничка Хоржана (где-то он что-то слышал) на самом деле является текстом английского публициста 19 в. Томаса Джозефа Даннинга (1799-1873 гг). Этот малограмотный, тупой и ленивый защитник Хоржана мог бы зайти в Википедию и прочитать хотя бы. Да зачем ему это надо? Они все тут, начиная с Шевчука и Хоржана, смотрят на приднестровцев, как на идиотов, которые всему верят. Во-вторых, никому ваш Хоржан не мешает. И не мешал. Тем более Шерифу. Это же просто такой накаченный мыльный пузырь-одиночка, который прилипает ко всему мокрому и вонючему. Он сформировался и паразитирует в спицифических тепличных условиях Приднестровья, ничем практически не обладая: ни знаниями, ни профессией, ни жизненным опытом. Только жрет и выделяет, жрет и выделяет. Он даже не представляет, как реально отвратительно сейчас к нему относятся приднестровцы, иначе бы никогда не пошел бы на выборы, где ему ничего не светит. Говорит, что ему кто-то угрожал по телефону. Да скоро просто бить будут при первом появлении на улице. Надо же так не понимать обстановку человеку, который вроде бы политикой все время занимается. Если он кому-то в чем-то может помешать, то значит навозная муха может помешать волу пахать.
8 пишет:
08 Окт 2016
«Капитал» , — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда.
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч. , стр. 35, 36).”
На шуме и брани которые разводят прикормленные шерифоиды, СТРОИТСЯ ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА ПРИБЫЛИ ШЕРИФА. капитал шерифоидов способствует тому и другому, все как в цитате из трудов Карла Маркса!
Редактор пишет:
08 Окт 2016
1. И ведь хоть бы спасибо сказал, что заставили его прочитать первоисточник и признать, кто был автором слов про прибыль и преступления. Если уж поставить точку в авторстве цитируемых слов, ошибочно приписываемых поверхностными марксистами Марксу, то стоит сказать, что и Даннинг не был их автором. Тут такая схема. В 1-м томе "Капитала" идет текст Маркса: "… новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят". Далее приводится сноска 250), представляющая собой текст Даннинга (он приведен дословно в комментариях защитничка Хоржана). В этом тексте Даннинг в свою очередь ссылается на литературно-политический журнал «Quarterly Reviewer» ("Ежеквартальный обзор"): "Капитал, говорит «Quarterly Reviewer» … и т.д. То есть ссылается на какую-то публикацию этого журнала, неназванного автора. Следует также учесть, что 1-й том "Капитала" печатался в СССР с четвертого издания 1890 г., подготовленного к печати Энгельсом. Как известно, Энгельс провел колоссальную работу по подготовке "Капитала" после смерти Маркса по его неопубликованным рукописям. Все тома "Капитала", кроме первого, – целиком дело рук Энгельса. Опубликованный при жизни Маркса 1-й том в дальнейшем также подвергался Энгельсом правке и редактуре. Поэтому точно утверждать, что приведенная в нем ссылка на текст Даннига сделана Марксом, а не Энгельсом нельзя. Словом, как бы ни старался защитничек Хоржана привязать текст Даннинга к Марксу, уже и к "трудам Маркса" вооще, он только еще больше показывает, что понимает, что его поймали на враках. И понимает, что "совравший однажды, кто ж ему поверит?" А ему ведь так хочется изо всех сил доказать, что вот даже и Маркс был против Шерифа!
2. Откуда "шум и брань"? Кто визжит: "шерифоиды", "прикормленные шерифоиды"? Визжит прикормленный Хоржан и его тупые защитнички. Они надеятся и дальше извлекать прибыль из бедного Приднестровья. За 5 лет шевчуковского "порядка" они извлекли из карманов приднестровцев в свои карманы, как доложила Г. Антюфеева, 250 млн. долларов, в среднем по 50 млн. долл. ежегодно. И это факты Счетной палаты. Факты, как любит говорить любитель секретных фактов Шевчук. Не хилая прибыль. Да за такую прибыль они маму родную зарежут. Все Даннингу-Марксу!
Вопрос пишет:
08 Окт 2016
Кому ЕЩЕ подотчетна Счетная палата, кроме Шерифа (филиала в верховном совете) ?
Вопрос пишет:
08 Окт 2016
Когда больше и подкожней соврал не имеющий не стыда, ни совести ни чести липовый граф Красносельский,
1. На прямом эфире, когда соврал, что не работал в Шерифе ?
2. Ранее, когда сообщал, что трудился в шерифовском Интерднестркоме ?
Редактор пишет:
08 Окт 2016
1. Мы тут просвещением малограмотных не занимаемся. Зайдите на сайт Верховного Совета, посмотрите там документы, касающиеся Счетной палаты, и сами себе ответьте на вопрос, который вам спать не дает. Чтобы влезать в спор и что-то" антишерифоидное" утверждать, надо хотя бы сначала знать всем известные вещи о предмете спора, в данном случае – о Счетной палате..
2. О Красносельском. То же самое. Прежде чем обвинять Красносельского во лжи и изгаляться, ерничая и ехидничая, "когда же он подкожней соврал" про себя и Шериф, стоило бы знать всем известные вещи. Достаточно давно, еще до Шевчука-президента холдинг разделил свой огромный бизнес между двумя учредителями. То, что сегодня называется "Шериф", не содержит в своем составе "Интерднестрком". В видеоклипе о Хоржане показаны все слагаемые "Шерифа": строительство, автозаправки, "Квинт" и виноградники "Квинта", "Тиротекс", "Медин". "Акватир", "Агропромбанк" и т.д. Там нет "Интерднестркома". Нет его там, ехидный, но малоосведомленный комментатор под ником Вопрос! Запомните, дурачек, "Интерднестрком" - это не предприятие Шерифа. Ну, а теперь, когда вы узнали это и запомнили, отвечаю на ваши вопросы. Когда Красносельский в одном месте говорит, что он ни дня не работал в Шерифе, а в другом месте говорит, что он работал в "Интерднестркоме", он ни противоречит сам себе и не врет. Надеюсь, что хотя бы теперь вам это ясно и вы перестанете путать людей?
3. Мы на ПМРФ не удаляем никакие комментарии, даже матерные (полагая, что мат лучше всяких слов характеризует комментаторов-идиотов с нулевым влиянием на людей). Удаляем только комменты, не относящиеся к обсуждаемой в статье теме. В данном случае материал о Хоржане, а комменты Вопроса - о Счетной палате и о Красносельском. Явно требовалось удалить, коммент явно для статьи "Черная пятница", но у блохи, которая завелась в комментаторах на ПМРФ и пишет под разными никами гимны Шевчуку и Хоржану, явно все в голове перепуталось, этот обалдевший ломит, не разбирая дороги. Надо пожалеть беднягу. Он уже с Марксом тут опозорился, заодно получил и за Красносельского. Поэтому не удаляем. Но просим впредь относить свои комменты к соответствующим статьям на ПМРФ. Не вылезать со своими дурацкими вопросами, а просто самостоятельно найти на них ответы. Не вылезать со своими дурацкими выводами и утверждениями к людям, прежде, чем эти ответы не будут найдены.
Артур пишет:
09 Окт 2016
что статья, что коменты редактор, огромный плюс,отличный ресурс
вот пишет:
14 Окт 2016
Забрехались местные патологические брехуны шерифоиды и их подельники. По уши увязли во вранье!Даже подельники шерифоидов на фейсбуке, уже давно под тяжестью улик и фактов от наблюдательных граждан, признали, что краснонос завравшийся шерифоид, и набрехал в декларации про имущество, бомж несчастный!И только горе леонов тужится и пыжится пытаясь выгородить красноноса.
Действительно, тут прекрасный ресурс для понимания, что же на самом деле происходит, какими методами и средствами шерифоиды протаскивают безимущественного, бездомного, согласно его декларации, красноноса.