См. Приднестровье больше не может откладывать ни на день создание организованной оппозиции
ОТ РЕДАКЦИИ ПМРФ. В ПМР произошло, пока многими не осознанное, значительное событие. Люди начали по-новому задавать вопросы: что же происходит в нашей стране и как остановить непрерывную деградацию Приднестровской Молдавской Республики, превращению ее из демократического государства (с известными изъянами, которые есть в любой демократической стране) в клановое общество? Как привести действующие власти в чувство ответственности, да и к прямой ответственности, еще во время их "царствования", а не после того, как они дров тут наломают?
Народ не просто задает вопросы об ошибках прошлого и настоящего, но и ищет ответы. Сегодня ПМРФ предлагает познакомиться с одним таким разговором на важную тему. Произошел он на днях в социальной сети "Фейсбук".
Почему я выделил именно этот разговор? Потому что там был сделан важный шаг вперед: от поиска персональных виновников ахового положения дел с позиций найти стрелочника, притом, что мы все – такие белые и пушистые, но нам жить мешают Пупкин, Мупкин и Дудкин. Заговорили о роли и ответственности самого народа за случившееся со страной.
Мы как-то привыкли считать за аксиому, что есть виновные личности, а вот сам народ всегда прав и никогда не виноват. Не только в нашей стране так считают многие. Это представление родилось два-три века назад, когда люди пришли к великому выводу, что не патриций, не феодал, не монарх и др. личность являются источником власти и законов, а – народ.
"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ" (ст.1 Конституции ПМР).
В соответствии с таким взглядом, появилось большое количество разных хлестких фраз-оправданий о взаимообусловленности народа и власти. "Каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет". "По Сеньке и шапка" – это с одной стороны. А с другой: "Куда баран, туда и все стадо", и как дальнейшее продвижение данной установки в бараньи массы: "Куда все, туда и Соня Кривая"…
Но что-то с этим прекрасным тезисом о великом, но безответственном источнике власти – народе с некоторых пор начались нелады. Обозначились противоречия. Действительно, если единственный источник власти – народ, то почему стоит этот скулеж об олигархах, о захваченном государстве? С другой стороны, если в государстве творятся страшные вещи, то почему народ (единственный источник власти) не несет за это никакой ответственности?
Наконец, и уже достаточно давно, в средине ХХ века, на Нюрнбергском процессе над главарями Третьего Рейха был вынесен вердикт, и ответственность за страшные преступления Третьего Рейха была возложена Международным трибуналом и на народ Германии.
** *
Однако при ближайшем рассмотрении разных конкретных ситуаций видно: если правители часто избегают наказания за свои преступления, то народ-то никогда не остается без наказания, если власти заносит "не туда". В таких случаях "сопреступник" (народ) мгновенно, без дополнительных судебных разбирательств и назначения наказания тут же оказывается сам себя и наказавшим.
Это наказание проявляется во всех слагаемых жизни народа: в падении уровня жизни, в нарастании общественных язв разного рода, в ускоренном вымирании, сокращении численности населения страны.
А раз так, то ущербное, самонаказанное состояние народа не может продолжаться вечно, как бы мощно не выглядели правители, захватившие всю власть в государстве и составляющиее разные смешные прожекты "реформ", исходя из представления о вечном своем пребывании во власти.
Конечно, кроме реакции народа на самонаказание в виде народных бунтов и бегства через Днестр очередного президента, не исключено, увы, и дальнейшее продолжение агонии народа и государства вплоть до исчезновения страны с географической карты. НО выбор есть.
Тем не менее, мысль о виновности народа, самонаказании народа в случае, если "народ безмолвствует", и его последствиях пока еще не охватила ни широкие народные массы, ни более узкие массы "слуг народа" – депутатов, президентов, судей, министров…
Публикуемое сегодня обсуждение на ФБ впервые так ясно в ПМР выходит на тему ответственности самого народа за то, что здесь произошло.
Важно подчеркнуть, что в обсуждении впервые обозначилось более-менее общее мнение на эту тему представителей самых разных политических сил и сторонников разных властных персоналий Приднестровья:
- защитников экс-президента ПМР Е. Шевчука и тех, кто его ненавидит;
- тех, кто привел нынешнего президента ПМР В. Красносельского к власти, а потом в нем разочаровался и тех, кто защищает В. Красносельского до сих пор, несмотря ни на что;
- тех, кто вспоминает недобрым словом еще президента ПМР И. Смирнова и тех, кто считает, что на финише его правления республика находилась на неизмеримо более высоком и стабильном уровне развития, чем в ее первые годы при Смирнове, когда даже улицы городов не освещались, а зарплату выдавали продукцией твоей фабрики;
- тех, кто проклинает за все олигархат в лице "Шерифа" и тех, кто считает, что "Шериф долгое время был государствообразующей компанией, без которого никакого Приднестровья бы не состоялось и на полгода.
У этих разных сил еще нет сотрудничества, совместной работы над общим проектом, но уже есть диалог, конструктивный разговор и понимание общей цели – необходимости и неотложности восстановления нашего практически самоуничтожившегося государства, восстановления его государственности на демократических, а не кумовских началах. Есть практически совпадающая оценка многих узловых событий. Например, оценка новых властей ПМР как ущербных, бесплодных для новаторства временщиков, рабских последователей самых разрушительных "открытий" Е. Шевчука, притом, что у того был хотя бы и неудачный, дилетантский, но все-таки поиск положительных перемен, а у этих – только карточный домик Бендерской крепости, который разваливается при первом сильном ливне.
Тут разница, как между дилетантами и идиотами (и то, и другое – не в оскорбительном смысле, а как определение сути). Разница в том, что дилетантов можно еще чему-то научить, а идиотов уже ничему научить невозможно.
* * *
Этот наблюдаемый сейчас поворот общественной мысли в ПМР произошел на фоне и под влиянием событий в Молдове – немыслимого еще вчера падения олигархической диктатуры В. Плахотнюка, или как в Молдове говорят – неожиданной революции.
Ситуация в ПМР по расстановке сил сегодня напоминает ситуацию в Молдове конца 2016 г. перед выборами президента, когда победил И. Додон. С поправкой на то, что Молдова – парламентская республика, а ПМР – президентская. Такой же тотальный захват всех рычагов власти олигархатом – парламента, правительства, президентуры, судов, прокуратуры, силовых структур.
Но есть одно фундаментально существенное отличие. Перед первым проломом, казалось бы, непробиваемой стены, воздвигнутой В. Плахотнюком, перед выборами президента И. Додона, на протяжении предшествующего года в Молдове наблюдалось все более нарастающее протестное движение. В конце концов, протестные действия в последние полгода перед выборами молдавского президента проходили практически каждую неделю. В этот период наблюдались постоянные попытки создания, развала и нового поиска коалиций самых разных конфигураций из тех политических сил, которые намерены были изменить обстановку. Ситуативная коалиция ПСРМ и партий блока AСUM впервые возникла не в июне 2019 г. а еще в конце 2016 г., первые же попытки договориться наблюдались еще раньше.
К сожалению, ничего похожего в Приднестровье ни вчера, ни сегодня не наблюдается. Я бы сказал – даже и близко нет не только коалиции, но нет даже и каких-либо участников такой коалиции в виде организованных структур, политических партий или каких-то значительных групп по политическим интересам. Хотя протестный электорат – налицо.
Это отставание нужно немедленно ликвидировать. Молдова показала пример, что люди с улицы могут разрушить, казалось бы, вечные крепости олигархов, могут подарить стране и народу надежду на перемены к лучшему.
В этом, конечно, важен первый шаг. И я думаю, что он в Приднестровье сейчас сделан. Но одобряя начало разговора о вине и измене отдельных представителей власти, вине народа в провале "Приднестровской весны", мы должны преисполниться не только чувства уныния и "все погибло", но и чувства оптимизма. Страна не погибла, если народ начинает роптать и искать выход. Это лучше, чем бегство из страны – вот уж в чем несомненный конец Приднестровской мечте.
Но наш оптимизм должен быть не зряшным, не пузырящимся, как вода на болоте, а оптимизмом деятельным, конструктивным. Критикуя отдельных лиц, не надо захлопывать перед ними двери и лишать их возможности принять участие в широкой организованной оппозиции и смене антинародного курса.
Все только начинается…
Лев Леонов.
Из Комментов В "Фейсбуке"
Mari Zhukovec Можете меня покусать, но я остаюсь при своем мнении. Слишком часто опять в сетях стали обвинять экс-Президента ПМР, опираясь в обвинениях на то, что он от Шерифа, их человек и тд. Предлагаю спуститься на землю всем, кто из-за ЕВ ссорится. Не только он выходец из Шерифа, мы все, до единого, причастны к тому, что такое сложилось. Мы все дружно глотали деток смирнова и смирновскую воровскую челядь, мы все молчали, когда Шериф скупал заводы/фабрики с одной только целью – обанкротить и разрезать на металл, мы все глотали когда нам пихали "новую историю" с "замечательным Мазепой", мы все выходцы из лихих, ибо мы все еще живы. ЕВ расшевелил эту кучу дерьма и за это ему огромное СПАСИБО. И уже не важно, что именно он поднимал эту ОПГ, значит мозгов больше, чем у нас, тупо хавающих гречку. Не важно, что имея информацию о мелочах внутри ОПГ, не хотел ею воспользоваться и ликвидировать. В этом тоже мы все виноваты, слишком нам всем страшно было, слишком пересмотрели /перечитали Булгакова, больного, но отчасти талантливого. Виноват каждый. И я в том числе
Лучия Чалов Перебор, Мария. Лично я не виновата, что не состояла ни в каком ОПГ и не в состоянии была противостоять каким-то силам. Не надо внушать людям, что они виноваты в том, что с вилами не шли танки. Вина людей лишь в том, что они верили не тем.
Илья Богданов Первоначальное накопление капитала у "Шерифа" не связано с приватизацией, т.е. с присвоением народной собственности. Это факт. Оно связано, во-первых, с созданием новых производств и даже новых отраслей в ПМР: 1) системы супермаркетов, в которых была реализована новейшая современнейшая технология высококачественной торговли, 2) мобильной связи ИДК и заменой эфирного телевидения высококачественным кабельным, 3) бизнес на спорте и т.п. Во-вторых, с извлечением преимуществ из непризнанного статуса государства в части беспошлинного транзитного движения товаров через ПМР (некоторые называют это контрабандой.) В-третьих, из предоставленных налоговых преференций ("специмпортер"). К приватизации "Шериф" подошел, когда самые лакомые куски уже были расхватаны. И он не брал заводы, чтобы их разрезать, он их брал полумертвыми и оживлял. Например, взял "Квинт" и под это возродил виноградарскую отрасль. Взял Тираспольский хлебозавод – и стал сеять пшеницу для него.
Лучия Чалов Илья Богданов Да? Может быть. Но мне бы очень хотелось бы глянуть на условия приватизации, рыночную оценку приватизируемых объектов и на обременения по биржевым контрактам.
Илья Богданов "Акватира" не было, Спорткомплекса "Шериф" не было, "Медина" не было, новых виноградников до горизонта не было. Это все неприватизированные объекты. Детского дома "Шериф" не было, стипендий студентам от бизнес-структуры до "Шерифа" не было. 10% скидок 150 тыс. пенсионерам ПМР на продукты не было. Я об этом. И о "Шерифе" до средины 2017 г., после чего он стал заурядной лавочкой. Хотя конечно, знать обременения по биржевым контрактам народу исключительно важно.
Лучия Чалов Илья Богданов Я не могу понять, что Вы хотите до меня донести? Т.е.Вы считаете, что отсутствие на сегодняшний день конкуренции, невиданные преференции, за счёт которых они так успешны и их фактически безграничная сегодня власть в республике – это нормально, потому что они построили стадион и т.п.?
Илья Богданов Я хочу, чтобы "котлеты отдельно, а мухи отдельно", как говорил Путин. Не надо все валить в кучу.За хорошее награди, за плохое отруби голову. Все в динамике, как в жизни. А вы меня пытаетесь обвинить (я просто аналогию вашим словам): старуха умерла, потому что она в молодости рожала. Я такого не говорил. Такая методология анализа или спора бессмыслена.
Mari Zhukovec Верили и помогали творить зло. Лучия, мне тоже совсем не нравится, что я участвовала во всем этом – молчала, радовалась тому, что просто режут заводы на металл, молчала, когда видела "приватизацию" (типа) с обоснованием тухлопахнущим. Мне очень неприятно о многом говорить, да и страшно, но признать, что каждый гражданин ПМР, которому за 45 лет, виновен в ситуации, давно пора. У нас же получается, что сначала Шевчук вор, сейчас Красносельский не тот. А вот до Смирнова мы все боимся добраться. Сказать почему?
Лучия Чалов Почему боимся добраться? То, что мы имеем – это детище Смирнова.
Mari Zhukovec И мы этого Смирнова терпели. Вина на нас, он просто пользовался тем, что мы не совсем умны. Хотя, я зря в прошедшем времени изъясняюсь
Лучия Чалов Mari Zhukovec Нас и сегодня нельзя назвать умными. А знаете почему? Потому что на протяжении всей нашей истории правду мы узнавали слишком поздно. Вот, например, сегодня. Как я могу реально что-то предъявить властям, хотя понимаю что все хреново, если от меня скрывается информация либо искажается?
Наталья Никифорова А я вот всё спрашиваю и ищу ответ на вопрос: а кто тот? Или те? Ну правильные которые? Не нами сказано: каждый народ заслуживает своего правителя. И да, это я о себе, как о части народа…
Mari Zhukovec И я об этом. Виновны все, гуртом. И снимать с себя ответственность и есть трусость и предательство. Как-то так. Но это мое, изнутри
Ангелина Арестова Наталья Никифорова ну Вам же конкретно и при Смирнове и при Шевчуке было отлично !) стало плохо при нынешнем ! И Вы свалили!
Сергей Леонидович О себе как о народе? Сейчас? А когда были в правителях? Заслуживал вас народ?
Ангелина Арестова Сергей Леонидович вот и я об этом !)
Светлана Фадеева О чем? О том что при Шевчука для людей было сделано столько, сколько не до него, не после еще не сделано. И если Вы уж лезите во взрослые разговоры, то хоть чуть чуть изучите вопрос, который пытаетесь обсуждать. В период Смирнова учителя провели массовую забастовку по причине невыплат заработных плат и Никифорова была ее активным организатором. Поэтому попредержите свои суждения кому и где было хорошо
Владимир Любкин Может не стоит приписывать заслугу кому то одному? Против ОПГ Шериф пошел и Кузьмичев и Гервазюк и Косовский которые не молчали а рисковали реально выступая против публично за что их и распяли. Они ни за какой неприкосновенностью не прятались и на чудо не рассчитывали, а знали на какой риск пошли и чем это чревато.
Mari Zhukovec Я Евгения Васильевича привела в пример строго, как камень раздора сегодняшнего. Именно его фамилия украшает каждую публикацию нациков. И не пойму почему. Глубже гляньте. Они ж своей пропагандой сняли всю ответственность со всего народа, сделав весь народ инвалидом, не способным мыслить. Это ж уметь надо))
Ольга Дубровина Испытываю просто жуткую душевную боль из-за того, что произошло с моей страной, все извращено, изломано, изломаны судьбы и характеры людей, основная масса вынуждена приспосабливаться к существующим условиям и порядку, чтобы выжить. Там теперь вряд ли есть друзья, товарищи, там теперь вряд ли помнят то, что для кого-то в отдельности и в целом было сделано хорошего,там уже давно предают не задумываясь, потому что это безопаснее. Кто так не может, те за пределами. Биться пытаются маленькие группы смелых людей и отдельные храбрые люди, рискуя своим благополучием, огромное уважение испытываю к ним. Но не скрою, представить себе крайне сложно, сколько нужно времени и сил для создания цветущего края , возрождения нормального менталитета у народа, а еще сложнее понять, где те силы, которые смогут все это сделать. Определенно народ Приднестровья не в состоянии выполнить такую задачу, потому как в основной своей массе разобщен и у же очень давно.
Илья Богданов Я говорил, писал и еще раз повторю :за то, что сделано криво, Е. Шевчуку в ПМР ничего не светит. Так же как и его подельнику О. Хоржану. Но это не означает, что перед ними надо захлопнуть деверь и отбрасывать их предложения и их участие по изменению обстановки в ПМР.
Анна Юрасова Мария, приднестровский народ, конечно, в массе своей трудолюбивый и добрый. Но… не воинственный и политически не активный. А за 30 лет мы постоянно теряли самых молодых, талантливых и активных. Дурой себя не считаю, но вникнуть в суть происходящего ни в 90-ые, ни позже ума не хватало. Не владели мы полной информацией. Теперь только благодаря интернету мы получаем большой объём информации и имеем возможностью её обсуждать. А раньше мало что знали , и ещё меньше понимали, как можем вмешаться в происходящие события
Mari Zhukovec Информации не было, согласна. Но мы же чувствовали, что идем не в ту сторону. Мы видели, что в ПМР рождаются, и не в муках, а легко и за нашу боль, прослойка "царьков". Мы понимали, что ПМР стала выживать благодаря шантажу РФ при нескрываемом лоббировании некоторых элит самой РФ. Понимали мы все, но отмахивались, так как слишком затянули нас будни, выживание, собственная лень
Анатолий Султанов Система не даст другого результата! И не только наша, буквально вся мировая! Сейчас Путин, завтра Крутин, сегодня Красносельский, завтра Петрик! Шучу… Разницы в фамилиях и людях нет! Мы сами себя загнали на дерево, и карабкаемся все выше, а ветви все тоньше. Мы сейчас в рабстве у самих себя, мы сами себя ограничили во всем что только можно, а ищем крайних. Только посмотрите до чего мы дошли! Чтобы построить свой, за свои собственные деньги, дом, мы должны спрашивать разрешения. Мы работаем за еду, но не понимаем этого, потому что ведёмся на сказки о перспективах! Все что сейчас происходит, не так как должны жить люди. Дело не в персоналиях, они лишь более удачно приспособились
Mari Zhukovec Анатолий Султанов, я об этом же, но другими словами
Анатолий Султанов Ваши другие слова понимаются как приверженность Шевчуку, а это и вызывает бурный негатив
Mari Zhukovec Анатолий Султанов, каждый видит то, что хочет видеть. Да, я приверженница действий Шевчука. На это у меня есть свои аргументы. Но в публикации не это главное. Главное, это наш народ, который всеми силами пытается найти виновного и на него кивать лет эдак 30
Алексей Родионов Мадам, пожалуйста списочек обанкроченных и разрезанных на металл предприятий. Я к Шерифу никаким боком не отношусь, более того, отдельные его представители мне прилично в жизни нагадили (нынешние) Шевчук ничем в Шерифе никогда не руководил, ему никогда ничего там не доверяли. Просто давали пустые должности с приличным названием. Хватит его обелять. Это подлец и вор. Держали его там в результате большой ошибки, что с него, хотя бы политический толк будет. НО. Ошибка была катастрофической. У него бесспорно есть одно преимущество, он очень хитёр и двуличен. Тот самый "перевёртыш" (этот фильм я про него тогда запустил. Это Женя я для тебя пишу, знаю, что читаешь). Да. Нынешняя сложившаяся система ужасна, но её, можно сказать, окончательной доводкой и отладкой, занимаются группа лиц, которая просто прикрывается пугалкой из названия "Шериф" Так что оставьте по крайней мере прошлое девушка, тем более вы и пятидесятой доли реальности не знаете достоверно. Поменьше слушайте Женины басни, он ими всю жизнь только и кормится, используя для кидалова, а во время президентства, кидалова, смешанного с открытым грабежом ТЫСЯЧ людей.
Светлана Фадеева Про такое предприятие как "Железная дорога Приднестровья" вы естественно не слышали?
Алексей Родионов Светлана Фадеева Я слышал даже звуки на Марсе. Не говоря уж о том, кто и что тащил во все стороны, начиная от Чукотки до Прута.
Mari Zhukovec Алексей Родионов , странно)) Вся перерабатывающая отрасль, крахмало-паточный, Шелковый. Еще надо перечислять?
Алексей Родионов Mari Zhukovec Сильный пшик! )) Дарю последнее слово. ))
Владимир Любкин Алексей Родионов Да ладно) Распилено всё от агрофирмы 1 Мая до Тизара и так по списку не ошибешься. Экономики нет.
Елена Соловьева Прослеживается личная обида…
Чорба Геннадий Я долго молчал а теперь позвольте мне сказать слово. Мы с Шевчуком знакомы с 1992 года еще с Рыбницкого РОВД. В 2010 году , когда он был в опале и от него практически все отвернулись , всего несколько человек, которых можно пересчитать по пальцем стали рядом с ним. И я в том числе. Есть что рассказать, но я дал себе зарок не трогать личное и критиковать ТОЛЬКО ДЕЙСТВИЯ. Так вот, что бы там ни было но мы , рискуя очень многим, в том числе здоровьем и свободой пошли за ним и подставили плечо. Что было после того, как он стал Президентом, после полутора лет своего правления лучше не рассказывать. Бог ему судья. Но я ему никогда не прощу его ложь и то, как он менял тех, кто помогал ему бескорыстно и идейно на бабки. Менял без зазрения совести. И то что он написал про меня это ложь от первой до последней строки. Мне до сих пор звонят мои бывшие коллеги из Правительства и госструктур, те, кто очень даже в курсе какое погоняло у меня было за глаза. БЕЛАЯ ВОРОНА. Потому что не брал и не держался за должность. И после этого такое))) Жене лучше не слышать что говорят про него его бывшие подчиненные по этому поводу.
А теперь по поводу его дерганья. Женя почему то решил что большинство людей в ПМР в связи с действиями сегодняшних прямо спят и видят его возвращение в ПМР на Белом Коне. Не знаю кто ему внушил это, но хочу его разочаровать. Скажу одно, есть у меня предположение что даже при смене власти вряд ли кто то снимет с него обвинения в преступлениях которые он совершил. Невозможность исходя из неприкосновенности привлечения к ответственности не значит что он их не совершил. Он преступник. Да была нарушена процедура но его вина доказана. Очередная попытка на протестсности вылезти наверх уже не пройдет. У него было пять лет и он показал все на что он способен. Потому хотел бы дать маленький совет ему. Лягте на дно и лет десять как минимум не отсвечивайте. Критика из уст Шевчука действий нынешних абсурдна и смешна. Да они перегибают палку но основу их действий составляют схемы разработанные Вами, Евгений Васильевич, только под другим названием. Отдыхайте и наслаждайтесь миллионами, которые хапнули за срок своего правления и которые Вы получили в обмен на своих друзей и соратников.
Илья Богданов Зная наши суды не по наслышке, не соглашусь только с тем, что "его (Шевчука) вина доказана". В уголовно-процессуальном праве, наверное, почти всех стран содержится норма, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют никакого веса. Это прямо про Шевчука сказано.
Mari Zhukovec Ген, я не уверена, что суд был. Но дело не в этом. Ты ведь шел за ним? Скажу больше, через моих знакомых мне тоже передают, что я ничтожество с его слов)) Ну и что? Была идея круче его? Не было. А поливать друг друга грязью нам всем, большим и не тупым, глупо и слишком по-детски))
1 отзыв
Аноним пишет:
05 Июл 2019
Если о ЕВШе ,то 5 лет дебилизма с наглым и неприкрытым воровством и грабежем,который аукивается и по сей день.Правда и новые властители не спешат ситуацию исправлять.