См. На старт! Александр Штембуляк, г. Тирасполь. Будущее ПМР: мрак в конце туннеля?
А. Штембуляк ввел новое определение для ПМР последних лет – "гетто". Американцы держат слово.
В социальных сетях появился видеоролик о задержании в Кишиневском аэропорту прокурора ПМР А.Гурецкого и Председателя Верховного суда ПМР А. Пеньковского.
ПМРФ усматривает в этих действиях Кишинева при явственно проявившемся интересе американцев реакцию на Заявление А.В. Штембуляка, опубликованного на ПМРФ еще 16 апреля 2021 г.
Это Штембуляк ввел в своем Заявлении новое определение ПМР последних лет как "гетто". Раньше по поводу негативных событий в ПМР применяли слово "концлагерь". Разница между концлагерем и гетто весьма существенна, и Штембуляк точно ее подметил: концлагерь – временное подневольное содержание людей, а гетто – это постоянное место жительства несчастных людей, по какому-либо признаку отсепарированных. В гетто могут проживать поколение за поколением. Теперь о ПМР как о "гетто", во что, по мнению многих наблюдателей превратилось непризнанное государство, заговорили везде. Марк Ткачук в своем интервью, теперь вот неизвестные нам создатели видеоролика.
Также активно подхватил А. Штембуляк и впервые прозвучавшее на ПМРФ в 2016 г. определение "Организованная преступная группа" в отношении некоторых представителей власти ПМР. В новом видеоролике оно звучит уже как бесспорно устоявшееся.
Ну и конечно, Заявление А. Штембуляка буквально выстрадало такую острую и неоднозначную санкцию против ОПГ ПМР как задержания в Кишиневском аэропорту, обращение к Интерполу, международному розыску. Все это также осваивается в видеоролике.
В комментарии ПМРФ к Заявлению А. Штембуляка изложена первая реакция лиц, к которым он обращался за помощью. Помощью себе и всему народу Приднестровья. В частности, мгновенно отреагировавших на Заявление американцев из Посольства США в Молдове, которые обещали держать изложенную в Заявлении тревожную проблематику нарушения прав человека в ПМР под контролем и под своим влиянием, прежде всего, через официальные власти Молдовы. В видеоролике упомянуто участие американцев в процедуре задержания Гурецкого и Пеньковского.
Очень заметно, что раскрутка влияния американцев на кишиневские власти с целью давления на Тирасполь уже приняла серьезный размах. Если кто-то думает, что ради Пасхи и Дня Победы возникли существенные послабления во введенном в ПМР режиме самоизоляции, так вот вам доказательство того, что не от хорошей жизни в ПМР были сняты буквально все ограничения по ковиду. Даже с перехлестом свободы передвижения в условиях существующей пандемии. Просто приднестровские власти впервые серьезно увидели мрачную перспективу игнорирования общественного мнения, как внутреннего, так и внешнего. ПМРФ считает, что разумные меры ограничений по ковиду будут найдены с ориентиром на единообразие с молдавскими мерами. Ведь несмотря на драконовские ограничения в ПМР, ситуация по ковиду в ПМР сегодня значительно хуже, чем в Молдове, в приведении к 100 тыс. населения стран. И скорее всего, эта разница определяется не приднестровскими дырами в ограничительных мерах, а плохим состоянием медицины в ПМР. Сегодня ограничительные меры ПМР – это меры ограничения распространения вируса с левого берега Днестра на правый берег, а не наоборот.
Задержание высокопоставленных представителей приднестровских властей в Кишиневском аэропорту – мера которая не затрагивает интересы простых приднестровцев, они передвигаются через этот аэропорт свободно. Могут сказать, мол, власти тоже вылетали в интересах приднестровкого народа. Какие-нибудь там, вопросы решать в Москве. Думается, в таком случае им бы позволили вылететь по назначению, там же понимают, что такого рода задержания не в интересах Молдовы, т.к. восстанавливают против нее народ Приднестровья. Но задержание весьма болезненно для приднестровских бонз, если они отправлялись на какие-нибудь, условно говоря, Канары. Да еще чувствовали и вели себя в аэропорту как вип-персоны. А получилось: из вип-персон – в вон-персоны.
Теперь эти персоны, конечно, будут летать на Канары не прямо из Кишинева, а будут сначала добираться до Шереметьева, мол, по делам чаяний народных вынуждены в первопрестольную лететь. А уж из Шереметьева – на Канары. Самым простым способом дилемма "под прикрытием чаяний народа" решается просто: народ Приднестровья просто меняет свои власти. Как он это сделал с Шевчуком, в свое время. Однако сегодня этот простой шаг невозможен. Это хорошо показано в Заявлении А.В. Штембуляка и в комментарии к нему ПМРФ.
Или что-нибудь другое придумают. Они у нас в таких вопросах неподражаемые доки.
Посмотрим, например, ответ приднестровской прокуратуры на запрос Консульского отдела Посольства РФ в Молдове по поводу приднестровской судебной "барыни" с вариациями, какую здесь учинили, препятствуя не один год законному восстановлению А. Штембуляка в должности, с которой он был незаконно уволен. При том, что примененный при увольнении нормативный ведомственный акт был признан Конституционным судом ПМР противоречащим Закону, а Верховный суд ПМР на основании вердикта Конституционного суда ПМР даже сделал шаг навстречу законным требованиям Штембуляка.
Приднестровская прокуратура довольно подробно изложила в своем ответе Консулу РФ в Молдове сюжет четырехлетнего мытарства А. Штембуляка в судах ПМР, которые сначала ему отказывали, потом, после появления вердикта Коституционного суда ПМР, вроде, начали поворачиваться лицом к заявителю. Но потом нашли, наконец, как все-таки повернуться к нему другой, нижней частью тела, без потери, по их мнению, своего лица. Выглядело это так – вкратце и с некоторым упрощением для понимания непосвященных в судебно-прокурорских мудрачествах.
Отменив свои собственные в пользу Штембуляка предыдущие постановления, суды, в конечном счете, направили иск Штембуляка на новое рассмотрение, а пока оно не состоялось, тихой сапой незаконный нормативный акт, по которому Штембуляк был уволен, сам издатель этого акта признал утратившим силу!
Дело вывернули так, что решение в пользу Штембуляка вроде бы и существовало, но годами не вступало в законную силу в связи с протестными демаршами прокуратуры ПМР (Гурецкий). А раз оно не вступило в силу, то все хорошие слова в адрес Штембуляка и все плохие слова в адрес предыдущих незаконных решений судов как бы зависли в воздухе. А поскольку сам издатель незаконного нормативного акта признал его утратившим силу, то больше, мол, и говорить не о чем. И правоохранительные, правозащитные и надзорные органы оказались себе в шоколаде, несмотря на то, что незаконный ведомственный нормативный акт действовал в правовой системе ПМР десятки лет при наличии своры бездельников, якобы стоящих на страже законных интересов простого человека.
Далее мы просто обязаны процитировать прокурорский текст на запрос из Посольства РФ в Молдове, поскольку из такой лебединой песни ни слова, ни запятой нельзя выкинуть. Цитата: "Постановлением Президиума Верховного суда от 26 января 2021 года решение Верхового суда от 01 июля 2020 г. (в пользу А. Штембуляка, – ПМРФ), кассационное определение Кассационной коллегии по гражданским делам Верховного суда ПМР от 10 сентября 2020 г. (в пользу А. Штембуляка, – ПМРФ) отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда (при этом Президиум Верховного суда отменил решение своего же Верховного суда, хотя прокурором Гурецким в представлении не было заявлено ни одного нового обстоятельства по сравнению с тем, что было озвучено прокуратурой раньше. .
При новом рассмотрении определением Верховного суда ПМР от 31 марта 2021 года производство по гражданскому делу по заявлению А.В. Штембуляка о признании недействующими пунктов 28-31 и подпункта в) пункта 93 Положения о порядке прохождения службы в учреждениях и подразделениях уголовно-исправительной системы Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики (это тот самый ведомственный нормативный акт, на основании которого Штембуляк был уволен и законность которого Штембуляк обжаловал, по поводу чего Конституционный суд вынес свой вердикт: "Да, противоречит закону" – ПМРФ) прекращено по основаниям пункта 12 статья 282 Гражданского процессуального кодекса ПМР (т.е. "Суд прекращает производство по делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, когда данный нормативный правовой акт решением принявшего его органа государственной власти, местного самоуправления или должностного лица признан утратившим силу…",- ПМРФ)
Таким образом, Положение о порядке прохождения службы в учреждениях и подразделениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики, в соответствии с нормой которого А.В. Штембуляк 23 октября 2017 г. был уволен из органов уголовно-исправительной системы Министерства юстиции ПМР, недействующим, как противоречащее закону или не соответствующим Конституции Приднестровья судебными органами не признавались, было признано утратившим силу Приказом Министерства юстиции Приднестровской Молдавской республики от 17 сентября 2020 года за № 201.(напомним: данный нормативный акт утратил силу в связи с признанием его противоречащим Закону, – ПМРФ)".
Конец цитаты.
Эти изобретения против удовлетворения законных интересов простого человека (особенно, если он сильно властям ПМР не нравится, прямо хоть оскорбляйся и – под суд его!) должны либо войти в анналы курьезов мирового права, либо в доказательную базу обвинительного приговора по уголовному делу хитрожопых поводырей кривды в Приднестровской Молдавской Республике.
В этих упражнениях принимали участие суды разных уровней, включая Верховный суд ПМР (А. Пеньковский). Не обошлось, разумеется, без доблестной приднестровской прокуратуры (А. Гурецкий). Этим двум, скажем так, "поводырям закона" по должности, разумеется, хорошо известно: не важно, что незаконная норма была отменена, а важно, что незаконная норма была применена в спорных правоотношениях, и это требует восстановления отношений, существовавших до применения незаконной нормы, т.е. восстановления А. Штембуляка в его должности.
Гробовое молчание приднестровских официальных и приближенных к ним СМИ по фактам воспрепятствования передвижению приднестровских официальных лиц через Кишиневский аэропорт, думается, не лучший способ, типа спрятать голову в песок. Почитайте комментарии к видеоролику. Ничего уже нельзя спрятать в песок. Снятие ограничений по ковиду, точнее, приведение их к адекватным угрозе, это правильный путь. Не зажимать гайки, а возвращать доверие народа, исправляя чудовищные ошибки, типа черного передела земли в ПМР при Шевчуке и Красносельском с возвратом земли тем, у кого она была по-хитрожопски, а порой просто нагло отнята – вот что может спасти, даже не столько приднестровские власти, сколько само существование независимого, уважаемого, суверенного государства – Приднестровской Молдавской Республики.
