По материалам комментариев в Фейсбуке в  связи с введением в ПМР с 1 июня (не по закону, а по указу Президента ПМР Е. Шевчука) обязательного страхования автогражданской ответственности.

Ярослав Васильев Краткое резюме по УКАЗУ Президента об ОСАГО ПМР.

После того как в среду узнал, что обязательное страхование ОСАГО вводится в ПМР с июня 2015 решил для себя разобраться, что это такое.
Я в ШОКЕ!!!
Я просто не удержался чтобы об этом не написать.

Миф №1.

1 июня 2015г. УКАЗОМ Президента в ПМР вводится обязательное страхование транспорта (ОСАГО)

Ни какого обязательного страхования в ПМР не вводится. Потому как вводить обязательные виды страхования на территории ПМР можно только ЗАКОНОМ (Указ силы закона не имеет), что следует из:

Гражданский кодекс ПМР.
Статья 1041. Осуществление обязательного страхования
… 3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются ЗАКОНОМ, …

Миф №2.

После 01 июня 2015г. сотрудники ГАИ будут штрафовать за отсутствие полиса ОСАГО ПМР?

Штрафовать не будут! Потому, что в КОДЕКСЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (КоАП) штраф за отсутствие полиса не предусмотрен.

Написать это меня заставил ШОК, который я получил после того как проанализировал, что произошло; Т.е Президент – гарант конституции и т.д. сам плюет на существующие законы???!!! Я понимаю, когда я превышаю скорость, я тем самым нарушаю существующие правила. Но первое лицо в государстве не может так относится к ЗАКОНАМ. НЕ МОЖЕТ.

shev_i_konst

  • Станислав Кулик грабеж хуже рэкета 90-х, а законодатели "умыли руки" , вот такие пироги !
  • Николай Петрович Ни один автомобилист уже лет 15 не сунется в Молдову без молдавской страховки. Почему такие истерики с нашей?
  • Сергей Лутыка Потому что: 1) наша дороже, 2) суммы выплат по ней меньше, 3) у людей банально нет денег, с нынешними то 70%
  • Станислав Кулик Наша страховка в 2,5 раза выше молдавской , сужу по своей и машине ! Бабла в бюджете НЕТ и решили срубить с РМ , а они пошли на переговоры , которые закончились настоящей ситуацией !
  • Ярослав Васильев Да не важно сколько она стоит. Мне очень симпатичен Путин. Но если бы он пошел на третий срок подряд, я бы перестал его уважать. Путин поступил технично и не нарушил и не изменил ни одного пункта конституции. Он показал пример, что если ты Президент то ты просто обязан жить в рамках существующих законов. Поэтому я и пребываю в ШОКЕ когда понимаю, что Президент не желает жить по правилам которые сам когда то установил.
  • Олег Василатий //а законодатели "умыли руки"//
    Не вытирайте ноги об законодателей, однажды пригодятся. Но к тому времени вы их "доклюете" до того, что уже никто не будет в состоянии ничего делать.
    Нет закона, значит нет обязательного страхования – что еще объяснять вам должен законодатель. Один раз этот закон отклонили, сейчас опять подготовили к отклонению.
    Тем по ОСАГО с начала года было уже тысячи – в каждой отписываться по этому поводу?
    Будет основания для иска в конституционный суд – сам лично подам иск.
    В понедельник пошел запрос на толкование норм законодательства по поводу админответственности, в случае, если кто-то захочет сильно применять этот очередной бестолковый указ.
     вот текст запроса:
    Статьей 15.30 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение от заключения договора обязательного страхования лицом, обязанным в соответствии с законодательством Приднестровской Молдавской Республики об обязательном страховании заключить договор обязательного страхования.
    Таким образом, в соответствии с указанной нормой административная ответственность в виде штрафа налагается на лиц, виновных в нарушении требований законодательства Приднестровской Молдавской Республики, устанавливающих порядок осуществления обязательного страхования.
    В настоящее время в правовом поле Приднестровской Молдавской Республики действует Указ Президента ПМР от 30 января 2015 г. № 26 «О некоторых особенностях введения на территории Приднестровской Молдавской Республики обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», который поэтапно вводит в действие на территории Приднестровской Молдавской Республики обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных в различных иностранных государствах, а также владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территории Приднестровской Молдавской Республики. При этом, в преамбуле указанного подзаконного нормативного акта определено, что он носит временный характер – до принятия Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории Приднестровской Молдавской Республики».
    Следует отметить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1032 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Кроме того, согласно подпункту б) пункта 1 статьи 1040 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами может быть возложена законом на указанных в нем лиц.
    Исходя из указанных норм, следует, что порядок обязательного страхования гражданской ответственности в приднестровской Молдавской Республике устанавливается именно законом.
    Учитывая вышеизложенное, прошу Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики в неотложном порядке дать толкование, на основании какого закона и в каких случаях будет подлежать применению статья 15.30 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях при привлечении к административной  ответственности.
  • Кристина Игнат Штрафовать не будут?) С нашим беззаконием могут и БУДУТ творить что хотят, проснитесь, закон и ПоМРи – понятия взаимоисключающие.
  • Ярослав Васильев Кристина Вас не будут штрафовать т.к. сотрудник ГАИ в протоколе должен указать статью согласно которой Вы привлекаетесь к административной ответственности. А статьи в КоАП нет.
  • Станислав Кулик Ярослав, а Олег ссылается на статью !
  • Сергей Лутыка Ярослав, статья 15.30 в КОАП есть. Только вот сотрудник ГАИ не имеет право протокол по ней выписывать. 
  • Станислав Кулик Как права Кристина !!!
  • Ярослав Васильев Скажу честно и эту статью 15.30 я нашел…и решил ни чего не писать т.к. она не подходит. Сейчас поясню: Миф №3
    ГАИ должны показывать гражданам ПМР, не желающим покупать полис, Статью 15.30. КоАП, где предусмотрен штраф за отсутствие полиса.
    Данная статья относится только к страховым компаниям и связанных с ними лицами, что следует из Статьи 29.4. где четко сказано кто имеет право применять Статью 15.30 (должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области страховой деятельности – в ПМР это Министерство Финансов). Другими словами сотрудники ГАИ не имеют права ни требовать, ни штрафовать за отсутствие полиса.
  • Сергей Лутыка Ярослав, а не получится ли так, что эти полномочия мин.фина передадут ГАИ? Очередным указом
  • Василий Островский Представляю, как рядом с сотрудником ГАИ стоит сотрудник Минфина )))) И жестко так штрафует…прям жестко ))
  • Ярослав Васильев Причем мин фин для наложения штрафа должен подать документы в суд ))) … Полномочия передать можно только на уровне внесения изменений в ЗАКОН.
  • Станислав Кулик Кристину прочтите , а она права !
  • Сергей Лутыка Ярослав, так же, как и ввести ОСАГО только законом. Но, как видим…. А стоять 30-60 минут и объяснять сотруднику ГАИ что он не прав….
  • Ярослав Васильев Я прочитал Кристину. Еще раз повторяю любой админ. штраф выносится путем ссылки на какую либо норму КоАП. А нормы (статьи) нет. Другими словами написать в протоколе, что: Я капитан ГАИ Петров штрафую Вас на 000 руб. потому, что сказал Президент, нельзя.
    Если кто то желает считать себя дураком то пусть платят.
    А завтра к Вам придут и скажут Вам больше 50 лет дети уже разьехались, не хорошо что вы один живете в трех комнатной квартите. Или примите 2 человек или платите штраф согласно УКАЗА.
    Что меня действительно угнетает так это мягкотелость депутатов ВС. "А, что мы можем. Мы в суд не пойдем".
    Уж кто как не Вы должны защищать ЗАКОНЫ. Мне хватило одного дня для того, чтобы понять что произошло, что то страшное. Ведь если один раз это пройдет то можно и дальше УКАЗАМИ вводить "ЗАКОНЫ". ВС нам вообще не нужен ))) И еще сразу хочу сказать, я не критикую Президента, я критикую безграмотных юристов вокруг него. Почему ни кто из них ни чего ему не объяснил???
  • Мария Жуковец Потому что безграмотны?
  • Николай Петрович А как должно быть, кто-нибудь скажет? Ну,  со страховкой этой.
  • Ярослав Васильев Т.к. это не обязательное страхование то на добровольной основе. Покупают страховку только те кто желает ее купить.
  • Николай Петрович Я так понимаю, она везде обязательная, в Молдове, на Украине, в России.
  • Ярослав Васильев  КоАП в отношении обязательного страхования дыр не имеет. Потому как штрафа за отсутствие полиса не предусмотрено.
  • Мария Жуковец Штраф может и не предусмотрен, а вот Указ довольно соответствует Конституции, так как не нарушает ни один из законов, которых просто нет
  • Ярослав Васильев Мария пожалуйста не играйте в игры, правил которых вы не знаете. Вам любой юрист 3 курса обучения скажет, что данный УКАЗ является не Конституционным.
  • Мария Жуковец Я не могу играть в игры, потому что не юрист. Скорее пытаюсь у Вас узнать больше. Вы-то юрист. Лучше просто объясните."Статья 72
    1. Президент Приднестровской Молдавской Республики издает указы и распоряжения.
    2. Указы и распоряжения Президента Приднестровской Молдавской Республики являются правовыми актами, имеющими подзаконный характер, и не должны противоречить Конституции и законам Приднестровской Молдавской Республики.
    Правовые акты Президента Приднестровской Молдавской Республики, исполнительных органов государственной власти и управления, изданные в пределах их компетенции, обязательны для исполнения на всей территории Приднестровской Молдавской Республики." Разве что-то чему-то противоречит? Осталось только уполномочить ГАИ к исполнению и назначить сумму штрафа. Очень хочу, чтобы меня разубедили
  • Виктор Савченко ВС отклонил законопроекты об ОСАГО. Я такую позицию поддерживаю и от своего депутата на участке просил бы именно этого. Что там в Молдове 15 лет действует, меня не интересует. Меня интересует, с чего мы на Молдову равняемся)))
  • Сергей Лутыка Нет, было написано про проект Закона! Который один раз уже отклонили. А на счет Указа президента, ему было послано письмо с просьбой приостановить действие указа до принятия закона
  • Александр Черников вот спасибо, теперь понятно
  • Виктор Савченко Письмо президенту с просьбой соблюдать законы, всё это было бы смешно, когда бы не было так по-нашему….
  • Ярослав Васильев Мария Вы все правильно сделали, что выложили конституцию ПМР.
    .. "Указы и распоряжения Президента Приднестровской Молдавской Республики …, и НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ Конституции и законам Приднестровской Молдавской Республики."
    Отсюда обращаемся к главному закону Гражданский Кодекс ПМР Статья 1041.
    Осуществление обязательного страхования
    … п.3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются ЗАКОНОМ, …
    Т.е. указом Президента противоречит ЗАКОНУ (ГК ПМР), а следовательно и Конституции
  • Василий Островский Скажите, может ли ГАИшник сослаться на то, что это является правонарушением – отсутствие страховки…и задерживать водителя – морочить голову короче?? Куда в таком случае обращаться? Пугать прокуратурой? ))
  • Ярослав Васильев Ни какой прокуратуры не надо.
    Все что нужно делать это не покупать полис.
    Вас заставить купить полис можно только насильственно. Ну например так:
    кто не купил полис завтра отключат горячую воду или удержать у всех с заработной платы т.п. Но это уже будет полным беспределом
  • Василий Островский Это понятно…просто как быстро и качественно с 1 июля послать ГАИшника на…пресекать настоящие правонарушения, если он не знает, что такое Закон и Указ…и смотрит тебе в окно, делает глупое лицо и не отдает документы, пока не ты не заплатишь на месте…а может попытается все же выписать протокол….и штраф попытается выставить…Чем ему тыкнуть в лицо и кем его напугать, если конечно реально у нас такой появится…хотя я надеюсь на лучшее…
  • Сергей Лутыка новость на сайте Верхвоного Совета от 19.05 :"Спикер парламента Михаил Бурла поручил профильному комитету подготовить письмо в адрес главы государства с просьбой приостановить действие указа до принятия закона, регулирующего вопросы автострахования."
  • Александр Темников странно..Президент издает указы …хотя не является главой исполнительной власти…он ведь гарант Конституции! значить обязан гарантировать соблюдение законодательства….а не подменять указами нормы законодательства…или …у нас уже нет Конституции?
  • Сергей Лутыка Кстати, если оооочень внимательно посмотреть КОАП + ПДД, то как раз таки у ГАИ есть все возможности писать протоколы». А если еще учесть, что наши Законы слизаны с Российских, то и Указ этот имеет силу: "Указы, восполняющие пробелы правового регулирования в сфере исключительного регулирования федеральных законов, действуют впредь до принятия соответствующих федеральных законов (предполагается, что принятие Президентом таких указов обязывает его в порядке законодательной инициативы внести в Государственную Думу соответствующий проект закона)."
  • Мария Жуковец выше есть выдержка из нашей Конституции. Президент имеет право издавать Указы и Распоряжения
  • Ярослав Васильев Ключевая фраза : УКАЗЫ И Распоряжения НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ Конституции и законам Приднестровской Молдавской Республики
    УКАЗ противоречит второму по значимости после Конституции закону ГК. Честно говоря когда размещал Резюме не думал, что обсуждение ОСАГО будет таким острым.
  • Алёна Петренко наверное не так сильно бы люди возмущались, если б это было сделано по человечески. А тут уже только то, что стоит значительно дороже молдавской и выплаты меньше вызывает вопросы. И почему только одна компания имеет право страховать? Государственная монополия?
  • Мария Жуковец Где написано, что только одна? Пока зарегистрирована только одна и желающих нет
  • Vadim Bulatovichi с нашей стороны имеет право только одна….остальным она имеет право продавать право …)))
  • Алёна Петренко в Молдове вроде 4м разрешили и остальные возмущаются. У нас страховщики тоже не в восторге, т.к. перестанут покупать молдавские, раз в придачу к ним ещё и наша нужна.
  • Мария Жуковец Вадим, это еще одно, о чем говорят, но я так и не нашла информации. Если не сложно, киньте, пожалуйста
  • Vadim Bulatovichi http://novostipmr.com/ru/news/15-05-22/polshaga-do-osago надеюсь это для вас достоверный источник…
  • Александр Ладыжинский Как мне представляется все будет происходить следующим образом.
    В ПДД уже внесли дополнение и отнесли отсутствие страховки к запрету эксплуатации автомобиля. А в свою очередь КоАП предусматривает ответсвенность за эксплуатацию автотранспорта при наличии запрещающих признаков.
    Вот так Закон и обошли!
  • Vadim Bulatovichi так быть не может….)))) придётся в него втыкаться и об него биться…попутно объясняя хто те гады которые не дают выйти на дорогу светлую…широкую…)))
  • Александр Ладыжинский А потом привяжут страховку к техосмотру, и будет еще веселее!
  • Василий Островский А вот и ВС включился в поддержку здравого смысла с учетом нынешних экономических условий https://tiras.ru/…/43178-deputaty-pridnestrovya-protiv…
  •  Сергей Лутыка это письмо еще 19 числа решили отправить. Только составили? Ну и, как видим, уже на письмо отреагировали: выплачиваем зарплату на 70%, значит и ОСАГО с коэффициентом 0,7. Только, кому от этого легче?
  • Василий Островский Выглядит так, как будто торгуются с ВС. Закон не примут и можно слать куда подальше всех обратившихся ГАИшников по поводу обязательной страховки…
  • Виктор Савченко так или иначе, страхование может быть установлено только законом. Ну ниче. Нам закон не указ, нам указ – закон.
  • Василий Островский Другой вопрос, как будет объяснять это ГАИшнику водитель и на что ссылаться? Этот упрется что у него есть указ и пипец…и в правилах прописан пункт и штраф есть…а по сути он не законен. По судам будем бегать?
  • Виктор Савченко какой пункт правил запрещает вам эксплуатацию ТС без полиса ОСАГО? ссылайтесь на гражданский кодекс. Статья 1041. Осуществление обязательного страхования
    … 3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются ЗАКОНОМ, …
    2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
    2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции (а также стажерам в присутствии сотрудников милиции) передавать им для проверки:
    …..- в случаях, установленных действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики Приднестровской Молдавской Республики, … страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства…там четко написано – действующим законодательством. Гражданский кодекс определяет, какое именно законодательство может установить ОСАГО. Ответ – ЗАКОН.
  • Сергей Лутыка Но нам то, как обычно, закон не писан….
  • Виктор Савченко думаете, будут насильно из машины высаживать?
  • Сергей Лутыка Зачем? Штрафовать.  Кстати, если провести аналогию с РФ, а наши законы слизаны от туда, то: Указы, восполняющие пробелы правового регулирования в сфере исключительного регулирования федеральных законов, действуют впредь до принятия соответствующих федеральных законов (предполагается, что принятие Президентом таких указов обязывает его в порядке законодательной инициативы внести в Государственную Думу соответствующий проект закона). А проект закона внесен на рассмотрение. ТО, что его отклонили… ну пересмотрят, поправят и примут. Но указ то есть.
  • Виктор Савченко Сергей, всё это каким образом отменяет статью ГК о том, что страхование устанавливается законом? а завтра указом молдавский флаг введут, это тоже будет действовать, пока ВС не поменяет конституцию? А ничего так, если высший законодательный орган ПРОТИВ?
  • Сергей Лутыка Виктор, да я сам в шоке с этих страховок. Особенно с максимальной выплаты, которой нифига ни на что не хватит. Но, как видите, лазейки нашли и протащили указ. Думаю, депутаты ВС должны обратиться в Конституционный суд и оспорить его. И только тогда он будет утратившим силу. А пока имеем что нас имеют.
  • Виктор Савченко так тут как ни протаскивай, всё это незаконно)) и даже без обращения в КС указ не может действовать, ибо противоречит закону. Но я так понимаю, Сергей, Вы полис купите?
  • Сергей Лутыка Указ действует, пока КС не признает его ничтожным! Я хоть не практикующий юрист, но это элементарно. Полис не куплю – денег нет
  • Виктор Савченко Сергей, Вы можете подчиняться только ЗАКОННЫМ требованиям – милиции, президента, КГБ, кого угодно, но лишь – ЗАКОННЫМ. Здесь закон нарушен. И неважно, кто его нарушает. Закон один для всех. Я ж говорю, к примеру завтра будет указ о флаге РМ над зданием УВД. Что делать?))
  • Сергей Лутыка Обжаловать в КС. Только так. Толковать законы и давать им правовую оценку может только суд. Мы же, обычные граждане, обязаны подчиняться. Скажут вешать флаг – повесят. И будет висеть, пока кто-то не обратиться в КС и суд не вынесет решение о незаконности. Кстати, любой гражданин имеет право обратиться в КС и оспорить этот указ. Кто первый, товарищи? Виктор, вы говорите правильно, с точки зрения логики, справедливости, человечности, если хотите. Но с точки зрения юриспруденции – увы, не пройдут ваши выводы.
  • Виктор Савченко Сергей, спасибо, но я ведь прав и юридически. Почему указ об ОСАГО, противоречащий статье ГК, работает, а статья ГК нет? тут же не надо быть семи пядей во лбу, тут всё понятно. так что у требующих осаго в руках будет не указ, Сергей. А тупая сила. Вот и всё. Приплыли.
  • Сергей Лутыка Сотрудник ГАИ, которому вы будете доказывать что ГК выше Указа – не имеет право делать какие-либо выводы. Он следует законодательству. Указ есть – есть. Отменен – нет. По нему штрафовать надо? Надо. Штрафует. И вот вы обращаетесь в суд о незаконности штрафа и суд выносит вердикт – да, не законно. И вам возвращают деньги. Вот так работает ГК. А это деньги, время и беготня. Бюрократия, етить ее.
  • Виктор Савченко следуя такой логике, один-двое обратятся, выиграют суд, а остальные так и будут финансировать наши "СБ – универсальные" как их там…)) спасибо за дискуссию! ))
  • Сергей Лутыка Если обратиться в КС хоть один, то потом все будут ездить спокойно.
  • Ярослав Васильев Вывод:
    1. Необходимо срочно упразднить все юридические факультеты в ПМР.
    2. Депутаты ВС просто обязаны:
    - принять Закон об передаче полномочий на право издания Законов Президенту ПМР.
    - принять Закон о ликвидации ВС. Потому как в нем отсутствует необходимость.
    3. Администрации Президента подготовить документы по переименованию ПМР в Приднестровский Султанат.
  • Виктор Савченко Ярослав, всё это грустно, Вы скажите, если я, к примеру, не согласен с выписанным мне штрафом за отсутствие полиса, какой дальше механизм? http://sb-uss.com/privateclients/car-insurance/osago-pmr если внизу щелкнуть на пукнт "рассчитать стоимость ОСАГО", открывается страшное. "У вас нет доступа к этой странице." СИмволично. ))
  • Ярослав Васильев Главное не платить наличкой!
    Далее ГАИ составляет протокол и предлагает Вам добровольно в любом банке оплатить штраф. Если вы его не оплачивает несколько месяцев то юр. служба ГАИ может подать на Вас иск в суд после чего начнется судебное разбирательство.
  • Олег Василатий вопрос к тем, кто разбирался в теме:
    - в каком нормативном документе написано о том, что гражданин обязан страховать атогражданскую ответственность? Олег Василатий Приведу закон РФ об ОСАГО:
    //Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
    1. Владельцы транспортных средств ОБЯЗАНЫ на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.//
    Я в Приднестровье ПОКА НЕ НАШЕЛ нормы такого характера, ни в законах ни в подзаконных актах президента и правительства.
    Потому и спрашиваю, может кто-то где-то видел что-то подобное?
  • Александр Воловой п 26 ПДД об этом не говорит. В основных положениях к ПДД
    п 12. Запрещается эксплуатация:
    - транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Приднестровской Молдавской Республики;
    Но тут вопрос спорный. ГК ПМР говорит о Законе, в действии есть только указ.
  • Олег Василатий //п 12. Запрещается эксплуатация://
    Т.о. ОСАГО не введено, но запрещена эксплуатация транспорта без договора о страховании гражданской ответственности?
  • Александр Воловой  все верно )))
  • Владимир Литвин Я, к сожалению, не настолько юрист, чтоб поддержать или опровергнуть все вышесказанное. Позвонил толковому юристу – он сказал, что, да, если кто-то умный в суде докажет незаконность этих указов, их противоречия законодательству, то их должны будут отменить. Ну тут это говорилось до меня. Думаю, что тут важно не впасть в какую-то уверенность, что такой умник обязательно найдется, достаточно только набраться терпения и подождать…
    У меня с другой стороны взгляд на это.. То есть само по себе ОСАГО, ну согласитесь, оно надо. При всем том, что я только за ДОБРОВОЛЬНОЕ страхование любого имущества, ну как бы все умные, должны понимать, что это как-никак прикрытая ж… в случае чего. Но, наслушавшись рассказов про то, как годами получают на ремонт побитых машин с виноватой стороны, соглашусь с обязаловкой. В конце концов, в Украине есть, в РФ есть, ничего, справляются как-то. Но блин КАК это делается, меня вгоняет в шок. На сайте компании, которая возникла из ниоткуда, и о! случайное совпадение – ФИО руководителя, как подметил Вячеслав Ликеров, дается ссылка на Указ ППМР, в котором срок еще 1 января 16 года. Нахожу Указ о внесении он 26 мая. Какая-то гонка, спотыкания, метания. Люди говорят про очереди уже в Сбере. С пн, опять же говорят, что Эксим подключится к теме.. Общее настроение – все у друг друга спрашивают чего делать. Короче, через ж…. У меня одного ощущение, что это похоже на какой-то срочный гоп-стоп, по-быстрому срубить денег? Ну хорошо, пусть будет ОСАГО, блин, так пусть его продают профессиональные страховщики, пусть они дерутся за клиента, придумывают вкусные плюшки, пусть будут развиваться сервисы дистанционной оплаты.. А так.. 26 мая становится известно, что с 6 июня будут штрафовать. Зашибись. Видели мы этих людей на иксе. Жрите что дают.
  • Дмитрий Александрович Не переживайте, есть такие человеки. Правда, Саня?)
  • Илья Богданов Шевчук подавал законопроект о новых правилах миграционного учета (где вводились обязательные приглашения для желающих въехать в ПМР). ВС этот законопроект отклонил. Шевчук провел указом. Законопроект Шевчука об ОСАГО также был отклонен ВС ПМР. Провел указом. Сколько еще этот идиотизм будет продолжаться? Я уже в комментарии к одной из тем на ФБ предлагал, как этот идиотизм остановить. Надо внести изменения в п.1. ст 72 Конституции ПМР. И он должен звучать так: "п.1.Президент Приднестровской Молдавской Республики издает указы и распоряжения. Не могут быть изданы указы и распоряжения, концептуально повторяющие нормы законопроекта Президента ПМР, уже отклоненного Верховным Советом ПМР." И все! Ребята депутаты, вам что, трудно это сделать в ближайший понедельник? Или вообще упразднить пост президента ПМР как излишний аппендикс. Это еще полгода назад предлагал Л. Леонов. Сколько бреда нам бы уже не пришлось выслушивать и с ним "бороться"!!!
  • Сергей Лутыка А что, изменение в конституцию внести – это как на лавочке семечки полускать?
  • Илья Богданов. Нет, это процедура, она занимает минимум три месяца. Но как говорится, раньше сядем – раньше выйдем. Что касается высказанного в вашем комменте раболепства перед конституцией, так у нас в ПМР она крутенько меняется с регулярностью в 3 года. Последний раз изменялась крутенько в 2011 г. (упразднен пост вице-президента, введен институт Правительства – во! не более, не менее!). Три года аккурат прошло для нового вмешательства. Ну, а если серьезно, то ясно: в становящемся государстве (а таково ПМР) корректировка основного закона, естественно, происходит чаще. И это правильно. Нужно найти свой путь. ПМР были предоставлены для этого исключительные возможности: 25 лет и содержание от России. Мы эти возможности профукали, повторяя чужие конституции. Давайте когда-нибудь выйдем уже на свой путь. В этом случае предложение Л. Леонова представляется весьма конструктивным. Вы ж читайте, оно давно опубликовано. http://pmrf2.ru/0100_all-articles/l-leonov-konstitutsionnaya-reforma-v-pmr-dolzhna-byit-zavershena
  • Вячеслав Ликеров Я думаю такой бардак и не стыковки только у нас, и самое страшное, что президент сам все нарушает!!!! Неспроста такая гонка по ОСАГО, и только у одной компании право на продажу!!!! Правовой беспредел и чехарда продолжается, как можно требовать соблюдать законы и конституцию простым гражданам , когда высшие эшелоны власти нарушают законы?!?!

Поговорили….

shevchuk10Президент Евгений Шевчук провел совещание с Председателем и депутатами Верховного Совета. Обсуждались аспекты, касающиеся введения на территории Приднестровья обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Во встрече также приняли участие представители приднестровской государственной страховой компании и МВД ПМР.

Согласно Указу Президента ПМР № 190 с 1 июня 2015 года в Приднестровье вводится обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территории ПМР, а также в иностранных государствах. В ходе совещания подчеркивалось, что введение ОСАГО необходимо, прежде всего, для  обеспечения безопасности участников дорожного движения, а также  гарантий в случае наступления аварийной ситуации. «Автострахование позволяет более эффективно и оперативно получать гарантированное возмещение ущерба поврежденному транспортному средству, а также восполнить пострадавшим в ДТП затраты на лечение», – разъяснил начальник правового управления МВД ПМР Радион Чеботарь.

В рамках встречи Президент отметил, что страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является общемировой практикой.

Источник

Поделиться ссылкой
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники