С конца 2014 г. после окончательного разрушения экономики ПМР и исчерпания возможностей  грабить  предприятия и других хозяйствующих субъектов (они или вымерли или влачат полумертвое существование) правящая в ПМР группировка Е. Шевчука открыла новый Клондайк для продолжения своего обогащения за счет уже тощих карманов и скудных накоплений приднестровцев. Их обложили, если можно так сказать, коммунальной данью

"Твёрдый суворик": кому выгодно?

Вот уже почти два года приднестровцы бьются над ребусом о "твёрдом суворике". Сколько копий и голов поломано: зачем, а есть ли смысл, а стоит ли поддерживать экспортёров, а каким будет падение уровня жизни…

Есть одно старое правило, послужившее основополаганием криминалистики: "cui prodest?" ("кому выгодно?"). О том же говорил и дорогой наш Владимир Ильич: «Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры, следует всегда ставить вопрос: «кому выгодно?».

Очевидно ведь, что твёрдый приднестровский рубль не стал панацеей не только для бизнеса (огромной части выручки умудрился лишиться даже "Шериф"), но и для населения, за благосостояние которого якобы ратовал Шевчук. Ведь население прочувствовало на своей шкуре всю прелесть шевчуковской «заботы», а экспортёры открыто призвали к девальвации приднестровской валюты.

И здесь абсурдно не просто удержание приднестровского рубля, а именно его привязка к доллару США, который с 2014 года стал самой дикорастущей валютой мира по причине сланцевого бума в США и выхода штатов на энергетическое самообеспечение. Если у штатов были основания для укрепления собственной валюты (роста покупательской способности) по отношению к абсолютно всем валютам мира, то какие основания для укрепления приднестровского рубля?! Задавать такие вопросы смысла нет, так как единственное основание для такого укрепления лежит, фактически, в полукриминальной сфере.

Ларчик с "твёрдым сувориком" открывается довольно просто, если задаться вышеобозначенным фундаментальным вопросом. Прежде, чем читать далее, задайте его и себе, уважаемый читатель. Кому выгодно удержание курса на твёрдый суворик? Кто на фоне общего обнищания и падения доходов продолжал и продолжает получать прежние прибыли и даже умудрился их увеличить? За что мы как платили, так и продолжаем исправно платить? За какие услуги мы платим уже как в Москве? Кто во всей этой валютной вакханалии оказался главным выгодоприобретателем?

Вот информация для примера: услуги ЖКХ на двухкомнатную квартиру у молодой семьи в Москве или, например, Туле обходятся в пять тысяч российских рублей. Услуги ЖКХ в зимний период для молодой семьи в Тирасполе обходятся уже в одну тысячу приднестровских рублей (то есть по сегодняшнему курсы – это более шести тысяч российских рублей). Помнится, когда-то Парнас очень ратовала за то, чтобы уровнять приднестровские тарифы ЖКХ с российскими. У них это получилось, и поднимать ничего не пришлось. Тарифы сами оказались на рекордном уровне за счёт шевчуковской «заботы о народе».

Итак, главными выгодоприобретателями-бенефициарами от привязки приднестровского рубля к доллару США оказались предприятия энергетической сферы: газовики, электросети, тепловики. Они ещё и ужесточили свою политику по взиманию задолженностей, появились даже прецеденты по отрезанию бытовых должников от услуг ЖКХ. На фоне падения доходов всех (!) энергокомпаний мира (даже российских, не говоря уже о наших соседях), приднестровские предприятия энергетической сферы умудрились остаться в шоколаде!

Особенно интересным становится этот факт в связи с приоткрыванием завесы над всем тем беспределом, который творил Шевчук с газовыми деньгами. Если раньше об этом только догадывались, то теперь весь этот гнойно-шевчуковский нарыв вулканообразно попёр наружу. За счёт газовых денег, которые, как оказалось, даже не доходили до специального энергетического счёта, финансировались авантюры с ММЗ, РЦК, "Энергокапиталом"… Привязанный к американской валюте приднестровский рубль через систему ЖКХ стал пылесосом по высасыванию Шевчуком и его окружением последних сбережений приднестровцев.

В Приднестровье и вокруг него кризис, а Шевчук и его окружение продолжают богатеть. "Тираспольтрансгаз" перекупает ММЗ и РЦК, после чего директором ММЗ назначается казахский урка. "Энергокапитал" становится посредником между Молдавской ГРЭС и молдавскими потребителями, после чего молдавские СМИ взрываются сообщениями и журналистскими расследованиями по поводу приднестровской коррупции. Не весть откуда валютой наполняется шевчуковский Гуманитарный фонд, закупающий импортное медицинское оборудование и втюхивающий платные услуги приднестровским жителям.

Напомню, в течение восьми  месяцев, когда Правительство ПМР не доплачивало приднестровцам треть пенсий и зарплат, люди неоднократно (и вполне справедливо, обоснованно!) просили  о снижении на эту же треть и тарифов ЖКХ. На что им также неоднократно  и твердо было завялено: Нет! Нет! И нет!.

Уже даже не удивляет и заявление так называемого «прокурора» Дели о том, что незаконного расходования средств «специального газового счёта не выявлено». Ведь всё было украдено ещё до газового счёта – деньги до него из энергопредприятий просто не дошли (точнее, дошла только часть). Вот и сам Шевчук заявлял, что газовый счёт находится не в коммерческих банках, а в ПРБ. А в каком банке обслуживаются счета энергопредприятий? Не в "Ипотечный" ли переведены счета "Тираспольтрансгаза" и "ЕРЭС"? Не на обслуживание ли в "Ипотечный" переведены зарплатные карты бюджетников? И какая связь между "Ипотечным", Байтазиевым, Гилкой, Степановым, Шевчуком?

Вопросов очень много. Да и ответы уже очевидны.

Ответы эти должны быть и, надеюсь, будут озвучены не карманным Дели, а после смены шевчуковоского режима, которая неминуемо произойдёт не позже декабря 2016 года (кстати, Шевчук, судя по его последним заявлениям, напрочь отказывается это понимать в силу своей психопатологии).

Ну а озвучивание этих ответов станет экзаменом и для новой власти. Помните ведь про «неотвратимость наказания»?

Александр Серебряков, экономист

Сопротивление антинародной группировке Шевчука должно переместиться в сферу  тотального ограбления народа через тарифы на услуги ЖКХ, через выделение из действующих тарифов все новых и новых отдельных строк и через  взымание оплаты непредоставляемых (непроверяемых по объемам и затратам) услуг.

Экономист А. Серебряков вышел на чрезвычайно актуальную тему, которая в ближайшее время,  уверен,   станет не только предметом широкого обсуждения в обществе, но и, надеюсь, предметом пристального внимания и надлежащего реагирования со стороны приднестровских законодателей.  Не случайно в Верховном Совете ПМР нового созыва появился Комитет, ответственный за положение дел в ЖКХ. Правда, он как-то тяжело и с раскачкой входит в ритм работы и пока сильно отстает от опережающих шагов в обозначенной теме правящей группировки.  Но жизнь заставит, раскрутит. Надеемся, что скоро мы увидим О. Василатия, руководителя Комитета ВС ПМР, в привычной нам всем форме бойца. Тем более, что волею событий он вновь оказался на самом острие самых судьбоносных для будущего нашего народа вопросов.

Хотя вопросы по ЖКХ  можно отнести к вечным, однако совершенно очевидно, как они у нас в Приднестровье при Шевчуке последовательно и системно усугублялись и из вспомогательных, досадно запущенных,  в конце 2014 г. превратились в одни из главных вопросов, куда переместился весь интерес правящей группировки.

Началось все с розовых мечтаний дилетантов Шевчука о наведении в этой сфере "порядка".  Так, средина и конец  2012 г. были отмечены реформированием некоторых подходов к  начислению и оплате тарифов за ЖКХ.  Новая формула была изобретена, например,  по  расчетам за отопление. Нагрузка на семейный бюджет приднестровцев должна была быть по этой статье уменьшена в целом и увязана не только с  теплыми (холодными) сезонами, но даже должна была зависеть от среднемесячной температуры. Как и предсказывала оппозиция, все это закончилось лишь появлением массы удобных лазеек для разных ЖКХовских махинаторов (См., например, "Человек и его права", 20.06.2012 г. – "Стоимость отопления в Приднестровье в следующем году будут считать по новой формуле").

Не вдаваясь в конкретику (ПМРФ предполагает в постоянной рубрике по вопросам ЖКХ "докопаться" до всей этой конкретики), укажем только на  полный провал и другого благого начинания Правительства ПМР – централизации и (с другой стороны) детализации платежей за услуги ЖКХ. Предполагалось, например, что с августа  2014 г. приднестровцы будут платить  за услуги ЖКХ по единой квитанции, а для управляющих кампаний будет разработана  типовая форма, в которой эти кампании должны будут расписывать какие работы, какие ремонты и в каких объемах они провели по содержанию  жилищного фонда. Таким образом, предполагалось  создать стройную завершенную систему учета произведенных услуг, начисления платежей за эти услуги и удобную для людей форму их оплаты.

Как и в этом случае предсказывала оппозиция, все было исполнено с точностью до наоборот. Вместо одной квитанции на приднестровцев стали сыпаться все новые и новые отдельные выделенные счета  – за воду, за отопление, за вывоз мусора, за телефон, за  телевидение, за электроэнергию, за газ, за мобильную связь и т.д. Хуже всего, что этот кашеобразый процесс явился следствием отпочкования  разных профильных "поставщиков услуг", этих разных "водоканалов", каких-то информационных центров,  ООО "Энергоспецсервисобслуживание" и т.д. и т.п. Каждое из них стало конторой со своим управленческим штатом, со  своими евроремонтами, со своими супер-пуперными  компьютерами, на которых длинноногие барышни, сидящие в кожаных вращающихся креслах, целыми днями играли в "крестики-нолики".

Все это приднестровцы обязаны были оплачивать из своего кармана, из которого Правительство ПМР в 2014 г.  не спрашивая согласия,  одалживало несколько месяцев 20 процентов доходов, а в 2015 г. – уже 8 месяцев одалживало 30 процентов зарплат и пенсий.

Робкие попытки оппозиции остановить этот беспредел, или "вразумить" приднестровские власти закончились весьма скромно. (См. например,  так и не принятый ВС ПМР в 2014 г. законопроект А. Дируна о замораживании  тарифов ЖКХ на уровне 2013 г.  и проведенный  "Народным Единством" на эту тему митинг в начале 2015 г.).

Остановить же этот бурный поток "водоканалов" и "единых электрических распредсетей" было невозможно по той простой причине, что  в ногу с отмиранием экономических (производственных) источников обогащения, антинародная группировка Шевчука все активнее обращалась к  деньгам физических лиц и хотела выгребать  из их карманов все больше и больше.

И сколько это еще будет  продолжаться и нарастать  – зависит от долготерпения самого приднестровского народа.

Экономический обозреватель ПМРФ