В  свое время ПМРФ предположил, а затем неоднократно публиковал  сообщения о фактах, подтверждающих это предположение, что после истечения годового срока действия Верховного Совета ПМР 6-го созыва (а это наступает 29 ноября), президент ПМР Е. Шевчук будет рассматривать  вопрос о разгоне Верховного Совета с последующим введением чрезвычайного положения и отменой выборов президента ПМР, назначенных на 11 декабря.

И когда несогласные с этой гипотезой приводили возражения, мол, Конституция ПМР не дает основания президенту по его желанию распускать ВС ПМР, по причине, что,  как он считает, "депутаты плохие" и нужно их переизбрать, ПМРФ обращал внимание на то, что этот довод не может  рассматриваться, как препятствие. Потому что Шевчук не раз демонстрировал, что ему плевать на Конституцию. И в большом и в малом.

Тогда почему, спрашивали критики нашей гипотезы, он приурочивает свои незаконные действия именно к дате годовщины ВС ПМР нового созыва. На это тоже есть объяснения.

Во-первых, какую-то дату надо избрать, а дата после 29 ноября снимает хотя бы  одно  из нескольких препятствий Конституции по роспуску ВС ПМР. Во-вторых, как  Ильич говорил в ночь Октябрьского восстания, вчера было рано, а завтра будет поздно. К этому сроку Шевчук намеревался закончить техническую подготовку к разгону ВС ПМР и идеологическую обработку приднестровцев, внушая мысль о невозможности дальнейшей жизни с такими плохими депутатами. И по нашим сведениям, такая подготовка уже завершена. В-третьих, к этому сроку Шевчук намеревался добиться (и это получилось) выработки и закрепления нейтральной позиции России по  отношению к  приднестровским событиям. На днях эту позицию четко изложила  "говорящая голова" МИДа (точнее антироссийских сил, рулящих в этом ведомстве) М. Захарова: Россия-де признает любое решение приднестровского народа.

Последнее обстоятельство имеет существенное значение и подсказывает направление, по которому должны пойти последующие события. Свергнуть Верховный Совет, так сказать, руками народа, выбор которого Россия примет любой.  И как стало известно, события в этом направлении вступили в активную фазу (см. ниже публикацию А. Сафонова).

Таким образом, все говорит, что Шевчук все-таки хочет пойти путем Ельцина, путем разгона народных представителей из Верховного Совета, путем узурпации власти, путем нарушения закона.  Это и позволяет говорить о Шевчуке как о Горбачеве и Ельцине в одном флаконе. Горбачевские приметы за пять лет им продемонстрированы настолько всесторонне, начиная от малограмотности, дилетантства, гипертрофированного  самолюбования и убеждения в своем мессианском предназначении – до реинкарнации Раисы Максимовны в лице Нины Викторовны, что не нуждаются в особом доказательстве.

Однако всем известно, что если трагическая история повторяется, то только в виде фарса. Вряд ли что-то иное получится и  у нашего гибрида. Тем не менее, фарс может получиться кровавым.

К сожалению, нет оснований говорить, что кто-то в ПМР, кто может и должен это сделать, готовится  и демонстрирует готовность остановить такое негативное развитие событий.

Все уповают на вмешательство России.  Несомненно, такое вмешательство может быть, и Россия уже ровно год назад, 2 декабря 2015 г. демонстрировала готовность такого вмешательства, проведя учения ОГРВ в день назначенного приднестровского майдана. Отчего майдан и сдулся.

 Однако следует учитывать, что  действия России обладают определенным временнЫм логом и  период неизбежной паузы бездействия перед действием может оказаться достаточным для кровопролития либо точечных репрессий  с необратимым характером.

Сегодня одной бдительности, к которой призывает А. Волкова в своем докладе на заседании Совещательного собрания первых депутатов республики, уже мало.

Политические провокации в ПМР могут начаться с Рыбницы 28 ноября?

Вечером мне позвонил избиратель. Он сообщил: завтра, в понедельник, 28 ноября, работников теплосетей могут в обед собрать на центральной площади в Рыбнице, перед госадминистрацией.

Затем было ещё несколько звонков. Информация совпадала в основных деталях: с 10.00. в Рыбницу могут доставить энергетиков и тепловиков из разных регионов ПМР, а также привести тепловиков и коммунальщиков из самой Рыбницы и всех их собрать в Рыбницком ДК.

Какова цель возможного мероприятия? Есть сведения, что к 10.00 в северную столицу Приднестровья должна прибыть супруга Президента Нина Штански. Но какое отношение к ней (если она действительно прибудет в Рыбницу) имеют энергетики, тепловики, коммунальщики и, возможно, представителя иных служб?

Мне пришлось слышать следующие 3 предположения.

1. Правящая группировка может попробовать организовать из подневольных бюджетников политический шабаш с требованием роспуска Верховного Совета ПМР, хотя Конституция ПМР это не предусматривает.

2. На площади, если такой сценарий кто-то решит запустить, сторонники Шевчука могут организовать либо митинг с требованием всё того же роспуска ВС, либо по приказу «сверху» будет сообщено (якобы по инициативе самих работников данных служб) о начале некой забастовки с требованием роспуска ВС или «против возможной фальсификации предстоящих выборов».

3. В Рыбницу может «внезапно» сам Президент Шевчук, который «подтолкнёт» «представителей общественности» к озвучиванию указанных лозунгов.

Будем надеяться, что здравый смысл возобладает, и «день Х» так и не начнётся. Но оказалось, и в Москве уже слышали о возможном экстриме. Делаю такой вывод потому, что полчаса назад мне звонили с просьбой прояснить ситуацию…

Андрей Сафонов

27 ноября 2016 года

ТОЛЬКО ЧТО

Фарс начался

Юрий Петрик из Рыбницы сообщает:

Сегодня во Дворце Культуры Рыбницы произошло то, что никто из банды аферистов и предположить не мог. Народ встретил Шевчука гробовым молчанием. Не встал, не аплодировал! Никто не выступал. Промямлив что-то несуразноее Шевчук покинул эту встречу. Она проходила менее 15 минут. Рыбница показала своё настоящее отношение к приднестровскому аферисту №1 и его подельникам! Показала так, что находясь в  шоке адепты ЕВШа отменили следующую встречу, которая должна была пройти в с. Красненькое! Ответим Шевчуку презрительным молчанием на его преступления!

Источник

ДОКЛАД

заместителя председателя Совещательного собрания первых приднестровских депутатов при Председателе Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики А. 3. Волковой

22 октября, выступая на съезде своих сторонников в Рыбнице, Е. В. Шевчук сказал: «На встречах я часто слышу вопрос: «Что мы будем делать с таким законодательным органом, с этим парламентским большинством?» Один из ответов дает законодательство: реагировать может народ, отзывая недобросовестных депутатов. В том числе и Президент Приднестровской Молдавской Республики имеет возможность распустить Верховный Совет через год после избрания».

В агитационном материале «25 неудобных вопросов Евгению Шевчуку» («Я приднестровец», № 8, 4 ноября 2016 г., СМИ зарегистрировано в июле 2016 года), отвечая на вопрос под№ 16, Е. В. Шевчук говорит: «Есть несколько способов в рамках закона заставить работать парламент.

Первый – избиратели имеют право отозвать депутата…

Второй – у президента есть полномочия распустить Верховный Совет не ранее, чем через год после избрания нового парламента. Год полномочий Верховного Совета нынешнего созыва истекает 28 ноября. Я готов сотрудничать с Верховным Советом, если он прекратит заниматься популизмом и работать на монополиста, когда начнет работать на Приднестровье. В противном случае буду вынужден предоставить народу возможность избрать более ответственных депутатов».

Как видим, Е. В. Шевчук высказывает вполне явственное намерение распустить Верховный Совет.

Обратимся к Конституции, которая определяет полномочия Президента по роспуску Верховного Совета.

Ст.76 Конституции ПМР: «Верховный Совет может быть распущен президентом в случаях, предусмотренных п.4 ст.76-2 и п.З ст.76-8, за исключением случаев, установленных п.2-4 настоящей статьи».

Какие же основания дают статьи 76-2 и 76-8? Троекратное отклонение Верховным Советом кандидатуры Председателя Правительства ПМР и повторное, в течение 3 месяцев выраженное Верховным Советом недоверие Президенту.

Все! Иных случаев Конституция не предусматривает.

Кроме того, существуют и ограничения, предусмотренные пунктом 2-4 статьи 76: Верховный Совет не может быть распущен:

«- в течение года после его избрания;

-         с момента выдвижения обвинения против Президента Приднестровской Молдавской Республики до принятия соответствующего решения Верховным Советом;

-         в период действия на территории Приднестровской Молдавской Республики военного или чрезвычайного положения;

-         а также в течение 6 месяцев до окончания срока полномочий Президента Приднестровской Молдавской Республики».

Так что же, Президент – глава государства, гарант Конституции и законов ПМР, призванный обеспечивать точное исполнение Конституции и законов Приднестровской Молдавской Республики (статья 59 Конституции), -не знает Конституции?.. Не думаю.

Почему же он так старательно не замечает положения о 6-месячном сроке до окончания полномочий Президента?

Ведь статья 65 прямо говорит о том, что указы и распоряжения Президента не должны противоречить Конституции и законам Приднестровской Молдавской Республики, а подпункт з) пункта 1 статьи 66 подчеркивает, что Президент «распускает Верховный Совет в случаях и в порядке, предусмотренном Конституцией Приднестровской Молдавской Республики». Не по щучьему велению и своему хотению… отнюдь!

Тогда что же перед нами? Не сообщение ли о готовящемся государственном перевороте, насильственном изменении конституционного строя Приднестровской Молдавской Республики?

Мне кажется, что это предмет серьезного расследования, ибо исходит заявление от высшего должностного лица Приднестровской Молдавской Республики, главы государства, и содержит все признаки тяжкого преступления.

Статья 274 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики гласит: «Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Приднестровской Молдавской Республики, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Приднестровской Молдавской Республики, наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет».

Я понимаю, что нам призывать Евгения Васильевича к тому, чтобы он отказался от заведомо неправовых, неконституционных действий, бесполезно. Считаю, что как минимум прокуратура должна вынести ему предупреждение.

Особую остроту событиям придаёт избирательная кампания, в которой Евгений Васильевич Шевчук является кандидатом, но не простым кандидатом, а продолжающим исполнять обязанности Президента.

Как может реализоваться указ Президента о роспуске Верховного Совета – абсолютно неправовой и несоответствующий Конституции Приднестровской Молдавской Республики? Видимо, через определённые действия силовых структур. И здесь показателем служит сюжет ТВ ПМР от 22 ноября в программе «Вовремя» о предвыборной встрече в в/ч 2101 ОБРОН «Днестр» в Парканах. Один из выступающих людей в погонах сказал буквально следующее: «Мы вам не бабушки и дедушки. Мы действующие силовики. Мы поддерживаем действующую власть. Мы служим ей».

В этой связи хотелось бы напомнить, что в Клятве рядового и начальствующего состава органов внутренних дел ПМР содержатся слова: «До конца своей жизни оставаться преданным своему народу, республике, Отечеству… Не щадить самой жизни при охране государственного строя ПМР». (Клятва содержит обязанность выполнять приказы руководства, но, конечно же, не неправомерные!) Заканчивается Клятва так: «Если же я нарушу эту мою настоящую клятву, пусть меня постигнет всеобщая ненависть и презрение моего народа, и наказание по всей строгости закона».

О законе. Статья 95 Конституции: «Использование Вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики, иных военных организаций государства, военизированных формирований, государственных служб безопасности, органов внутренних дел, других сил обеспечения безопасности в целях насильственного изменения или насильственного устранения конституционного строя Приднестровской Молдавской Республики, воспрепятствования или ограничения в этих же целях деятельности органов государственной власти, незаконного ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также агрессии против других государств является тяжким преступлением».

В скобках замечу, что Евгений Васильевич Шевчук тоже приносил торжественную клятву сотрудника органов внутренних дел, не говоря уже о присяге народу Приднестровской Молдавской Республики при вступлении в должность Президента Приднестровской Молдавской Республики.

Случится ли указ Шевчука о роспуске Верховного Совета? Этот вопрос равнозначен вопросу: «Правовое ли государство у нас в Приднестровье?»

В истории были когда-то указ Ельцина о роспуске Верховного Совета и танки у Белого дома…

Будем бдительны!

Заместитель председателя Совещательного собрания первых приднестровских депутатов при Председателе Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики    

А.3.    Волкова