1. Совместное Заявление министров иностранных дел России и Молдовы, посвященное этой дате.
2. К истории вопроса. Заявление Национально-Державной партии России в связи с ратификацией Госдумой РФ договора между Россией и Молдовой, 2002 г.
«ПО УКРАИНСКОМУ ДОГОВОРУ РОССИЯ ПРЕДАЛА РУССКИЙ КРЫМ,
ПО МОЛДАВСКОМУ – РУССКОЕ ПРИДНЕСТРОВЬЕ»
5 апреля 2002 г. Государственная Дума Российской Федерации ратифицировала договор о дружбе и сотрудничестве между Россией и Молдавией. Договор был подписан президентами двух стран в Москве 19 ноября 2001 г. Дважды Дума прежних составов отклоняла базовый договор, подготовленный администрацией Б.Ельцина. Нынешний договор принципиально ничем не отличается от предыдущих вариантов, с учетом обстановки он стал даже более неприемлем для России, чем прежде. Тем не менее, нынешняя Дума его приняла. Только 5 человек проголосовало против ратификации и один воздержался. При приеме судьбоносных для России решений в Госдуме всегда находится не более 6 человек, которые способны сделать правильный выбор. Так было при ратификации Беловежского сговора. Так оказалось и сейчас. Такое постоянство удручает и заставляет задуматься: а в состоянии ли российские власти адекватно не то чтобы реагировать на вызов времени (для чего у современной России не осталось никаких сил), но и просто оценить ситуацию, исходя из российских, а не папуасских или каких-либо иных интересов.
1.Договор не содержит никакого отлагательного условия (условий). Повторена ошибка базового договора с Украиной. По итогам последних выборов в Украине видно, что уступки Украинского договора не дали России никаких гарантий изменения пронатовского вектора Украины. Сегодня Украина еще более поляризовалась, верх в ней берут антироссийские силы, потакая им, действующие власти все более активно проводят антироссийскую политику, и если тенденция сохранится, не исключено, что первая настоящая война будет у России с Украиной. При этом (нонсенс!) украинские власти пользуются преимуществами и льготами базового договора с Россией.
Госдума наступила на те же самые грабли, ратифицировав базовый договор с Молдавией без отлагательных условий при наличии как тенденции – прорумынского, прозападного, антироссийского курса Молдавии. В течение года не было представлено никаких, даже малейших оснований считать, что правящий псевдокоммунистический режим меняет эту тенденцию. Напротив, за минувший год ситуация в регионе была отброшена на десятилетие назад. Снова запахло порохом. Агрессивные заявления президента В. Воронина, признание им того, что война 1992 г. еще не закончена, не оставляют сомнений в его готовности решить приднестровскую проблему силовым путем.
По Украинскому договору Россия предала русский Крым, по Молдовскому – русское Приднестровье…
(Полный официальный опубликованный текст смотри здесь. Автор текста – член Политсовета НДПР Лев Леонов.)
3. КоммерсантЪ. Переговоры на вечном уровне.
Сергей Лавров встретился с философом иностранных дел Молдавии.
Между Россией и Молдавией состоялся первый после смены власти в Кишиневе полноценный политический контакт. Пока на уровне глав МИДов. Сергей Лавров и Нику Попеску 17 ноября обсудили, по их словам, все двусторонние проблемы. Но когда отчитались о проделанной работе, вопросов к российско-молдавским отношениям стало только больше.
Встреча Сергея Лаврова и Нику Попеску — первый полноценный контакт глав МИДов России и Молдавии после того, как в результате досрочных парламентских выборов в июле в республике полностью сменилась власть. В свои руки ее, по сути, взяла президент Майя Санду. Созданная ею партия «Действие и солидарность» получила большинство в парламенте, а потом назначила свое правительство.
Не скрывающая своей прозападности Майя Санду с самого начала заявила, что выступает за ровные и прагматичные отношения с Москвой. Что это означает, понять было сложно. Президент, премьер, а также глава Министерства иностранных дел и евроинтеграции Молдавии бывали в странах ЕС, а также в США, но в Россию до сих пор не ездили. Исключение — октябрьский газовый переговорный марафон. Он проходил весьма нервно. Молдавские и российские переговорщики встречались то в Москве, то в Санкт-Петербурге. В какой-то момент «Газпром» даже заявил, что, если не удастся договориться, поставки топлива в Молдавию могут быть остановлены с 1 декабря. Закончилось все 29 октября — республика и «Газпром» подписали пятилетний контракт.
После того как стало ясно, что Молдавия зимой не замерзнет, потеплели политические отношения.
Перед началом переговоров с Сергеем Лавровым Нику Попеску даже назвал Россию «стратегическим партнером» своей страны. Позже, уже на итоговой пресс-конференции он, впрочем, поправился и понизил статус стратегического партнера до «традиционного».
Стратегический партнер у Молдавии сегодня один — США. Это записано в программе правящей партии.
Оба министра заявили о желании и говорить друг с другом, и договариваться. «Мы за дружественные конструктивные отношения. У нас содержательная повестка двусторонняя, и мы готовы работать по прогрессу в наших отношениях»,— заявил господин Попеску.
Сергей Лавров ответил взаимностью: «Наш обоюдный настрой на прагматичное, взаимовыгодное сотрудничество в интересах наших народов был сегодня полностью подтвержден. Услышали наших коллег, которые подтвердили свою линию на сохранение баланса во взаимодействии с евразийскими интеграционными структурами и Европейским союзом».
С балансом сразу же возникли проблемы. Молдавскому министру на пресс-конференции задали вопрос: является его страна наблюдателем в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) или нет? Проблема тут в том, что, когда пост президента Молдавии занимал пророссийский Игорь Додон (2016–2020 годы), Кишинев получил статус наблюдателя в ЕАЭС. Прозападные политические силы, включая партию Майи Санду, это оспаривали уже тогда. А когда она пришла к власти, тему стали активно сворачивать. Молдавия отозвала своего представителя при Евразийской экономической комиссии, а госпожа Санду в октябре отказалась от приглашения поучаствовать в саммите стран—членов ЕАЭС
Нику Попеску евразийскую линию Кишинева прояснить не смог.
Отметив, что в плане торгово-экономических отношений, в том числе с Россией, для Молдавии приоритет имеет СНГ, министр сказал: «Дискуссия о том, наблюдатель или не наблюдатель,— частично символическая, частично философская».
На этой фразе Сергей Лавров удивленно поднял бровь, а господин Попеску продолжил: «Насчет статуса наблюдателя — Молдова парламентская республика и никакие процедуры (связанные со статусом наблюдателя в ЕАЭС.— “Ъ”) ни по линии исполнительной власти, ни по линии парламента не были пройдены».
Планируется ли эти процедуры пройти, так и осталось неясным. «Мы пытаемся посмотреть, какова же все же легальная часть участия (в ЕАЭС.— “Ъ”), которая была оформлена, но не до конца правильно на предыдущих этапах»,— туманно выразился молдавский министр.
Хотя ответ был неопределенный, из него понятно, что нынешняя молдавская власть, сделавшая ставку на интеграцию в ЕС, не хотела бы участвовать в работе евразийских структур.
Но прямо об этом заявить, тем более в Москве, по каким-то причинам пока опасается. Гораздо четче молдавская сторона высказывается по таким вопросам, как присутствие на территории непризнанного Приднестровья оперативной группы российских войск (ОГРВ) и наличия там складов с тысячами тонн боеприпасов, хранящихся со времен СССР. «Необходимо вернуться к вопросу возобновления вывоза и утилизации боеприпасов, которые являются источником риска для населения,— подчеркнул господин Попеску.— Что касается присутствия ОГРВ в приднестровском регионе Молдовы, наша позиция остается неизменной: это присутствие противоречит статусу нейтралитета, закрепленному в молдавской конституции. Вывод российских войск остается приоритетом нашей внешней политики».
Оба вопроса — вывоз и утилизация боеприпасов, многие из которых просрочены, и вывод ОГРВ — обсуждаются уже десятки лет. Но с места проблемы не сдвигаются. Сергей Лавров на переговорах с молдавским коллегой по этому поводу красноречиво промолчал. Зато высказался на тему возможной встречи президентов Владимира Путина и Майи Санду: «Как только накопится содержательный позитив и будет согласие наших руководителей, то они обязательно повидаются».
Таким образом, или позитив в российско-молдавских отношениях пока накопился бессодержательный, или он вовсе не накопился.
Владимир Соловьев
4. Лючия Чалова (обозреватель, ПМР):
Понравилась заключительрная фраза Лаврова: "Это все? Странно…"
