Целую неделю жителей Приднестровья терроризировала "бегущая строка" (и не  только по каналу ТВ-ПМР) о намечаемом на 7 апреля обращении президента ПМР к представителям власти и народу. Наш народ привык еще со времен СССР очень тревожно относиться к "бегущим строкам" типа "Сегодня в 12 часов будет передано важное правительственное сообщение". Да еще если там "Лебединое озеро" показывают.

Вобщем, к нам на ПМРФ, кто знает куда, народ ломанулся: "А что такое? Война что ли будет? Или Шевчук хочет заявить об отставке?"

Мы, как могли, всех успокаивали: никакой, мол, войны не будет, никакой отставки президента нам в ближайшее время не светит. Просто будет очередной нудный отчет об успехах и задачах.

Но что отчет будет совсем уж такой нудный, мы даже предположить не могли. 

Известное нам всем плохое состояние здоровья некоторых мест нашего президента, да еще традиционно обострившееся в весенний период, привело к тому, что ежегодное послание нашего президента было сделано опосля соответствующих докладов президентов других стран мира (видимо, еще и из-за необъятных успехов социально-экономического строительства в нашей стране, которые надо было подсчитать точно, до сотой процента). Но не  откладывать же ежегодное послание еще и на май!

Слушая Шевчука, многие с замиранием сердца ловили себя, наверное, на мысли: ну,сейчас замолчит навсегда, или упадет. Просто было как-то очень тревожно слушать эту сбивчивую, запинающуюся речь, постоянные повторы проглатываемых слов, перескакивание с пятого на десятое, неперевариваемый водопад цифр, которым все равно никто не верит, поскольку, как мы знаем, только один приднестровец из каждого десятка доверяет Шевчуку.

Иногда  я ловил себя на вопросе: о чем он вообще говорит? Понимает ли он, что действие происходит в 2014 году? Почему же пол доклада посвящено  блокаде 2006 года?  Наверное, он бы и дальше ушел вглубь времен, но, похоже, там он уже просто ничего не помнит. Даже, что  всем известный референдум о судьбе СССР проходил в 1991 г., а не в 88-м или в 89-м, как вначале  заявил наш пятидипломный президент Шевчук, пока его из зала не поправили.

Какую, например, он ставит задачу перед властью и народом в текущем году? А никакую не ставит. Сидим ждем, может, нас признают. Ни одной внятной инициативы, ни одного даже малюсенького обязательства сделать хотя бы шажок вперед, никакой болячки не обозначено, на которую предполагается навалиться и таки избавиться от нее. Ни одной идеи, вокруг которой можно было бы (и он собирался бы) объединить общество.

Раньше хоть какие-то инициативы, пусть даже заведомо провальные, выдвигались. Ну, там тактика малых шагов, обанкротившаяся в России окончательно еще полтора века назад в деятельности народников (Шевчук со своими пятью дипломами, наверное, даже и не слыхал о таких). Или там торговля суверенитетом республики ради возрождения химерической любви к нам со стороны Молдовы, завершившаяся не просто пшиком, а прямым вредом и государственной изменой – допуском на нашу территорию органов управления  враждебного нам государства,  взамен – ничего. Или там взялся газовый долг России отдавать, хотя Россия его об этом не просила, – и остановил три крупнейших предприятия республики на полгода…

Ну, ладно, по молодости и малограмотности ошибался – на ошибках учатся. Но ведь в нынешнем послании отражена полная прострация президента и его команды. Как будто взят курс досидеть еще  пару лет на своих  должностях, попользоваться, а там – будь что будет. Ну, а что там будет, если наш президент в свои учителя взял и цитирует Элеонору Рузвельт? Всему миру интересны высказывания Франклина Рузвельта, но в силу необычной ориентации и кругозора докладчика приднестровцы, видимо,  обречены оставшиеся два года  узнавать, что там думала жена Рузвельта, кухарка Ленина или собака Путина…

Не случайно Шевчуку так и не удалось установить контакт с залом, со слушателями. Почти час он захлебывался цифрами при гробовом молчании собравшихся. Лишь пару раз в конце речи, когда он говорил о Путине и о России, прозвучали аплодисменты. Но они явно были адресованы Путину и России, а не докладчику.

Стыдно. Вот, если одним словом выразить отношение к этому посланию главы государства.

Стыдно, что у нас, приднестровцев, такой президент. Мне кажется, мы все-таки заслуживаем чего-то другого.

Редактор.

Редакция 09 апреля 2014 г., 10:20

А чтобы эта оценка не прозвучала слишком уж субъективной, вот первые отзывы визитеров "Социально-экономического форума Днестра" о том же мероприятии, проявивших удивительное единодушие в своих оценках (некоторые совсем уж единодушные непечатные или оскорбительные их высказывания ПМРФ взял на себя грех удалить или заменить одним знаком – "Х")

• Мне напр. понравился следующий пассаж:
  «Некоторые процессы в среднесрочной перспективе, проходящие в странах-соседях, возможно, могут ускорить путь от бедности к нищете, что, скорее всего, может сказаться как на платежеспособном населении, спросе на приднестровские товары, так и на коммуникациях внешнеэкономической деятельности, поставках энергоносителей и товаров жизнеобеспечения.»
  Насчет ускорения пути от бедности к нищете Х имел в виду страны-соседи, или нас. Согласитесь — можно трактовать и так, и  эдак.
• Слушал по радио в машине, чуть не уснул. Часовой трындёж ни о чём. Пресс-конференция с подставными журнализами, заставила проблеваться в окно.
• Если президент оперирует понятиями «бедность» и «нищета», то было бы нормальным дать определения — что есть «бедность», что есть «нищета», какими показателями они характеризуются, где мы сейчас находимся и в каком направлении движемся. Короче — бедные мы, или нищие, и если всего лишь бедные, то когда станем наконец нищими? Вот кстати и темка для круглых столов разным бездельникам, для научной разработки на кафедре экономики ПГУ…
• Читаем следующий пассаж:
  «В то же время, несмотря на сложившуюся сложную и неоднозначную экономическую обстановку в мире, ухудшающееся экономическое положение ряда соседних государств, итоги социально-экономического развития республики по ряду показателей в целом в существующих внешних условиях в 2013 году можно охарактеризовать как положительные, если сопоставлять ситуацию – внешнее влияние и внутренние возможности.»
  Пытаемся рассуждать логически: внешнее влияние — негативное, итоги развития при сопоставлении внешнего влияния и внутренних возможностей — положительные. То есть по логике мы стали жить лучше, наши внутренние возможности настолько хороши, что снаружи из года в год все ухудшается, а у нас — блеск, Х вам всем снаружи — итоги положительные.
• Тут же он говорит о падении объема промпроизводства — «Объем промышленного производства по полному кругу предприятий за 2013 год составил около 796 млн. долларов США, или 87,7% по отношению к соответствующему показателю 2012 года.» — и все равно, итоги положительные. Он не могут не быть положительными — ведь я, Х — президент.
• Какая безграмотная речь — заикается, запинается, пару раз отрыжку сделал. Х. Видно заготовленный текст заранее не читал.
• Псевдо пресс-конференция это опять повтор послания, одни и те же слова – кругом враги, румыны, молдоване, хохлы виноваты в бедственном положении ПМР. Не надоело заезженную пластинку крутить?
• Жуть какая то, а не доклад. Переливает, перевирает и накликает реальную беду. Если действительно Украина и Молдова начнет душить не по детски, тогда уж все почувствуют нищету.
• Они свалят, а мы будем за все отвечать.
• Он этого изначально хотел, поэтому и грабить начал с первых дней Республику, убил малый и средний бизнес а крупные предприятия такие как ММЗ и Цементно Шиферный данью обложил.Мало того, что газ им продает бесплатный в три дорого ему еще и чемоданчики заносят, чтоб не остановил работу заводов, как он сделал сразу по приходу во власть.
• Да что тут вообще обсуждать???!!! полная бредятина Х, набор фраз, часто не совпадающих по смыслу, заплетающийся язык… короче клиника.
• Кстати, интересный момент: на всех остальных топиках мы все друг друга рвать готовы, а на темах про Х единство и монолит.  Походу Х реально не прав.
• Соглашусь со многими что Х нашего президента это что-то, меня хватило на 10 минут.
• Я, например, смеялся до слез!..

Источник