В конце прошлого (2022) года в серии материалов под названием «Что же породила СВО спустя положенные 9 месяцев?» интернет- журнал «ПМРФ – Приднестровье и Россия» обратил внимание на некоторые тенденции в ходе СВО. Ссылки на опубликованные статьи предлагаем ниже.

В конце нынешнего года, как и в прошлом году, попытаемся подвести некоторые важные  итоги СВО за нынешний уходящий  год. В разговоре примут участие самые разные авторы. Разные по своим  мировоззренческим и политическим убеждениям, по образованию  и по жизненному опыту, по степени вовлеченности в СВО, богатые и бедные, в конце концов, дадим слово и самым простым людям.  Коммунисты и антикоммунисты, либералы и русские националисты, новые социалисты и монархисты,  атеисты и верующие, сталинисты и антисоветчики – могут ли они придти к какому-то консенсусу по СВО? Оказывается, могут. И этот консенсус стал, пожалуй, самым важным итогом событий последних двух лет в России.

Небывалое ранее единение народа произошло  не только против внешнего врага из так называемого «цветущего сада пидарасов», люди сплотились против пятой колонны предателей Родины, воров народного достояния,  продажных тварей, разложившейся гнилой эстрадной тусовки, иноагентов и агентов западного влияния, против растлителей молодежи, охаивателей нашей истории, против мигрантского смерча, против никчемных генералов-«сратегов» на фронте и руководителей-рукоразводителей – в тылу. И конечно, перемены в России рассматривались, и не могли не рассматриваться в отрыве от важных событий в быстро меняющемся мире.

Сегодня мы знаем гораздо больше, чем год назад,  о нашем враге – бандеровской Украине,  о науськивающем и вооружающем ее   коллективном Западе, о наших вооруженных силах и о нашем   обществе.  И начинаем кое-что предпринимать, реализуя эти новые знания.  

Важность и актуальность момента нынешнего  анализа  определяется тем, что сегодня все громче, и на Западе и в России,  звучат разговоры и разговорчики по обе стороны линии фронта о необходимости «договариваться» с Украиной.

«Все войны кончаются миром» и прочий бред.

Не все войны кончаются мирными договорами. Скажем больше. Гражданские войны никогда и нигде не кончались и по своей сути не могут закончиться никаким «мирняком» между сторонами. Поскольку стороны в гражданской войне являются антагонистами, раскол идет по сердцам людей, по родственным связям и другим твердыням духа в такой степени, что война между сторонами  в гражданской войне может закончиться только полным уничтожением одной стороной  сопротивления другой стороны. Поэтому всякие «мирняки» в гражданских войнах – всего лишь фиговый листок, прикрывающий желание получить передышку и восстановить силы для новой окончательной жестокой битвы.

Это можно подтвердить не только на фактах Гражданской войны в России начала прошлого века. Разве Ленин подписывал мирные договоры с Колчаком или с Деникиным, или с Врангелем? Нет,  сопротивление под их руководством было самым жестоким образом подавлено большевиками (крайняя жестокость – одна из определяющих черт всякой гражданской войны). Точнее говоря,  подавлено народом, поддержавшим  большевиков.

Именно по причине, что большая часть народа поддерживает победителя и разделяет  его взгляды, он и побеждает. Поэтому всякая гражданская война является  по сути самым убедительным референдумом по вопросу «с кем народ?» или, перекладывая на сегодняшние реалии,  – «чей Крым?» Поскольку ответ на эти вопросы скрепляется не  подписью на листке голосования, а кровью и жизнью участников войны. А на референдуме Гражданской войны в России начала прошлого века народ поддержал большевиков – и это факт, который должен доминировать над всеми размышлизмами экспердов по поводу «чей Крым?» О каком большевистском   всего лишь «перевороте» (то есть по сути – мятеже) лопочет российская пятая колонна сто лет с 1917 года, когда референдум Гражданской войны начала ХХ века, безусловно, выиграли большевики?

Гражданские войны в Америке, в Европе,  в Азии, в Африке – ни одна из них не заканчивалась подписанием каких-то «мирняков». Иначе это не гражданские войны.

Вопрос о прошлой и нынешней гражданских войнах мы в последующих публикациях рассмотрим более подробно.

А начнем разговор с публикаций Дмитрия Ольшанского, известного российского блогера (его Телеграм-канал, называется «Комиссар исчезает»). И вот почему.

Ольшанский, по нашему мнению,  является типичным представителем активного большинства сегодняшнего среднего поколения в России. Это несчастное поколение родившихся перед самой «перестройкой» и «новым мышлением».

Ольшанский родился за  несколько  лет до воцарения в СССР Мазепы-Горбачева и  алкаша Ельцина, впитал в себя всю хрень антисоветчины, предательства, оплевывания собственной страны, ее героев и  мучеников, пережил крах ее разрушения, когда он еще даже не достиг совершеннолетия. Осмысление жизни проходило у представителей этого поколения  не в живом контакте с реальными достижениями и  проблемами страны, как, например, у самого счастливого советского поколения детей Победы  в Отечественной войне, а в отраженном и искаженном свете  истерик разных поставщиков «чернухи» – выблядков, в целом,  уже разложившейся на тот период компартии.

Поколение Ольшанского – это, пожалуй, самое расколотое поколение. Тысячи не приняли СВО и драпанули из страны куда глаза глядят. Но десятки  тысяч сегодня являются хребтом СВО, добровольцами. Им строить новую страну.

Характерны для этого поколения «разброд и шатания» во взглядах. Ольшанский, например,  прошел путь от доморощенного московского либерала до защиты национал-большевиков Э. Лимонова. «Оглядываясь назад, на своё либеральное прошлое, я не вижу ничего, кроме лжи и позора»,- писал он. По ходу был участником и одним из идеологов партии «Союз» (отставных офицеров спецслужб). Декларировал симпатию к Троцкому – и публиковался в «Русском журнале» у Г. Павловского, и т.д.

Вот кое-что из его последних публикаций по СВО.

Дмитрий Ольшанский

1. К ним пришло  понимание, что Россия никуда не уйдет. Что ее не получится «наказать»

Главное событие года – это, конечно, отражение украинского наступления.

Несколько летних месяцев в запорожских степях, среди руин малозначительных вроде бы деревень, – это несколько месяцев, развернувшие европейскую историю в другую сторону.

В чем состоит этот разворот?

В том, что идея объявить Россию уникальным мировым злом, которое должно быть побеждено и наказано, провалилась.

Идея вывести русско-украинский конфликт из истории – в область морализаторской истерики, и сделать из украинцев – священный мировой фетиш, которому следует поклоняться, - все это провалилось.

Благодаря кому и чему? Вот тут самое существенное.

Запорожская победа России – это незаметное событие.

Мы пока что не знаем имен этих людей. Мы – ну, кроме специалистов – не знаем названий частей. Мы не знаем каких-то знаменитых объектов, которые стали бы символами обороны, не знаем одной конкретной даты, когда бы все повернулось.

Все происходило неделями и месяцами, но именно такие незаметные события – работают в истории куда более действенно, чем пузыри пиара, которые умело надувает Украина.

Потому что потом эти пузыри лопаются и забываются – ну, кто сейчас помнит «киборгов донецкого аэропорта»? – а следствия этих летних месяцев распространяются сейчас по всему западному миру, и будут еще очень долгими.

А именно, пришло понимание, что Россия никуда не уйдет. Что ее нельзя победить. Что ее не получится «наказать». Что ее надо терпеть, что с ней придется считаться. Что сам этот конфликт кончится как-то иначе, не так, как «им всем там» казалось – и это надо принять.

И все это сделали неизвестные люди, которые не отступили.

Может быть, пройдут годы, они дадут интервью, о них снимут кино, им поставят памятники – там, где уже все к этому времени успокоится, зарастет, и где вместо артиллерии будет шуметь одна трава.

Но сейчас, пока этот их подвиг еще не осмыслен, не канонизирован, – я хочу под занавес года шепнуть им свое тихое спасибо.

https://t.me/komissarischezaet/521

29 декабря 2023 г.

2. Хороший был год для России

Может быть, это странно прозвучит, но – хороший был год для России.

Да, тяжелый, нервный, драматичный, и много всего случилось, а все равно хороший.

Легко определить – почему.

Когда-то раньше – особенно в 2022 году, но совсем не только, – мы постоянно жили в облаке апокалиптических прогнозов.

Не только местные соловьи, быковы и галлямовы, иноагентами признанные, но и разные западные комментаторы и газеты любили раздать острые обещания.

«Кремль ждет катастрофа!». «ВСУ будут в Крыму!». «Экономика русских в руинах!». «Отсталая бензоколонка допустила свою последнюю роковую ошибку». Ну и так далее, мы знаем этот сладостный (нет, не очень) стиль.

И так они камлали годами, а Россия переваливала, вздыхая, через очередную крутую горочку, чтобы можно было потом оглянуться и посмотреть на любителей прогнозов: ну, что теперь скажешь? А все то же самое и скажу, шарманка же.

И вот, в конце 2023 года происходит нечто уникальное.

Впервые на моей памяти, не только наш родной телевизор и агитпроп рассказывает нам добрые истории в жанре «большинство россиян позитивно оценивают итоги этого года и встречают 2024-й с хорошим настроем», но – что самое поразительное – это делает весь западный мир.

Бесконечным потоком идут какие-то статьи и выступления политиков и журналистов из тех стран, которые трудно заподозрить в большой любви к нам. И смысл этого потока, если коротко, состоит в следующем.

Кремль – вовсе не ждет катастрофа. ВСУ – не будут в Крыму. Экономика русских – не в руинах. А бензоколонка – оказалась такая хитрая, такая стойкая, что только ой и эх. Может быть, это даже и не бензоколонка, а что-то другое. Великая держава?

И всевозможные чичваркины, иноагентами признанные, с арестовичами, в росфинмониторинге экстремистами записанными, этому потоку охотно подпевают.

Словом, все говорят, что Россия справилась. Что она враг, но молодец. И, значит, нам повезло.

Предлагаю на недельку расслабиться – и поверить.

https://t.me/komissarischezaet/519

28 декабря 2023 г.

3. Ждем саммита. Кое-что об ожидании "мирняка" и о  внутреннем фронте

Мягко скажу о том, почему с украинским терроризмом у нас все происходит так, как оно происходит.

Россия – это страна гиперабсолютизма. Франция, 17-18 век. Это сравнение, конечно, условное, как и любое сравнение, и тем не менее.

На практике это значит, что 99% серьезной политики у нас – это дела высшего суверена, в которые простым смертным лучше не лезть, еще 1% – это дела высших придворных, а все остальное…

Ну, посевная. Труженики инноваций. Знатные комбайнеры и айтишники. Пенсии индексировали. Праздник организовали, день города, отчитались. Выборы провели, отчитались. Труба лопнула. Сначала не чинили, потом, когда жалоб стало слишком много, починили. И это, собственно, все.

В этих условиях все интересы страны сконцентрированы вокруг Саммита На Высшем Уровне. То есть воображаемого, несуществующего мероприятия, на котором США, Китай и Россия поделят мир, как некогда это было в Тегеране, Ялте и Потсдаме.

Мы боремся за Саммит. Правда, его не будет, но разве это важно?

И есть, наоборот, то, чего в списке этих интересов нет и быть не может. Это так называемый "активизм", то есть деятельность частных лиц на мелком и среднем уровне, которые чего-то хотят и которым что-то нужно – от государства и от политики в целом.

Активизм – враг этой абсолютистской системы. И, в общем, лояльный активизм – враг даже и похуже, чем какой-нибудь "революционный", так как его разрушительное действие на систему, которая "индексирует пенсии и ждет саммита", – более хитрое, "подлецы с тыла заходят".

А теперь задайте себе вопрос: кто все эти люди, которых убивают украинцы? Возьмите список и найдите что-то общее.

Они все – активисты.

Они могут быть активистами в карнавально-агрессивном стиле Кивы, они могут быть любимы народом как Захар Прилепин, они могут вызывать общее сочувствие, как Дарья Дугина, они могут быть просто очень хорошими людьми, как Олег Царев, ну или радикальными людьми, как Владлен Татарский, они могут, наконец, быть даже чиновниками, но не кадровыми номенклатурными чиновниками "из центра", таких никто не трогает, а, опять-таки, активистами, пришедшими на низовую госслужбу в опасной зоне.

То есть украинцы отлично понимают, кого они убивают. И как к их жертвам относится наша "система".

А теперь другой вопрос.

Если на убийства этих, честно говоря, лишних для системы людей – она будет всерьез отвечать, будет мстить, будет создавать на Украине такую атмосферу, что там еще сто раз подумают, а надо ли снова взрывать-убивать, – это будет хорошо или плохо для воображаемого Саммита На Высшем Уровне?

Как вы понимаете, абсолютно все мировые СМИ, которым нет никакого дела до украинского терроризма – при первом же нашем ответе начнут вопить, что мы расправляемся с борцами за свободу etc.

И, значит, Саммит (которого нет и не будет) столкнется с проблемами (в воображаемом мире).

А значит, надо терпеть. Сжать зубы и ждать. Вдруг нас все-таки пригласят делить мир?

На Украине – иначе.

Там царит тоталитарная секта. А чем занимаются тоталитарные секты? – они активно работают с людьми.

Соблазняют, вербуют, обещают, угрожают, убивают.

Им нужны люди. И особенно им нужны активисты с пропеллером в известном месте, на них все украинство, собственно, и держится. Не будет Зеленского, не будет Залужного, и даже Порошенко не будет, но если активисты останутся – будет и Украина.

Вот мы и видим, как они тщательно пропалывают поле. Как они устраняют конкурентов, как они дотошно, "с интересом", занимаются давлением, насилием, террором – в той ситуации и в отношении тех лиц, из-за которых наш чиновник даже голову никогда не повернет.

Им до всего есть дело. Они не ждут Саммита.

И можно было бы высказать фальшивую надежду, что, может, и мы однажды прекратим ждать – и начнем что-то делать, но нет. Не надо иллюзий. Не прекратим.

Упокой, Господи, всех убитых тарасами, и прости им грехи вольные и невольные.

https://t.me/komissarischezaet/508

7 декабря 2023 г.

См. также публикации 2022 г.