Публицист Лев Леонов об отмененном де-факто государственном празднике ПМР. 

По закону, в день государственного праздника города и села республики должны быть украшены. Флагами,  баннерами, иллюминацией. Должны  состояться торжественные мероприятия, возложения цветов к памятникам, праздничные концерты, специальные программы государственного телевидения. Руководители страны в такой день обычно поздравляют народ с государственным праздником. Ничего этого в Приднестровской Молдавской Республике 7 ноября не было. Как будто не было и самого государственного праздника – Годовщины Великой Октябрьской социалистической революции…

 

 

 


ПРИЛОЖЕНИЯ

Л. ЛЕОНОВ. "Золотая гора, или Как Челябинский "Мемориал" нашу Родину подрывал" (отрывки).

 

Почему у человека глаза не на затылке?

И вот мое расследование подошло к концу. Поставленная задача – показать сложность непростого предвоенного времени, предостеречь от дилетантского, упрощенного подхода к тем годам, тем более от спекуляций вокруг трагических лет – насытила книгу, очевидно, фактами по-своему одностороннего звучания. У читателя может сложиться неверное представление, что я защищаю репрессии периода правления Сталина. Но это не так.

Еще раз хочу внятно сказать: я не хочу повторения тех трагических лет и в антисталинской дилетантской истерике вижу доказательства возможности такого повторения. Вижу, как антисталинской отмычкой пытаются взломать хрупкую оболочку здравомыслия.

Если бы хоть все это служило делу улучшения положения в стране! Так нет же, живем все хуже. И главные трудности еще впереди, когда все сталинское проедим и промотаем.

Еще более двух тысяч лет назад было принято мудрое правило: «Те, кто обращается к древности для уничижения нынешнего времени, будут преданы смертной казни вместе со своими родственниками»  (Д. Неру. «Взгляд на всемирную историю», М., 1981 г.,  т. 1,                  с. 115).

Соглашаясь с этим эдиктом первого императора китайской династии Цинь Ши-Хуанди, Д. Неру добавляет: «Если прошлое вдохновляет нас на великие дела – пусть вдохновляет. Но мне кажется нездоровым для любого человека или нации постоянно обращаться назад, к прошлому. Кто-то удачно сказал: «Если бы человек был предназначен для того, чтобы ходить вспять, или все время смотреть назад, то глаза у него были бы на затылке».

Ну, если и не на затылке, то у наших «демократов» сейчас глаза начинают переползать на одну сторону, как у камбалы.

Недавно призыв – остановить затянувшуюся войну с мертвецами – я услышал от человека, от которого меньше всего ожидал, ибо человек этот явился «крестным отцом» современной волны антисталинщины. В дни ХХVIII  Съезда КПСС бывший член Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлев сказал, отвечая на вопросы молодых коммунистов о необходимости призвать к ответственности бывших членов Политбюро: «Я был на вашей позиции до того, как стал председателем комиссии по реабилитации. И эта работа принесла мне нравственный надлом, у меня появилось чувство глубочайшего сострадания ко всем, кто и руководил и жил до нас. Несчастные люди… Может быть, товарищи демократы, хватит нам хвататься за мертвых, подвести под все черту и идти вперед?»

Как жаль, что прозрение приходит так поздно, когда уже столько дров наломали. Не слишком ли большую цену платит общество за запоздалое самообразование некоторых лидеров перестройки?

 

На развалинах государства.

Ложь о «сталинских репрессиях» была и остается самым удачным изобретением врагов России. Силу и безотказность этой гениальной провокации придают две особенности: то, что вранье наложилось на реальность тридцатых годов – борьбу за утверждение нового социального строя и неизбежные жертвы этой борьбы с обеих сторон, во-первых, и, во-вторых, то, что репрессии – исключительно своеобразное явление российского общества, поэтому в процессе выяснения истины россиянину невозможно ни на какие факты посмотреть незаинтересованным взглядом, как бы «со стороны». В таком расследовании в России нет незаинтересованных лиц, нет объективной, внешней по отношению к исследуемым проблемам позиции. Никакое сравнение ни с какой другой страной тут не проходит – Россия особый мир, особая цивилизация. Потому всякая попытка объективного расследования репрессий похожа на попытку самого себя вытащить за волосы из воды (в том числе, естественно, и наша).

Поэтому-то и ухватились враги России за «сталинские репрессии», вот уж отвели душу.

Борьба Сталина с Троцким (если говорить о персонификации борьбы тридцатых годов) преподносится врагами России как борьба за личную власть. При этом враги России тщательно маскируют тот факт, что прежде всего это была борьба, обобщенно говоря, безальтернативного русского пути развития страны (который олицетворял Сталин) с безальтернативным сионистским путем развития страны (который олицетворял Троцкий).

Безальтернативным – значит, компромисс  был невозможен. Любой компромисс означал переход на другой путь. Или – или. Или идти бескомпромиссно путем укрепления России и тогда неизбежны индустриализация, коллективизация, поголовная занятость и грамотность, бесплатная медицина, копеечные путевки в дома отдыха. Или идти путем ослабления России и тогда – свобода частнику, биржи труда и бордели, космополитизм и «общечеловеческие ценности».

Возможно, самый важный вопрос: как получилось, что антироссийский, антирусский по сути замысел  привел к появлению Великого Советского Союза? То есть как получилось, что захватившие почти полную власть в России в начале века сионисты сработали не на разрушение России (во имя чего все затевалось), а на укрепление России? Какую ошибку они допустили, в результате чего в конце века им пришлось отрабатывать назад и заплевывать своих любимых детей начала века – три так называемые русские революции, устраивать «перестройку» и навязывать России идеи дикого капитализма, преодоленные мировой цивилизацией еще полтора века назад? (При этом я ни секунды не подвергаю сомнению, что в основе революций начала века лежали объективные проблемы российского общества. Антирусскими и антироссийскими эти революции стали не по мотивам, а по исполнению).

В двух словах не ответишь – это тема отдельного большого разговора. Но и мимо не пройдешь. Ключевой момент.

Главная ошибка троцкистов, на мой взгляд, заключалась в том, что применяемые для разложения общества яды в случае России оказались допингом. Концепция Советской власти (кагала) органично наложилась  на  общинную  идеологию русского народа.  Концепция интернационализма оказалась органически присуща народам России, веками дружно жившим бок о бок.

И так далее.

Что произошло, когда государство вдруг в кои-то веки стало поддерживать (и даже насаждать с применением всей мощи государства) то, что в народе подспудно и так жило веками: власть коллектива, интернационализм, «свободу, равенство, братство» и т.д. (лозунги, безотказно взламывавшие западные общества)?

Правильно. Произошло слияние народных чаяний и усилий государства. Это всегда и везде приводило  и в России привело к мощнейшему ускорению развития. Что мы и наблюдали в СССР.

Когда враги России поняли, как просчитались, они нашли другие инструменты взлома. Первым таким инструментом (по времени и по значимости) стало вранье о репрессиях.

По прошествии времени видишь, что общество было ввергнуто просто в какое-то безумие. По несложному сценарию. Непрерывно, ежечасно кругом говорили о репрессиях. На людей обрушивали книги, фильмы, статьи о преступлениях сталинщины… Пять миллионов жертв… Десять миллионов расстрелянных… Двадцать миллионов… Сорок миллионов… Восемьдесят миллионов… Покаяние… Кровь… Стоны… Выстрелы… Тоскливые женские глаза – крупно… Убийцы… Нелюди… Черный дым… Золотая гора… Куропаты… Кресты и колокола… Бум… Бум… Бум…

И при этом – ни одного законным путем (через суд) отмененного решения 37-го года, с положенным при этом расследованием фактов, исследованием доказательств, анализом вынесенного решения на соответствие его нормам материального и процессуального права, действовавшим в момент вынесения  решения.

И при этом – никаких неопровержимых цифр, мест, дат, фамилий.

Свои вердикты о репрессиях выносили кто угодно, начиная с двух теток и завлаба и кончая, в лучшем случае, прокурором, а в худшем – Генеральным секретарем ЦК КПСС. Выносили все, кроме суда.

Это все равно  как если бы медицинский диагноз ставил кто угодно, кроме врача.

Но в России такое стало возможным.

И, как принято в безбрежно демократической России, закрепили всю эту лабуду про репрессии голосованием по закону РФ 1991 года о реабилитации жертв политических репрессий…

Конечно, в истории бывали факты серьезной озабоченности общества по поводу мифических проблем. Например, в средние века вся Европа до безумия спорила о том, сколько чертиков поместится на острие булавки. Однако в карман налогоплательщика при этом никто не залезал, а государства не разрушались.

Наши чертики пострашней ихних оказались.

Но сегодня уже мало просто показать, как и зачем они врут. Нужно указывать на тех, кто продолжает завывать о «сталинских репрессиях», и не стесняясь квалифицировать – это говорит враг нашей Родины. Нужно говорить, что под «реабилитацией» полным ходом идет оправдание преступников. В Эстонии и Латвии – эсэсовцев, в Узбекистане (и не только в нем) – националистов, в ЭРЭФии – власовцев. Это нормальные действия новых властей, исповедующих взгляды эсэсовцев, националистов, власовцев. История дает немало примеров таких действий. Первое, что делают, придя к власти – выпускают из тюрем «своих». Выпускайте, но не называйте это реабилитацией незаконно осужденных.

Болтовня о репрессиях и реабилитациях фактически стерла в общественном сознании табу на преступность. Преступники получили ореол борцов, гонимых и страдальцев. Преступление в глазах народа (и до того в России отделенное от доблести хрупкой гранью) вообще перестало быть постыдным делом. Таким образом врагами России были взломаны не только формальный закон и здравый смысл, но и моральный неписанный закон, гласивший: «Преступление – зло». А если преступление перестает быть злом, значит, в обществе правят бал преступники. Россия сегодня ее врагами низведена до положения огромной преступной «Зоны». Архипелаг Гулаг  как бы поднялся из моря. Отдельные острова соединились земной твердью. Архипелаг Гулаг стал континентом Гулаг. Евразийским суперконтинентом.

Излишне говорить, что общество с моралью воровской «малины» обречено.

 

Не может быть правдой то, что во вред народу

И совсем последнее.

Имеются ли какие-либо быстрые способы выявить ложь? Неужели нужно ждать десять лет, чтобы ложь  стала очевидной (как по Катыни или Золотой горе)? Ведь информационные атаки требуют мгновенного реагирования.

Такие способы еще предстоит открыть. Они-то и явятся противоинформационным оружием.

Тем не менее  кое-что человечеству известно. И давно. Помните китайского императора Цинь Ши-Хуанди? Который предлагал предавать смертной казни тех, кто обращается к прошлому для уничижения сегодняшнего дня. Уничижение сегодняшнего  дня – его лакмусовая бумажка как способ выявить  ложь.

А вот  что я вам скажу.

Не может быть правдой то, что  во  вред народу.      

1990-1999       


НАШИ КИРГИЗЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ КИРГИЗСКИХ КИРГИЗОВ  ПО ПОВОДУ ОКТЯБРЯ

 

Чиновничья подлость к великому празднику

Судьбу главного ноябрьского праздника в современной Киргизии не назвать простой. После 1991 года его вычеркнули из календаря, однако спустя десятилетие по инициативе коммунистической фракции в парламенте Дню Великой Октябрьской социалистической революции был возвращён официальный статус. Это полностью соответствовало общественному мнению: согласно исследованиям, подавляющее большинство населения чтит память о величайшем историческом событии.

Вот почему власти Киргизии, будучи полностью чуждыми идеям и целям Октября, долгое время не решались пойти на очередную отмену праздника. Они пошли по другому пути: год назад экс-президент Алмазбек Атамбаев подписал указ о преобразовании Дня Великого Октября в невнятный День истории и памяти предков. Его преемник Сооронбай Жээнбеков принял эту сомнительную эстафету. В обращении к народу он предпочёл сделать основной упор на… политических репрессиях 1930-х годов. Вскользь упомянув об Октябрьской революции и «резком повороте в судьбе киргизского народа», президент оставшееся время своей немаленькой речи посвятил описанию «преступлений» Советской власти. «Советская эпоха сопровождалась политическими гонениями, ссылками и раскулачиванием, массовыми репрессиями. События того времени, наполненные глубоким драматизмом и трагедиями, оставили неизгладимый отпечаток в истории», — заявил Жээнбеков.

"Правда", 8 ноября 2018 г. 

                   

Поделиться ссылкой
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники