KOMMENT-PMRF3К статье "Жертвы имперского блефа"

В комментариях к статье «Ветряные мельницы Сафонова» уже доводилось писать о том, что у нашей приднестровской оппозиции  превалирует некое «крупнопанельное» представление о России. В зависимости от «оттенков», оппозиция наша видит ту или иную «панель».  И начинает из нее делать либо икону, либо маскарадную маску некоего великого и ужасного.

Роман Коноплев принадлежит к тому крылу оппозиции, который можно  условно назвать либеральный патриотизм или патриотический либерализм. Разумеется, такое странное (из несовместимых, казалось бы,  частей) идейное новообразование уникально, неповторимо и обычно не имеет, условно говоря, детей, заканчиваясь на родителях. Природа тут глухо дверь закрывает. Так, не бывает потомства, например, у мулов.

Как либерала, Коноплева, разумеется, тошнит от всяких тотальных, народных, имперских и прочих заклинаний, от кого бы они в России или в Приднестровье не исходили.

Как патриота Приднестровья (а в патриотических его чувствах, ни у кого не может быть никакого сомнения – иначе зачем вся эта активность с риском для жизни?), его не может не волновать, и как видим, сильно волнует позиция России по отношению к его маленькой Родине. Беда лишь в том, что Россию он воспринимает «крупнопанельно», его страшит тот имперский, как ему кажется, фасад, о который раз за разом разбиваются надежды и чаяния приднестровцев. Он  не видит, что эти имперские замашки,  теории и практические попытки, которые действительно в России имеют место быть, являются всего лишь производной от действия оккупационной,  антироссийской по сути власти, которая имеет свой трон даже не в Кремле, и даже не в России. То, что хорошо уже видно российской оппозиции, еще плохо видно оппозиции приднестровской, в том числе, и Р. Коноплеву.

Именно чужая в России власть тиражирует разные имперские пугалки и параллельно – не менее бредовые имперские прожекты, для запугивания либералов коноплевых и других озабоченных.

В этом смысле можно сказать, что Коноплев и есть жертва имперского блефа.

А другие  в России  считают, что никакого имперства  нет, а есть   историческая тысячелетняя форма совместного существования десятков народов в границах, осознаваемых ими своим родным государством под названием Россия. И альтернатива у этих десятков народов очень проста: они либо могут существовать только так, либо исчезнуть. Одна из доктрин уничтожения этой спайки народов и есть чуждая истинной России доктрина имперства.

Если понять и принять все вышеизложенное, сделать необходимые скидки и коррективы, то публикации Р. Коноплева станут и должны восприниматься, как серьезные, умные, последовательные критические выступления против всего, что мешает Приднестровью подняться с колен – и внутри республики и вокруг нее, и являются совершенно незаменимыми в общем раскладе усилий приднестровской оппозиции.  С этой точки зрения его позиция и в нынешней статье, несомненно,  имеет положительный знак.

Илья Богданов

Поделиться ссылкой
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники