Извлечение-2 из замечаний избирателя Леонова Л.А. на протокол судебного заседания 20.12.21 г. (судья Брынзарь Е.Г.)

 

Довод Возражений ЦИК ПМР о том, что текст бюллетеня в изданном плакате "Порядок голосования" был обнародован, не может быть принят во внимание, поскольку само по себе издание плаката не доказывает появление этого плаката в людных местах, то есть его обнародование, до дня голосования. Так же, как не доказывает обнародование до дня голосования приложенная к Возражениям ЦИК фотография, сделанная на избирательном участке №231, на которой виден на стене вышеупомянутый плакат "Порядок голосования". Ведь  нет доказательств о размещении данного плаката не в день голосования, а до него, т.е. заблаговременно.

В день голосования избиратель и без плаката, из полученного бюллетеня,  узнает о "подарке" законодателей – отсутствии  графы "Против всех кандидатов" в бюллетене. Также не доказывает заблаговременное извещение избирателей об отсутствии графы "Против всех кандидатов"  указание ЦИК на то, что содержание бюллетеня  регламентировано п. 1 ст. 71 ИК ПМР, поскольку обычный избиратель не обязан  знакомиться с ИК ПМР самостоятельно, а порой и не имеет необходимого образования для правильного понимания  правовых текстов. 

          Если признать аргументы ЦИК ПМР о возможности избирателя заблаговременно ознакомиться с текстом бюллетеня, то спрашивается, зачем ЦИК секретил текст бюллетеня?

 

Полный текст замечаний избирателя Леонова Л.А. на протокол судебного заседания от 20.12.21 г. (судья Брынзарь Е.Г.)

 

 

Поделиться ссылкой
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники