Извлечение из замечаний избирателя Леонова Л.А. на протокол судебного заседания 20.12.21 г. (судья Брынзарь Е.Г.)
Основным доводом ЦИК ПМР против жалоб избирателей является тезис: мы ни в чем не нарушили ИК ПМР. Этот довод был высказан 13.12.21 г. в ЦИК ПМР при рассмотрении моей Жалобы на нарушение избирательных прав от 12.12.21 г. Было высказано в отказном Постановлении ЦИК ПМР от 13.12. 21 г. на мою жалобу от 12.12.21 г. и в Возражениях ЦИК ПМР от 17.12.21 г. на Заявление о защите избирательных прав от 13.12.21 г. Но спор идет не о том, соблюдал или не соблюдал ЦИК ПМР нормы ИК ПМР, а о том, что изменения, внесенные в ИК ПМР законом №118 от 11.06.21 г. в части п.3 ст. 71 ИК ПМР и в части второй ст. 126 ИК ПМР, нарушили конституционные гарантии прав избирателей, предоставленных им ст.ст. 16,17,31 Конституции ПМР. Эти нововведения являются неконституционными с момента их принятия со всеми вытекающими последствиями. Спор идет также о том, что эти неконституционные нововведения в ИК ПМР противоречили общему порядку голосования на всех выборах в ПМР в части предоставления избирателю права голосовать на выборах президента ПМР 12.12.21 г. не только "за" кандидатов, но и "против" кандидатов.
Отмена графы "Против всех кандидатов" принуждает всех избирателей к обязательному выбору только между предложенными кандидатами, перечеркивает возможность для волеизъявления тех избирателей, которых не устраивает ни один из предложенных кандидатов. Тем самым нарушается норма ст. 17 Конституции ПМР "Все имеют одинаковые права и свободы и равны перед законом…", а также норма ст.31 Конституции ПМР "Граждане ПМР могут свободно избирать и быть избранными в государственные органы на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права…"
После внесения в ИК ПМР законом №118 от 11.06.21 г. изменений в ст. 71 п.3. и в ст. 126 часть 2 ИК ПМР, упраздняющих голосование "Против всех кандидатов", создалось кричащее неравенство среди избирателей. Одни избиратели имели возможность и выразили свое волеизъявление голосованием за одного из двух кандидатов, другие избиратели не имели возможности и потому не могли выразить свое волеизъявление – против всех кандидатов. Вследствие чего невозможно достоверно установить результаты волеизъявления избирателей в целом. Что является основанием для признания выборов недействительными (п.4 "а" ст. 88, п.2 "б" ст. 89 ИК ПМР).
В своей Жалобе в ЦИК ПМР на нарушение конституционных избирательных прав граждан (имеется в деле) я особо подчеркивал, что нарушение равенства избирательных прав в части отмены графы бюллетеня "Против всех кандидатов", касается не конкретного избирателя Леонова или Штембуляка, а всех и каждого избирателя. И что при восстановлении графы "Против всех кандидатов" в итогах голосования могут произойти существенные изменения – вплоть до победы кандидата "против всех", отмены итогов выборов и назначения новых выборов.
