За выборами президента Украины жители Молдовы следили не менее пристально, чем за собственными. И действительно, для нас очень важно, как будут складываться отношения с ближайшими соседями. Пока что Владимир Зеленский “громко” начал свой президентский срок. Не успев вступить в должность, он распустил Верховную раду и предложил уйти в отставку правительству. То есть бывший украинский шоумен сделал то, к чему в Молдове после инаугурации некоторые оппозиционные лидеры призывали Игоря Додона.Теперь Зеленскому главное не растерять динамику. Как сказал один из политологов, победить на выборах было самой лёгкой частью в сценарии “Персонаж комедийного сериала превращается в реального президента”.
Украина его мечты
У Владимира Зеленского сегодня запредельный рейтинг доверия: 73% голосов во втором туре президентских выборов. Пётр Порошенко, с которым украинские избиратели когда-то тоже связывали надежды на лучшую жизнь, демонтаж “системы” и “светлое европейское будущее”, победил в 2014 году с результатом 54,7%.
Такие высокие рейтинги Зеленского – не его личная заслуга, а результат аккумулирования всего протестного потенциала. По мнению украинского политолога Андрея Золотарёва, искренних поклонников Владимира Зеленского, которые симпатизируют ему, как личности, в электорате, проголосовавшем за Зеленского – примерно треть. Остальные две трети –типичные протестники. И в этом для нового президента Украины кроется определённая опасность: всё-таки эйфория проходит достаточно быстро.
Бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник считает, что рейтинг Зеленского может рухнуть уже через месяц-два: слишком завышены сейчас ожидания электората. Обещание ездить на велосипеде на работу, призыв не вешать его портрет в кабинетах чиновников, призыв к единению или тезис “каждый из нас – президент” – это, конечно, хорошо, но реальный глава государства – это не экранный герой.
Среди “горящих” задач нового президента политологи называют проведение кадровых назначений, которые он сам не может сделать без парламента – портфели глав Минобороны, МИДа, СБУ и т.д. (но тут нынешняя Рада, учитывая нюанс роспуска, наверняка станет вставлять палки в колеса), необходимость в ближайшее время (двух недель максимум) договориться с силовиками - “чтобы сделать депутатов “мягче”, и срочное формирование пропрезидентской партии.
Парадокс: социальные опросы сегодня отдают пальму первенства на досрочных парламентских выборах (они могут пройти 21 или 28 июля) партии Зеленского “Слуга народа”, но, по сути, сегодня она существует только на бумаге. Как пишет местная пресса, с кадрами у “слуг народа” полная катастрофа: “У них нет даже ста кандидатур для списка”. Впрочем, благодаря раскрученности бренда Зеленского, даже при отсутствии внятного списка, партия “Слуга народа” “железобетонно” преодолевает проходной 5-процентный барьер. Сейчас, на волне популярности нового президента, рейтинги дают партии Зеленского до 40%, но этого недостаточно: придётся искать партнёров для коалиции, что чревато компромиссами, уступками и сковыванием свободы действий нового президента.
Дальнейшие события могут развиваться по любому сценарию: от “Зеленский договаривается с олигархами, с их помощью проводит в Верховную раду большинство, которое предлагает коалиционное правительство” до “война с олигархами, третий майдан и, не исключено, реванш Порошенко, который месяц назад на митинге своих сторонников пообещал вернуться на улицу Банковую (на ул. Банковой в Киеве находится Администрация президента Украины – прим.авт.) после следующих президентских выборов”.
Сегодня партия бывшего президента “Блок Петра Порошенко”, несмотря на его проигрыш на недавних выборах, занимает третью позицию в соцопросах и гарантированно проходит в будущий парламент. Для Порошенко спровоцированные Зеленским досрочные парламентские выборы очень даже выгодны: как говорят эксперты, они позволят экс-президенту “застолбить” в парламенте поддержку националистической части электората и предоставить депутатскую неприкосновенность как самому Порошенко, так и “некоторым из наиболее “вороватых” чиновников его клана”.
Более того, как отмечает украинский политолог Кость Бондаренко, Зеленский ещё может получить Порошенко-спикера или Порошенко-премьер-министра. По словам эксперта, “у Порошенко остаются ряд лиц, которых он назначил, которые формируют админресурс, и которых Зеленский не может при всём желании уволить. И у Порошенко остаются 25% мобилизованных людей, которые сейчас только ждут команды переходить к реваншу. Поэтому Зеленский может получить парламент, в котором Порошенко окажется спикером. Или такой парламент, который назначит Порошенко премьер-министром”.
Также не исключён сценарий, при котором экс-президент становится лидером оппозиции. Как считает бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник, Пётр Порошенко на встречах с западными лидерами вполне мог предложить себя в качестве лидера оппозиции по отношению к Зеленскому, “ведь это тоже может Западу понадобиться”. Кроме того, отмечают политологи, при прохождении Порошенко в парламент существует большая вероятность, что Зеленский не сможет собрать под себя большинство. Поэтому некоторые горячие головы в Киеве предлагают новому президенту в рамках обещанной им кампании по ликвидации коррупции на Украине “репрессировать Порошенко”.
На днях против бывшего главы государства уже было возбуждено первое уголовное дело по подозрению в госизмене за попытку “керченского прорыва”. А украинская пресса ещё до президентских выборов писала, что Пётр Порошенко на всякий случай готовит побег за рубеж, связывая с этим легализацию им за последние месяцы 1,3 млрд. гривен дохода. Среди возможных стран эмиграции Порошенко называлась и Республика Молдова.
Кто в Ростов, кто в Кишинёв?
Бизнес-интересы семьи экс-президента Украины Петра Порошенко всегда были тесно завязаны на Молдове – ещё с советских времён, когда его отец Алексей Иванович был “крупным хозяйственником” в регионе. В 1977-1983 гг. Порошенко-старший возглавлял Бендерский исследовательский экспериментально-ремонтный завод, а потом работал в Тирасполе начальником специализированной передвижной механизированной колонны (СПМК-7) треста “Молдсельхозмонтаж”.
В начале 2000-х гг. Пётр Порошенко активно скупал за бесценок в лево- и правобережной Молдове банкротящиеся предприятия. Как писал в 2014 году, когда Порошенко только стал президентом Украины, портал genshtab.info, партнёром “шоколадного” миллиардера в приднестровском регионе являлся его бывший одноклассник, экс-сотрудник МВД Приднестровья Сергей Волошин, вместе с которым они владеют акциями заводов “Молдовакабель”, Бендерского комбината хлебопродуктов, Бендерского масло-экстракционного завода, Бендерского пивоваренного завода, фабрик “Тигина” и “Флоаре”.
В Тирасполе Пётр Порошенко был акционером завода “Электромаш”. В Рыбнице – совладельцем Молдавского металлургического завода вместе с бывшим советником президента Ющенко Юссефом Харесом. А в Кишинёве им были выкуплены акции Кишинёвского стекольного завода, кондитерской фабрики “Букурия” и торгового центра “Gemenii” (сделка с акциями “Gemenii” была не только скандальной, но и оказалась связана с убийством совладельца ТЦ Константина Шупарского и его семьи).
В сентябре 2017 года лидер “Нашей партии” Ренато Усатый в эфире телеканала TV8 продемонстрировал копии ряда документов, в том числе постановления прокуратуры, в котором говорилось, что Пётр Порошенко причастен к созданию организованных преступных группировок, совершивших на территории Молдовы с 1996 по 2004 год ряд особо тяжких преступлений, включая мошенничество в особо крупных размерах и хищения.
Недавно бывший президент Украины избавился от части своих активов в Республике Молдова: месяц назад, 18 апреля, компания “Twins Estate”, входящая в группу компаний “Rogob”, приобрела мажоритарный пакет акций торгового центра “Gemenii”, где Порошенко принадлежало 47,8% акций. Тем не менее, в правобережной Молдове и в Приднестровье у экс-президента Украины остаётся достаточно много связей и активов, которые он к тому же к концу своего президентского срока постарался поддержать и укрепить.
Как писала украинская пресса, Пётр Порошенко вполне может рассматривать “дружественную” Молдову в качестве варианта для бегства в случае проигрыша на парламентских выборах или уголовного преследования на родине. Основанием для таких выводов послужили откровения в Youtube депутата Верховной рады Сергея Лещенко, покинувшего фракцию “Блок Петра Порошенко”. В них бывший соратник экс-президента среди прочего предположил, что Порошенко может бежать в Испанию или в Молдову, где у него есть друзья и бизнес-партнеры.
Правда, есть вероятность, что Пётр Порошенко может стать невыездным. 17 мая окружной административный суд Киева открыл производство по иску к Национальной полиции, Службе безопасности и Администрации государственной погранслужбы Украины о запрете на пересечение границы топ-чиновников после проведения президентских и парламентских выборов, включая Порошенко и его окружение. А 21 мая в Государственное бюро расследований поступило заявление о госизмене Порошенко. Однако по слухам, циркулирующим в украинских околополитических кругах, западные партнёры попросили Киев не трогать Петра Порошенко.
Смена олигархов на Украине. Как это отразится на Молдове?
В ходе предвыборной кампании Пётр Порошенко называл своего оппонента Владимира Зеленского “марионеткой Коломойского”.
Эксперты до сих пор спорят, насколько велико влияние бывшего беглого олигарха на нового президента Украины. Одни говорят, что, хотя ростом своей популярности Владимир Зеленский действительно во многом обязан олигарху Игорю Коломойскому, вернее, его медиаимперии (студия Зеленского “Квартал 95” с 2012 года работает на эфир принадлежащего Коломойскому телеканала “1+1”, там же вышел популярный сериал “Слуга народа”, в котором Зеленский сыграл роль президента), назвать Зеленского марионеткой Коломойского – большое преувеличение.
Другие уверены, что Коломойский запустил проект Зеленского ещё в 2014-2015 гг., когда стало ясно, что ему с Порошенко больше не по пути. Как писала украинская пресса, за последние два года Владимир Зеленский не менее одиннадцати раз летал в Женеву, когда там жил Коломойский, а после переезда олигарха в Израиль летом 2018 года ещё дважды летал в Тель-Авив.
Украинский политолог Владимир Фесенко считает, что влияние олигарха Коломойского на Зеленского-президента будет достаточно сильным. По мнению эксперта, это объясняется тем, что у Владимира Зеленского нет полноценного кадрового резерва, и Коломойский может “помочь” Зеленскому сформировать “костяк” команды, а именно – с кандидатурами на должности генпрокурора, министра иностранных дел и министра обороны.
Так ли это, станет известно достаточно скоро. Недавно, например, Игорь Коломойский заявил, что, по его мнению, действующий глава МВД Украины Арсен Аваков должен остаться в правительстве и при новом президенте, так как “это самый удачный и профессиональный министр, и наименее скандальный за последние пять лет”.
Петр Порошенко небезосновательно считается личным врагом вернувшегося на Украину из Израиля олигарха Коломойского. В своё время при подаче экс-президента был национализирован “Приватбанк” – крупнейшее банковское учреждение страны, основными акционерами которого были Коломойский и Геннадий Боголюбов. Кроме того, как утверждал Коломойский, Порошенко пытался через национализацию “Приватбанка” получить принадлежащий ему телеканал “1+1” – самую большую “кнопку” на Украине (в залогах “Приватбанка” были акции “1+1”).
Как отмечают эксперты, для Игоря Коломойского победа Владимира Зеленского на президентских выборах – это шанс вернуть важнейший бизнес-актив и утраченные позиции в украинской политике. Конечно, есть и другие олигархи, с которыми новому президенту придётся считаться – Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Дмитрий Фирташ. В 2014 году поддержка этих богатейших людей Украины позволила Петру Порошенко стать главой государства, однако очень скоро Порошенко взял курс на разорение “коллег” и своё превращение в “суперолигарха”. Поэтому, по словам директора украинского Института трансформации общества Олега Соскина, на нынешних выборах все “старые олигархи” (кроме Ахметова, у которого с Порошенко общий бизнес) поставили задачу, чтобы Порошенко ни при каких условиях вновь не занял президентское кресло, и либо делали ставку на Владимира Зеленского, либо сохраняли нейтралитет.
Поэтому как бы Владимир Зеленский сейчас ни подчёркивал, что он “народный президент” и пытался дистанцироваться от того же Игоря Коломойского, ему придётся договариваться и идти на компромиссы с богатейшими людьми страны, в руках которых не только главные “кнопки” Украины (телеканал “1+1” у Коломойского, ICTV, СТБ, “Новый канал” у Пинчука, “Интер” у Фирташа и его делового партнёра Лёвочкина), но и прямые контакты в Вашингтоне (как писал портал Украина.ру, Пинчук финансировал предвыборную кампанию Хиллари Клинтон и близок с Джорджем Соросом) и контроль над рядом политических сил и депутатов Верховной рады.
Международные эксперты тоже считают, что Владимиру Зеленскому вряд ли удастся применить т.н. “путинский”, жёсткий метод отстранения олигархов от власти. Недавно в интервью DW немецкий политолог, глава представительства немецкого фонда Фридриха Наумана на Украине и в Беларуси Беате Апельт назвала Игоря Коломойского главным вызовом президента Зеленского. О том, что при новой власти на Украине властям и бизнесу региона, прежде всего, придётся договариваться с Коломойским и его окружением, уверены и приднестровские эксперты.
“Для Приднестровья на этом этапе важно найти общий язык не только с центром – с Киевом, но и на местах, с региональной властью. Немаловажно, кто будет одесским губернатором, кто – винницким, ведь у Приднестровья налажена масштабная приграничная торговля именно с этими областями Украины. Есть соглашения о сотрудничестве, наработанные прочные связи. Ну и, конечно, нужно найти подход нашему бизнесу к украинскому бизнесу – в лице господина Коломойского и его окружения, а также некоторых других крупных бизнесменов”, – заявил приднестровский эксперт, замдиректора Института социально-политических исследований и регионального развития Андрей Моспанов.
Официальный Кишинёв тоже пытается “прощупать” новые украинские власти. В своё время бизнес-партнёрство Петра Порошенко и Владимира Плахотнюка продуктивно влияло на официальное взаимодействие Кишинёва и Киева. Так, Молдова и Украина быстро договорились об открытии совместных контрольно-пропускных пунктов на всём участке молдавско-украинской границы, включая приднестровский регион, в 2016 году по просьбе руководства ДПМ на Украине был арестован и на частном самолете вывезен в Кишинёв предприниматель Вячеслав Платон, хотя Украина не экстрадирует своих граждан, потом дело чуть ли не дошло до “продажи” реки Днестр.
Сейчас ситуация изменилась. В Кишинёве пока не знают, чего ждать от Зеленского и тех, кто за ним стоит. 14 мая у новоизбранного президента Украины и президента Республики Молдова Игоря Додона состоялся телефонный разговор, в ходе которого оба лидера договорились в ближайшее время провести двустороннюю встречу и обсудить актуальные вопросы. Ожидалось, что эта встреча может состояться 20 мая в Киеве. Но Игоря Додона не пригласили на инаугурацию Владимира Зеленского: окружение Зеленского не стало рисковать. В Киеве не могут забыть и простить Додону фразу, произнесённую им ещё в 2016 году в эфире радиостанции “Эхо Москвы”: “Де-факто Крым российский. Юридически – непризнанный”.
Собирался на инаугурацию в Киев и премьер-министр Павел Филип. Высказывались предположения, что через него руководство ДПМ хочет познакомиться и наладить связи с новым главой Украины. Но до Киева молдавский премьер так и не доехал: по официальной версии, по состоянию здоровья. Республику Молдова на инаугурации Владимира Зеленского представлял министр иностранных дел и европейской интеграции Тудор Ульяновский. Не самое высокое представительство, учитывая, что до сих пор на всех инаугурациях президентов Украины присутствовали исключительно президенты Республики Молдова: Снегур и Лучинский на инаугурациях Кучмы в 1994 и 1999 гг., Воронин – у Ющенко в 2005 году, и.о. президента Гимпу – у Януковича в 2010-м, Тимофти – у Порошенко в 2014 году.
Украинский эксперт Мирослав Войтенко на портале Украина.ру предположил, что премьер-министр Молдовы “не просто заболел, а, как бы помягче сказать, получил намёк о нежелательности присутствия в Киеве”. Тут же появились версии о возможном охлаждении отношений между Киевом и Кишинёвом при новой власти на Украине. В свою очередь в молдавском экспертном сообществе считают, что никаких особых предпосылок для такого развития событий нет.
“Я бы не упрощал взаимоотношения двух государств до уровня взаимоотношений двух состоятельных “джентльменов”, это была бы очень упрощённая модель, – говорит экономический эксперт Вячеслав Ионицэ. – Республика Молдова и Украина сегодня имеют, пожалуй, самые лучшие отношения за весь период своей независимости. До сих пор нам всегда что-то мешало: в начале 1990-х гг. у Молдовы был приднестровский конфликт, а у Украины – весьма размытая позиция по этому вопросу, потом мы вступали в ВТО и с соседями тоже были трения, затем встал вопрос о Джурджулештах и Паланке и так далее. И вот где-то в 2012-2013 гг. мы, наконец, разрулили с Украиной все основные свои вопросы.
Сегодня я не вижу чего-то существенного, из-за чего наши отношения опять могут пострадать. Приход к власти Владимира Зеленского наоборот может придать динамику двусторонним отношениям. Думаю, и при новой власти украинская сторона поведёт себя корректно, как большая ответственная страна. Конечно, какие-то личные эмоции могут присутствовать, но особого влияния на динамику двусторонних отношений они вряд ли окажут”, – считает Вячеслав Ионицэ.
Политический аналитик Игорь Боцан тоже полагает, что особых поводов для трений между Кишинёвом и Киевом не существует. Более того, отсутствие “личностного фактора”, по его мнению, только положительным образом сказаться на двусторонних отношениях.
“Я не ожидаю каких-то особых потрясений или охлаждений, – говорит эксперт. – У нас общий интеграционный вектор, общая позиция по целому ряду вопросов, включая внешнеполитические. С 2005 года, когда Украина и Молдова подписали план действий с Европейским союзом, была создана платформа, позволяющая обсуждать и решать все накопившиеся вопросы.
До недавнего времени во взаимоотношениях Кишинёва и Киева присутствовала, скажем так, “теневая сторона” отношений. Пётр Порошенко и Владимир Плахотнюк были хорошо знакомы, общались, вели бизнес ещё до того, как стать политиками высокого ранга. И этот личностный фактор потом присутствовал и в официальных отношениях между Кишинёвом и Киевом. В каких-то вопросах он помогал, в каких-то, наоборот, имел отрицательное значение. Сейчас этот “личностный фактор” уйдёт, и, наверное, это хорошо. Наши двусторонние отношения будут развиваться в более положительном и прозрачном ключе”, – полагает Игорь Боцан.
Ещё одним последствием победы Владимира Зеленского на президентских выборах на Украине для молдавского политического истеблишмента стало оживление активной проевропейской оппозиции: после провала Петра Порошенко, руководство ДПМ осталось без одного из основных союзников в регионе. Из молдавского “антиолигархического” лагеря уже звучат призывы к Зеленскому сделать нерукопожатым весь “криминальный кишинёвский режим”, а лидер Платформы DA Андрей Нэстасе на днях философски заявил: “А не возобновить ли нам акции протеста? Но на этот раз идти до конца?”.
Однако Молдова не Украина: протестный электорат на данный момент у нас не так велик, как у соседей, да к тому же и разобщён. И в случае досрочных парламентских выборов, как считают эксперты, правящая ДПМ только укрепит позиции (особенно если парламентские выборы совместят с местными), Партия социалистов останется при своём, а “антиолигархический” блок ACUM лишь потеряет ранее завоёванное. Поэтому, не исключено, что одному из самых влиятельных фигур Молдовы придется налаживать контакты с одним из самых влиятельных олигархов Украины.
Ксения Флоря
