KOMMENT-PMRF3ЦИК ПМР сообщил:  недействительных бюллетеней на прошедших выборах президента  насчитали аж 8,8%. Доказательств, разумеется, никаких не привели. А на половине избирательных участков, если не больше, независимых наблюдателей не было вообще, подтвердить безупречность подсчетов было некому. 

Сначала эти ребята засекретили количество напечатанных бюллетеней. Потом засекретили  текст избирательного бюллетеня. А теперь, похоже, хотят засекретить полную статистику  голосования, включая количество недействительных бюллетеней по избирательным участкам. Потому что в бухгалтерском балансе, если изменишь цифру в одном месте баланса, подлог неминуемо вылезет в другом. Так и по итогам голосования. Боятся разоблачения. Лучше вообще ничего не показывать. 

Вот люди и не верят. Они спрашивают: какие вообще могут быть секреты в демократическом избирательном процессе от народа – единственного источника власти?

В сети и по рукам ходят все больше доказательств фальсификации итогов выборов, которые можно увидеть. А как говорится, лучше один раз увидеть. 

Например, есть фотокопия протокола одного избирательного участка, с печатями и подписями, из которого вытекает, что недействительных бюллетеней на этом участке было в два раза больше, чем  разрешили сообщить ЦИКу – 16,72% 

Но конечно, самым наглядным  доказательством фальсификаций служит фотография с одного избирательного участка, попавшая в сеть по недосмотру телекомпании ТСВ. О ней ПМРФ рассказал  15 декабря. На ней были запечатлены все  бюллетени участка, разложенные по трем кучкам – за В.Красносельского, за С.Пынзаря и недействительные.

 

nedeystvit-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПМРФ уже сообщал, что  в Министерство госбезопасности ПМР было направлено обращение с просьбой изучить это вещественное  доказательство на предмет установления истинного количества недействительных бюллетеней на этом неизвестном рядовом участке, одном из 257 задействованных в избирательной кампании. В заявлении утверждалось, что фактически на этом участке недействительных бюллетеней было более 50%, то есть выборы на этом участке должны были быть признаны несостоявшимися. 

В Министерстве госбезопасности не мешкая провели оперативно-следственные мероприятия. Установили номер избирательного участка, на котором сделана фотография.  Проверили факты заявления, они подтвердились во всей  своей серьезности.  Собранные материалы направлены по подведомственности в республиканский Следственный комитет ПМР для завершения расследования и вынесения окончательного решения. 

Тем временем  к Председателю Следственного комитета ПМР Брынзарь В.И., прокурору ПМР А. Гурецкому, Министру МВД ПМР Нягу В.Н., Председателю ЦИК ПМР Городецкой Е.А. поступило  аналогичное заявление, в котором, в частности, говорится следующее. 

12 декабря 2021 года в Приднестровской Молдавской Республике прошли выборы Президента ПМР. На основании протоколов участковых избирательных комиссий, об итогах голосования, Центризбирком определил результаты выборов Президента ПМР. Согласно официальной информации, Красносельский В.Н. получил 79,4 % избирателей. За кандидатуру Пынзаря С.Н. проголосовали 11,8 % избирателей.

Недействительными признаны 8,8 % бюллетеней.

После проведения выборов, телеканал ТСВ на одном из своих интернет сайтов – ТСВ "Приднестровье", опубликовал фоторепортаж о ходе выборов и подсчёте голосов. При этом была опубликована фотография, предположительно из служебной комнаты, одного из избирательных участков для подсчёта голосов, на котором были представлены две пачки бюллетеней, расположенные на столе. При увеличении фотографии видны цифры на данных пачках, на пачке «За» Красносельского В.Н. – 667, на пачке «За» Пынзарь С.Н. – 72.

Однако при более детальном осмотре фотографии внизу стола видна коробка, в которой лежит третья, уже упакованная пачка, на которой предположительно написано «недействительные». При более внимательном осмотре фотографии видно невооружённым взглядом, что с учётом влияния перспективы на размеры предмета, с учетом масштаба и ракурса, эта пачка гораздо больше, чем пачка «За» Красносельского В.Н. и пачка «За» Пынзарь С.Н., вместе взятых.

Соответственно, данная фотография никак не подтверждает официальную информацию ЦИК ПМР насчет количества недействительных бюллетеней – 8,8%.

Соответственно, по крайней мере, на данном избирательном участке выборы должны быть признаны несостоявшимися, так как победитель не набрал более половины голосов избирателей. 

Данная фотография ставит под сомнение официальные результаты выборов Президента Приднестровской Молдавской Республики.

На основании вышеизложенного заявитель просит:

  1. Выяснить на каком избирательном участке была сделана данная фотография.
  2. Указать официальные цифры протокола с данного избирательного участка по голосам «За» Красносельского В.Н., «За» Пынзарь С.Н. и бюллетеней признанных «недействительными».
  3. В случае несоответствия официальных цифр действительным, возбудить уголовное дело по факту фальсификации выборов.
  4. В рамках уголовного дела, провести экспертизу данной фотографии и допросить всех членов избирательной комиссии данного избирательного участка, съёмочную группу ТСВ и руководство ЦИК ПМР.
  5. Придать гласности и опубликовать официальные результаты по всем избирательным участкам, с указанием количества недействительных бюллетеней, в том числе, и по вышеуказанному избирательному участку.
  6. В случае обнаружения существенных фальсификаций итогов голосования поставить вопрос об отмене результатов выборов от 12 декабря 2021 года и назначении новых выборов Президента Приднестровской Молдавской Республики.

А. В. Штембуляк.

Тирасполь,  17 декабря 2021 г. 

Ждем результатов официального расследования. 

Поделиться ссылкой
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники