СВОБОДНОЕ СЛОВО. Дневник Союза негосударственных СМИ ПМР
МНОГОРАЗОВЫЙ АЛКСНИС
В одном из романов Солженицына есть забавная сценка, в которой наши солдаты в 1941-м после очередной выволочки от немцев сидят и рассуждают: «Как бы нам эту Германию к чему-нибудь приспособить…»
Вот так и некоторые «герои» российской оппозиции Кремлю после очередной кремлевской пощечины мучаются: как бы нам эту оппозицию к чему-нибудь приспособить.
И приспособили. В другом совсем государстве. В Приднестровье.
Мне уже довелось писать о том, как нынешние приднестровские власти используют некоторых деятелей российской оппозиции, чтобы морочить голову приднестровцам, не особенно разбирающимся в российских политических течениях, и выдавать мнения отдельных деятелей от оппозиции за мнение официальных кремлевских властей. Особенно часто используют В.И. Алксниса – потомка известного советского чекиста, у которого, по словам «железного Феликса», должно быть горячее сердце, холодный ум и чистые руки.
У Виктора Имантовича – ну очень горячее сердце. Отзывчивое на разные просьбы из Тирасполя. Такое горячее, что уже не остается в его организме места ни для умного холода ни для беспотной чистоты. Медведь на третий раз понимает, что его заставляют плясать барыню, а Виктор Имантович не понимает и на третий.
В открытом письме в газету «Новый Петербург», частично опубликованном в тираспольской газете «Человек и его права», №36, 2005 г., я описывал эти три его «барыни». Напомню вкратце.
Вот Виктор Имантович по просьбе властей Приднестровья в 2002 г. горячо выступил с трибуны Госдумы РФ против подписания молдо-российского базового договора, составленного без участия приднестровской стороны. Но тут же был посажен в лужу министром иностранных дел ПМР В. Лицкаем, который сообщил российским депутатам, что договор в Приднестровье одобрили.
Летом того же 2002 г. Виктор Имантович в Тирасполе по приглашению властей Приднестровья принимал участие в конференции «Мы – Россия», задуманной чтобы еще раз подчеркнуть ближину Приднестровья к России. Два дня на эту тему говорили. На финише планировалось ключевая сцена встречи участников с президентом ПМР И. Н. Смирновым как апофеоз единения двух братских стран и народов. И снова пришлось посидеть в луже – президент Смирнов апофеоз отменил. Причем подчеркнуто оскорбительно – продержав российских депутатов полчаса на июльской жаре возле своего присутственного места.
В третий раз, в конце 2004 г. по просьбе приднестровских властей Виктор Имантович поднял бурю в Госдуме РФ насчет введения санкций против Молдовы. Помните? «Газ по мировым ценам, кроме Приднестровья. То-то…кроме Приднестровья. Се-то… кроме Приднестровья». И опять посадили в лужу Алксниса. Пшиком все закончилось.
Во всех случаях срабатывала одна схема: Имантовича просят, потом кидают. Был момент, я подумал, дошло это до него. Вот, например, не явился Виктор Имантович в Тирасполь ликовать по случаю 15-летия ПМР.
Нет, оказывается, не дошло. На днях Виктор Имантович озвучил в российской газете С. Бабурина «Время» сведения от неназванного, но заслуживающего его доверия информатора о том, что в Приднестровье якобы готовится государственный переворот силами организации «Обновление», за которой стоит криминальное ООО «Шериф». И кинулся открывать глаза приднестровским избирателям в канун выборов в Верховный Совет ПМР на то, что некие плохие дяди хотят прибрать республику к рукам.
Значит, придется говорить серьезно.
Сначала спрошу: можно ли доверять источнику В. Алксниса? Вот он руководителем «Обновления» называет нынешнего вице-спикера приднестровского парламента Е. Шевчука, в то время как руководит этой организацией (это известно всем, кроме Алксниса и его информатора) депутат Верховного Совета ПМР С. Чебан. Я бы не доверял.
Вопрос второй: в чьих интересах хлопочет В.И. Алкснис? Совершенно ясно – в интересах нынешней исполнительной власти президента И.Н. Смирнова и его команды («Уже проводятся активные попытки по преобразованию президентской республики в парламентскую» - Ах,ах!)
А в чем, спрашивается, криминал, если преобразование президентской республики в парламентскую произойдет законным конституционным путем? Выберет народ депутатов, те и преобразуют. Ничем не криминально. Но президент И. Смирнов потеряет по такому сценарию неограниченную диктаторскую власть, а может быть и под суд пойдет за предательство идеалов Приднестровской революции, разграбление государства и геноцид, выразившийся в сокращении на треть населения республики за каких-то 15 лет. Вот в чем собака зарыта. Вот почему люди из окружения Президента И.Н. Смирнова запустили через Алксниса эту «страшилку» про переворот. Вот зачем им потребовалось связывать вице-спикера парламента Е. Шевчука с руководством «Обновлением» – Шевчук, поддержанный нынешними депутатами Верховного Совета ПМР, пусть непоследовательно, робко, не доводя до конца и с отступлениями, но все-таки почти добрался до той самой иглы, которая в яйце, которое в утке и в которой жизнь того самого Кощея Бессмертного заключена. Депутаты все настойчивее ставят вопрос о прекращении монополии Президента И.Н. Смирнова на власть, которая привела к ужасным результатам для республики.
Я даже не буду напоминать перепуганному превращением ПМР в парламентскую республику В.И. Алкснису, что президентской республикой ПМР стала не с рожденья, а лишь через 10 лет, в 2000 году, с грубым нарушением Конституции ПМР. Что протащено это было руками российского гастарбайтера В. Балалы, ныне сбежавшего бывшего министра юстиции ПМР и, по некоторым неопровергнутым сведениям, родственника И.Н.Смирнова. Деятельность этого «родственничка» нанесла огромный вред казне и имиджу государства в ходе воровской ускоренной приватизации, и И.Н. Смирнов вынужден был после неоднократного требования Верховного Совета ПМР с ним распрощаться.
Я просто замечу, что если в ходе выборов меняется персональный состав законодательной власти, и эти новые депутаты принимают какие-то новые законы, в том числе вмешиваются в Конституцию, что затрагивает личные и корпоративные интересы И.Н. Смирнова и его команды, то это называется не государственным переворотом, а демократией. А вот открытие глаз избирателям чужого государства с использованием СМИ России и своего государственного статуса (депутата Госдумы) называется вмешательством во внутренние дела другого государства. Что же касается предложений Алксниса для Госдумы (запросить информацию о возможной криминальности «Шерифа», рекомендовать ограничить контакты с депутатами Верховного Совета ПМР от «Обновления»), то, может быть, Виктор Имантович займется сначала более родным и близким. Например, запросит информацию о криминальности бизнеса упоминаемого в его интервью Романа Абрамовича или об ограничении контактов с депутатами от «Единой России» – прямого аналога приднестровского «Обновления».
Один писатель возмечтал написать антивоенную книгу. Умные люди ему посоветовали написать для начала антиледниковую.
Алкснис утверждает, что, по сообщению его информатора, новые депутаты появятся незаконно, путем подкупа криминальными дельцами из «Шерифа». А раз так, то все их дальнейшие действия на поприще законотворчества априори являются незаконными, поскольку ангажированными. Без суда и следствия деятельность «Шерифа» в интервью называется преступной. Более того, нарушая все нормы этики (не говорю уже об обязанности депутата Госдумы думать, о чем говоришь) Алкснис обвиняет не только будущих, но и нынешних приднестровских парламентариев в продажности, «пляшут под дудку «Шерифа» (коллег-депутатов из чужого государства! – я бы его после такого заявления на порог не пустил – на порог Госдумы РФ прежде всего, как нанесшего урон депутатской чести и достоинству).
Но вдруг так оно и есть? Тогда, конечно, надо бить во все колокола. Только вот ведь в чем штука. Никаких доказательств своим утверждениям Алкснис не привел. Ни единого!
Я не испытываю любви ни к «Шерифу», ни вообще к частному бизнесу. Считаю, что Прудон был прав, когда говорил, что «Собственность – это кража». В этом меня поддержат пережившие разбой приватизации и в России и особенно в Приднестровье, где она практически завершилась в кратчайшие сроки по совершенно воровскому сценарию: народу не дали ничего, даже ваучеров. Также считаю, что в силу специфики государства для Приднестровья отказ от государственной (то есть регулируемой) экономики смерти подобен. Словом, меня ни теоретически, ни практически нельзя заподозрить в лоббировании «Шерифу». Я просто анализирую информацию Алксниса. И что же я там нахожу?
«Именно это ООО организовывало контрабандный канал через территорию республики», - сообщает Алкснис. Далее он утверждает, что канал этот давно можно было прихлопнуть, но руководство Украины и Молдовы, якобы основные заказчики канала, не дают его прикрыть.
Получается так, что контрабанда идет через территорию Приднестровья из Молдовы в Украину и наоборот, но приднестровские стражи остаются с чистыми руками (горячим сердцем и прочим, прочим). Можно ли себе представить, что контрабандный транзитный канал будет работать без «отстегивания» таможенникам транзитной территории? Нельзя. А начальником приднестровских таможенников является родной старший сын президента И.Н.Смирнова. Вот это – факт достоверный. Так что денежки от контрабанды, если таковая имеется, делятся между «Шерифом» и нынешней исполнительной властью ПМР. Делятся, делятся.
Теперь посмотрим на товарную схему, приведенную Алкснисом.
Ну, во-первых, обороты «Шерифа» от реализации табачных изделий «в кругленькую сумму – 3 млрд. долларов». Остыньте, господин Алкснис! Вы хоть представляете, что такое 3 млрд. долларов? Какой Монблан сигарет нужно перевезти на 3 млрд. долларов? Если пачки сигарет на 3 млрд. долларов поставить в столбик, он займет половину расстояния до Луны. А какая должна быть территория для производства хотя бы сырья для этих сигарет (в Молдове табак выращивают на огородах и в палисадниках)? И какая должна быть промышленность для их производства! Уж не говорю о том, что весь годовой внешнеторговый оборот всей Молдовы менее 3 млрд. долларов, а ПМР – всего 1,3 млрд. дол. Какую ахинею несет «заслуживающий доверия» информатор!
Но самое главное – табак, как всякий наркотик, как водка, всегда был, есть и будет выгоднейшим товаром, он всегда приносил, приносит и будет приносить огромные доходы. В том числе и по легальной схеме. Его незачем криминалить. Важно, в чьи руки попадают эти доходы. А вот в чьи руки – решает опять-таки исполнительная власть Приднестровья. И если табачный бизнес попадает в руки «Шерифа», то происходит это не без ведома команды президента И.Н. Смирнова. Стало быть, и в этом вопросе они идут рука об руку.
Сахар. Ну, это вообще полная чушь! Его «Шериф» якобы покупает по дешевке, затем продает тысячам приднестровцев, а те развозят баулами по республикам бывшего СССР и там спекулируют. Допустим, так. Но откуда у «Шерифа» навар на сахаре берется? Ведь он свой товар реализует нищим приднестровцам, его доходы от сахара здесь, в ПМР. Алкснис нам хочет сказать, что тысячи приднестровских мелких спекулянтов сахаром, продав его в СССР, потом делятся с «Шерифом», отсюда и навар у «Шерифа». Ну, какой бизнесмен пойдет на такую схему? Только идиот. Судя по всему, в «Шерифе» таких нет.
Кстати, если уж говорить о сахаре, то эта схема не работает хотя бы потому, что цена сахара в Приднестровье выше, чем в России. В Приднестровье он стоит около 20 российских рублей за килограмм. А в России, даже в таком абсолютно не сахародобывающем краю, как Челябинская область, я его покупаю на рынке по 17 рублей килограмм. Какая уж тут спекуляция – без штанов бы не остаться.
А вот почему цены на сахар, да и на другие жизненно важные товары в Приднестровье высоки – вопрос интересный. Некоторое время назад свободный рынок в ПМР фактически перестал существовать. По Указу Президента И.Н. Смирнова розничные торговцы обязаны были делать оптовые закупки только на определенных оптовых базах. Вводилось такая мера с благой целью – чтобы деньги мимо казны не утекали (по этой схеме налоговым органам контролировать торговый оборот проще). Угадайте с трех раз, чьи были задействованы оптовые базы? Правильно, в основном, «Шерифа». Так что и тут мы видим, как исполнительная власть идет с «Шерифом» рука об руку.
Конечно, и табак и сахар играли и играют свою роль в капиталах «Шерифа», но то, что пишет об этом Алкснис со слов своего информатора – сущая чепуха.
Далее Алкснис пытается увязать «Шериф» с Абрамовичем. Абрамович купил «Челси», а «Шериф» построил в Тирасполе лучший в Европе стадион. По мнению Алксниса, это одни и те же причуды криминальных нуворишей в условиях нищеты в России и Приднестровье. Здесь им использован примитивный прием манипуляции общественным сознанием, когда стойкий, обоснованный негатив с одного «заслуженного» объекта переносится на другой объект по какой-нибудь несущественной аналогии. У Абрамовича – футбол, у «Шерифа» – стадион. Очень близко. Нет, господин Алкснис! Если бы Абрамович построил в России такой же стадион, какой построил в Тирасполе «Шериф», то ему бы россияне только «спасибо» сказали. Но Абрамович вложил деньги не в России, а в Англии. А «Шериф» вложил деньги не на Бермудах, а в Приднестровье. И нечего тень на плетень наводить.
А что говорит Алкснис по поводу наезда Молдовы на российские миротворческие силы? Вдумайтесь только. С одной стороны, Молдова якобы «требует вывода российских миротворцев из-за неэффективности их пребывания». С другой стороны, Алкснис утверждает, что Молдавия «хотела бы захватить Приднестровье руками российских миротворцев». Это ведь какой-то прямо сдвиг по фазе: мы хотим, чтобы ваши солдаты захватили Приднестровье и потому требуем их незамедлительного вывода…
Что же стоит за очередной неуклюжей и обреченной выходкой российского депутата?
Она отражает тот кошмарный испуг, который испытывают президент ПМР И.Н. Смирнов и его команда за свое будущее. Они видят, что их многолетняя ложь уже дает пробуксовки, народ им больше не верит. Достоянием гласности становятся все новые и новые факты чудовищного ограбления приднестровцев. По неопровергнутым сведениям, опубликованным в открытой печати, сегодня И. Н. Смирнов является долларовым мультимиллионером. И в сферу его влияния попадают все новые объекты собственности народа Приднестровья. Причем жизненно важные. Совсем недавно, например, Бендерский комбинат хлебопродуктов и Бендерский хлебозавод были куплены за 1,9 млн. долларов «Газпромбанком», управляют которым родной младший сын И.Н. Смирнова и его невестка.
Так что деньги у команды Смирнова есть. На эти деньги создаются разные «Республики», «Прорывы» и прочие псевдообщественные организации, в этом исполнительная власть ни пол-очка не уступит «Шерифу» с его «Обновлением». И не потому руками Алксниса пытаются перетянуть канат в сторону Смирнова, что «Шериф» может подкупить, а исполнительная власть не может. Как в том фильме говорили: «Они оба могут». (И как выше было показано, эти два крокодила прекрасно уживаются бок о бок). А идет перетягивание каната руками Алксниса потому, что на фоне совершенно разложившейся, наглой, попирающей законы исполнительной власти, образ «Шерифа» в глазах народа выглядят предпочтительнее. «Шериф» хоть стадион построил, работу людям дает. А у этих весь последний год – позор за позором.
Вот только небольшой перечень «достижений» исполнительной власти, обнародованных в оппозиционной прессе. Многомиллионное воровство средств в «Тираспольтрансгазе» и укрывательство преступников Прокурором ПМР В.П. Захаровым. Факты абсолютного разложения судебной системы, фальсификации в судах протоколов, изъятие из дел документов, создание непробиваемой корпоративной самозащиты малограмотных и бесчестных судей (на примерах дела о незаконном увольнении начальника ГАИ ПМР Н.С. Едрашко и других дел). Преступное сращивание исполнительной, судебной власти и прокуратуры, доведение ими до мучительной смерти 84-летнего инвалида первой группы В.Г. Коробки. Неисполнение президентом ПМР И.Н. Смирновым своих конституционных обязанностей по гарантированию точного соблюдения Конституции ПМР и законов (факты многочисленные). Неисполнение им лично закона, неявка в суд, куда он вызывался ответчиком (дело В.Г. Коробки). Грязная приватизация крупнейшего предприятия ПМР Молдавской ГРЭС. Создание Приднестровской ЖД, оставившее тысячи людей без работы. Беспардонная расправа с инакомыслящими (попытка отзыва депутата Верховного Совета ПМР А.Г. Радченко, «наказание» снятием с постов другого депутата В.Л. Боднара). А кто привел янки в Тирасполь, если не команда И.Н. Смирнова? Ведь Россия готова была дать отказ на расширение формата переговорного процесса, если бы отказали Молдова или Приднестровье. Россия внятно подсказала И.Н. Смирнову, как ему надо действовать. Но приднестровские власти согласились на участие американцев в переговорах. Они согласились! И принудили к этому Россию, связанную словом.
Все это люди видят и оценивают. Не случайно все больше в Приднестровье говорят о необходимости международного протектората над регионом, при наличии которого только и можно вести речь о проведении здесь честных демократических выборов.
И как следствие таких оценок - деньги исполнительной власти перестали срабатывать! Вот в чем дело. Вот в чем интрига текущего момента. Все! Ни за какие деньги И.Н. Смирнов больше не получит необходимого количества голосов для сохранения своей безраздельной власти. Вот почему в очередной раз и был мобилизован Алкснис.
Нетрудно предсказать, что ждет его очередная лужа.
Сегодня никто не сомневается в победе на предстоящих выборах депутатов от «Шерифа». К сожалению. Но это вовсе не означает, что в Приднестровье произойдет смена проросийских настроений, как пугает Алкснис. Конечно, ситуация опасна, она драматична. Не попасть бы из огня да в полымя. Кто знает, куда все вывернет «после Смирнова». Как водится, никаких преемников вождь не готовит, рассчитывая, видимо, на бессмертие. Очень часто в нашей истории бывало, что после такого вождя власть захватывал совсем уж прохиндей.
Да, опасно, не скрою. И мои публикации последнего времени в Приднестровье имели целью, как это ни покажется кому-то странным, не способствовать свержению нынешней исполнительной власти, а попытаться изменить ее характер, вернуть ее по смыслу и содержанию к 1990-2000 годам. Лично я не вижу более безболезненного пути для народа Приднестровья, кроме как восстановить утраченный народный характер действующей власти и путем постепенных кадровых обновлений, в том числе, и на самом верхнем уровне, обеспечить преемственность развития на том историческом пути, который все мы, россияне, признали выдающимся событием последнего, трагического периода нашего великого государства.
Но я все больше и больше, к сожалению, прихожу к выводу, что такой сценарий невозможен. Деформация приднестровской исполнительной власти глубока и необратима.
Когда-то американцы, поддерживая долгие годы никарагуанского диктатора Сомосу, говорили в оправдание: «Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын».
До некоторого предельного момента российская оппозиция могла бы такое же сказать и о И.Н. Смирнове. А Виктор Имантович Алкснис и до сих пор выстраивает несостоятельную альтернативу: или пророссийский Смирнов, или Молдова. И не хочет понять, что Игорь Николаевич уже не наш этот самый, а просто сам по себе такой…
Лев Леонов,
политолог.
"Человек и его права" (Тирасполь), №38, 2005 г.
Приложение
Виктор Имантович Алкснис:
«В Приднестровье готовится конституционный переворот»
Недавно представители фракции Государственной Думы «Родина» (Народная Воля — СЕПР) побывали с дружественным визитом в Приднестровье. На встречах с населением республики и в общении с политиками поднималась тема развития взаимоотношений России и Приднестровья. Как известно, Европейский Союз не теряет надежды убедить нашу страну вывести российские войска из республики. Специальный представитель ЕС в Молдавии Адриаан Якобовиц де Сегед, прикидываясь наивным, даже заявил: «Мы думаем, что для России не имеют значения вооружения, расположенные на расстоянии тысячи километров от ее границ». Действующий же председатель ОБСЕ Димитрий Рупель назвал новый российский план приднестровского урегулирования «слишком радикальным», потому что он предоставляет Приднестровью самостоятельный, почти независимый статус, а это «недопустимо»; и посоветовал привлечь к переговорам, наряду с украинцами, американских «экспертов», нисколько не интересуясь тем, нужны ли они самому Приднестровью. А пока дипломаты торгуются, в республике тихой сапой готовится государственный переворот. Об этом на одном из последних заседаний Государственной Думы заявил депутат Виктор Алкснис. В интервью «Времени» Виктор Имантович сказал:
— Ко мне поступила информация из источника, заслуживающего доверие: сегодня в Приднестровье реализуется весьма опасный план. Все мы помним, как недавно в России проходил процесс над Ходорковским. Одной из причин его ареста явились намерения Ходорковского устроить в России конституционный переворот, то есть путем подкупа депутатов Государственной Думы создать в нижней палате парламента «своё» большинство, которое бы получало деньги от «Юкоса», а затем превратило бы наше государство из президентской республики в парламентскую и таким образом привело Ходорковского к власти. В итоге, именно эти его действия стали поводом к уголовному преследованию. Понятно, что сажать только за сокрытие части доходов можно любого олигарха. Но если в России план Ходорковского провалился, то в Приднестровье нечто подобное весьма успешно реализуется. Дело в том, что в этой республике существуют свои олигархи, только, как говорится, местного «разлива». Одной из таких олигархических структур стало ООО «Шериф». Создано оно в середине девяностых годов, а у его руководства находятся бывшие работники МВД.
Как утверждают мои источники информации, именно это ООО организовывало контрабандный канал через территорию республики, в котором Молдавия постоянно обвиняет Приднестровье. Но ведь Приднестровье не остров в Тихом океане и не нейтральные воды, в которые приплывают корабли, чтобы обменяться подпольным товаром. Этот канал можно было давно пресечь, ведь по нему контрабанда идет из Украины в Молдову и обратно. Но беда в том, что в его организации принимали участие представители руководства обоих государств. Приднестровье играет в этой ситуации лишь роль транзитной территории.
Известно, например, что только контрабанда табачных изделий составляет в этих местах оборот в кругленькую сумму — 3 миллиарда долларов. Но ведь это далеко не единственный товар, который провозят контрабандисты. ООО «Шериф» закупал где-нибудь в Молдове по очень низким ценам сахар, и всё это перепродавалось жителям Приднестровья, и они уже в своих баулах и чемоданах широко развозили сахар на продажу по всем городам и весям бывшего СССР. Объемы средств, которыми реально оперирует сегодня «Шериф», сотни миллионов долларов. На эти деньги, например, возвели один из лучших в Европе стадионов — в Тирасполе. Хотя в условиях, когда всё Приднестровье живет достаточно бедно, строительство этого шикарного стадиона можно сравнить только с покупкой Романом Абрамовичем английской футбольной команды «Челси». Ничем не оправданная роскошь!
Если сначала ООО «Шериф» проводило чисто экономическую политику, то есть зарабатывало деньги, теперь у них появились политические амбиции. А самое главное — появилась потребность в легализации всех тех гигантских средств, которые сосредоточились в их руках. Однако сделать это им сложно, потому что сегодня во всем мире усилены меры по борьбе с международным терроризмом, проверяют подозрительные банковские счета, а большинство своих средств ООО держало на Западе, так что вполне естественно, что у него возникли довольно серьезные проблемы.
В связи с этим, как утверждает мой источник, между руководством Молдовы и руководством «Шерифа» появились определенные договоренности, что ООО будет проводить действия на интеграцию Приднестровья в молдавское государство в обмен на то, что руководство Молдовы легализует их деньги. Эта деятельность проводится «Шерифом» на протяжении последних лет. И пусть это не прозвучит оскорблением в глазах наших коллег — приднестровских парламентариев, но сегодня большинство среди депутатов Верховного Совета Приднестровья находятся на содержании у «Шерифа». Следовательно, они пляшут под «дудку» ООО и Молдовы. Уже теперь ими проводятся активные попытки по преобразованию президентской республики в парламентскую. План состоит в том, чтобы убрать президента, захватить власть и воспользоваться в Верховном Совете голосами подкупленного большинства. Действует «Шериф» через общественное движение «Обновление», которое возглавляет вице-спикер Верховного Совета г-н Шевчук. Этой группе лиц удалось настоять на принятии таких законов в республике, которые существенно меняют структуру государственной власти. Подобные планы, конечно же, представляют серьезную угрозу для интересов России на этой земле. Хотя до сих пор у нас существовала иллюзия, что Приднестровье настроено достаточно пророссийски. И сегодня в этой стране нет публичных политиков, которые бы осмелились выступить за интеграцию с Молдовой. Более того, скажи это кто-нибудь — и такого человека постигнет политическая смерть. Однако исподволь задуманный план реализуется, легализуются преступные капиталы, коварно осуществляются намерения соединиться с Молдовой. С целью повлиять на это положение дел я и огласил свою информацию на заседании Госдумы.
— Что сможет пресечь преступную деятельность «Шерифа», его политическую игру?
— Прежде всего, публичная огласка их закулисной интриги. Поэтому я предложил принять протокольное поручение, в котором запросил Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками об информации в соответствующих министерствах и ведомствах о возможной причастности ООО «Шериф» и его многочисленных структурных подразделений к отмывке незаконных денег и контрабанде. Кроме того, я предложил Комитету по делам СНГ выдать руководству Государственной Думы России рекомендации о целесообразности временного моратория на контакты официальных структур и лиц ГД с представителями депутатской группы Верховного Совета Приднестровья, которая принадлежит к «Обновлению» и имеет отношение к реализации опасного и для нашей страны плана. Повторюсь, что политики, которые публично выступят сегодня за интеграцию с Молдовой, просто обречены. Именно поэтому, с учетом также того, что в декабре в Приднестровье выборы, надо открыть глаза избирателям — в том числе через нашу газету.
— Какие виды сегодня у России на Приднестровье?
— Армия наша пока что не выведена. Она немногочисленна, но её символическое присутствие очень важно. Сейчас идут тяжелые переговоры: Молдова требует вывода наших частей, свертывания миротворческой операции. Но отметим, что именно Приднестровье является примером самой успешной миротворческой акции в мировой истории. За всё время, начиная с 1992 года, в её рамках не погиб ни один человек: ни гражданский, ни военный! Такого положения больше нигде нет! Поэтому упреки молдавской стороны, что она требует вывода войск из-за неэффективности их пребывания, ни на чем не основаны. Молдавия, конечно, желает захватить Приднестровье руками российских миротворцев. Но задача нашей армии в этом регионе, не вмешиваясь в политику,- не допустить, чтобы стороны стреляли друг в друга. И эту задачу они успешно выполняют. Несмотря на все свои антироссийские выводы, ОБСЕ не ставит сегодня изменения масштабов миротворческой операции. Её члены прекрасно понимают, что уход нашей армии из региона может закончиться возобновлением кровопролития на самой границах с Единой Европой. А Европа этого не желает.
"Время", 2.11.2005 г.
