А.Сафонов: Деятельность Евгения Шевчука на посту Президента ПМР должна быть расследована

В последнее время, когда железнодорожная блокада ПМР со стороны нашей восточной границы стала явью, представляется обоснованной точка зрения, что Президент ПМР Евгений Шевчук проявил бездеятельность в отстаивании государственных интересов Приднестровья. Это – последняя капля в чаше итогов шевчуковского президентства.

Напомним ситуацию последних месяцев.

1. Президент ПМР с конца июня так и не обратился к народу, в связи с запретом ввоза в Республику ГСМ со стороны Украины.

2. Все мероприятия Е.Шевчука и высшего руководства в целом, включая прошедшее 8 августа заседание Совета Безопасности, демонстрируют полную беспомощность, пустые разговоры, или, что нельзя исключать, сознательное нежелание конкретно противодействовать внешним силам, оказывающим всё более жёсткое давление на ПМР. Это похоже на тактику экс-президента СССР Михаила Горбачёва по сдаче позиций Советского Союза Западу в 1985-1991 годах, что завершилось гибелью страны.

3. Бездействие высшего руководства ПМР прямо способствовало перенаправлению ввоза ГСМ в ПМР со стороны Молдовы через фирму «Тристар». Тем самым, топливная безопасность страны была быстро ликвидирована, а ввоз ГСМ целенаправленно переведён под контроль Кишинёва. Полагаю необходимым выяснить, что это: очередная «серая схема» с целью получения прибыли высокопоставленными лицами по обе стороны Днестра или заговор против независимости ПМР?

4. В отличие от ситуации 2006 года, государственные СМИ и общественные организации не проводят активное противодействие втягиванию ПМР в правовое поле Кишинёва. Это выглядит, как сознательная парализация со стороны высшего руководства Республики во главе с Президентом, монопольно контролирующим государственные СМИ, мер по сопротивлению нажиму на ПМР.

5. Президент ПМР продолжает упорные попытки обрушить курс приднестровского рубля, пытаясь даже через Конституционный Суд заставить депутатов объявить о девальвации, дабы потом свалить на Верховный Совет обнищание народа и на этом удержаться у власти. При этом контролируемое Е.Шевчуком Правительство ПМР открыто заявило, что индексация доходов граждан Республики в случае обрушения рубля не предусматривается. Реализация такого сценария означала бы разжигание настроений в народе, направленных против родного государства, что отвечает интересам только врагов ПМР.

6. Президент ПМР проявив полную бездарность и некомпетентность в руководстве страной, продолжает держаться за власть. Доказательство тому – его обращение в Конституционный Суд страны, где он изо всех сил желает не допустить проведения выборов Президента на основе порога явки избирателей в 25%. Всё это напоминает линию на срыв выборов и продолжение правления с помощью своего нынешнего окружения – такого же бездарного, как и сам Е.Шевчук.

7. Президент ПМР в открытую попытался засекретить данные о фирмах-«прокладках», с помощью которых из ПМР были выведены огромные деньги. Не есть ли это сознательная попытка не допустить разоблачения «серых схем»? Не содержится ли в засекреченных данных нечто, оглашения чего лично Президент по каким-то причинам опасается? Ответы на эти вопросы также должно дать расследование.

8. Президент ПМР продемонстрировал склонность к нарушениям Конституции и законов ПМР, издав, в частности, незаконные указы о проведении еженедельных валютных торгов вместо ежедневных, а также об ОСАГО. Ещё ранее Президент долгое время не подписывал уже принятые Верховным Советом законы и не реагировал на решения Конституционного Суда, обязывавшего Президента принятые законы подписать.

9. Президент ПМР способствовал назначению на важнейшие посты на государственных предприятиях своих личных друзей, при которых эти предприятия оказались в тяжелейшем положении и с огромными убытками. Пример тому – Молдавский Металлургический завод, оказавшийся с убытками порядка 14,5-15 миллионов долларов. Тем самым, экономической безопасности ПМР был нанесён огромный, а, возможно, и невосполнимый ущерб.

10. Президент ПМР, вместо признания своих ошибок, пытается по-прежнему, используя незаконные методы блокирования без решения суда Интернет-ресурсов, не допустить критики проводимой с 2012 года политики. Это нанесло и продолжает наносить огромный ущерб авторитету ПМР на международной арене. Может ли глава государства этого не понимать? Или его действия сознательны?

Даже если не касаться других, ранее рассмотренных нами аспектов деятельности Е.Шевчука на посту Президента ПМР, с сожалением приходится констатировать, что его деятельность объективно – вне побудительных мотивов самого Президента – ослабила Республику до критической черты.

Посему считаю необходимым провести расследование деятельности Е.Шевчука на посту Президента ПМР и, со своей стороны, начинаю проработку правовых оснований, необходимых для начала данного расследования.

Андрей Сафонов

Источник