Евгения Шевчука нужно было отрешать от должности и привлекать к ответственности ещё с декабря 2015 года
Рассматривая разрушительный курс Евгения Шевчука на посту Президента ПМР, включая его деятельность в 2016 году, считаю:
1. Процедуру отрешения его от должности необходимо было запускать ещё с декабря 2015 года, то есть с момента начала работы нового Верховного Совета ПМР.
2. После отрешения или отставки его необходимо привлечь к ответственности за содеянное им с нашей Родиной.
У меня всё, уважаемые приднестровцы.
Андрей Сафонов
26 сентября 2016 года
Из комментов в Фейсбуке
Ирина Маливанова Надо бы, да "бы" мешало… А сейчас, закусив удила, несет… В пропасть… И многие надеялись, что этого безумного жеребца остановите вы, кому доверил народ в декабре…
Андрей Сафонов Остановим. Не всё получается сразу.
Илья Богданов Жираф большо-ой…Шея длинная. Пока до мозгов дойдет, что ему ноги отпиливают, их уже отпилят. Примерная аналогия позднего прозрения А.М. и других.
Скромно напомню: ПМРФ предложил начать разбираться с Шевчуком еще в 2013 году (!). С тем, чтобы уже к средине 2014 г. отстранить Шевчука от власти. Почему к средине 2014 г.? Потому что, как прогнозировал ПМРФ, в средине 2014 г. начнутся и покатятся по нарастающей необратимые разрушительные процессы в ПМР. Все это опубликовано – читайте. Прогноз оказался, как всегда, точен. Напомню: с 1 июля 2014 г. произошли первые сокращения зарплат бюджетникам на 20%. Вот он – старт необратимых разрушительных процессов, а не декабрь 2015 г.
ПМРФ предлагал и механизм отставки, два варианта отстранения Шевчука от должности с учетом того, что по действующему законодательству практически его отстранить было невозможно, а ВС ПМР 5-го созыва был младенческий, чтобы изменить закон.
1.Через референдум о недоверии Шевчуку. Никакой реакции депутатов. Напомню, тогда для пробы ПМРФ предложил и провел первый в истории ПМР такой референдум силами оппозиционных сайтов. И он состоялся в ноябре-декабре 2013 г. В нем участвовали впервые совместно шесть оппозиционных (заблокированных охранкой Шевчука в мае 2013 г.) сайтов ПМР. Кстати, незаблокированный сайт А. Сафонова, также как и еще популярный в то время в ПМР сайт Р. Коноплева отказались участвовать в этой акции. Опрос показал всего 10% доверия Шевчуку. Никакой реакции депутатов.
2. В 2014 г. Л. Леонов предложил упразднить пост президента ПМР, как единственный возможный и реальный способ отстранить Шевчука от власти силами только депутатов ВС ПМР без обращения к народу или в Конституционный и Верховный суд, как по нынешней конституции требуется и т.п. По той же схеме, как в 2011 г был благополучно и без последствий (даже не заметили, что его не стало – "как так и було") упразднен пост вице-президента. Никакой реакции депутатов.
И вот дотянули до новых президентских выборов. А Шевчук все разваливал и разваливал. Но даже и сейчас находится только один Сафонов, который наконец дозрел до необходимости отставки Шевчука. Молодец! Остальные так и не переболели желанием стать президентами.
Да не нужен микроскопической, пусть даже и не признанной ПМР Президент при наличии Правительства и его Премьера! Не нужна ПМР двухголовая власть, которая всю энергию направит на бодание друг с другом, что мы сегодня и наблюдаем. Назначайте премьера хоть каждую неделю, пока методом перебора не найдете толкового мужика. И пусть работает! Вот и все!.
Нет, опять выбираем. Опять вторую голову. И опять бодаться 5 лет. Ну хоть кол на голове теши!
отзывов (5)
ЛМ пишет:
26 Сен 2016
Народ, проголосовавший за нынешний состав ВС, именно на то и надеялся, что новый ВС остановит разрушительную деятельность преза. А вместо дела началось бла-бла-бла…, "взывания к разуму".Задавался вопрос на ПМРФ – а выдержит ли экономика ПМР до декабря? Даже если дотянем, не факт, что второго срока не будет. Настроения у народа разные! И вот тогда наступит ПОЛНЫЙ КОЛЛАПС. А также внеочередные выборы ВС.
Тимур пишет:
26 Сен 2016
Да ладно, хватит кулаками размахивать. Много чего в этой жизниможно было не так как "они" можно было сделать. Но ТЫ попав туда, для кого то, становишься то же – "они" И теперь то же всё делаешь неправильно… ))) Главное теперь, как можно большему количеству этих негодяев и негодяек, не дать смыться с наворованным. И ПЕРЕСАДИТЬ ВСЕХ НАХРЕН! Жаль главарей нельзя к вышке приговорить.
ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНО! И оно должно жить под этой угрозой всегда
Александр пишет:
26 Сен 2016
При полном согласии с Леоновым о ненужности поста президента в ПМР, думаю, "бла-бла бла" в ВС вполне продуманы. Парадигма "Обновления"-cвои и президент , и ВС. И тот , и другой избираются народом. При согласованной работе ( в этом можно не сомневаться, выплата вознаграждений будет производиться из одной кассы и одним работодателем), любые, даже самые непопулярные решения обеих ветвей власти, будут иметь ( софистически) как-бы двойную поддерку народом. Сильный аргумент в адрес недовольных, даже если те правы.
ИИ пишет:
26 Сен 2016
Я больше скажу.
Шериф последовательно проводит политику разделения вершков и корешков: когда вся социальная ответственность, лежит на государстве (типа, все реальные проблемы людей должна решать власть), а все ништяки на этой территории тихо работают на один его карман.
Это нормальная позиция капиталиста.
Без беспредельного воровства нынешнего презика Шериф отщипывал бы с оборота и все было бы тихо-спокойно, проблемы страны решались бы планово, по мере поступления. Полуголодное существование населения считалось бы нормальным в условиях точно такого же, если не хуже полуголодного существования в соседних государствах.
Но нынешний презик довел ситуацию до абсурда: он сформировал еще один очень большой карман для себя, и вывел в него, от своей патологической жадности столько, сколько не может самовосполнять земля Приднестровья. Такая политика сильно подорвала экономику фирмы, а с значит, с некоторых пор, и всей страны. Ситуация в ПМР стала нетерпимой, грозящей социальным бунтом.
Вот и пошли депутаты от Шерифа во власть, чтобы попытаться управлять процессом возврата к нормальной капиталистической демократии.
Проблема народа Приднестровья, как и любого другого народа, как раз в том и заключается в том, как провести во власть людей, готовых защищать его интересы, а не интересы какой-то группы лиц, коммерческого или чиновничьего окраса. Это очень трудно.
В любом случае, в текущий момент интересы Шерифа и народа Приднестровья совпадают – избавиться от неадеквата у власти.
Я.Д. пишет:
27 Сен 2016
А не пора ли звать "варягов"…?