Р. Коноплев. Ошибки Сергея Ильченко.
Главный редактор РИА «Днестр» Роман Коноплев прокомментировал арест Комитетом госбезопасности ПМР приднестровского журналиста Сергея Ильченко, которого обвинили в распространении в интернете анонимных призывов к свержению власти в Приднестровье и войне с Россией.
Для меня совершенно очевидно произошедшее с Сергеем Ильченко. Это подлая ловушка, подлог, подстроенный сотрудниками КГБ ПМР. Его арест — случай беспрецедентный, быть может за столетие в русскоязычном мире, может и в царской России такого не было. Было, когда революционеров, борцов с режимом, хватали за подготовку терактов, за хранение взрывчатки, за всяческие собрания и распространение прокламаций. Но чтобы сотрудник охранки состряпал провокационную статью от имени борца с режимом, а потом за эту статью человека посадили в тюрьму… Это уже против правил. Против, если можно так выразиться «понятий». Какие-то «понятия» существуют и сегодня, и в России в том числе, и в инцидентах между спецслужбами и революционерами. Сажают за радикальные статьи, за комментарии. Сажают и ультраправых, и леваков. Но чтобы работник спецслужб собственноручно настрочил статью, скажем, от имени скинхеда, или другого представителя маргинальной политики, и скинхеда за эту статью посадили… Такого ещё не было. Это против любых правил. Это уже беспредел. И этот беспредел впервые случился в Тирасполе, в Приднестровье. Он был исполнен КГБ ПМР. Против Ильченко.
Напомню, такого не было во времена МГБ, когда в кресле руководителя спецслужбы сидел Антюфеев. Казалось бы, зловещее МГБ… Которого кругом боялись… Но никто за оппозиционеров статьи не писал, и их именами не подписывал…
Сергей Ильченко, разумеется, не ягнёнок и не шамкающий дедушка, которого беспокоит слезинка ребёнка. Это революционер с приличным стажем. Он выходил на митинги и пикеты в Кишиневе ещё до своего переезда в Тирасполь, ещё в девяностые. Как мне потом между делом рассказывал, весьма неудачно ходил. Боролся за права русскоязычных, когда у них отнимали русский язык в учебных заведениях. В итоге прослыл чудаком, его не поддержали. Ну, русский язык потом и сам куда-то рассосался… Его ликвидировали много где…
Разочаровавшись в Воронине, Ильченко в 2002-м переехал в Тирасполь, раскатывал в пух и прах местных и кишиневских коммунистов, активно поддерживал приднестровский сепаратизм, как и всё в своей жизни, делал это искренне, что называется, с душой и талантом. Затем, насмотревшись на циничные рыла приднестровской бюрократической машины, перешел в лагерь симпатизантов США. По-своему это истолковывал, как человек, увлеченный левым спектром, марксизмом, Ильченко видит в стратегии США ломку отсталого, феодального мира, на смену которому приходит капитализм, за которым неизбежно восторжествует когда-нибудь социализм, общество абсолютной справедливости.
В этих своих новых исканиях Сергей оказался в весьма специфической ситуации — он активно поддержал новые украинские власти, Евромайдан. В той лишь части, что это, опять же, борьба с феодальным прошлым, а каким будет будущее — всё в рамках марксистской теории. С такими экзотическими для консервативного региона взглядами он практически везде пришелся не ко двору. Он не находил постоянных союзников ни в новой политической жизни Молдавии, ни тем более в Тирасполе, где в период выборов ситуативно поучаствовал в кампании на стороне оппонентов нынешнего президента Евгения Шевчука. Думаю, новое руководство ПМР этот маленький штрих запомнило ещё тогда, в 2011.
Можно ли было, имея столь выпуклые на фоне приднестровского политбомонда убеждения, оставаться в Приднестровье? Оказывается вполне можно. Ильченко со своим Фейсбуком, где он был, замечу, «тысячником», и со своей группой, посвященной приднестровской политике, где число читателей также давно перевалило за тысячу, чувствовал себя более-менее спокойно. Никто к нему в дом не ломился, хулиганы патриотической наружности за грубые комментарии в адрес Путина и РФ, лицо не били. Такой вот экзотический человек. В чем-то, безусловно, талантливый, в чем-то наивный и увлекающийся. Жил потихоньку. Не имея ни государственного прикрытия со стороны чиновников, ни богатых покровителей. С трудом сводил концы с концами, замечу. Фрилансеру даже в нищем Тирасполе выжить непросто. В Украине высока конкуренция среди пишущей братии. В Кишиневе — тем более. В особенности, с учётом определенного бэкграунда.
Но при всех своих экзотических идейных исканиях Сергей Ильченко уж кем точно никогда не был, так это полным идиотом, игнорирующим УК. В его жизни случались суды в Приднестровье. И эти суды он проигрывал. И, разумеется, он прекрасно осознавал, что такое «призывы к войне», что такое «экстремизм», и тому подобное. Ильченко — популярный блогер и опытный журналист. На мякине такого не проведёшь.
Почему я уверен на 100 и более процентов, что топик, за который Сергея посадили спецслужбы в тюрьму, писал не он? Потому что подписывать провокационные статьи именами тех, против кого они направлены — это визитная карточка КГБ ПМР с момента прихода к власти в Приднестровье Евгения Шевчука.
Напомню, в мае 2012 года спецслужбы Приднестровья создали сайт-дублёр принадлежащего мне ресурса dniester.ru, в доменной зоне. su — и разместили там провокационную статью, подписанную моим именем. Сайт этот просуществовал недолго, мне удалось его нейтрализовать. В течение последнего месяца сотрудниками КГБ ПМР было написано и размещено в анонимном облаке Windows около десяти материалов со всевозможной дезинформацией. Статьи были посвящены мне и отдельным приднестровским политикам — Дируну, Василатию, Соину, а также Сергею Ильченко. Часть статей была подписана автором «Сергей Ильченко». Их рекламировали КГБшные тролли в популярных группах Фейсбука. Разумеется, писал их не Ильченко. Их писал работник КГБ ПМР.
Дальнейшие обстоятельства для меня совершенно ясны. Сергей Ильченко по каким-то причинам стал сближаться в Тирасполе с тамошними представителями оппозиционного движения. Теми, какие были. Уж к ним точно безо всякого там преклонения Ильченко относился. Но, какая бы ни была оппозиция, раз она ходит на митинги, хотя бы раз в год, — значит есть возможность сделать видео и фото. И распространить их через соцсети. Суть этого ситуативного союза Сергея Ильченко с местной политтусовкой могла быть различной. Всяко, в Приднестровье талантливых журналистов, да ещё и с навыками фотографа и политтехнолога, практически не осталось. Не удивительно, что Ильченко оказался на митинге «Народного Единства» 28 февраля 2015 года, с соответствующим комплектом записывающей фототехники.
События этого дня и послужили единственной и главной причиной того, что сегодня Сергей Ильченко находится в тюрьме.
Ильченко на митинге сделал фото и видео и поехал домой, в Первомайск. На пороге квартиры его попытались «прессануть» сотрудники КГБ ПМР. Ему угрожали, с требованием выдать видео и фотоматериалы, удалить их. Он пообещал, что если инцидент получит развитие, если они вломятся, — он будет кричать. В итоге, сотрудники КГБ спустились на улицу, и оставались в машине. Сергей, ожидая, что будет штурм, спешно сбрасывал мне в Скайп фотоматериалы. Беспокоился, что не успею их принять.
Потом ехидно заметил, что КГБшники так и сидят в машине. Затем спустился к ним, поехидничал, типа мерзнете, ребята, давайте хоть кофе вам принесу. Они спешно уехали.
18 марта сотрудники КГБ ПМР на двух сетевых ресурсах — форумах, подконтрольных приднестровским властям, малопосещаемым, кстати, разместили провокационную статью, призыв к восстанию, войне с Россией, и так далее. Вставили там же абзац, якобы наводящий на авторство, на то, что автор Сергей Ильченко. Зачем бы Ильченко взялся на малопосещаемых провластных форумах размещать эту туфту, когда у него под рукой впечатляющие возможности «тысячника» в Фейсбуке? Ильченко в технике разбирается неплохо. Прекрасно понимает, что есть IP-адреса, что по ним могут вычислить любого анонимщика. Люди пишущих профессий понимают в таких делах.
18 марта днём Ильченко постучался ко мне в Скайп с нового аккаунта — сообщил, что старый взломан, и он не может в него зайти. Я включил видео, чтобы удостовериться в том, что это Сергей. Мы поговорили несколько минут.
В этот же день, быть может спустя десятки минут, не знаю точного времени, Сергея Ильченко сотрудники КГБ арестовывают. Изымают из квартир его и сына всю оргтехнику и носители информации.
Такого рода акции в принципе невозможны без санкции высшего руководства Приднестровья. «Добро» было получено — я в этом уверен наверняка, без санкции на такой скандал никакой глава КГБ лично не пойдёт.
Арест Сергея Ильченко силами КГБ ПМР по приказу руководства региона вызван не его проамериканскими, марксистскими, проукраинскими и какими угодно текущими идеалами. Он вызван отказом выполнения требований КГБ подчиниться, поджать хвост и стереть видео и фото политической акции. Провокация — месть за историю с освещением митинга 28 февраля 2015 года.
Знакомому с приднестровскими реалиями, уверен, не составит труда определить непосредственных исполнителей этой провокации. И даже имя отвечавшего за эту подлость сотрудника КГБ ПМР вычислить не сложно, думаю, в самом КГБ уже знают авторов этой идеи. Но понесут ли они ответственность?
Евгений Шевчук может делать в Приднестровье всё, что угодно. Он наверняка ощущает полную безнаказанность. У него надежные покровители в Москве, в частности Дмитрий Рогозин. Рогозин никогда не может сказать, что у него, у великого Рогозина, что-то не получилось, что-либо не заладилось. Это ставит под угрозу его компетентность. Шевчук это прекрасно понимает. «Прижали к ногтю мелкого проукраинского, американского наймита». Глядишь, за такое Рогозин ещё и похвалит! Наверняка в Тирасполе именно так и подумали.
В Кишиневе Евгению Шевчуку также покровительствуют. Причина лежит на поверхности. Считается, что Шевчук на внутриполитической площадке ведет борьбу с единственным противником — предыдущей генерацией политиков, с теми, кого он отстранил от власти на президентских выборах. Что если не он — то Смирнов. Или Антюфеев. В общем, «старая гвардия». У «старой гвардии» есть ресурсы и определенный авторитет в регионе. О них знают и помнят. В Кишиневе опасаются, что после Шевчука придут «непримиримые». Поэтому они до последнего будут сдувать с Шевчука пылинки.
Ни у Сергея Ильченко с его любыми убеждениями, ни у других самостоятельных фигур, фрилансеров, ни у меня, например, нет ни финансов, ни полноценного медийного ресурса для политических схваток в Приднестровье. Это очевидно. Но любая независимая фигура получает удар в бок, как только её начинают подозревать в том, что она имеет некий реальный потенциал. Например, если начинает критиковать режим и даже на миллиметр сближается с «форматной оппозицией». С теми, кто не маргинал, кто ещё на площадке, кто может составить конкуренцию Шевчуку, либо расчистить дорогу для какой-то серьёзной силы.
Ошибка Сергея Ильченко в том, что он оказался рядом с Дируном и Василатием. Которых, очевидно, КГБ и Шевчук считают частью некоего более крупного проекта. Со мной в 2012 году случилась похожая история, с той лишь разницей, что мне повезло вовремя уехать из ПМР. Страх заставляет новое руководство ПМР подозревать всех подряд чёрт знает в чём, и давить любое альтернативное мнение. Страх сковывает их души…
Очень жаль, что Ильченко не уехал оттуда после первого же «звонка», после нападения 28 февраля. Это вторая ошибка. Трагическая. Провокация против Ильченко имела смысл в том, чтобы не только наказать непокорного журналиста, но и испачкать белые костюмы господ Дируна, Василатия, «обновленцев». Вроде как выходит, что в их рядах — «экстремист, призывавший к беспорядкам и объявивший войну России». В этой комбинации Сергей Ильченко не имел никаких шансов — он стал идеальной мишенью для провокации КГБ ПМР. Если бы, например, Ильченко последние годы истово молился в церквах, по улице ходил исключительно с портретом Путина на футболке, а в социальных сетях старательно постил какие-нибудь видеорепортажи с митингов Хоругвеносцев или байкеров Хирурга, разбавляя их контентом Кургиняна и Игоря Додона, его было бы весьма сложно посадить в тюрьму. Как, например, сложно туда отправить бабушек, которые высоко держали портреты Владимира Путина на оппозиционном митинге 28 февраля. А так — заступаться в Тирасполе за Сергея Ильченко некому. Оппозиционеры, которых он фотографировал на митинге ради их же пиара, словно рыбы, набрали в рот воды. Боятся, возможно, что теперь за них напишут в КГБ какие-нибудь воззвания на войну с Россией. И определят в соседнюю камеру.
На самом деле, если захотят, посадят, вне зависимости от того, станут они заступаться за Ильченко или и дальше будут молчать в тряпочку. Руководство Приднестровья таким образом ввело оппозицию в страх и ступор. КГБ показал, чего кто стоит на земле нашей грешной. Не хочешь писать провокационные тексты? За тебя напишут, не переживай. Твоё дело — сидеть потом в тюрьме!
Евгению Шевчуку ничего не угрожает, он самый желанный глава Приднестровского региона для молдавских олигархов и тамошних правящих политиков. Потому что для них всё что не Шевчук — изначально хуже, опаснее. Поэтому в Кишиневе по поводу ареста Сергея Ильченко тоже нет никакой суеты. Как когда-то в случае с Эрнестом Варданяном (журналист Эрнест Варданян был арестован МГБ Приднестровья в 2010 году по обвинению в государственной измене и шпионаже в пользу Молдавии, был приговорен к 15 годам тюрьмы, а в 2011 — помилован тогдашним президентом ПМР Игорем Смирновым — прим. ИА REGNUM), СИБ РМ вместе с комсомолом спешно не созывают митинги молодежи с плакатами об арестованном «правозащитнике-журналисте». Ильченко не был человеком СИБа. И политическое руководство Молдавии не отдаст приказа созывать молодежные и какие угодно другие митинги за освобождение Ильченко. Некому собирать митинги за его освобождение и в Тирасполе. Ильченко по приднестровским меркам не столь узнаваем, как, скажем, Немцов в Москве. А Дирун и Василатий — это далеко не Касьянов и Ксения Собчак. Это нечто гораздо тише, спокойнее, осторожнее… Прыжки с парашютом… Имиджевые технологии… Основной политический лозунг Дируна мне хорошо известен от самого Анатолия. «Лучшее нападение — это оборона». Как мог оказаться рядом с этими политическими импотентами и колхозниками-депутатами на одной площади Сергей Ильченко? Ума не приложу. Возможно, всё банально. Нужно же на что-то жить. Появилась возможность заработать скромный гонорар как фотографу-блогеру, пару десятков долларов на политической фотосессии. Прицепилась гебня, развязно и нагло, как они и умеют. Идеалист-одиночка пошел на принцип. Один против Системы. И вот такой трагический итог. Не удивлюсь, если именно так всё и было.
Приднестровье сегодня — регион военного конфликта. Это явно не то место, где стоит даже временно бывать различным философам, романтикам, идеалистам, очаровывающимися одной, другой, третьей политическими доктринами. Не понимать такие вещи — тоже ошибка Сергея. В ПМР правит людоедский авторитарный режим, и ответственность за жертвы этого режима, за политзаключенного Сергея Ильченко, лежит не только на политическом руководстве Приднестровья, но и на нынешних руководителях Республики Молдова, а также на тех российских крупных политических персонах, чьим клиентом является глава ПМР Евгений Шевчук. Потому что каждая грязная КГБшная выходка в Тирасполе — это пятно на их бронзовых статуях, на всех этих мундирах, погонах и всём эдаком… Это клеймо и на пресловутой «евразийской интеграции».
Не удивило, кстати, молчание посольства РФ в Молдавии. Напомню, Ильченко имеет гражданство Молдавии и России. Для МИД РФ ситуация в Приднестровье также не выходит за рамки чего-либо непозволительного, мало ли кого в последние годы оттуда изгнали новые власти, кого посадили в тюрьму… Посол РФ охотно и регулярно встречается с Евгением Шевчуком. Посетит ли он в тюрьме Сергея Ильченко?
Молдавская политическая элита сейчас демонстрирует в кулуарах активное «сближение» с Россией, после значительных прошлогодних убытков. Уж не знаю, в какой части это искренние настроения, в какой — чистый бизнес, но явно, что властям Молдавии также будет не до Ильченко. Уж слишком он неудобен и для Молдавии. Не в том формате.
Сергей Ильченко — жертва грязной долгоиграющей провокации властей Приднестровья.
Подлог КГБ, произошедшее с журналистом — это беспрецедентный случай не только для ПМР, но и для России, к чьему правовому, культурному и ещё бог знает какому пространству нарочито на публику приписывают себя приднестровские бонзы.
Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1908001.html#ixzz3VK3Y1nWQ
Открытый форум ПМР. Судья Водоненко на подхвате у КГБ
В субботу 21 марта в обстановке строжайшей секретности судьей Водоненко на 2 месяца был арестован приднестровский журналист Сергей Ильченко.
Судья Тираспольского городского суда Алла Водоненко часто помогает КГБ, например, прекратить преследование преступника, или как в данном случае — отправить в СИЗО невинового.
Напомним, именно Алла Георгиевна Водоненко в 2012 году помогла признать незаконным привлечение к уголовной ответственности начальника отдела по борьбе с коррупцией УБЭПиК МВД ПМР Евгения Грушевского, который был взят с поличным в момент получения взятки от предпринимателя. Дело в том, что отец Евгения Грушевского — Юрий Матвеевич Грушевский являлся полковником КГБ.
Что же касается ареста Сергея Ильченко, то секретность при его аресте была решающим фактором для КГБ. У КГБ просто недостаточно доказательств, чтобы предъявить их в ходе открытого процесса.
Во-первых, в то время когда в интернете появилась провокационная статья, сам Сергей Ильченко по некоторым данным находился на территории другого государства, что может быть проверено отметками о пересечении границы.
Во-вторых, по данным КГБ, статья с призывами к незаконным действиям якобы была опубликована с адреса в г.Тирасполь, где проживает сын Сергея Ильченко Николай, однако задержали почему-то самого Сергея Ильченко, который проживает в г.Первомайск. Дома у Николая Ильченко тоже провели обыск, но никаких обвинений не предъявили.
В-третьих, за несколько дней до задержания, у Сергея Ильченко были взломаны несколько учетных записей в интернете, о чем он сразу же заявил.
В-четвертых, даже при беглом сравнении одной из последних статей Сергея Ильченко и того самого материала, написанного на одном из форумов якобы от его имени, становится понятно, что автором последнего был кто-то иной.
Любой судья, видя такие противоречия, не стал бы применять к задержанному столь тяжкую меру пресечения как заключение под стражу, а максимум ограничился бы залогом. Но только не судья Водоненко, которой было поручено изолировать журналиста, чтобы КГБ получило передышку в виде как минимум 2 месяцев для подготовки хоть каких-то доказательств.
P.S. Стало известно, что, при помощи изъятой в ходе обысков оргтехники и фальшивых экспертиз, КГБ уже изготавливает липовые доказательства.
ИА "Тирас" "В Приднестровье готовят арест депутата Верховного Совета ПМР Анатолия Дируна".
По информации ИА "ТИРАС", в настоящее время в Приднестровье проходит информационная подготовка к аресту депутата Верховного Совета ПМР Анатолия Дируна. 22 марта официальный телеканал и пресс-служба КГБ обвинили оппозиционного парламентария в связях с радикальным украинским движением "Правый сектор", недобросовестными предпринимателями и криминалитетом. Особенно опасными выглядят утверждения о том, что Анатолий Дирун финансировался из-за границы тем же "Правым сектором". С учетом сложных взаимоотношений Тирасполя и Киева, это чревато для него тяжелыми последствиями. Отметим, что в репортаже госканала ПМР Анатолия Дируна связали с уже арестованным Сергеем Ильченко, которого обвиняют в экстремизме
Источник: https://q99.it/RebXR7p
Программа шевчуковского ТВ ПМР "Точка отсчета", 22 марта 2015 г. (смотреть с 8-й минуты)
Комментарий А. Дируна.
А.В. Дирун: "Несколько выводов по итогам нового "разоблачительного" репортажа на Первом республиканском о деятельности "Народного Единства" и митинге 28 февраля 2015.
1. Заказчик этой "чернухи" из Администрации Президента Приднестровья все никак не может определиться, кто нас финансирует: американцы, шериф, криминалитет… Теперь этот список пополнил "Правый сектор". Думаю, что в следующий раз должно быть посольство Великобритании в Республике Молдова.
2. Такое нагнетание темы "майдана" в Приднестровье на фоне ухудшения социально-экономической ситуации говорит о том, что в эту пятницу, возможно, Госкомиссия "торжественно заявит", что в апреле практика незаконного удержания 30% зарплат и пенсий будет продолжена, а может быть это будут уже 40-50%.
3. Правовую оценку всем этим "сказочникам" дадим в установленном законом порядке.
Л. Леонов. "Альтернативы завершению конституционной реформы в ПМР с упразднением поста президента ПМР нет".
Приднестровское общество (по крайней мере, мыслящая его часть) потрясена начавшимися репрессиями в Приднестровье.
Как уже было сказано на ПМРФ, ситуация в ПМР радикализируется. То есть идет по самому худшему сценарию из всех возможных. В кратчайший срок с начала 2015 г. правящая группировка Е.Шевчука преступила уже столько непереступаемых пределов, что впору этим деятелям или стреляться или в монастырь идти каяться. Они ограбили бюджетников и пенсионеров, лишив их трети дохода, притом не отказавшись от своих барских замашек, типа прогулочный полетов на арендованных самолетах. Они ввели в Приднестровье феодальную барщину – принудительный неоплачиваемый труд для безработных. Теперь они добрались и до прямого насилия, до подлога, до фабрикации уголовных дел против инакомыслящих. Они показали. что готовы преступить любой моральный или правовой запрет, чтобы удержаться у власти и продолжать грабить народ Приднестровья. Эти сравнительно молодые люди возродили в XXI веке в нашей стране мрачную практику 37-года и действуют, как воскресшие ежовы и берии или как пресловутые латиноамериканские диктаторы-"гориллы".
Можно по-разному относиться к Ильченко и Дируну, однако меры, разработанные и применяемые против них (и наверняка, против других противников нынешнего обанкротившегося режима – список только начинается) не могут быть признаны ни адекватными, ни законными, ни достигающими цели, если только этой целью не является – запугать общество. Но и с этой целью начатые акции не имеют абсолютно никаких перспектив. Они вряд ли будут "правильно" поняты друзьями Приднестровской Молдавской Республики, и только добавят аргументов нашим врагам.
Разумеется, все это лишь усугубит подследственное положение инициаторов и проводников данных акций после их отстранения от власти. Что рано или поздно все равно произойдет.
ПМРФ попросил прокомментировать сегодняшнее положение дел приднестровского политолога Л. Леонова, автора предложения о завершении конституционной реформы в ПМР с упраздением поста президента ПМР.
- Это предложение прозвучало полгода назад, – сказал Л. Леонов. - Время только подтвердило, что альтернативы этому предложению нет. Нет более простого, законного, достижимого, системного, быстрого упразднения самой главной проблемы современного Приднестровья, которой у нас является разрушительная деятельность президента ПМР Е.В. Шевчука.
Сегодняшняя несбалансированная конституция ПМР, не содержащая никаких ограничений лицу, занимающему пост президента ПМР, с размытыми его правами и обязанностями чревата тяжелейшими последствиями для республики, если данным лицом окажется неуравновешенная или больная, амбициозная, мстительная, малообразованная или морально разложившаяся личность. Наш Верховный Совет в свое время по предлагаемой схеме изменил конституцию и упразднил пост вице-президента, а в условиях появления в ПМР полноценной исполнительной власти в виде правительства и его председателя, как оказалось, нашему маленькому непризнанному государству не нужен и президент. У нас даже нет необходимости кому-либо принимать верительные грамоты иностранных послов, что хотя бы оставлено президенту Молдовы, т.к. никакие послы в ПМР не аккредитуются.
У нас президенту (при условии толкового премьера и спикера парламента) просто нечего делать, и он постоянно залезает в сферу то исполнительной, то законодательной, то судебной власти, создавая везде хаос и напряжения. А сегодня ситуация входит вообще в немыслимое русло – в репрессии, в фабрикацию фальшивок, на основании которых возбуждается уголовное дело. Этому должен быть положен конец раз и навсегда. Иначе мы все окажемся заложниками распоясавшейся бесконтрольной власти.
Свое слово тут могут и обязаны сказать депутаты Верховного Совета ПМР еще нынешнего созыва. У них есть еще и время, и основания, и опыт, и аргументы для завершения конституционной реформы. Если этого не произойдет, не вижу никакого смысла перевыборов кого-либо из действующих депутатов в новый Верховный Совет в конце нынешнего года.
