Как стало известно ПМРФ, вчера, 21 февраля 2021 г., скончался Анатолий Константинович Белитченко. Выдающийся организатор производства и экономической жизни Приднестровской Молдавской Республики. Руководил Молдавским металлургическим заводом в 1985-2005 гг. Многие годы возглавлял Союз Приднестровских промышленников, аграриев и предпринимателей.
Он был видным общественно-политическим деятелем республики, с чьим именем связаны, пожалуй, все самые главные внутри- и внешнеполитические достижения нашего государства.
Один из первых и важнейших инициаторов, а потом один из основателей Приднестровской Молдавской Республики, он многое сделал для укрепления молодого непризнанного государства. Когда наши власти прислушивались к его мнению, нас ждал успех, когда не прислушивались – республика попадала в беду.
Так, его мнение проигнорировали, например, в 2011 г. и в 2017 г. В 2011 г. тогдашний президент ПМР И. Смирнов, который баллотировался на новый срок, пренебрег предложенной поддержкой директорского корпуса и лично А.К. Белитченко, а также отмахнулся от сотрудничества с рабочим движением республики, на чем настаивал А.К. Белитченко.В результате выборы И. Смирнов проиграл Е. Шевчуку, с которого в Приднестровье началась по нарастающей полоса бедствий и проблем буквально во всех сферах жизни. А сам Е. Шевчук был по нескольким уголовным делам приговорен к 16 годам тюремного заключения.
Неоценима роль, которую сыграл А.К. Белитченко в попытке остановить так называемый "черный передел земли" в Приднестровье. Когда власти ПМР (началось при президенте Е. Шевчуке, продлилось и закончилось при президенте В. Красносельском) отбирали под разными предлогами землю у успешных землепользователей, чтобы передать ее "своим людям". При этом пострадало 70 процентов успешных землепользователей ПМР. Производство некоторых видов сельхозпродукции, например, картофеля, упало в несколько раз, а цены взлетели. Но главное – Приднестровье потеряло имидж надежного, привлекательного для инвесторов государства. Резко обострилось отношение предпринимателей и народа ПМР к властям, трещина между ними превратилась в пропасть. Приднестровские власти утратили доверие своего стратегического союзника – России.
Обо всех этих негативных последствиях предупреждал А.К. Белитченко, пытаясь убедить власти вернуть землю тем сельхозпроизводителям, у кого она была отобрана.
В 2017 г. Совещательное собрание первых депутатов ПМР при Председателе Верховного Совета ПМР во многом по инициативе А.К. Белитченко четырежды возвращалось к рассмотрению вопроса о "черном переделе земли". Выступая на итоговом заседании Совещательного собрания, А.К. Белитченко во всеуслышание заявил: "То, что сотворили с приднестровской землей – это от начала до конца преступление".
Была издана так называемая "Белая книга ПМР" – Материалы Совещательного собрания 26 октября 2017 г. Она стала известна далеко за пределами ПМР – в России, Молдове, Украине… В "Белой книге" содержались рекомендации властям ПМР от основателей республики и первых ее депутатов. Главное – восстановить справедливость и вернуть землю. Но власти проигнорировали предложения. Более того, началась "работа" с А.К. Белитченко с тем, чтобы поломать его, а потом воспользоваться его высочайшим авторитетом в народе и как бы от его имени осудить "Белую книгу ПМР", как наносящую вред республике. Потом было озвучено якобы согласие А.К. Белитченко с подобным мнением о "Белой книге ПМР".
Когда сочинялась и озвучивалась эта фальшивка, мало кому было известно (а теперь об этом мы можем, наконец-то сказать), что издание и распространение "Белой книги ПМР" было профинансировано из личных средств самого А.К. Белитченко! И этот факт лучше всяких других опровергает фальшивку.
Он боролся до конца. За успешное, чистое, народное, правовое Приднестровье. Всеми доступными ему силами и средствами. Он по праву может быть назван символом Приднестровья. Его смерть – знаковое событие для ПМР. Невосполнимая утрата.
В серии статей "Убийство "Агростиля" ПМРФ более подробно расскажет о драматической борьбе против "черного передела земли", назовет и "передельщиков". Это будет лучшим памятником Анатолию Константиновичу Белитченко.
ПРИЛОЖЕНИЕ
То, что сотворили с приднестровской землей – это от начала до конца преступление
Выступление А.К. Белитченко на Совещательном собрании первых Приднестровских депутатов 26 октября 2017 г.
Уважаемый Игорь Николаевич! Уважаемые коллеги, приглашённые!
Тот вопрос, который выносится сегодня на повестку дня, это на самом деле очень важный социальный вопрос, и этому вопросу мы здесь много раз уделяли внимание. По вашему поручению, вы уполномочили нас – меня, Емельянова и Рылякова – заниматься этим вопросом, и на протяжении всех этих 10 месяцев мы активно принимали участие во многих мероприятиях, включая также арбитражные суды.
Поэтому хочется начать с того, как начали заниматься землей с приходом Евгения Васильевича Шевчука. До этого момента право распределения земельных участков возлагалось на Президента Приднестровской Молдавской Республики Игоря Николаевича Смирнова, и в 2009 году в декабре месяце эти функции были переданы главам администраций. И это распространялось до декабря 2011 года. С приходом нового президента Шевчука, с приходом нового Правительства ситуация поменялась, и право распоряжения земельными участками возлагалось только на Правительство.
Но Евгений Васильевич Шевчук понимал, что земля – это кормилица, и от неё можно иметь выгоду. А там, где выгода, там Евгений Васильевич. Поэтому он активно начал заниматься земельными вопросами. Благо, у него нашлись хорошие помощники в лице, например, начальника управления сельского хозяйства Рыбницкого района Кирсты Андрея Борисовича, который ситуацию знал. И конечно, Рыбницкий район больше всего пострадал от беспредела, который творился по земельному вопросу.
Ситуация складывалась так, что те земли, если кому-то приглянулись (ну, кому – ни кому, а самому близкому окружению, самые доверенные, самые родные, и таких у Шевчука было достаточно – те, которые помогали ему во многих его грязных делах), таким оказался Малай Александр, которому понравилась земля, которая принадлежала фирме "Палагрос", эта земля принадлежала семье Палагнюк Бориса Тимофеевича. Что такое Палагнюк Борис Тимофеевич вам рассказывать абсолютно не надо. Это последний депутат Верховного Совета СССР, это активный участник создания нашей республики. Самый уважаемый человек у нас в Рыбнице. Все его хорошо знали. И, несмотря на это, Шевчук позарился вместе, значит, с Кирстой, вместе с Туранской и вместе с Малаем Александром на их землю, и 650 гектар земли у них было отобрано.
Но в вопросах отъема земли использовался очень хороший прием. Значит, это прокуратура, которая выступала инициатором, арбитражные суды, которые принимали соответствующие решение. Прокуратура, правоохранительные органы, Следственный комитет возбуждали уголовные дела, и процесс этот, будем говорить, шел в гору. Земли отбирались.
Что касается Бориса Тимофеевича. Когда этот процесс начался, сердце его, бедолаги, не выдержало, и Борис Тимофеевич умер.
Его дело продолжила его семья, Нина Борисовна, его внуки, которые очень любили землю и всё делали, чтобы земля давала плоды. Но им приписали, что они плохо ухаживают за землей. Хотя это совершенно не так. Те, кто решение принимал в их пользу - что земля на самом деле используется нормально, их просто увольняли.
Помимо того, что вот отобрали землю у Бориса Тимофеевича, подвергся такому же рейдерскому захвату и "Фиальт-Агро". Это фирма Писаренко Сергея Андреевича, который великолепно управлял этой землей. У него было 3700 гектар земли, и Шевчуку эта также земля понравилась, и он положил на неё лапу. Значит, из этих 3700 гектар, 2500 земли он отобрал у него, но Писаренко начал доказывать: как так, у меня 1400 голов крупного рогатого скота, у меня 6000 голов свиней, у меня 1000 голов овец. У него пять ферм всего.
И торг состоялся. С условием, что Писаренко, будучи депутатом Верховного Совета, будет поднимать руку тогда, когда нужно начать принимать решение в пользу Шевчука. Я с Писаренко просидел на Верховном Совете пять лет, и мне было жалко этого товарища, который вынужден идти на вот такую сделку. Шевчуку всё же пришлось ему 1200 гектар возвратить, и Писаренко продолжает великолепно там управлять этим хозяйством. Ну, единственное, если раньше у него было 370 человек работающих, то на сегодняшний день это 130 человек. Планы у него большие, и он, безусловно, ждал, что наконец-то земля ему вернется с приходом нового состава и Правительства, и Верховного Совета. Но, к сожалению, воз и ныне там. Десять с половиной месяцев мы толчем воду в ступе, и значит, абсолютно стоим на месте.
Такому же захвату подверглась и фирма "Строенцы", где директором Паскарь, где также была отобрана земля, и также угроблена свиноферма.
Подверглась наезду и фирма "Агро-Люкка", где директором Кузьменко. У этого человека, у этого руководителя было 11000 гектар земли, но с приходом Правительства, увидели, что, значит, надо с ним пообщаться, чтобы он поделился. И дали сразу предложение: верни, парень, значит, часть земли. Он добровольно говорит: да, я согласен, пожалуйста, официально дайте заключение, возьмите три с половиной тысячи, я вам отдаю. Не-ет! Земля не понравилась, которую предложил, ты нам дай лучшую. На это он, безусловно, не пошёл, и отсюда начался процесс (отъема земли, – Ред.).
Потом, значит, Евгению Васильевичу понравился молокозавод, который был у Кузьменко. Тогда начались всяческие проверки – от начала до конца, добились того, что молокозавод остановился. 320 человек, которые работали на этом заводе, вынуждены были уйти с работы. Завод остановился и стоит по сегодняшний день.
У Кузьменко было элитное стадо, очень элитная порода, которое он завез из Голландии, 1250 голов крупного рогатого скота. На сегодняшний день из этого стада осталось только 100. Поэтому позвольте вообще сказать: как могли Президент, Правительство пойти на это преступление, иначе назвать его нельзя. Это от начала до конца преступление.
Мы понимаем, что, назвав такие цифры, где столько погублено всего, значит, мы сегодня будем вынуждены покупать и все молочные продукты, и мясо на стороне, что сегодня с успехом и делается. Масло возим из Белоруссии, мясо – тоже самое. Вот до чего мы дожили.
Поэтому очень правильное решение, когда наши фермеры обратились в Верховный суд. Верховный суд объективно подошел к решению этого вопроса и признал, что все действия Шевчука абсолютно незаконные, был нарушен закон. Будучи президентом Шевчук не имел права распоряжаться (государственной, – Ред.) собственностью. Если бы кто-то нарушал – плохо использовал землю, тем да, но, я уже сказал, в случае у кого отбиралась земля – ситуация не совсем, значит, простая. Только вот вдумайтесь, он всё сделал, чтобы одна из его фирм (и это парадокс: он эту фирму назвал "Великая Победа", это его победа в достижении разрушения земельного вопроса), значит, назвал "Великая Победа" и ей выделил 20000 гектар.
Ну, действия Шевчука – всё понятно. Теперь собирается Правительство, на своем заседании принимает решение 4 августа 2016 года: все, что делал Шевчук, узаконить. То есть незаконные его действия Правительство узаконивает. Сегодня, наверное, первокласснику, ну, ученику пятого класса тем более, понятно: как можно узаконить незаконное? Вот это большой вопрос, но ума у Правительства хватило, как это сделать. Такое решение оно приняло, и на основании этого доблестные наши регистрирующие органы, не имея на то права, потому что это решение официально не было опубликовано, начинают регистрацию этих земель. Вот такой парадокс.
Ну, я понимаю: Шевчук, значит, пользуясь тем, что он – вся и всё, самая великая глыба. Но Правительство! Как оно могло, получая деньги от налогоплательщиков, пойти на то, чтобы признать незаконные действия законными? И на сегодняшний день ни Следственный комитет, ни прокуратура этими вопросами не занимаются. Должны знать поимённо: кто голосовал за решение, которое было вынесено на заседание Правительства 4 августа.
Ну, то, что это не законно. Зам. председателя Верховного Совета Антюфеева обратилась в прокуратуру (тогда обязанности прокурора исполнял Радченко), и в своем заключении прокурор сказал: все действия правительства абсолютно незаконные, т.к. они имеют обратную силу. Нельзя было узаконить то, что было сделано незаконно Шевчуком.
Это всё повторилось, и дальше процесс продолжается. Поэтому при подобных решениях возникает вопрос: как мы будем жить дальше?
Да, Вадим Николаевич принял решение создать межведомственную комиссию по расследованию, такая комиссия в январе была создана. В состав этой комиссии вошли главы администрации, прокуратура, Минюст, ну и другие. Вы рекомендовали в состав этой комиссии нас троих: меня, Рылякова и Емельянова. Но Правительство согласилось только на одного Рылякова. Нам дали право – в качестве совещательного голоса. Ну, мы принимали активное участие в обсуждении, и на одном заседании (это было второе заседание комиссии, мы только на него попали) было принято решение большинством голосов – предложить президенту нашей республики Вадиму Николаевичу Красносельскому отменить все незаконные решения Шевчука. Это решение было продублировано и Общеприднестровским Народным Форумом, который 1 февраля этого года подобное решение принял. А именно то же самое: президенту отменить все незаконные решения Шевчука.
Далее, на заседаниях Арбитражного суда (очень много заседаний посетил Рыляков, Емельянов, я, кой-когда был Загрядский на этих заседаниях) мы видели, как шли процессы, и с нашей точки зрения, суды не всегда объективно находили нужное решение. Вообще парадокс в том, что Арбитражный суд на просьбу землепользователей отменить решение Правительства сказал, что земельные права пользователей не нарушены, поэтому чего обсуждать? И потом их (землепользователей, – Ред.) еще беда в том, что они (по мнению суда, – Ред.) пропустили сроки подачи искового заявления. О каких пропусках можно говорить? Да, суд руководствовался, что 4 августа такое решение вынесло Правительство. Но в то время, при Правительстве Шевчука никто не посмел в какие-то там суды идти, что-то жаловаться. Единственное, что пожаловались вот в Верховный суд. А в Арбитражный суд дорога была закрыта, потому что понимали, как решает вопросы наш Арбитражный суд. Вообще, как по Вицину, который сказал, что наш суд самый справедливый, самый гуманный и так далее. Сегодня эту фразу можно отнести и к нашему Арбитражному суду на этот счёт. Так что ситуация вот такая.
Поэтому земельный вопрос вообще заведен в кругу. Сегодня время идёт, решения нет, настоящего решения, такого практического. Те задумки, что землю вернуть в фонд перераспределения и потом смотреть – понравишься ты им или не понравишься и так далее. Отчасти, если бы хотели решить вопрос, то, наверное, собрались и договорились: Кузьменко, у тебя много земли, слушай, поделись, отдай минимум 50% – и всё! Но сделали таким образом: постарались всё сделать, создать такой имидж Кузьменко, что ему стыдно на улицу даже выходить. Что это самый недобросовестный, самый обманщик такой-сякой, который землю продавал, 500.000 взял за то, что продал землю Паге (это предприниматель) и так далее.
Я думаю, что моё выступление по этому вопросу дополнят те землепользователи, которым нанесен непоправимый ущерб. Теперь восстановить то, что было порушено, сегодня не так просто. Поэтому нас ожидают еще большие испытания. Значит, вопрос: а что мы будем покупать в магазинах и чьи продукты? Поэтому лозунг: "Всё должно быть Приднестровское", к великому сожалению, это не наш лозунг. Наш лозунг: идти туда, где можно купить на стороне.
Вот суть наших проблем. Спасибо.
1 отзыв
Аноним пишет:
24 Фев 2021
Соболезную.Вечная память таким людям.