new-2! Быть или не быть – вот в чем вопрос… ч.10 УРОКИ КОРОНАВИРУСА-3 (окончание) ( + Видео “Собянинский апартеид”)

4. Какая боль, какая боль! Белоруссия-Россия 6:5…

KOMMENT-PMRF3 Точнее, в списке 10 стран, которые рейтингуются на ПМРФ по методике Льва Леонова, по состоянию на 25 мая 2020 г. Белоруссия занимает 6-е место, ее обобщенный показатель борьбы с эпидемией (ОПЭ) равен 36,38, а Россия занимает 7-е место, ее ОПЭ равен 32,58. Если разделить на 6, то счет в негласном соревновании двух этих стран, примерно, по-футбольному, будет, как в заголовке – 6 : 5.

При этом Белоруссия опережает общемировой показатель ОПЭ (36,13), а Россия отстает от общемирового уровня на 4 балла.

Эпидемия везде отходит на второй план по сравнению с экономическими и иными постэпидемиологическими факторами, и сегодня можно уже окончательно сказать, что Белоруссия, в отличие от России, не останавливая экономической жизни в республике и не устраивая из городов концлагеря с жесткой самоизоляцией, показала итоговые результаты в медицинском аспекте борьбы с коронавирусом не хуже, а даже лучше, чем Россия.

Так закончилось ревнивое, негласное соревнование властей двух стран, в котором российские власти и их не очень умная обслуга пыталась всячески щипать белоруссов то за одни их якобы неправильные действия в борьбе с эпидемией, то за другие. Как будто у российских властей не было более неприятного конкурента, чем братская Белоруссия, не просто соседнее, а родное по единому русскому корню, союзное с Россией государство.

Леденящие кровь заголовки российских СМИ, типа «Как и зачем Лукашенко ведет Белоруссию в коронавирусную могилу?», многочисленные телевизионные подглядывания в замочную скважину с показом «несчастных при Лукашенко» белорусов, и что все у них с коронавирусом не так, да не этак, использование самых низкопробных приемов российских манипуляторов общественным сознанием россиян, не сильно подкованном в медицинско-коронавирусной теме (см. ниже фрагмент киселевских «Вестей недели»), – все это лопнуло сегодня, как мыльный пузырь, к сожалению, забросав российской грязью отношения братских стран. Удивительно, почему после всей этой «чернухи» Лукашенко вообще не подал заявление куда-нибудь в Евросоюз или в НАТО.

А после Парада Победы в Минске, единственного на территории СССР, посвященного 75-летию нашего совместного подвига, на фоне одинокого В. Путина в Александровском саду у могилы Неизвестного солдата в Великий день 9 Мая, рейтинг белорусского опыта, и без того высоко чтимого в России, просто взлетел. Жители многих российских регионов сегодня поддержали бы присоединение их регионов к Белоруссии – кстати, Белоруссия - это тоже Россия, только Белая.

Тем не менее, нашлись в России люди, которые вякнули: «Чумовой парад в Минске: не слабоумие и отвага, а идиотизм и самодурство». К чести российских журналистов, донесли до россиян и другие оценки и мысли из Минска. Например, как президент Белоруссии ответил сегодняшним оккупантам России.

Парад прошел, прошли положенные две недели инкубационного периода нового вируса, а никакой «коронавирусной могилы» в Белоруссии не случилось. Как бы ее не предрекал «вещун» Киселев.

«Вести недели» Д. Киселева, ТВ «Россия-1», 3 мая 2020 г.

Д.Киселев попенял Белоруссии, что 1) там-де были довольно скромные объемы тестирования на коронавирус, а вот Россия сейчас в мировых лидерах по массовому тестированию. 2) при этом темпы выявленных случаев остаются в Белоруссии высокими, большой отрыв по этому показателю Белоруссии от России. 3) Адекватные меры для дистанцирования в Белоруссии не приняты, массовые мероприятия не отменены, перемещения граждан не ограничены («самоизоляция» по-российски), Лукашенко все еще планирует на 9 мая массовый военный парад, поэтому и ожидать перелома в развитии эпидемии в ближайшее время ожидать невозможно. Смертоносная эпидемия в Белоруссии игнорируется.

Жульничество Киселева рассчитано на не информированность граждан России в широко известных данных мониторингов о ходе эпидемии в мире, рассчитано на легковерных. И чтобы быть опровергнутым, не нуждается в каком-либо специальном образовании. Опровергнуть Киселева может любой, кто ознакомится со статистикой по пандемии.

1) Как показывает, например, авторитетный сервис, ведущий мониторинг эпидемии, к 3 мая (дата сообщения Киселева в «Вестях недели») в России было проведено 4,1 млн. тестов, а в Белоруссии – 204,3 тыс. Цифры несопоставимые. Но Киселев, очевидно, забыл, что население России в 16 раз больше, чем население Белоруссии. И в пересчете на 1 млн. населения (как принято в мире) в России к 3 мая было проведено (точно) 27884 теста на 1 млн. населения, а в Белоруссии 21612 тестов на 1 млн. населения. Ну, и где тут скромные объемы тестирования в Белоруссии по сравнению с Россией? Цифры-то вполне сопоставимые.

Далее. К 5 мая в России проведено 30564 теста на 1 млн. жителей. В Белоруссии – 22369.

К 28 мая в России проведено 66480 теста на 1 млн. жителей, в Белоруссии – 52833.

И этот достойный паритет достигнут при совершенно несопоставимых масштабах экономики, т.е. возможностей, Белоруссии и России.

К 28 мая Белоруссия по количеству тестов на 1 млн. населения опережала США, Францию, Германию, Канаду, Нидерланды, Польшу, Украину, Румынию, Австрию, Японию, Южную Корею, Сербию, Норвегию, Армению, Молдову, Азербайджан, Венгрию, Узбекистан, Грецию, Болгарию, Хорватию, Грузию, Казахстан и еще многие десятки стран мира. Почему Киселев и другие «заклятые друзья» Белоруссии не плачут о коронавирусной могиле в Грузии, Армении, США. Германии и других вышеперечисленных странах? А ведь в ряде из них показатели тестирования иногда НЕ НА ПРОЦЕНТЫ, А В РАЗЫ меньше, чем в России. Почему к Белоруссии-то прицепились? Почему только о белорусах льют в Москве крокодиловы слезы? Да потому, что Белоруссия показывает и доказывает своим примером полную несостоятельность выбранной в России стратегии борьбы с эпидемией, чреватую экономическим крахом и социально-политическими потрясениями.

О мировом лидерстве России в тестировании Киселев откровенно лжет. К 28 мая произведено тестирования на 1 млн. населения: в Гибралтаре – 209931, на Фарерских островах – 192175, в Исландии – 174800, в Бахрейне – 174782, на Каймановых островах – 154978, на Мальте – 148314, в Сан-Марино – 126839, в Люксембурге – 113761, в Литве – 105665, на Бермудских островах – 109570, в Дании – 100694, на Кипре – 92224, на Маврикии – 87575, в Испании - 76071, в Португалии 74916, в Катаре – 71980, в Бельгии – 70678, и т.д. Россия с ее 66480 тестов не входит даже в первую десятку мировых лидеров по тестированию.

2) Что касается якобы существенно большем количестве выявленных заболевших в Белоруссии по отношению к российским показателям: 94,19 на 100 тыс. населения в Беларуси против 91,72 в России («большом отрыве» – Киселев), так это разница не только не существенна, она находится в пределах статистической погрешности, зависит от того, каким источником данных пользовались. Российская цифра получена в результате перерасчета количества заболевших - 134866 (3 мая) на 100 тыс. населения России (147,04 млн.). Однако, другие источники, в частности, вышеуказанный, определяют численность населения России – 145,93 млн. И если использовать эту цифру, то число заразившихся на 100 тыс. жителей составит в России уже 92,4. Ту же самую статистическую погрешность можно показать и на белорусский цифрах. Как говорил Удав в известном детском мультике «38 попугаев»: «А в попугаях-то я длиннее!» Вот Киселев в попугаях и померил белорусские данные.

3) Спрашивается, какая страна оказалась сегодня в лучшем положении при сопоставимых объемах тестирования и количества зараженных на 100 тыс. населения? Та, которая ввела для своих граждан «самоизоляцию» (домашний арест), ограничила их передвижение – в нарушении норм и гарантий собственной конституции, которые никто не отменил и даже не приостановил? Которая остановила работу предприятий и организаций, лишив людей заработка и средств к существованию? Или другая страна, которая всего этого избежала, борясь с эпидемией точечно. Ответ очевиден.

А вот что ответил Киселеву и другим его подельникам президент Белоруссии, выдворив из страны наиболее одиозных из них.

Редакция ПМРФ обратилась к автору методики рейтингования стран Л. Леонову с просьбой прокомментировать, почему данные по тестированию и по количеству зараженных не учитывается в его формуле рейтингования.

Л. Леонов: Я уже об этом писал, но повторю еще раз. Считаю неправильным рейтинговать страны по количеству зараженных, тем более, по количеству проведенных тестов. Эти данные взаимосвязаны. Больше тестов – больше выявленных больных. Более того, эти данные связаны жестко, и для каждой страны можно вычислить статистические константы, которые эту связь выражают математически.

Например, для России число выявленных больных составляет 3-4 процента от количества проведенных тестов. Для Белоруссии – 8-9 процентов, Для Германии – 4-5 процентов, Италии - 6-7 процентов, США – 10-11 процентов, Испании – 7-8 процентов и т.д. Я называю эти константы – коэффициентом иммунитета. Его величина, очевидно, выражает биологические особенности народа той или иной страны, менталитета, обычаев, состояние медицинского обслуживания, факторы среды обитания, экономики и т.п. Зная эти константы, можно предсказать, сколько в той или иной стране будет выявлено заразившихся коронавирусом. Так что эти данные не показывают никакой доблести правителей в их усилиях остановить эпидемию. Ну, хотите вы показать «выход на плато», «стабилизацию» или даже снижение темпов эпидемии, ну просто уменьшите количество тестов – вот и все. Сегодня, когда экономика берет за горло правительства, и им нужны цифры «выхода на плато» и прочая хрень, они и получают эти цифры. Путин сказал, что Россия «вышла на плато», коронавитрус испугался и буквально на следующий день цифры вниз пошли.

И, наконец, самое главное. Количество заразившихся коронавирусом – это всего-навсего количество выявленных носителей вируса. Вот если бы все население страны одномоментно дважды было протестировано на вирус, и во второй раз заболевших было бы больше, тогда можно было бы говорить о количестве заразившихся по сравнению с первым тестированием. Однако провести тестирование всего населения больших стран невозможно или очень сложно. Таким образом сегодня мы владеем информацией только о количестве выявленных носителях вируса. И нет ничего плохого, если в той или иной стране, (в Белоруссии, например) будет как можно раньше и как можно больше выявлено носителей, для принятия мер медиинской помощи им как можно раньше. Если, конечно, при этом медицинская система страны работает без перенапряжения и справляется с количеством выявленных больных. Известно, что в России не справляется в такой степени, что руководитель Роспотребнадзора А. Попова увязывает смягчение карантина … с достаточным количеством резервных коек в больницах (!). В Белоруссии медицинская система избежала такой дилеммы. Известно, что аппаратов ИВЛ на 1 млн. населения в Белоруссии больше, чем, например, в США. И мы должны не только не осуждать, но приветствовать, когда в таких странах, как Белоруссия, могут своевременно выявить и принять необходимые медицинские меры к большему числу выявленных носителей вируса, имея ввиду, что единственный случай, когда уместна приставка "САМО" – это САМОИЗЛЕЧЕНИЕ при вирусной инфекции. Ибо в мире не известно никакого другого способа побороть вирус, любой вирус, кроме выработки самим организмом человека антител против вируса при заражении. Вакцинация как основной способ борьбы с вирусной эпидемией, есть контролируемое заражение человека с его последующим самоизлечением. Вот почему рейтинговать страны по количеству выявленных носителей вируса – глупость несусветная.

Моя методика очень проста. Представим себе, что все страны имеют 1 млн. населения (для этого пересчитываем данные о количестве заразившихся, умерших и выздоровевших на 1 млн. в зависимости от населения страны). Чем больше в процентном отношении выздоровевших от числа заразившихся, и чем меньше умерших от числа заразившихся, тем выше доблесть правителей в борьбе с эпидемией, и выше положение страны в рейтинге. Вот и все. Эта методика дает точную, до любого знака после запятой цифру обобщенного показателя по эпидемии – ОПЭ. Тем самым пресекается любая инсинуация, перетягивание одеяла на себя. Эти вычисления элементарны, проверяются в пять секунд, все исходные данные есть в интернете.

В этом обзоре по коронавирусу ПМРФ попытался дать слово и академикам, и простым людям из разных уголков России, из Приднестровья и других стран. Мы долго искали какой-то видеосюжет, который бы объединил все мысли и чувства людей по поводу творящегося сейчас в России безобразия на фоне борьбы с эпидемией. И предлагаем познакомится с одним таким материалом. Он сделан без особых профессиональных изысков, на любительской технике, но в самой гуще нашего несчастного российского народа, живущего в 4,5 тыс. км. от Москвы, в Абакане (Хакасия). Посмотрите этот сюжет.

5. Что дальше?

А теперь вам предлагают забыть о женщинах из далекого Абакана с плакатом «Верните нам работу!» Они же инопланетяне. Они же антигосударственники. Они же не понимают, у кого на самом деле Путин отнял свободу и зачем, и кто ему за это люто мстит.

Оказывается, «российский политический спектр в действительности делится вовсе не на левых и правых, не на коммунистов, либералов, западников и патриотов. И даже не на лоялистов и оппозиционеров. Политический спектр России делится на государственников и антигосударственников. К первым относится устойчивое большинство (вот и сейчас карантинные меры руководства России поддерживают 46%, а 30% полагают, что их нужно усилить). А ко вторым относятся те, у кого Путин лично отнял бизнес и доходы за полгода вперед, летний отдых и право рисковать, свободу передвижения и Свободу вообще, с большой буквы».

Это открытие принадлежит перу некоего В. Мараховского, опубликовано на сайте одного российского официоза. Он, в частности, открывает абаканским теткам глаза:

Главный тезис российского антигосударственничества: о вечных и неоплатных задолженностях государства перед каждым конкретным антигосударственником. Государство, согласно этому тезису, не просто "должно" гражданам известный список гарантий по социальному договору. Оно именно задолжало — и именно лично каждому. И любое ограничение их привычной жизни и их прибылей, нарушение их амбициозных планов — воспринимается антигосударственниками как еще одна преступная задолженность государства. И государству — в лице самого главного государственного служащего в России (т.е. Путина,- ПМРФ) — приходится устало напоминать (я сейчас заплачу, – ПМРФ) этим кредиторам об одной простой вещи: есть высшая ценность. Да-да, даже выше, чем их привычки и планы и то, что им кажется их свободой:

— Да, любые запреты, нарушающие устоявшееся течение жизни, конечно, раздражают. Но трудно согласиться, когда такое раздражение выливается в пренебрежение окружающими, в самолюбование, в громкие слова об ущемлении личной свободы и конституционных прав. Безусловная ценность современной цивилизации — это, конечно, свобода, свобода каждого гражданина. Но и жизнь каждого гражданина неповторима, является абсолютной ценностью, данной нам свыше. И мы обязаны ее защитить.

В общем, как раньше говорили в таких случаях: мы заставим вас быть счастливыми!

Это все, что смогла породить официальная пропаганда в оправдание того, что в стране творится.

М. Делягин, экономист, на вопрос: - За последний месяц со всех банков гражданами России был снят триллион рублей. Судя по обсуждению в Telegram-каналах, сняли этот триллион рублей, скорее всего, те люди, которые находятся в бедственном положении. Последние накопления закончатся к началу следующей недели. Что может быть со вкладами населения? Могут ли люди как-то воздействовать на власть, учитывая реальный голод?

— Воздействовать на эту власть невозможно, потому что она абсолютно аутична в социальном отношении. Власть погибает не тогда, когда она слабая, а когда она перестает слышать людей, когда она заболевает социальным аутизмом. Наша власть, к сожалению, абсолютно социально аутична. Люди, которые способны публично рассказывать про то, что кража у нас пяти лет жизни под видом пенсионной реформы — это хорошо, — аутисты. Это люди без обратной связи, которые способны реагировать на экономический кризис повышением налогов. Это не только безумцы, это люди без обратной связи. Люди, которые способны в стране, где 70% населения, минимум, бедно, а 10% являются нищими, рассказывать, что средний класс — 17 тысяч рублей, — это аутисты. Не то что они не знают страну, в которой они живут. Им чихать на страну, в которой они живут, на народ, которым они руководят с высокой колокольни. Людей, которые уничтожают здравоохранение, ставят рассказывать, как оно у нас будет возрождаться.

После того как мы потеряли страну в 1991 году, мы ее больше не получили. Ее захватили те, кто эту спецоперацию осуществлял. Народ России после 1991 года к этой территории никакого отношения, кроме того, что он в эту землю вложился, не имеет. Это оккупационная администрация или антинародный режим — выбирайте термины, которые вам нравятся. Но суть от этого не изменяется. Это режим, который существует, если судить по его политике, а не по его словам, для разграбления данной территории. Поэтому говорить о том, что народ может на что-то повлиять, я не могу. Мы не будем выходить из коронабесия по той простой причине, если судить по политике государства, что такой задачи никто не ставит.

Понимаю, была бы эпидемия, но к ней даже не подошли по эпидемиологическому порогу. Нигде в мире не подошли. Это было бы оправдано, должны были быть жесткие правила. При таких-то правилах в такой-то ситуации вводится такой-то режим, при такой-то ситуации — такой-то режим. Главными должны быть вирусологи и эпидемиологи. А у нас главные, в лучшем случае, акушеры-гинекологи, которые в этом понимают примерно, как мы с вами. А учитывая качество медицинского здравоохранения, еще меньше, чем мы с вами, потому что нам хоть в школе читали курсы по санитарной гигиене. У нас правительство не в состоянии составить единый список получателей помощи даже из крупных предприятий. Они сломались на букмекерах. Слава Богу, крупные наркоторговцы не вошли в этот список. Но мы сейчас не знаем, вошли или не вошли.

Сейчас происходит уничтожение страны под прикрытием уничтожения экономики. Целевая функция — довести людей до такого состояния, чтобы мы с вами пошли на Кремль. Китайцы где-то должны жить, европейцы, которые Европу похоронили и превращают ее в европейский халифат, они же куда-то должны бежать? Им нужно очистить, как говорил Гитлер, жизненное пространство. Вот и очищают.

Экономист В. Иноземцев настроен пессимистично. У него "укрепляется ощущение того, что Россия уверенно проигрывает "войну" с коронавирусом". А проблема — в природе российской власти. "В России власти думают, что они могут действовать по-китайски, а народ будет вести себя по-европейски". В. Иноземцев подчеркивает, что "под разговоры о скором выходе на плато вводятся ограничительные меры, которых нет ни в Европе, ни в США. Только в Москве уже выписали штрафов на 160 миллионов рублей, наплодили бессмысленных и унизительных инструкций — но и близко не получили миланского или мадридского уровня самоизоляции, достигнутых без штрафов и засилья полиции", — считает экономист.

Н. Платошкин. Мрачные итоги. (Н. Платошкин арестован на 2 месяца Басманным судом г. Москвы за «склонение к совершению массовых беспорядков», а также за «публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан».)