После того, как пара сотен старушек в Тирасполе потоптались под красными знаменами "секты Хоржана", как тут называют Приднестровскую компартию, вождь ПКП потребовал от Верховного Совета ПМР ни более ни менее как принимать те законы и в таком виде, как он скажет, даже если они были уже отклонены Верховным Советом, то есть и самим Хоржаном как его депутатом, пусть даже он оказался в меньшинстве голосующих "против". Напомним: вместе с ним самим за депутатство Хоржана проголосовало только 1701 приднестровец (население примерно 5-ти домов в столице Приднестровья).
ПМРФ уже высказывался об этом шантаже.
"Требуем прислушаться к голосу десятков тысяч граждан Приднестровья" – открытое письмо руководству Верховного Совета.
Председателю Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики
Бурле М.П.
Уважаемый Михаил Порфирович!
7 ноября по всей республике прошли многолюдные (почему же не "многотысячные"? – ПМРФ) митинги, где были подведены итоги республиканской акции «Требования народа».
Активистами общественных организаций, принимавших участие в акции, собрано более пятидесяти тысяч подписей граждан Приднестровской Молдавской Республики, которые требуют от депутатов Верховного Совета:
— Принять закон, запрещающий представителям власти заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме служебной, а также иметь счета и имущество за рубежом;
— Принять закон об отмене баснословных льгот и привилегий для бывших первых лиц государства и их семей, отказаться от планов по расширению гарантий неприкосновенности для чиновников и депутатов;
— Принять закон об упразднении сроков давности привлечения к уголовной ответственности для лиц, совершивших тяжкие преступления (в том числе хищения государственного и колхозного имущества в особо крупных размерах), независимо от того, когда эти преступления были совершены;
— Гармонизировать избирательное законодательство ПМР с законодательством Российской Федерации в части формирования Верховного Совета и местных Советов (изменения избирательной системы).
В ближайшее время подписные листы, где отражено волеизъявление граждан Приднестровской Молдавской Республики, предполагается передать в Верховный Совет.
При этом мы, представители общественных организаций и политических партий (каких еще партий, кроме ПКП? – ПМРФ), инициировавших акцию «Требования народа», хотели бы провести встречу с руководством Верховного Совета ПМР, чтобы разъяснить позицию граждан, поставивших свои подписи под обращением к Верховному Совету.
В связи с изложенным просим Вас встретиться с нами, заранее сообщив нам время и место проведения встречи.
С уважением,
Председатель Центрального Комитета Приднестровской Коммунистической Партии
О.О. Хоржан
Первый секретарь Ленинского Коммунистического Союза Молодежи ПМР
Е.Ю. Тозловану
Председатель общественной организации «Социальной защиты детей войны 1941-1945 годов»
Д.В. Стойка
Председатель общественной организации «Объединение крестьян республики»
В.Н. Волчанский
Из Комментариев с заблокированного в ПМР командой Шевчука (в которую входит и Хоржан) "Форума Днестра" (выражения на грани фола ПМРФ не приветствует!):
* Астра
Все подписные листы были сданы в ВС. Ждём ответа от Бурлы. У кого какие прогнозы насчёт ответа Бурлы? Срок и содержание ответа?
* MrRock
Я не поэт, но я скажу стихами… пошлет вас на Х***Й мелкими шагами
* list
Если не считать сроков давности, неплохие требования.
* Сварожич
Меня тоже все пункты устраивают, окромя обратной силы закона.
* list
Вот и я того же мнения, а интересно сами комунисты что-то придумали, Соин про отмену льгот толкает, президент про сроки и обратную силу, остальные два пункта вероятней всего тоже передрали где-то.
* пантера
Это имеет какое-то значение?( передрали где-то)
* list
Конечно имеет, Родина должна знать своих героев, а не прилипал аля винни-пух.
* tor
Вот что по поводу написано в интернете
Красные оборотни: Хоржан шантажирует подписями, а не страшно (новая редакция)
Новость пронеслась: Хоржан объявил, что его партийцы собрали 50 тыс. подписей за что-то там или против чего-то там.
Я не собираюсь ерничать: действительно, совершенно нельзя определить, что за мероприятие провели партийцы Хоржана.
Это и не сбор подписей за референдум. Во-первых, потому, что там слово «референдум» даже не звучало. А во-вторых, потому, что сбор подписей за проведение референдума предполагает собственно последующее проведение референдума, где и решится основной вопрос, который партийцам спать не давал. Но тут было заявлено, что цель достигалась самим сбором подписей.
Это и не социологический опрос. Во-первых, потому, что в соцопросе не предполагается никаких подписей, анонимность является одним из факторов достоверности соцопросов. А другим фактором репрезентативности соцопросов является специальная методика, по которой они должны проводиться, иначе полученные результаты не имеют никакой ценности. Этой методики в мероприятии Хоржана даже рядом «не стояло».
Словом, в правовом поле ПМР не учтено такого деяния, которое провел Хоржан. Следовательно, не предусмотрено никаких выводов, тем более правовых последствий для такого рода действий.
Людей взбаламутил, загрузил никчемной работой и получил предсказуемо нулевой результат. В таких условиях, да собери хоть миллион подписей, никто не обязан их «проверять», «принимать во внимание». Так и суд, даже если доказательство впрямую свидетельствует о виновности подсудимого, не примет его во внимание и откажется рассматривать, если оно получено ненадлежащим образом. Такие вещи давно всем более-менее образованным людям известны.
Хоржан вроде бы является юристом по образованию и должен вроде бы понимать, что проведенное им мероприятие с привлечением, очевидно, некоторого количества помощников, втянувших в свое трехмесячное «поле чудес» некоторое количество приднестровцев, не несет абсолютно никаких правовых последствий. И что ни одна инстанция в ПМР не будет (не обязана) заниматься кучей бумаг, которую он ей предполагает вывалить: проверяйте подписи, принимайте или опровергайте наши предложения, а не то… мы отправим подписи в «Спортлото».
Итак, с точки зрения никчемности мы новость о 50000 подписей прокомментировали. А с точки зрения достоверности собранных подписей, комментарий будет значительно короче. Это как если бы, например, П. Денисенко, наш бессменный председатель ЦИК заявил бы: мы в очередной, 108-й (1001-й) раз проверили базу избирателей республики, так вот их у нас ровно 300000.
Так почему Хоржан не провел действительно значимый сбор подписей за проведение, допустим, референдума (голосов-то он как бы набрал в два раза больше, чем нужно для законной постановки вопроса о референдуме). Или почему он не провел стандартный надлежащий социологический опрос?
А ему это не нужно на самом-то деле.
Оборотням, ярким представителем которых у нас является Хоржан, и не требуется никаких точных, законных, однозначных результатов. Более того, всякая однозначность, точность, привязанность к факту резко ограничивают возможности оборотней в их многочисленных трансформациях. Усложняет задачу навешивания лапши на уши прямым и не гибким простым людям, для которых, как в Библии, «да – да, нет – нет, а все остальное – от лукавого», то есть от дьявола. Зона же деятельности оборотней как раз и является «все остальное, что от лукавого». Они и есть живущие среди нас «лукавые», т.е. дьяволы.
Поскольку Хоржан оборотень молодой, кипучий, деятельный, он, сам того не желая, предоставляет большое число компромата на себя самого. Заниматься всем этим компроматом скучно и противно. Но вышеизложенный тезис о ненужности оборотням законных однозначных действий нужно доказать на каком-нибудь примере.
Я предлагаю рассмотреть одну только из многих вихляющих «принципиальных линий» Хоржана (принципы для оборотней, это все равно что трезвость для алкоголика) — о выборности глав местных администрации и о выборности (избирательной системе) вообще.
Тут надо набраться немного терпения, потому что Хоржан на эти темы говорил много, давно, разнообразно, порой прямо противоположные вещи. И все это у него как-то в одной голове умещалось. А закончилось тем, что недавно (последнее громкое появление Хоржана на публике, в Верховном Совете) завершилось агитацией против выборности глав местных администраций и каким-то несусветным увязыванием избирательной реформы (переходом от мажоритарной к пропорциональной системе выборов) с выборностью глав администраций, которую навязывали людям в «коммуняцкую» подписную акцию.
Илья Богданов.
Редакция 11.11.13 15:00
* Сварожич
ВС не поддержал эту инициативу, т.к. за спиной коммунистов Шериф сговорился с возражденцами. Вскоре с обеих сторон начнётся давление на коммунистов, они не устраивают капиталистов.
* УрфинДжюс
каких таких коммунистов?
* Сварожич
Которые так называются.
* tor
В этой аналитической статье, приведены даты и факты, про гнусную сущность толстожопого и компании
Особенно интересно, как и кем проталкивается ВЫБИРАТЬ ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ
Легитимный наш Верховный Совет? Абсолютно. Суперлегитимный.
Чего же Хоржан дергается? А дергается он, потому что есть небольшая группа депутатов из 8 человек, в которой и сам находится. Эти депутаты набрали не только менее половины голосов всех избирателей своих округов, но даже менее половины голосов избирателей, пришедших на выборы. Эти депутаты действительно относительно легитимны. То есть, как посмотреть. С точки зрения избирательного закона ПМР, они легитимны. С точки зрения демократического принципа – не легитимны.
Сам Хоржан занимает со своими голосами в этой группе аутсайдеров почетное среднее, пятое место. А вообще он занимает 39 место из 43 по количеству поданных за него голосов, и предпоследнее, 42-е из 43 место по количеству отданных за него голосов избирателей в процентах от проголосовавших.
Абсолютно нелегитимный депутат. Как говорится, сидел бы и помалкивал, может, про тебя бы забыли. Так ведь неймется. Хоржан пытается большую политику строить на своих ничтожных голосах. По принципу, чтобы вора не поймали, он должен громче всех кричать «Держи вора!»
Если блин, ты такой принципиальный, то скажи честно: я не легитимен и не считаю возможным работать в Верховном Совете. Складываю полномочия.
Конечно, избирательное законодательство можно менять. Не должны у нас быть депутаты типа Хоржана, никого не представляющие. Но для этого достаточно просто ввести норму, что депутатом не может быть кандидат, набравший менее половины голосов проголосовавших избирателей А вовсе не ломать мажоритарную систему и устанавливать пропорциональную, которая предоставляет таким, как Хоржан, идеальную возможность избираться, спрятавшись за привлекательное идеологическое название своей партии, в данном случае – «коммунистическая», даже если это не партия вовсе, а как на Форуме Днестра кто-то сказал, секта ПКП.
Чтобы закончить с этой темой и показать Хоржану (раз он не понимает толстых намеков, которым переполнен наш заблокированный интернет) насколько он противен избирателю, коснемся попытки Хоржана избраться в 2011 г. в президенты. Там он занял 5 место, набрал чуть больше 5% голосов, всего – менее 13 тысяч. Для сравнения, на прошлых выборах президента от ПКП шла никому ни тогда, ни сейчас не известная Н. Бондаренко, редактор партийной газеты. И она набрала более 8% голосов (всего – более 20 тысяч), заняла почетное второе место после И. Смирнова.
Ну не светит Хоржану ничего при мажоритарной системе. Не светит! Значит, поменяем систему, считает Хоржан.
* пантера
Ув.Тор, я вижу, что у Вас есть возможность узнать и предоставить нам информацию о том, как голосовали наши суаерлегитимные депутаты ВС по поводу отмены льгот и привилений бывшим президетам и т.д. Это очень многих интересует, пожалуйста.
* УрфинДжюс
Прекрасный и предсказуемый итог — просим о встрече.Короче, громкий пук! Бабуля, тебе все лето говорили, что этим вся ваша дурная инициатива закончится.Это же надо? До седых волос дожить, а мозгов не нажить.Не удивлюсь если Бурла ответит: «Сейчас идет работа над бюджетом, нет никакой возможности».Потом через пару дней помошник Бурлы позвонит Хоржану и скажет, что Михаил Порфирьевич, сейчас идет на обед, в буфет, там у него будет 5 минут времени и он готов выслушать депутата Хоржана. Млять это же нужно быть такими умственными инвалидами?
Хоржан у вас как старшина в армии:«Товарищ солдат, возьмите этот лом и бегом плац мести», «Товарищ прапорщик, ломом же не подметают», «Боец, мне чистота не нужна, плац и так чистый, мне нужно чтобы ты устал»
А с другой стороны вас таких идиотов на самотек пускать нельзя, лучше под контролем дать какую-то работу.
* Андрейка
Хоржан подстилка Шевчука, завуалировал основное требование об отмене сроков давности всякой хренью, а такие как Астра и подобные слюни пускают…
— Принять закон, запрещающий представителям власти заниматься….
пфффф))) жены будут заниматься) братья, сестры, мамы папы…
— Принять закон об отмене баснословных льгот и привилегий для бывших первых лиц
у нас один бывший… ) а остальное пофиг, нахапается за все это время что и содержание не нужно
— Принять закон об упразднении сроков давности
ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА! И вопрос, почему с 1993 года? А не с 1990 т.е. С момента образования ПМР?
— Гармонизировать избирательное законодательство ПМР
ха-ха))
* УрфинДжюс
Дело в том, что гослужащим и так запрещено чем либо заниматься, кроме преподавательской деятельности и писания книжек и картин, ну еще музон тоже можно.Они даже в действующее законодательство не заглянули.Хотя правильно. зачем оно им?
* Андрейка
ну гос. служащий и представитель власти это разные понятия) по нынешнему порядку: гос. служащий это раб! А представитель власти это рабовладелец!
