Статьи с таким фото размещены на Фейсбуке в группе "ПМРФ – Приднестровье и Россия"
В декабре 2014 года правительство ПМР утвердило положение о порядке проведения конкурса по разработке «Программы социально-экономического развития ПМР на 2016-2021 гг». Этим «конкурсом» Шевчук и его правительство расписались не только в обмане избирателей относительно программы «555» и своей полной несостоятельности.
Очень важной частью требований конкурса к программе является установление рыночных тарифов на энергоносители. Это условие является заведомо невыполнимым, так как означает полнейшую деиндустриализацию Приднестровья на манер Молдовы и Прибалтики.
Что происходит в Молдове на фоне рыночных тарифов – описывать не надо, все видят воочию: страна не только деиндустриализована, но и не смогла развиться как аграрное государство, налицо полнейшая социально-экономическая деградация. Ровно то же самое происходит в Прибалтике.
Более-менее терпимо дела обстояли на Украине, имеющей собственную газодобычу (почти половина от потребностей) и собственную дешёвую атомную энергетику, что выгодно отличало её от Молдовы и прибалтийских европейцев. Но вот Приднестровье таким богатством похвастаться не может: оно целиком и полностью зависит от своего стратегического союзника и покровителя – Российской Федерации, а именно от российского газа, который Россия поставляет Приднестровью бесплатно, не требуя оплаты за него.
Тем не менее, руководствуясь, скорее, злым умыслом, чем глупостью, Шевчук и его правительство уже не первый год проталкивают идею введения рыночных тарифов на энергоносители, тем самым пытаясь свести на «нет» все преимущества пророссийского Приднестровья по сравнению с убогим недоевропейским соседом – Молдовой, которая уже давно «выживает» на рыночных тарифах.
Судя по всему, такое же выживание решили устроить в ПМР и Шевчук со своей компашкой профессионалов.
Структура приднестровской промышленности устроена так, что выдержать рыночные тарифы экономика не может в принципе. За рыночными тарифами на газ естественно и закономерно в Приднестровье наступают «молдова» с «прибалтикой» – деиндустриализация и нищета.
Для сравнения: начальная (без учёта транспортировки и распределения) рыночная цена газа для Молдовы (и как бы для Приднестровья) составляла в 2014 году 380 долларов за одну тысячу кубометров. А для населения Приднестровья газ отпускается по 20 долларов, для Молдавской ГРЭС – 42 доллара, максимальная цена для ряда предприятий – 300 долларов. Эти цены в среднем в 10 раз меньше, чем по Молдове (http://www.anre.md/files/acte/hot%20425%202011.doc). Именно столь низкие цены делают Приднестровье привлекательным для проживания, а его экономике дают возможность функционировать.
В 2013 году резкое (почти в два раза) вздутие Шевчуком цены на газ показало неспособность экономики выдержать даже половинную стоимость рыночных цен: остановился целый ряд предприятий, а Молдавская ГРЭС перешла на уголь.
На Молдавской ГРЭС необходимо заострить внимание отдельно. Если посмотреть статистику, то можно увидеть, что МГРЭС электроэнергии вырабатывает на 150 миллионов долларов, а рыночная стоимость потребляемого газа составляет около 550 миллионов. Однако МГРЭС до сих пор работает потому, что оплачивает газ не по рыночным, а по «особым» тарифам (42 доллара вместо 380). Работать на рыночных она неспособна в принципе. Вот украинские ТЭСы работают на газе только за счёт участия в единой с АЭС, ТЭЦ и ГЭС экономической системе: дешёвая гидро-, угольная и атомная электроэнергия «смешивается» с дорогой газовой и получается общий терпимый тариф. Молдавская же ГРЭС ни в каких общих экономических системах не состоит. Разве что с Дубоссарской ГЭС, но её выработка крайне мала.
В условиях недоступности газа МГРЭС, как и в 2013 году, попытается перейти на уголь, но его в связи с событиями на Донбассе остро не хватает. Даже если уголь будут поставлять из России, это в любом случае приведёт к удорожанию электроэнергии. А самое главное – опустошению пресловутого газового счёта, которым покрывается дефицит бюджета. В итоге – коллапс наподобие 2013 года.
Шизофрения же профессионалки М.Парнас (вице-премьер ПМР) заключается в том, что, проталкивая рыночные тарифы и дебиловатые конкурсы, последствия она прекрасно осознаёт.
Так, 26 декабря в эфире Первого Приднестровского телеканала М.И.Парнас отметила, что в случае возникновения проблем с импортом российского голубого топлива все крупные промышленные гиганты республики просто бы остановились. Но рыночные тарифы на газ равносильны «проблемам с импортом голубого топлива»: потребители просто откажутся от такого дорогущего газа!
Далее Парнас отмечает: «Молдавская ГРЭС – основное крупное предприятие, поставщик электроэнергии перешло бы на производство электроэнергии с использованием угля. Стоимость электроэнергии возросла бы в разы, потому что уже государство не смогло бы регулировать стоимость сырья, которое используется для выработки электроэнергии. Мы должны были бы полностью покрыть затраты, и стоимость электроэнергии увеличилась бы в разы для всех категорий потребителей».
Это прямая цитата, доказывающая осознание командой профессионалов губительности рыночных тарифов на газ! Вместе с тем, по её словам, при подобном негативном сценарии доходы бюджета снизились бы примерно на 60%. «При этом у нас не было бы поступлений в тот источник, который в свою очередь является источником покрытия дефицита бюджета. Это порядка полутора миллиардов рублей в год. Произошёл бы спад экономики. Мы были бы вынуждены уменьшать размеры тех социальных гарантий, которые мы не смогли бы обеспечить доходами», – прокомментировала Майя Парнас.
Всё это позволяет утверждать, что компашка «профессионалов» Шевчука, проводя свои радикальные экономические реформы, руководствуется не глупостью, а злым умыслом. А все эти «конкурсы» преследуют цель отвлечь внимание общества и перевалить на него все проблемные вопросы.
Стратегическая же задача Шевчука – выдавливание из Приднестровья российских энергетических и экономических интересов, перевод ПМР в энергетическое и экономическое поле ЕС, ну и, извините – покажусь банальным, «слив» ПМР. Инструменты «слива» будут завуалированы в экономических «реформах» по-шевчуку (они же по МВФ) и прикрыты риторикой о евразийской интеграции.
Виталий Арзамасцев.
(Соб. инф.)
