KOMMENT-PMRF3К статье "Вопросы Правительству (и Парламенту)"

Когда после отчета  Правительства ПМР его председателю П. Степанову был задан вопрос о стабилизационном фонде, вдруг что-то случилось с микрофоном выступающего на трибуне премьер-министра и, кроме "хи-хи-хи", большинство присутствующих в зале ничего не услышали. Однако некоторые депутаты, например, А. Дирун утверждают, что председатель правительства отрицал наличие Стабилизационного фонда. Об этом депутат написал на своем блоге в комментарии по поводу отчета правительства.

Об отчете Правительства Приднестровья

dirun_ik12 июня 2013 года, в Верховный Совет был представлен Отчет о деятельности Правительства за 2012 год. Событие само по себе знаковое, так как Правительство впервые публично отчитывалось о деятельности с момента своего образования. А депутатский корпус осваивался в роли принимающего решения по такому важному документу.
Не могу не отметить, что волнение, некоторых наших чиновников было столь высоко, что впервые, на моей памяти, в зале заседаний глушилась мобильная связь и интернет.  В моменты выступлений И.Н. Смирнова, такие эксперименты в парламенте не проводились.
В целом, если охарактеризовать представленный Отчет, то это скорее информация о социально – экономическом положении в республике. Такой вывод, сделан по следующим причинам.
Во  – первых, в представленной информации отсутствовали сведения о работе правительства в разрезе деятельности МИДа и силовых министерств. Но здесь возникает вопрос? Каким образом  должны отчитываться руководители указанных ведомств, если они назначаются Президентом. И будут ли они вообще отчитываться о своей работе в парламенте?
Во – вторых,  в докладе П.П. Степанова не было никакой информации о работе наших СМИ.  Очевидно, что такой непростой вопрос решили просто не включать.  Не прозвучало также анализа деятельности о том, как сработал, так разрекламированный  новый таможенный режим с Молдовой, который должен был облегчить деятельность нашим  кампаниям.
Необходимо отметить, что с цифрами о работе Правительства, мы имели возможность ознакомиться на протяжении прошлого года. Здесь важно подчеркнуть, что социально-экономическая деятельность министерств осуществлялась в рамках бюджета 2012 года, принятом ВС ПМР. Это по большому счету способствовало более или менее стабильной работе предприятий. Хотя эксперименты уже начали проводиться: повышение цены на газ, возврат в госсобственность предприятий. Однако, красной линией 2012 года у нашего руководства была  внешняя политика, а точнее «тактика мелких шагов» в вопросах с Молдовой. Вносил свою лепту и спецпредстватель Президента в РФ М. Бергман.  Одни его высказывания о Илашку чего стоят!
Масштабные сюрпризы в экономике начались в момент рассмотрения бюджета на 2013 год. В итоге уже в новом 2013 году мы получили 70% увеличения цены на газ, закрытием форумов, отмену льгот, остановку предприятий, падение инвестиций  и т.д. 
Таким, образом, на основании представленной информации, у меня возникло по существу, только два вопроса.
Первый, было интересно узнать мнение Председателя Правительства о цифре людей, которые выехали за пределы ПМР в 2012 и получить комментарий по этому вопросу. Второй, выяснить  существование или отсутствие как такового Стабилизационного фонда.
По первому вопросу была обозначена цифра – 1856 чел. Особенно обескуражил комментарий,  что это в рамках нормы, т.е. не больше чем в прошлом году. На мой взгляд,  представленная в отчете цифра, не выдерживает ни какой критики. Рекомендую, съездить на ж/д вокзал или заглянуть  в паспортный  стол Рыбницы. Очень нелицеприятная картина. Косвенным подтверждением увеличения количества выезжающих из Приднестровья служит увеличение количества денежных переводов уже в 2013 году. 
Что касается Стабфонда. Напомню, что в 2012 году в сети появлялась информация о существовании  некого Стабфонда. В качестве основных  направлений расходования фигурировали, премии, покупка жилья и др. В то же время оставался открытым вопрос о источниках этого фонда. Таким образом, возник вопрос что это за организация, которая тратит, скорее всего, наши с вами деньги для более комфортной работы наших чиновников?  Однако, по заявлению П.П. Степанова Стабфонда не существует. В этом случае возникают другие вопросу, но это уже другая история.

Источник

Раскручивая эту другую историю, один из заблокированных командой Шевчука приднестровских форумов обнародовал документ, в котором говорится, что Стабилизационный фонд не только существует, но он довольно значительный,  и деньги из этого "секретного" фонда активно расходуются.

П.Степанов врал депутатам ВС ПМР об отсутствии Стабилизационного Фонда ПМР

Как заявил А.Дирун в своем комментарии «Об отчете Правительства Приднестровья» — «по заявлению П.П. Степанова Стабфонда не существует».
Это не соответствует действительности.
«В период с 1 мая 2012 года по 1 января 2013 года Стабилизационный фонд ПМР осуществлял свою деятельность по привлечению средств в соответствии с Постановлением Правительства ПМР от 28 апреля 2012 года № 41 „Об утверждении положений о порядке распределения денежных средств, аккумулирующихся на специальных счетах…“ и расходовании на цели определенные Президентом ПМР» — это цитата из документа.
Так вот Шевчук очень интересно определял цели расходования. Ниже представлен скрин части документа по доходам и расходам фонда. Оригинальным выглядит масштабное расходование средств на саму Администрацию президента, силовые структуры и Приднестровский гуманитарный фонд. Деньги выдавали и лично Гуменному. А на какие нужды не понятно.

stabfond

stabfond1

stabfond5

Комментируя опубликованный список расходов, форумчане обратили внимание, что на свою администрацию  Президент Шевчук, который является распорядителем этого фонда по своему усмотрению (вот устроился!), израсходовал  половину средств фонда. Как утверждают некоторые, часть денег пошла на незаконные доплаты к зарплатам высших чиновников, чье содержание  вообще-то должно регулироваться сметой, утверждаемой законодателями, чтобы не было воровства.  Так эти наши пятидипломники  нашли способ, как запрет обойти.

Некоторых удивил факт, что на все министерство здравоохранения из фонда выделено 362 тыс. рублей, а одному министру Гуменному В.Ф. – почти в два раза больше, 688 тысяч рублей.. На какие цели министру дают больше, чем всему министерству – не ясно. Это все у нас с некоторых пор "секретно". Таблетки что ли покупать, без которых кое-кто уже, похоже, обойтись не может?

Разумеется,  вызывают вопросы все траты, даже, казалось бы и очевидно благие, например, типа ГУП "Лекфарм". Раз председатель правительства отрицает наличие этих трат, значит, что-то не чисто даже там, где казалось бы комар носа не подточит. Что же говорить о других тратах из Стабфонда?  Например, зачем через этот источник  и за что выделено Сбербанку? Или Конституционному суду? Или Тираспольско-дубоссарской епархии (что там, например, стабилизировать потребовалось, крылья ангелам?). Ну понятно еще когда маляру Бучке отвалили 60 тыс рублей, чтобы стабилизировал Союз защитников разрушителей Приднестровья. Или там стабилизировать МВД, КГБ, Минюст. Тут без стабилизации со стороны, конечно, никак нельзя обойтись.

Или вот возьмем такую интересную строку. Приднестровскому гуманитарному фонду выделено 2 млн. 667  тыс рублей. Транспортникам на перевозку льготников не заплатили – нет денег. А Гуманитарному фонду заплатили. Примерно столько же, сколько просили транспортники.

А Гуманитарный фонд, как видим из другого документа, предоставленного форумчанами, это не кто иные, как г-н Шевчук и г-н Сипченко в одном флаконе. Президент ПМР Шевчук является  президентом Гуманитарного фонда, а зомбированный депутат Сипченко  является вице-президентом Гуманитарного фонда.

stabfond3

Таким образом, г-н Шевчук как  президент ПМР отвалил г-ну Шевчуку как президенту Гуманитарного фонда более 250 тыс. долларов. Г-н депутат Сипченко интересует нас здесь не как парламентарий, а как правая рука г-на Шевчука, как лидер мертворожденной партии "Возрождение" (левая рука Шевчука, разумеется, худощавый депутат Хожан, лидер другой якобы партии – коммунистической). Любопытно было бы узнать, как нашей общественности эти бравые ребята сумеют доказать, что 250 тыс долларов не были украдены из кармана налогоплательщика на финансирование их могучих партийных отрядов? Деньги-то в этом якобы не существующем Стабилизационном фонде, которые потом перетекли в Гуманитарный фонд, – деньги бюджетные, то есть из наших карманов. У нас забрали, чтобы отдать Хоржану с Сипченко. Как вам это нравится?

Наши деньги нагло воруют, неправомерно бесконтрольно и безотчетно тратят на что хотят, а нам врут. И так будет продолжаться до тех пор, мы будем терпеть, и пока в Верховном Совете ПМР из 43 депутатов будет (если судить по смелости) только один мужик, по фамилии Антюфеева Галина Михайловна (да простит она меня за такое сравнение).

Илья Богданов.

Редакция 22.06.2013, 09:24

Поделиться ссылкой
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники