Недавно ПМРФ опубликовал обращение экс-президента ПМР Е. Шевчука к избирателям ПМР. На наш взгляд, это наиболее интересный и глубокий анализ состояния Приднестровской Молдавской Республики накануне президентских выборов. Правда, некоторые комментаторы, обиженные на Е. Шевчука за его выкрутасы в период правления на посту президента ПМР, встретили это обращение в штыки. Вроде того, что ты тут к нам опять лезешь? Утверждали, что он пьяный читал текст. Это не так. Спутанность речи – типичное проявление всем нам известной болезни Е.Шевчука. Психиатры считают, что это заболевание способствует глубокому и верному анализу какого-либо факта, частного, детали (больные любят копаться и тонут в деталях, с ними трудно тут соперничать, "гениальность – вид безумия"), но приводит к неспособности правильной оценки целого. Е. Шевчук читал хорошо продуманный текст, и мы снова убеждаемся, как серьезно меняет человека, всю его мыслительную конструкцию простое отстранение от власти. И как благотворен сам по себе процесс ротации власти, который не мешало бы приднестровцам применить снова на нынешних выборах. Пусть человек посидит-подумает в терновском графстве, возможно, поймет, что он натворил.
Сегодня ПМРФ публикует вторую часть предвыборного цикла под общим заголовком "Что делать?" Предоставляем слово одному из наиболее интересных, на наш взгляд, приднестровских обозревателей Лучии Чаловой.
В первых двух публикациях были затронуты общие ответы на вопрос "Что делать?" Е. Шевчук вообще считает, что реально смена власти в ПМР может произойти революционным путем – так далеко глядит. В следующих материалах пойдет речь о том, как же поступать приднестровцам здесь и сейчас, как и по какой причине голосовать на президентских выборах так, а не иначе. А также, как "по капле выдавливать из себя раба" (Чехов), не верящего сегодня ни в какие возможности позитивных перемен в Приднестровье "тварь дрожащую" (Достоевский).
А давайте просто посмотрим горькой правде в глаза.
Товарищи приднестровские оппозиционеры, которые пытались и пытаются попасть во власть. Мое обращение к вам. Вы, конечно, справедливо решили, что на протестной волне при падении уровня жизни граждан шансы стать депутатом или президентом есть.
Но!!!
Вы реально настолько наивны, что посчитали это возможным сделать поодиночке? Идти против этой махины, не сформировав какой-то единой силы, которую власть не смогла бы игнорировать и унижать?
Понятно, что видение будущего республики у вас всех может сильно разниться, но для достижения любой из целей все должны для начала объединиться, чтобы появилась хотя бы возможность сдвинуться с места.
Вы можете как угодно относиться к нашим нынешним хозяевам жизни, но у них есть, чему поучиться. У них была цель получить власть и они прошли долгий и нелегкий путь, чтобы получить ее. Теперь стоит цель – любыми способами ее удержать, и это логично. Ни у кого из них и мысли не возникает соперничать между собой. Все силы брошены для достижения единой цели. Консолидация!!! Вам почему об этом твердят по несколько раз в день, вы не задумывались?
«Пока мы едины – мы непобедимы!»
А что «оппозиция»? А оппозиция небольно покусывает власть и мочат друг друга – где в открытую, где за спиной друг у друга, но это факт. Ваши оппоненты, товарищи оппозиционеры, просто аплодируют вам стоя.
А ведь этот разброд и шатание очевидны и для электората.
Политическая апатия граждан, страх потерять то малое, что есть, абсолютное неверие в возможность перемен… Вы как собрались вывести народ из этого состояния? Ради чего люди должны решить рискнуть? И почему? Чтобы потешить ваше эго?
Да-да, не обижайтесь, но люди именно так и думают: Почему бы им не объединиться? Или каждый сам хочет получить корону и вся их озабоченность жизнью граждан – это очередной пшик? Кто действительно лидер, готовый пойти до конца и которого поддержат?
Нет лидера? Ну так соберитесь и создайте иллюзию этого лидера – потяните спичку, кто им станет и работайте над созданием его имиджа, как человека волевого, харизматичного, умного, доброго и т.д.и т.п. Покажите, что вы все его поддерживаете.
Нет? Не хочется? А почему? Тогда и у меня вопрос – кто-то из вас реально думает о чем-то, кроме власти ради власти?
Без обид, я надеюсь? Это только мое личное мнение.
А пока смысла участвовать в фарсе, именуемом выборами, я не вижу. Строю грандиозные планы на 12 декабря с цыганами и медведями.
Из комментариев в Фейсбуке
Наталья Никифорова
Что бы это изменило? Разве что инициатор быстро попал бы за решётку. Мне вон приезд в конце сентября к маме в гости на три дня стоил немало. Церемониться не стали от слова совсем: я в розыске, не ходячую маму 85 лет навещает милиция… Да-да, это просто случайные совпадения.
Александр Подгородецкий
Поздно, Лучия!
По моему убеждению, Республику эти ребятки, как бы выразиться помягче, уже….профукали.
Лучия Чалова
Жизнь 12 декабря не заканчивается))
Александр Подгородецкий
Жизнь не заканчивается, в этом согласен.
Сергей Лялинов
Да, после выборов не президент станет "нелегитимным", в глазах приднестровцев сама республика потеряет легитимность
Прохор Прологов
Двух оппозиционеров я предостерегал от "взаимного мочилова". Но…."не впрок"
Сергей Лялинов
А что, в ПМР сейчас есть такая личность?
К. Юрий
Все раздроблены, каждый оппозиционер создал себе отдельную группу на фейсбуке и транслирует свою "идеологию".
Так рвались к власти, аж переругались меж собой))
А с той стороны действительно все консолидированы. Разумеется, их этому кто-то учит и консультирует, держит в в клубке, так сказать. Иначе как объяснить то, что Сафонову например, который позорит своих хозяев и ещё больше провоцирует ненависть людей, никто из коллег даже замечания не сделал? И сколько таких примеров, когда некоторым депутатам должны были сделать замечание или вынести какие-то вопросы на обсуждение в комитет по этике, но никто ничего.. Тишина, дружба, единогласие во всем и сплоченность.
Лучия Чалова
Сафонов – это мальчик для битья. Цель – пусть люди в сетях выпустят на нем свой пар и почувствуют свою «значимость». Роль такая отведена в этом театре Сафонову. Он молодец! Справляется. Это я к тому, что никак не хотела оскорбить депутата, просто по-другому поведение депутата в сетях и отсутствие реакции комитета ВС по этике объяснить нельзя.
Виктор Неизвестный
Я выносил жалобу на поведение Буги в комитет по этике …ну нельзя же их наказывать, у них мандат неприкосновенности – раз, а второе им можно выступать и вести себя высокомерно , цинично и оскорбительно . Председатель ответил что ничего не обнаружил недостойного в поведении Буги , однако когда я начал общаться в том же тоне с депутатами горсовета ( тоне Буги) то в мой адрес сразу же посыпались замечания и учения как себя вести от депов горсовета Бендер Бондаря и Кары. Так что, они себя ведут себя как БОГИ.
Валерий Шем
Молодец! Абсолютно верно. Чтобы была команда, нужно, чтобы её члены захотели работать, а не только пи….ть, бухать и воевать за лидерство. Нужно работать открыто и повернуться лицом к народу, а не просто сделать вид. Хрень какая-то, а не оппозиция. Мало общения с народом и именно с тем электоратом, который ходит на выборы.
Надежда Бондаренко
А теперь, уважаемые товарищи, упрекающие оппозицию в отсутствии общения с народом, помогите мне провести хотя бы одно публичное мероприятие. Ну, не репетицию штурма Зимнего, а хотя бы викторину для школьников на тему: "Что ты знаешь о жизни в СССР?" Тут на возложение цветов к памятнику В.И. Ленина идут люди, и то – в кармане всегда расческа, зубная щетка и телефон адвоката на всякий случай… Или давайте хоть с вами пообщаемся – а то давно не было оффлайна? Как смотрите?..
Сергей Лялинов
Вот бы на него ещё и Мова пришёл))
Сергей Матковский
Зубная щётка, расческа, адвокат… Да кому вы нужны? Вас нет, и слава Богу… Ничего, кроме пустой болтовни под выборы.
К. Юрий
Да ладно уж, прям так все запущено… Вы сколько раз стояли у ЦИКа с плакатом "Зарегистрируйте его", кто-то на вас надел наручники? Никто и внимания не обратил..
Надежда Бондаренко
Уделили внимание, не обижаюсь. Была и машина с мигалкой, и четыре милиционера. Двое остались у машины, другие двое подошли. Правда, они не знали, что со мной делать… Забирать вроде не за что… Побеседовали и уехали. Думаю, после выборов они мне могут устроить "продолжение банкета"… Но сейчас не об этом речь. А о том, что я не могу зайти ни в одно учебное заведение, чтобы пообщаться со школьниками – тут же бежит завуч и кричит: "Вы что, хотите, чтобы меня уволили!". Никого из наших в этом году не пригласили на Яковлевские чтения в ПГУ, даже тех ребят, кто у Яковлева учился! А проводить какие-то мероприятия в офисе ПКП – это значит "вариться в собственном соку".
Полина Хромцова
Лучия, а какие у них рычаги? ТВ, радио, газеты? Соцсети? Так мы же пенсионерия, у нас бабодедушки почти не сидят в них… утопия изначально. Как в ералаше – здесь рыбы нет…. ее нигде нет, это центральный стадион…а ведь подходит))
Лучия Чалова
Я думаю, если бы появилась какая-то объединённая сила, появились бы и рычаги.
Полина Хромцова
Кто ей даст появиться, смеётесь? Или по инициативе президента?))
Алина Путятишна
Если бы появилась…
Лучия, Вы случаем не подписывали в начале года совместное обращение оппозиции?
Какие Ваши шаги были после этого?
Лучия Чалова
А я в одиночку пошла баллотироваться после этого? ))
Алина Путятишна
Какие Ваши шаги были для того, чтобы всех объединить?
Лучия Чалова
Я повторю вопрос: я попыталась пойти во власть и стать лидером? Речь в моей публикации идёт об этих людях. У меня этого в планах не было.
А то обращение было не от «объединённой оппозиции», а от нескольких отдельных граждан, если Вы его перечитаете.
Алина Путятишна
Суть посыла вашего об отсутствии объединения и вы сама ничего для этого не делали. Так что вопросы и претензии каждый отдельный гражданин и вы пусть задает лично себе.
Кто хотел и нашел в себе силы, попытался, и они молодцы. У вас был шанс поддержать любого независимого и объединить их, но вы отсиделись и теперь умничаете.
Лучия Чалова
Я умничаю на своей личной страничке и высказываю своё мнение. Не знаю, что конкретно лично Вас так зацепило.
Теперь по поводу «у меня был шанс объединить». Первое: я не считаю, что обладаю таким авторитетом, опытом и силой убеждения.
Второе: люди решают, что способны в качестве депутата или Президента в корне изменить ситуацию, но при этом не могут даже на этапе выборов объединить разные силы. У меня в этой связи возникает вопрос об их лидерских качествах, целях и способности в случае победы что-то изменить в условиях, когда, например, полномочия Президента за последние годы сильно «урезаны», а нынешний состав парламента не изменится ещё 4 года. Как они смогут набрать команду идейных , готовых вступить в бой? Это, конечно, если приход к власти не является самоцелью.
Комментарий ПМРФ,
чтобы было понятно, о чем говорят Л. Чалова и неудачливый кандидат в президенты ПМР Николай Малышев (Алина Путятишна – его псевдоним).
Н. Малышев ерничает и намекает на то, что Л. Чалова в начале года подписала совместное обращение некоторых известных приднестровцев к оппозиции. А потом, мол, когда нужно было себя на деле проявить, она ушла в тень: "Суть посыла вашего - об отсутствии объединения, и вы сама ничего для этого не делали… У вас был шанс поддержать любого независимого (кандидата в президенты ПМР – ПМРФ) и объединить их, но вы отсиделись и теперь умничаете".
На что Л. Чалова, возражая Н. Малышеву, говорит: что, в отличие от Н. Малышева, она не пошла в одиночку баллотироваться после того, как призыв к объединению в начале года не был услышан. Добавим, а вот Н. Малышев пошел – в одиночку против организации властной монополии (что мы считаем властной монополией, смотри здесь). Пошел, обладая потолком видения проблем Приднестровья в чистке замусоренных линевых ручьев и устранением вони в домах от протечки бытового газа. И не только пошел, но перед тем торпедировал уникальное конкретное предложение, выдвинутое в начале года на ПМРФ о создании общественной депутатской группы из числа 12 независимых кандидатов, проигравших властной монополии выборы в Верховный совет в ноябре 2020 г. (смотри здесь и здесь)
Это отдельная и болезненная тема про приднестровских наполеонов, раз за разом "на дурачка" рассчитывающих прорваться во власть. При этом, как пишет Л. Чалова, никто из них и не думает ни о чем, кроме как прорваться к власти, ради власти. И мы будем говорить об этом предательстве Н. Малышева отдельно. Сегодня – только суть.
ПМРФ тогда предлагал: "Почему бы, например, 12-ти независимым кандидатам в депутаты не создать общественную депутатскую группу, которая бы ставила вопросы перед Верховным Советом, требовала общественного обсуждения каждого закона с участием этой депутатской группы… Эта депутатская группа представляет 8% избирателей от избирательной явки – 9218 голосов". Кроме того, она могла выступать от имени 23513 голосов, поданных избирателями против всех кандидатов (с поправками на голосование против самих 12 независимых кандидатов). Что дало бы общественной депутатской группе в сумме 28,4% голосов от избирательной явки, т.е. более четверти от проголосовавших избирателей. Все эти избиратели практически были по нынешнему законодательству незаконно отстранены от управления государством через своих представителей – депутатов. Более того, голоса этих 28,4% избирателей были "законно" незаконно присвоены избранными в ВС ПМР депутатами.
Правовым обоснованием такой постановки вопроса о депутатской группе служит п. 1 Конституции ПМР: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ». Тут ведь речь идет про весь народ как источник власти, а не про часть народа, составляющую менее одной его трети, которая была представлена ВС ПМР по итогам выборов в ноябре 2020 г. Прошел год после предложения ПМРФ. За этот год можно было бы (и нужно было бы) решить вопрос о создании механизма для голосования приднестровских граждан, вынужденно проживающих в диаспоре, например, через голосование по почте, в том числе, по электронной почте, механизм, который применяется во многих странах мира (а в Англии так уже более 100 лет!). В России в 2020 г. приняли закон о почтовом голосовании и проведены первые выборы с его применением. А власти ПМР, которые кичатся "гармонизацией" с законодательством РФ, как будто оглохли и ослепли. Ни одного движения не сделано в этом направление. Боятся, что при первом же голосовании диаспоры они будут сметены.
Взорванная Н. Малышевым общественная депутатская группа могла бы инициировать рассмотрение в обществе вопроса о почтовом голосовании. Да много еще чего она могла сделать. Был упущен уникальный шанс по итогам уникальных выборов 2020 г., который никогда не был и больше никогда не повторится. Властная монополия начала тотальный шмон Избирательного кодекса. Уже на этих президентских выборах в избирательных бюллетенях ликвидирована графа "против всех кандидатов". Нет ни малейшего сомнения, что к следующим выборам в ВС ПМР эта графа будет ликвидирована и по выборам депутатов.
Виктор Неизвестный
Я полагаю даже в случае победы нового кандидата что-то изменить не удастся, так как ВС остается монопольный ..
Irina Agapova
Самый умный и трезвый взгляд на ситуацию. Браво!!! И почему я не удивлена, что он исходит именно от женщины? Пока не только оппозиция, но и все люди не научатся и не начнут объединяться, нас будут давить, обирать, морить голодом, эпидемиями, жрать, убивать… на очереди частная собственность, подождите немножко… может тогда уже, когда терять больше будет нечего, люди начнут объединяться… позабыв о том кто русский, кто молдованин, кто бедный, кто богатый, кто упоротый и кто нет… конечно, лучше бы раньше, чем позже…. но тенденция пока не утешительная…. а значит дно ещё не достигнуто…
Anatolii Migaciov
Прочёл. Не понял. Перечитал. Опять не понял. К кому, собственно, обращение?
Кто это те самые "оппозиционеры", причем которые якобы не могут найти согласие? Вы шутите что ли? Какая оппозиция? Вы кого конкретно имеете ввиду?
Сергей Лялинов
Единства нет, потому что всем оппозиционерам лавры Шевчука покоя не дают. Шевчук же Одинокий Воин, у такого может быть дама сердца, но вовсе не товарищ- оппозиционер, потому что тот тоже "одинокий воин".
Mari Zhukovec
" У них была цель получить власть и они прошли долгий и нелегкий путь, чтобы получить ее. Теперь стоит цель – любыми способами ее удержать, и это логично. Ни у кого из них и мысли не возникает соперничать между собой. Все силы брошены для достижения единой цели." Согласна, что это "консолидация", но только немного другая. Они консолидировались вокруг денежного мешка, из которого каждый черпал понемногу. У оппозиции нет мешка, даже маленького мешочка нет.
Прохор Прологов
Ошибочно считать. что коммерс мыслит стратегическими категориями. Купил дешевле. продал, дороже. ВСЁ!
Они просто НЕ хотят дополнительных вложений в эти элиты. Потому "зарубили" Дируна. Хотя, это ошибочная стратегия. Но, выгодная тактика снижения издержек
Mari Zhukovec
Я про 16 год, скорее, писала. Объединили их жажда денег, а не идейность. Жажда денег и сейчас делает свое дело
Прохор Прологов
Кого? Электорат? Жажда ХАЛЯВЫ. А это самый дорогой товар, который ты получаешь бесплатно….
Mari Zhukovec
А оппозиция, в основе, это обычные люди, элиты они разогнали либо посадили.
Прохор Прологов
А они БЫЛИ-то "илиты"? Вона сафонящее чудо….Тоже, был "впопузиции", бегал по посольствам США. А теперь - "затебее затебых"…
Mari Zhukovec
Ну, согласись, что люди с задатками организаторов резко были отсюда изгнаны. Возможно, из кого-то и получился бы консолидатор, сейчас даже мечтать о таком нечего.
Прохор Прологов
Не согласен. У кого есть возможность СОЗДАТЬ КОМАНДУ?
Mari Zhukovec
Ни у кого. Уже…. В принципе, меня очень мало интересуют предстоящие выборы, я результат и действия нынешних предсказывала еще в 16. Как, впрочем, и ты))
Прохор Прологов
Потому и я на этот цирк смотрю с иронией
Сильно сомневаюсь, что, зарегистрируй они Анатолия Дируна, у него была бы вероятность, пройти, хотя бы во 2 тур. Без 15% поддержки "на старте", даже хорошая команда "добавит"30% … От числа "голосующих". И, их ещё "организовать прийти" необходимо. Потому, в целом, Анатолий Викторович "красиво сошёл с дистанции". непобеждённым. А. Вадим Николаевич, получит "в любом разе", "пиррову победу", и полное отрицание большинством… В отличие, от "противошевчуковских баталий". В результате, может быть снижена поддержка этой команды Кремлём… И, не пытайтесь, в "един голос" с работниками Холдинга, петь мантры, что "деньги решают ФСЁ".
В одном права автор поста, Лучия. Пока, не будет консолидации остатков, и не исчезнет "инертность масс", такая хна и будет "посыпать головы". И, ПОСЛЕ неявной победы, начнётся полный атас и растаскивание бабла. Ибо, следующая победа ЭТОГО состава – невозможна. Ограничения в 2 срока….
Виктор Неизвестный
Сила-то появилась у органов власти. Посмотрите какие общественные советы карманные , инакомыслие не допускается. Мы попытались при МИНСОЦЕ работать в интересах граждан, быстро Куличенко расформировала.
