Председателю ЦИК ПМР 
Городецкой Е.А.
От избирателя …, по адресу….

ЗАЯВЛЕНИЕ

Во время голосования в Днестровске на избирательном участке №260 (в ДК "Энергетик") в списке избирателей в моей строке обнаружились неизвестные мне подписи другого избирателя. А рядом была поставлена карандашом запись об ошибочности этих поставленных подписей. Мне предложили вписать в оставшееся место строки свою подпись.  Я отказался, потребовал внести меня в дополнительный список, что и было сделано. Также по моему требованию карандашная запись об ошибке была стерта и сделана шариковой ручкой.  О допущенной ошибке я поставил в известность присутствующих наблюдателей

Считаю, что ошибка сделана не случайно и не случайно на моей фамилии, так как известно, что по делам службы я  иногда отлучаюсь из ПМР.

Если бы я не пришел голосовать, то карандашная надпись об ошибочности записи избирателя  могла быть удалена,  и от моего имени  могло быть произведено голосование, что не допустимо. 

Прошу сообщить, чем закончится рассмотрение моего заявления письменно по адресу…. или по телефону….

29 ноября 2015 г. Подпись.

Заявление реальное, на экземпляре заявителя проставлена подпись председателя УИК №260 Г.М. Диордица и печать УИК №260. Оно имеется у ПМРФ.

ПМРФ уже  писал, а всед за нами отмечалось многими кандидатами в депутаты и СМИ, что в ходе чрезвычайно грязных выборов в Верховный и местные Советы в ПМР группа Шевчука на финише перешла от попыток воздействия на волеизъявление избирателей (за кого голосовать?) к прямой подтасовке итогов голосования. 

В частности, в статье указывалось: "В ПМР выбор народа и формальный результат выборов сегодня, впервые за всю историю ПМР,  могут быть, как ни странно,  диаметрально противоположными. ..В ходе подготовки к выборам четко просматривалось не только не виданное ранее в ПМР использование админресурса, но обоснованно  уже можно ставить вопрос о противоправном, системном, спланированном, долговременном,  нарастающем, многоуровневом, тотальном  использовании группой Шевчука  всей мощи и всех институтов государства для достижения победы на выборах любой ценой... Однако чем ближе выборы, тем явственнее становится переход группы Щевчука на все более прямые и более грубые действия уже не по воздействию на мнение избирателя, а на прямые подтасовки результатов голосования. Опасность этих действий в том, что общество может  даже не догадываться и никогда не узнать, какой манипуляцией  получены итоги нынешнего голосования… Вот ведь и о попытке использовать солдат-срочников для достижения «победы» общество узнало совершенно случайно. Из казалось бы второстепенного дела по составлению списков избирателей. Оказалось, что в 22-х из 43-х избирательных округов, где расположены воинские части, в списках избирателей не будет фамилий солдат-срочников (это у нас с некоторых предвыборных пор назначено  государственной тайной). То есть ни количество избирателей-солдат, ни место их голосования не будет определено. Что  открывает прямую дорогу для получения  на этих округах таких итогов, какие «надо». 

Также случайно вскрылась история с еще одной заготовкой, о которой идет речь в вышеопубликованном заявлениии в ЦИК ПМР. Конечно, это могло произойти и ошибочно, однако карандашная запись не оставляет сомнений: карандаш для того и применяется, чтобы запись потом могли стереть. И использовать эту якобы ошибку так, как ее квалифицировал избиратель в своем заявлении в ЦИК. 

Хочется спросить ЦИК: а почему у нас  на избирательных участках  вообще появляются карандаши? И в связи с онаруженным фактом хочется порекомендовать наблюдателям поставить вопрос о проверке всех списков избирателей на предмет использования карандашных записей с целью использования данных избирателей, не пришедших голосовать, для голосования от их имени за тех, за кого "надо".

А избирателей хочется убедительно попросить: идите на участки,  голосуйте за кого угодно, но не дайте использовать ваши данные для голосования, возможно, против ваших же интересов.

У вас еще в запасе  более 4-х часов. Вы успете до 20-00.

Редактор.

Примечание от 30.11.2015 г. Заявление избирателя поступило в  избирательную комиссию №260 в 14-00 29.11.2015 г.  По инструкции,  содержание Заявления на нарушения в ходе голосования должно было быть немедленно по телефону передано в ЦИК ПМР, куда была адресована жалоба, а при первой оказии в ЦИК должна была  быть отправлено и  само Заявление. Однако из информации председателя ЦИК Е. Городецкой, прозвучавшей при прямом включении ЦИК ПМР  на республиканском телевидении, по состоянию на 21 час. 40 минут 29.11.2015 г., то есть уже по завершению голосования, Заявление избирателя в ЦИК еще не поступило. Как сообщила Е.  Городецкая, в ЦИК поступила  только одна жалоба – на агитацию в день голосования.

Избиратель-заявитель сообщил также, что в момент, когда им писалось Заявление, вдруг  произошел аналогичный факт ошибочной подписи в избирательном списке другого избирателя. К этому факту члены избирательной комиссии, как бы оправдываясь, постарались привлечь максимальное внимание наблюдателей.  Однако, считает ибиратель-заявитель, такое совпадение маловероятно, и с учетом других фактов (запись карандашем, отказ от информирования ЦИК о случае нарушения) позволяет сделать вывод о срежиссированности  нового факта "ошибки" и о том, что на избирательном участке велась работа по организации незаконного голосования за неявившихся избирателей и что эта практика проводилась и по другим избирательным участкам, т.е. была организована. Последнее подтверждают сообщения международных наблюдателей о многочисленных случаях наличия в списках избирателей людей умерших или выехавших за пределы ПМР (особенно в Рыбнице), причем в количестве, превышающем случайную ошибку. Прозвучало сообщение о том, что одна работница избирательной комиссии была "застукана" за составлением списка таких  заведомо отсутствующих избирателей и отстранена от работы.