События последних недель в Приднестровье убедительно свидетельствуют: 1. Решение принято, взят курс на неконституционный вариант – срыв выборов президента, узурпацию власти действующей группировкой; 2. Дан старт набуханию народного недовольства как обоснованию последующих "законных" мер президента по введению чрезвычайловки для устранения "угроз" самому существованию республики; 3. События начинают развиваться ускоренно, лавинообразно и как бы неуправляемо; 4. В этих событиях ВС ПМР уже объективно проигрывает.

В нынешнем видеорепортаже  ПМРФ затронул только две темы из последних событий: 1) перевод в уголовное следствие против Туранской и других ее подельников истории с "минус 30%" – не  полную выплату  зарплат бюджетникам и пенсий пенсионерам, вызывающе-наглую реакцию на эти действия группировки Шевчука; 2) проведение де-факто девальвации "суворика", с  грубым нарушением действующего законодательства и полным пофигизмом, даже соучастием ПРБ. В этих видеорепортажах советуем обратить внимание на базовые видеоклипы – они самые большие по длительности.

Комментариев на эти  события достаточно, и их становится  все больше. По поводу "минус 30%" мы добавим здесь только комментарий политического обозревателя  ПМРФ  И. Богданова в социальных сетях после того, как участники дискуссии попробовали увести разговор в сторону от главного. Да, мол, государство (правительство) недоплачивало бюджетникам и пенсионерам, но ведь вернуло долги, а почему на  частных предприятиях, у частников  снизили зарплаты и не собираются возмещать. Вот, мол, ужо! Общественная палата займется этим вопросом:

"Илья Богданов. Встреваю в эту высокоинтеллектуальную дискуссию про жопы депутатов исключительно потому, что главного из-за непроходимой тупости участников дискуссии (боже, как они деградировали!) так и не прозвучало. Почему ВС ПМР ОБЯЗАН рассматривать проблему "минус 30%" и НЕ ОБЯЗАН рассматривать снижение зарплаты на частных предприятиях, если она не ниже установленного законом размера минимальной оплаты труда? (Что, кто-то поймал за руку "Шериф", что он  минималку не платит? Не поймал. Даже близко это обвинение не звучало и не звучит, потому что факта нарушения закона о минималке нет, льются крокодиловы слезы по факту снижения зарплат у частников вообще – а это две большие разницы) Итак. ВС ПМР ОБЯЗАН рассматривать и принимать меры (в том числе, и наказательные для инициаторов невыплат зарплат бюджетникам и пенсий пенсионерам), потому что, во-первых, невыплата положенных зарплат и пенсий является нарушением соответствующих законов. Во-вторых, потому что речь идет о собранных по копейкам у налогоплательщиков (людей и предприятий) бюджетных средствах, единственным распорядителем которых (кому, сколько и на какие нужды дать) является ВС ПМР, и его прямая обязанность – проследить, чтобы выделенные деньги пошли на зарплату и пенсии, а не на создание резервов на случай нападения марсиан на ПМР. В-третьих, чтобы неповадно было содержать гаремы за счет налогоплательщиков, пенсионеров и бюджетников. ВС ПМР НЕ ОБЯЗАН заниматься вопросом снижения зарплат у частников, поскольку деньги на зарплату заработаны самим частником, единственным распорядителем этих денег является сам частник, контроль за соблюдением рамочных норм при начислении и выплате зарплат у частника несут соответствующие правоохранительные органы государства.Что, прокуратура или Следственный комитет подняли вопрос о несоблюдении "Шерифом" закона о минималке или о не своевременности выплаты зарплат своим работникам? Не поднимали. Не понятно, с какого хрена в этот вопрос влезла Общественная палата? И почему эта общественность, как правильно тут указывалось, по-партизански молчала, когда деньги из моего, вашего или его кармана, предназначенные по закону о бюджете на оплату бюджетникам и пенсий этим лицам в 2014 и 2015 гг. не выплачивались? Когда действительно ОБЩЕСТВЕННОЙ палате требовалось влезть как представителю общества, с которого собрали деньги на пенсии и их не выплачивали. Вот и вся суть вопроса. Если те, кто тут про жопу депутатов в связи с невыплатой частником СВОИХ денег СВОИМ рабочим (при том, что минималку он платит) пишет и этой сути не понимает – это прискорбно. А если пишет и понимает – прискорбно вдвойне" (источник)

История с фактической незаконной девальвацией "суворика" только набирает обороты. Однако последствия этой акции далеко превышают последствия "минус 30%" (тем более, в главном уже преодоленные возмещением удержанных сумм). В этой финансовой истории, на мой взгляд,  сейчас доминируют два процесса. Один – стратегический, другой – тактический. И оба эти процесса Шевчук оседлал в свою пользу, а ВС ПМР  уже на старте оказался в положении проигравшего.

Стратегия произошедшей фактической девальвации, к сожалению, базируется не на происках неких жадных банкиров и прочих мерзавцев (как упорно продолжают настаивать некоторые депутаты, становясь заложниками своих слов и оценок и сжигая мосты на пути грамотного разрешения валютного кризиса), а базируется на объективном процессе неизбежности девальвации "суворика" в условиях, когда ПМР с потрохами завязана на внешнем рынке, на котором основные игроки и конкуренты ПМР – РФ, Украина и Молдова девальвировали свои национальные валюты. Специалисты знают и говорят о необходимости девальвации "суворика"  давно. ПМРФ пишет о неизбежности девальвации "суворика" еще с ноября 2014 (!) г. и что  затягивание девальвации смертельно для экономики ПМР. К сожалению  для ВС ПМР и народа, Шевчук первым оседлал эту объективную необходимость девальвации в начале 2016 г., чтобы перегреть котел народного негодования в своих узкогрупповых интересах.

Известно, что побеждает всегда тот, чьи действия базируются на объективных процессах, а не тот, кто пытается получить свой результат вопреки объективным процессам, какими бы высокогуманными не были его продекларированные цели. Поэтому уже на старте валютной войны Шевчук переигрывает ВС ПМР в стратегии. 1:0

Переигрывает он и в тактике. Ибо ускоряющиеся события валютного кризиса, необходимость мгновенного реагирования на них представляют для ВС ПМР большую сложность, с его громоздким инструментарием депутатских расследований и запросов с 10-дневной - месячной (в зависимости от статуса запроса) "законной" волокитой отвечающих на такие запросы, да еще и парламентскими каникулами (о переносе окончательной схватки на время парламентских каникул ПМРФ предупреждал). В тактике оперативность и выигрыш группировки Шевчука не вызывает сомнений и неоднократно демонстрировалась. Еще 1:0.

ВС ПМР и президент сегодня как бы боксируют в разных весовых категориях. И если в ближайшее время это положение не будет изменено (для этого возможны несколько способов – но это отдельный разговор), то не трудно предсказать, за кем будет финиш.

Экономический обозреватель ПМРФ.

ВИДЕО

1. Вокруг уголовки по "минус 30%"

(https://youtu.be/164mlEsSsY8)

(https://youtu.be/iraMFSXH078)

2. О новом витке валютного кризиса

(https://youtu.be/CI3PSBkUM4k)

(https://youtu.be/m88-DDKUvVk)

(https://youtu.be/zKk1t32rlG4)

(https://youtu.be/4G-YPETcSu8)

Для стравнения предлагаем репортаж той же пресс-конференции, подготовленный ТВ ПМР

(https://youtu.be/uhzUw15oUso)

(https://youtu.be/CkKUooZyU28)