Первая Мировая информационно-психологическая война, или Вторая мировая волна коронабесия и ковидиотства.

В апреле-мае 2020 г. интернет-журнал «ПМРФ – Приднестровье и Россия» сделал 10 публикаций под общим заголовком «Быть или не быть – вот в чем вопрос». Они были посвящены пандемии Ковид-19. В самый острый период эпидемии, полный еще неизвестности, ПМРФ затронул, как сейчас выясняется, буквально все  главные аспекты этой мировой катастрофы. И как сейчас становится ясно все большему кругу  людей, затронул в правильном ключе: с самого начала квалифицируя эту невиданную ранее атаку на человечество, по оценке нашего автора Л. Леонова, как первую Мировую информационно-психологическую войну.

Впоследствии ПМРФ неоднократно возвращался к разным аспектам этой темы, в основном, применительно к ситуации в Приднестровской Молдавской Республике. Особым вкладом нашего интернет-журнала мы считаем разработку и публикацию «математики коронавируса» – методики Л. Леонова, которая позволяет просто, понятно, наглядно, сопоставимо для любых стран, неопровержимо, в динамике и абсолютно объективно  рейтинговать страны по их достижениям или провалам в борьбе с пандемией. И, соответственно, давать властям этих стран заслуженную ими оценку. Ничего аналогичного пока не появилось. Главный принцип оценки, охватывающий все медицинские, организационные, пропагандистские и кадровые усилия в этой методике: чем больше заразившихся выздоровело и чем меньше умерло, тем выше положение страны (и властей) в рейтинге.

Но силам, развязавшим коронабесие, вообще никакие точные цифры оценок их действий не нужны. Как показывает уже первый материал сегодняшней подборки – выступление известного российского эпидемиолога И. Гундарова, – эти силы всячески уклоняются от комментирование каких-либо цифр, доказывающих несостоятельность пандемии Ковид-19, чудовищный вред от принимаемых ими  мер по остановке жизни и экономики стран, нагнетанию психоза в СМИ, нарушению фундаментальных прав и свобод людей под предлогом защиты их жизни и здоровья. Они просто не отвечают на предъявленные цифры и факты и гнут свое, пользуясь монополией на власть и на СМИ.  Сегодня уже  есть ответ, почему они так себя ведут и кто является выгодоприобретателем от Ковида-19.

Сегодня мы снова хотим уделить больше внимания этой проблеме. В связи с поднимающейся  на наших глазах второй, более мощной  мировой волной Ковида-19, предсказанной (или запланированной – зависит от точки зрения) еще в ходе первой волны. Накануне второй  волны ученые и специалисты-эпидемиологи, юристы еще раз попытались призвать власти разных стран образумиться, осознать тот огромный вред и неминуемую их ответственность за последствия, которые влечет участие этих властей в развязанной Мировой информационно-психологической войне.

Публикации, по возможности, будут расположены в хронологическом порядке и снабжены некоторыми уточняющими комментариями ПМРФ.

1 Доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров: Нас убивает не вирус! Это должен понять каждый на пороге «второй волны»!

В своем  выступлении (август 2020 г.)  И. Гундаров наиболее просто и полно описывает ситуацию перед второй волной пандемии, которая «началась» в сентябре 2020 г.

См. также: «Профессор подает в суд на Собянина». (май 2020 г.).

В июне 2020 г. после обращения в суд некоторых граждан России в связи с выкрутасами московского градоначальника С. Собянина типа введения пропускной системы в столичном метро, сконцентрировавшей на входе в метрополитен в первый же день более миллиона москвичей (акция продержалась только один день), Собянин тут же трусливо  отменил в Москве все идиотские ограничения типа прогулок на улице по четным дням только жителей домов с четными номерами, а по нечетным – с нечетными номерами, и заявил, что закона о штрафовании за отказ носить маски нет (хотя штрафы  взыскивались в четырехзначных суммах), и что ношение масок было лишь рекомендацией.

2. Медицинское экспертное заключение независимой комиссии Международной Ассоциации Врачей России.

К чести врачей России, они были в числе первых, кто в самом начале объявленной ВОЗ пандемии начал сопротивляться навязываемого миру мракобесию. Буквально через неделю после объявленной пандемии, 22 марта 2020 г., был проведен Круглый стол Ассоциации врачей по теме Ковид-19, а его резолюция была направлена Президенту РФ В. Путину и в Правительство РФ. См. «Борьба с вирусом или с народом?»

Сегодня публикуем результаты экспертного исследования, проведенного с 6 июля по 27 августа 2020 г., в котором наиболее полно и обоснованно опровергнуты основные данные и факты,  положенные в основу объявления ВОЗ пандемии Ковид-19. в марте 2020 г.  

* * *

В период тотального карантина, самоизоляции и других жестких мер, вызванных вспышкой новой коронавирусной инфекции COVID-19, независимой комиссией Международной Ассоциации Врачей России было проведено исследование в составе врачей: Гундаров Игорь Алексеевич, специалист в области эпидемиологии, медицинской статистики, демографии, доктор медицинских наук, профессор; Борисова Светлана Васыловна, врач-терапевт; Герасенко Светлана Ивановна, врач-инфекционист; Ахметжанова Тамара Николаевна, врач-терапевт; Радомская Наталья Анатольевна, врач-вирусолог; Умарова Лилия Александровна, врач –рентгенолог высшей категории.

«6» июля 2020 года в Международную общественную организацию «Независимая Ассоциация Врачей» для составления экспертного заключения поступили следующие документы и информация:

1. Эпидемиология и профилактика COVID-19. Методические рекомендации МР 3.1.0170-20 Роспотребнадзора РФ

https://www.rospotrebnadzor.ru/files/news/metod_recomend_3.1.0170-20_v_1.pdf

2. Пандемия коронавируса. Актуальное в России 

https://www.rbc.ru/society/16/07/2020/5e2fe9459a79479d102bada6

3.Мурашко заявил, что всплеск пандемии в России идет на спад

https://www.gazeta.ru/social/2020/06/24/13129525.shtml 

4. Рекомендации Роспотребнадзора по профилактике новой коронавирусной инфекции.

https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news_time/news_details.php?ELEMENT_ID=13566

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

 1) Является ли заболеваемость вирусом COVID-19 пандемией или это всего лишь сезонный всплеск заболеваемости?

2) Оправданны ли предпринятые противоэпидемические мероприятия, или же они являются чрезмерными и даже несущими вред?

Исследование:

 В 2005 году в Устав ВОЗ были внесены изменения, а именно: у ВОЗ появилась возможность на свое усмотрение определять, что является пандемией, а что нет, не опираясь на фактические числовые показатели. При пандемиях смертность от заражения достигает более 12%. В первой половине 2020 года в Европе уровень смертности составил около 0,4%, за исключением Италии, где пик смертности составил 6%. В США – 3,1%, в Германии – 4,2%, России – 1,68%, в Китае – 5,4%. По другим странам картина смертности аналогичная, средний процент смертности по миру составляет – 6, 85%. (цифры из официальных источников по состоянию на 8 августа 2020 г.) Т.е. показатели, на которые можно было бы опираться для объявления пандемии, далеки от таковых. А на состояние 11 марта 2020 года, когда ВОЗ объявило пандемию, — они не были даже близки к средней ежегодной заболеваемости гриппом. Само понятие эпидемии вводится тогда, когда заболевание выявлено у 5% населения какой-либо одной страны. В России на данный момент заболевание выявлено у 0,6% населения.

В России, по статистическим данным, от пневмонии ежегодно умирает в среднем около 30 000 человек. Заболеваемость пневмонией в мире около 445 млн. человек ежегодно, смертность от туберкулеза в мире до 1 млн. 300 тыс. в год! При этом ни в одном государстве не объявлена пандемия или эпидемия туберкулеза, пневмонии, гриппа. Не смотря на официальную статистику, подтверждающую тот факт, что нет никаких оснований полагать о развитии эпидемии, пандемии, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2, через официальные источники СМИ с подачи чиновников, некомпетентных в медицинских вопросах, искусственно нагнетается психологическая обстановка, вызывающая панику и страх среди населения.

Результатом всего этого является снижение иммунологических свойств организма, снижение сопротивляемости инфекции, и увеличение смертельных исходов от обострения хронических заболеваний, таких как сердечно-сосудистые, онкологические, аутоиммунные и др. Игнорируются накопленные десятилетиями научные труды в области вирусологии, иммунологии, эпидемиологии. Подменяются и игнорируются понятия, такие как индекс контагиозности, вирулентность, антигенная изменчивость возбудителя, характеризующие степень пандемического распространения всех инфекционных заболеваний, в том числе и SARS-CoV-2.

В большой российской энциклопедии есть понятие контагиозность. Это «свойство инфекционных болезней передаваться от больных людей или животных здоровым. Характеризуется индексом К (ИК), величина которого определяется процентным количеством лиц (раннее не болевших и непривитых), которые заболели клинически выраженной формой болезни после общения с больными. ИК достаточно типичен для разл. инфекций, зависит от вирулентности возбудителя и степени восприимчивости людей, обусловленной уровнем врождённого иммунитета. Так, ИК при кори достигает 0,98 (т.е. ею переболевают почти 100% лиц, контактировавших с больными корью), а при эпидемич. паротите – 0,35-0,40 (переболевают 35–40% лиц, контактировавших с больными). ИК может колебаться под влиянием внешних факторов (напр., приобретённый иммунодефицит)».

Для сравнения, индекс контагиозности при дифтерии составляет 0,1-0,2 (или 10-20%). Это означает, что если в группу непривитого от дифтерии населения попадет дифтерийная палочка, то заболеет 15-20% человек из этой группы. Что касается ОРВИ, можно сказать следующее: у аденовирусов индекс контагиозности доходит до 50%, у респираторно-синцитиального вируса — 40-75% , у парагриппа — до 55-95%. С вирусами гриппа сложнее. Разные штаммы имеют разную контагиозность. Например, у серотипа вируса гриппа H1N1 (свиной грипп), который относится к вирусам гриппа А, контагиозность составляет 22%.

Индекс контагиозности туберкулеза составляет 0,34, т.е. 34%.

Индекс контагиозности коронавируса составляет 0,02-0,04, т.е. всего лишь 2-4%.

Как мы видим, степень контагиозности коронавируса на порядок ниже перечисленных заболеваний, и тем более нет оснований говорить о пандемии либо эпидемии.

К сожалению, на данный момент мы не имеем официально закрепленного понятия пандемии либо эпидемии, а лишь расплывчатые формулировки без четких количественных показателей, которые позволили бы нам объективно оценить обстановку как на мировом уровне, так и на уровне отдельно взятого государства. Из медицинского энциклопедического словаря: «Эпидемия – категория интенсивности эпидемического процесса, характеризующаяся уровнем заболеваемости определенной инфекционной болезнью, значительно превышающим обычно регистрируемый на данной территории за аналогичный период».

«Пандемия (pandemia; греч. pandēnios – всеобщий, всенародный) – категория интенсивности эпидемического процесса, характеризующаяся массовым распространением инфекционной болезни, когда ею охвачено население страны, нескольких стран или континентов».

Все это позволяет подменять понятия и манипулировать определениями. Об этом говорит и доктор Джонатан Аномали, который занимается вопросами биоэтики и евгеники. Он утверждает, что в современном обществе наблюдается спекуляция термином эпидемия, а неправильная трактовка данного термина принимает уже «эпидемическую форму». Нет четких показателей процента смертности, показателей процента заболеваемости.

Исходя из этих определений, говорить об эпидемии или пандемии какого-либо заболевания мы можем лишь, сравнивая цифры статистики заболеваемости вирусом по годам. Например, имея показатели заболеваемости гриппом или корью и сравнивая их с предыдущими средними показателями, мы можем сделать вывод о наличии или отсутствии эпидемии.

В случае с коронавирусом – штамм вируса новый. Об этом говорит Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование Российской Федерации в методических рекомендациях МР 3.1.0170-20 (в редакции МР 3.1.0175-20 «Изменения № 1 в МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», утвержденных Роспотребнадзором 30.04.2020). Пункт 2.1. Коронавирусная инфекция COVID-19 (CoronaVirusDisease 2019, ВОЗ, 11.02.2020) – острое респираторное заболевание, вызванное новым коронавирусом (SARS-CoV-2), ассоциированное с повышенной смертностью среди лиц в возрасте старше 60 лет, а также лиц с сопутствующими патологическими состояниями, такими как сердечно-сосудистые заболевания, хронические респираторные заболевания, диабет и рак. То есть мы, попросту, имеем дело с глобальной вспышкой нового заболевания.

Более того, мы считаем, что меры, предпринятые в качестве противоэпидемических, необоснованны и ведут к ухудшению эпидемиологической обстановки.
Если рассматривать эпидемические нормы и правила, разработанные специалистами, а не единолично санитарным врачом, то существует СанПиН 3.4.035.-95 Санитарная охрана территории РФ. В пункте 1.4. данного нормативного документа указано, что эпидемиологические правила введения карантина распространяются на такие болезни как чума, холера, желтая лихорадка, контагиозные вирусные геморрагические лихорадки: лихорадки Ласса и Эбола, болезнь Марбург (далее КВГЛ), малярию и другие опасные для человека инфекционные болезни, передаваемые комарами (лихорадка Денге, японский энцефалит). Никакого ОРВИ и гриппа в перечне карантинных болезней нет. Потому как контагиозность данных заболеваний не дотягивает и до 10%. Соответственно они никак не могут попасть в категорию особо опасных заболеваний.

В связи с вышеуказанным, поскольку коронавирус – это ОРВИ, пусть и тяжелой формы, то в отношении него, по всем правилам — должны действовать санитарно-эпидемические нормы по гриппу и ОРВИ СанПин от ноября 2013 года «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», в которые не входит тотальная карантинизация населения, а тем более – самоизоляция.

Вот, что говорит член-корреспондент РАН, заместитель директора по науке НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, доктор медицинских наук, профессор, он же бывший главный санитарный врач Москвы Николай Филатов: «Я считаю, что история с коронавирусом надумана, но, к сожалению, охватила умы многих людей. Давайте без эмоций взглянем на коронавирус. Это одно из инфекционных заболеваний вроде гриппа, аденовируса и им подобных. Если посмотреть на летальность (показатель агрессивности возбудителя), то она была при птичьем гриппе H5N1 в 2007 году 52,8%. При птичьем гриппе H7N9, которым в 2013 году болели жители ряда стран, – 34,4%, при коронавирусе, также ходившем в 2013 году по Ближнему Востоку и получившем название «верблюжий грипп», – 39%. У COVID-19 смертность – чуть более 3%, но достаточно рядовую вспышку вируса ВОЗ объявляет пандемией! У коронавируса нет суперагрессивности, однако из всех радиостанций несется: «Смертельный вирус, спасайся, кто может!». Я уверен: проблема создана искусственно. Она точно не биологическая и не медицинская. Возможно, раздувание темы с COVID-19 выгодно экономистам, чтобы списать на него провалы экономики, или производителям, чтобы на фоне паники получить больше прибыли, или политикам, чтобы добиться каких-то целей».

Вокруг COVID-19 немало вопросов, требующих скорейших ответов. В отличие от предыдущих сезонных респираторных заболеваний особенностью пандемии COVID-19 является противоречивость теоретических концепций, хаос управленческих решений, ухудшение условий жизни населения, кризис в экономике.

 Доминирует концепция «нулевого пациента» – заражённого в конце декабря 2019 г. жителя города Ухань вирусом из продуктов местного рынка. Накопленные факты ставят эту версию под сомнение. Эксперты ВОЗ: первые заражённые SARS-CoV-2 появились ещё до уханьской вспышки в США в сентябре 2019 г., и к октябрю от неизвестной пневмонии умерли 26 человек. На рентгенограммах лёгких отмечались мутные пятна, характерные для «ковидных» поражений. В декабре прошлого – январе нынешнего года в Европе и России бушевала аналогичная по клинической картине пневмония.

Во Франции у заболевшего в середине декабря жителя Парижа при ретроспективном анализе мазков обнаружен коронавирус. В нашей стране в декабре отмечалась вспышка тяжёлой пневмонии, особенно выраженная во Владимирской, Самарской, Оренбургской областях, в Москве, Ростове-на-Дону, Ульяновске, Красноярске и т.д. Клиническая картина характеризовалась высокой температурой и длительным «разрывающим» грудь кашлем. Причина не установлена. Аналогичные по тяжести респираторные заболевания, трактовавшиеся как грипп, наблюдались в Латвии, Литве, Эстонии.

Исследования китайских учёных, доказавших отсутствие следов коронавируса в образцах продававшихся в 2019 г. на рынке морепродуктов, добавляют загадочности. Экология – есть наука о взаимодействии живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой. Её законы лежат в основе учения о биогеоценозе и его циклическом функционировании и эволюции. Разработкой этой темы ещё в советские годы занимались Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцева (Москва), Институт экологии растений и животных (Свердловск), Институт фундаментальной медицины и биологии (Казань). Исходя из этих позиций, вспышка COVID-19 оказалась не уникальной случайностью, а следствием экологической закономерности, поскольку человечество и коронавирусы эволюционно взаимодействуют в системе биогеоценоза, периодически вступая в конфронтацию под влияниями циклических экологических процессов.

 Профессор Гундаров И. А. изучал связь смертности от респираторных заболеваний с годичной цикличной динамикой экологических условий (сезонностью). Им проведен математический анализ с применением классических методов медицинской статистики за период с 2015 по 2020 гг.

В результате выявлены три пикообразные волны помесячной смертности от пневмоний: первый пик – в октябре, второй – в январе, третий – в марте. Причём самая низкая амплитуда из них – у октябрьской волны, в отличие от высоких второй и третьей волн. Длительность каждой – примерно 2 месяца. Ретроспективный анализ «ковидных» заражений в 2019-2020 гг. обнаруживает их соответствие описанной цикличности. Первая волна приходится на сентябрь-октябрь в США, вторая – на декабрь-январь в Европе и России, закончившись в Ухане. Третья волна – март-апрель. Устойчивая воспроизводимость трёх пиков смертности по одним и тем же месяцам свидетельствует об их закономерном характере. Причиной может служить цикличность экологического взаимодействия коронавирусов и человеческой популяции. Вывод подтвержден данными Университета Джонса Хопкинса при распределении от середины января 181 страны по времени появления первых двух заражённых. К концу января вторая волна заканчивается. В феврале новых случаев заболевших не было. Март характеризуется взрывообразным ростом числа заражённых. Апрель – схождение эпидемии на нет. Абсолютная величина летальности от пневмоний не изменилась в 2020 году по сравнению с предыдущими годами.

 Знание волнообразности эпидемических процессов указывает на эффективность управления здравоохранением, особенно на глобальном уровне. Игнорирование этой закономерности приводит к ошибочным решениям, создающим паническую атмосферу. Пример – заявления главы Евробюро ВОЗ Ханса Клюге, представителя ВОЗ в РФ Мелиты Вуйнович, директора программы ВОЗ Майкла Райана об угрозе возникновения осенней вирусной волны из-за недостаточной жёсткости карантинных мер. Тогда как волновой характер острых респираторных заболеваний есть неизбежное проявление экологической цикличности природы. Игнорирование их привело к угрожающим последствиям.

 Мы не имеем дело ни с чем принципиально новым. Коронавирус — один из респираторных вирусов, известных еще с 50-х годов XX века. Он имел мутационный всплеск, вспышку заболеваемости в 2002 и 2012 гг. Мы имеем дело с абсолютно известным феноменом, с очередным всплеском заболеваемости. Это не самая тяжелая вспышка.

Если рассматривать исторический и эпидемиологический пример подобной вспышки заболевания, то вспышку COVID-19 можно сравнивать со вспышкой тяжелого острого респираторного синдрома 2002 года. Возбудитель — коронавирус SARS. Заметим, что и здесь впервые случай болезни был зарегистрирован в китайской провинции Гуандун. SARS – гриппоподобное заболевание, в некоторых случаях приводящее к прогрессирующей тяжелой дыхательной недостаточности.

В течение двух месяцев вирус распространился на соседние Гонконг и Вьетнам, а в конце февраля 2003 года – на другие страны и континенты. В итоге SARS был зафиксирован более чем в 30 странах. Последний случай заболевания был отмечен в июне 2003 года. Процент смертности составил 9,6% смертельных случаев. Большинство из заболевших были старше 50 лет, умерла половина из них. Вакцину от этого коронавируса не изобрели до сих пор. Далее, в сентябре 2012 года в Саудовской Аравии был идентифицирован коронавирус MERS – респираторный синдром Среднего Востока. А его вспышка произошла в апреле 2012 года в Иордании. Смертность составила около 35%.

Средний возраст пациентов с MERS составил 56 лет. Инкубационный период этого коронавируса – около 7-14 дней. Большинство заболевших нуждались в госпитализации, а 21% пациентов имели легкие симптомы или не имели их вообще. Распространенные признаки заболевания – лихорадка, озноб, миалгии и кашель. Диарея, рвота, боли в животе возникают приблизительно у трети пациентов. Все случаи заражения MERS подтверждены в Корее, во Франции, Германии, Италии, Тунисе и Великобритании.

 Все случаи MERS имели стандартные симптомы ОРВИ, протекающие как в легкой форме, так и в форме тяжелейшей пневмонии. Иногда проявлялись атипичные симптомы. При проникновении в организм инфекция стремительно развивается и за несколько суток может привести к смерти. Отмечается высокий уровень жизнеспособности вируса при проникновении и передаче от человека к человеку. До 2012 года этот вирус ни у людей, ни у животных тоже не выявлялся. Профилактические меры такие же, как при всех вирусных инфекциях: часто мыть руки с мылом или дезинфицировать спиртосодержащими салфетками, не трогать руками лицо, избегать контакта с больными и мест массового скопления людей.

И теперь мы имеем дело с новой вспышкой все той же коронавирусной инфекции, но в этом случае мы ее назвали COVID-19, и началась она с конца 2019 года, опять же в китайском городе Ухань. С тех пор новый коронавирус активно распространяется по всему миру, затронув многие страны. У людей с COVID-19 те же самые признаки ОРВИ, такие как лихорадка, кашель и одышка, а могут быть незначительными или вовсе отсутствовать. Инкубационный период варьируется от одного до 14 дней. Первоначальное заражение людей вирусом произошло от животных, в частности, от летучих мышей, которые являются частыми переносчиками коронавирусов.

Какого-то специфического лечения коронавирусов нет. Лечение вируса COVID-19 определяется как поддерживающее. В процессе лечения упор делается, главным образом, на восстановление функций дыхательных путей. Процент смертности во всем мире, по официальным источникам, составляет – 4,5 %. Оценивая уровень смертности от всех трех вспышек коронавирусной инфекции, мы приходим к выводу, что заболевание COVID-19 является гораздо менее тяжелым, чем SARS (10% умерших среди заболевших) или MERS (35%).

По количеству зараженных видно, что этот тип коронавируса намного заразнее, чем его предшественники, а вот характер его распространения больше похож на грипп. Симптоматика и инкубационный период у всех типов коронавирусов – аналогичны. Международный опыт и опыт российских медиков показывает, что в отношении вирусов с пандемическим потенциалом, передающихся воздушно-капельным путем, профилактика всегда значительно эффективнее, чем лечение. И поскольку для всех вирусов атипичной пневмонии животные являются природным резервуаром. Эти вирусы не могут быть ликвидированы полностью. Они могут появляться вновь и вновь, передаваясь от животного к человеку.

Проведя ретроспективный анализ всех вспышек коронавирусной инфекции, включая и последнюю, мы видим, что заражение COVID-19 должно прекратиться в июле-августе 2020 года, при условии, что мы будем принимать разумные меры профилактики и санитарно-эпидемических мероприятий. Но, ни в коем случае – изоляцию людей друг от друга, поскольку именно это не дает развиваться так необходимому нам естественному коллективному иммунитету. В противном случае, в условиях продолжения «карантина», больше похожего на домашний арест и проводимого не медиками, а силовыми структурами, мы можем затянуть данную вспышку нового штамма коронавируса.

Создана пандемия мировой паники, страха, депрессии, которые ухудшают ситуацию с социальными аспектами здоровья. Обстановка вокруг вируса нагнетается искусственно. С заболеваемостью нужно бороться, но не создавать массовый психоз, волну страха и ужаса перед «неизвестной болезнью». Глобальная карантинизация не оправданна и является чрезмерной мерой, нагнетающей в обществе волну недовольства, страха и возмущения.

Зафиксированы вспышки массовых заражений в изолированных коллективах, включая военные гарнизоны и авианосцы. У 60-80% здоровых людей обнаруживаются антитела к коронавирусу. Среди инфицированных пациентов также у 60-80% отсутствуют симптомы заболевания. Организм, встретившись с вирусом естественным образом, вырабатывает иммунитет, при этом человек не ощущает никаких симптомов и не представляет опасности для окружающих.

Тесты требуют длительных испытаний и апробации и, по нашему опыту их использования, показали, что дают ошибочные, ложноположительные либо ложноотрицательные результаты. Мы не доверяем результатам этих тестов. Данных ПЦР диагностики (тестов) недостаточно, чтобы установить причину болезни или смерти. Ежедневно организм человека встречается с тысячами и миллионами бактерий и вирусов, вырабатывая против них иммунитет или сосуществуя в симбиозе. При этом инфекционная болезнь не развивается, человек абсолютно здоров. И если мы увидели положительный тест на коронавирус, это не означает, что этот человек заболел.

Коронавирусная инфекция, как разновидность ОРВИ, не имеет патогномоничной клинической картины. И, ориентируясь только на клиническую картину, то есть жалобы пациента и симптомы, невозможно определить коронавирус это вызвал или какой-либо другой респираторный вирус. То же касается и данных компьютерной диагностики легких – нет ни одного патогномоничного признака. Изменения на КТ легких, которые характерны для коронавирусной инфекции, встречаются и при других заболеваниях. Только выделив возбудителя, соблюдая все правила этого процесса, можно поставить этиологический диагноз. Что в нашей стране не проводится. Диагноз ставится на основании клинических симптомов и изменений на компьютерной томографии легких. И это является нарушением правила постановки диагноза. По сути, изменены все принципы пропедевтики.

Стерильных условий на планете нам не создать. Известно, что вирусы есть и будут, а также известно об их высокой мутагенности. Организм человека, его иммунная система устроены уникально. Это мощная самовосстанавливающаяся и саморегулируемая система, не надо только ей мешать.

Исходя из проведенного исследования, группа специалистов сделала следующие выводы:

1) Заболеваемость вирусом COVID-19, по всем признакам, не является пандемией. Коронавирус — один из респираторных вирусов, известных еще с 50-х годов XX века. Он имел мутационный всплеск, вспышку заболеваемости в 2002 и 2012 гг. Мы имеем дело с абсолютно известным феноменом, с очередным всплеском заболеваемости.

 2) Противоэпидемические мероприятия, предпринятые Роспотребнадзором, главным санитарным врачом России Анной Поповой и правительством Российской Федерации, являются чрезмерными и несущими вред здоровью населения. Игнорирование волнообразности эпидемических процессов привело к ошибочным решениям, создающим паническую атмосферу. Все меры борьбы с коронавирусом предпринимаются политиками, совершенно не учитывая мнения профессионального медицинского сообщества. Изучение абсолютной величины летальности от пневмоний, уровня заболеваемости и осложнений показало, что глобальная карантинизация не оправданна и является чрезмерной мерой. Пытаться спрятать людей от вирусов, посадив на самоизоляцию, лишить их свежего воздуха, солнечных лучей или искусственно создавать иммунитет наспех сделанными вакцинами – это не профессионально и безграмотно.

Рекомендации:

 1) Отменить указы федерального и местного уровня о режиме самоизоляции – ввиду их абсолютной неэффективности и опасности для здоровья людей.

 2) Назначить проведение проверок действий всех должностных лиц на предмет возможного наличия в их действиях признаков злоупотребления либо превышения должностных полномочий, а также коррупционной составляющей, и может расцениваться как акт геноцида.

 3) Направить силы государственных органов на защиту здоровья нации, укрепления неспецифического иммунитета через обеспечение качественными и безопасными продуктами питания, улучшение экологической обстановки, создание благоприятной психоэмоциональной среды в обществе, снижение цен на необходимые лекарственные препараты, пропаганду здорового образа жизни и повышение грамотности населения в вопросах охраны здоровья.

 4) Все противоэпидемические мероприятия проводить строго по рекомендациям комиссии из ведущих специалистов отечественного здравоохранения. С динамическим контролем и коррекцией в зависимости от эпидемиологической обстановки в стране.

 5) Прекратить давать ежедневную сводку по всем федеральным СМИ о количестве заболевших и умерших, ввиду усиления нагнетания паники и снижения иммунитета, ввиду эмоциональной перегрузки у населения.

г. Москва.  

Источник

(NB! Публикация экспертного заключения на днях удалена из сети интернет. В  дальнейшем мы расскажем о борьбе с так называемыми «фейками о Ковиде-19», что является необходимой составной частью создания планетарного цифрового концлагеря. Советуем сохранять локальную копию на компьютере или в облаке. В случае необходимости за получением материалов в Ассоциацию врачей России можно обратиться по электронной почте  OSVR-social@yandex.ru)

(Продолжение следует)