От Редактора. Сегодня наш интернет-журнал публикует выступление публициста Льва Леонова в Арбитражном суде ПМР 18 сентября 2018 г. На суде Л. Леонов был в качестве представителя ООО "Агростиль". Его выступление было посвящено основному узловому моменту: имел ли в 2003 г. необходимые полномочия по распределению земли тогдашний вице-предидент ПМР С. Леонтьев. Эти полномочия ему должен был предоставить президент И. Смирнов.
На "ПМРФ" с средины 2016 г. опубликовано немало материалов о земельном разбое, который начался при бывшем президенте ПМР Е. Шевчуке, а завершился при нынешнем президенте ПМР В. Красносельском. Начало положила вот эта публикация – "Великая победа" братанов". ОПГ. Опозорившие Приднестровское Государство". В серии статей рассказывалось, как Е. Шевчук незаконно начал отбирать землю у одних землепользователей, чтобы передать другим, приближенным к себе. Этот же передел продлился и при Красносельском: земля не была возвращена тем, у кого была незаконно изъята при Е. Шевчуке, а переходила уже в третьи руки – уже новым дворянам, взалкавшим бесценной приднестровской землицы.
В 2014 г. состоялся первый судебный процесс по фирме В. Пасютина "Агростиль". Тогдашний прокурор А. Дели, утверждал, что С. Леонтьев не имел полномочий по перераспределению земли и выделил землю "Агростилю" незаконно. При этом никаких доказательств "отсутствия полномочий" приведено не было. Самый простой способ – вызвать в суд самого С. Леонтьева, а также президента И. Смирнова и спросить: наделялся С. Леонтьев полномочиями по земле или нет? – категорически блокировался в суде 2014 г.. Блокировался этот опрос первых лиц и в суде 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как стало в 2018 г. известно "Агростилю", И. Смирнов наделял С. Леонтьева соответствующими полномочиями и готов был это подтвердить где угодно, устно и письменно. Однако новый прокурор ПМР А. Гурецкий не считал нужным требовать отмены решения суда 2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам и опрашивать указанных свидетелей.
Тогда с иском в суд обратился "Агростиль". 11 июля 2018 г. суд состоялся. На нем также было продемонстрировано: мы насмерть ляжем, но главных свидетелей не вызовем и опрашивать не будем.
И вот уже идет этап кассационного обжалования. На нем и выступил Л. Леонов.
Это выступление получилось экспромтом, импровизацией. Оно не готовилось заранее, не было письменно изложено. Поэтому в ходе выступления были допущенны не существенные неточности и оговорки. Однако, в целом, оно прозвучало, на мой взгляд, как достойный образец забытого ныне жанра судебных речей.
И еще оно стало настоящей бомбой. И отмахнуться от фактов и выводов этого выступления, снова не вызывать в суд главных свидетелей – И. Смирнова и С. Леонтьева для ответа на вопрос о полномочиях - конечно, можно будет, но это будет уже и смешно и не смешно.
Судите сами.
РЕДАКТОР
