См. Быть или не быть – вот в чем вопрос…
См. Быть или не быть – вот в чем вопрос… ч.2. КАРАНТИКУЛЫ
См. Быть или не быть – вот в чем вопрос… ч.4. ЧЕМ ЛУЧШЕ, ТЕМ ХУЖЕ
См. Быть или не быть – вот в чем вопрос… ч.5 ТРАКТОР, КОТОРЫЙ ВСЕ ВЫЛЕЧИТ.
См. Быть или не быть – вот в чем вопрос… ч.6. УРОКИ КОРОНАВИРУСА.
См. Быть или не быть – вот в чем вопрос… ч.7. УРОКИ КОРОНАВИРУСА-2.
III. НАРОД И ВЛАСТЬ
1. Экономика – против коронавируса
Ну, вот и все! Премьер Италии Д. Конте заявил в минувшее воскресенье, что «Италия должна рискнуть». Что блокирование экономики должно быть немедленно отменено, несмотря ни на какие показатели эпидемии. Иначе страна просто не выживет. Все преграды должны быть сметены. Туристы могут приезжать в Италию и сразу отдыхать, предварительный двухнедельный карантин отменяется. Подобные меры предприняты в Испании, пограничные заграждения внутри Шенгенской зоны публично под телекамеры рушатся. Это коснется Германии, Австрии, Франции, стран Бенилюкса.
Пришло осознание новой реальности.
А ведь именно о таком развитии событий предупреждали специалисты – медики и экономисты (см. ПМРФ): экономика заставит наплевать на коронавирус, только это будет уже убитая экономика. Десятки миллионов новых безработных требуют хлеба и работы. Экономический крах только начинает разворачиваться, пик его впереди, и последствия будут пострашнее пандемического пика. По прогнозу ВОЗ, последствием коронавируса может стать голод, который охватит весь мир.
Ни одна страна не избежит того, что сделала Италия. В том числе, Россия и Приднестровье, применительно к которым, в основном, пойдет дальше разговор. Что бы там не лепетали об успехах самоизоляции, пользе блокирования предприятий и налетов на трактористов, которые вышли в апреле закрывать влагу на полях.
Например, в ПМР, по словам министра экономического развития ПМР С. Оболоника, только в апреле легкая промышленность «просела» по сравнению с данными 2019 года на 40%, машиностроение – на 84%, электротехнический сектор – на 37%. Изначально прогнозировалось падение производства в годовом исчислении на 5,5%, что привело бы к сокращению бюджетных поступлений на 288 миллионов рублей. Потом стало ясно, что более вероятно снижение до 10% – с соответствующим уменьшением государственных доходов на 416 млн. рублей ПМР. А это более 20% доходной части республиканского бюджета 2020 г. И скорее всего, эта прореха будет все больше и больше расползаться.
Таким образом, самый главный урок коронавируса заключается в том, что в большинстве стран стратегия борьбы с эпидемией оказалась, безусловно, неправильной и рухнула, как мы теперь видим воочию все. Большинство стран зациклились только на медицинских факторах борьбы с эпидемией и не учли три не менее важных последствия принятой схемы борьбы с ней: экономического, психологического и правового негатива (об этом ПМРФ писал здесь). Настало время, когда эти три постэпидемических фактора стали решающими, и от ранее принятой стратегии борьбы отказались при первом ослаблении удавки коронавируса. Удивительная синхронность этого ослабления удавки во многих странах наталкивает на мысль о «нарисованности» ослабления удавки, а не ослабления по существу.
Другая ошибка заключалась в том, что специалисты, прежде всего медики и экономисты, не были допущены к выработке стратегических решений. На примере России и Приднестровья, с ними практически не посчитались. Кто только не рулил, кроме специалистов-эпидемиологов! В Приднестровье это оказалась доблестная милиция. В России – «эффективные менеджеры» типа московского градоначальника С. Собянина, который своим распоряжением о введении пропусков привел 15 апреля более миллиона москвичей в очередь к турникетам метро, где они перезаразили друг друга так, что ровно через две недели, как и предсказывали специалисты, исходя из двухнедельного инкубационного периода коронавируса, в России (в основном, в Москве и Московской области) начался эпидемический бум. Тютелька в тютельку через 14 дней, с 29 на 30 апреля, прирост числа заразившихся подскочил с +5841 заразившегося до +7099 в день, и потом начал нарастать бешеными темпами. За 11 майских дней прирост подскочил до +11656 заразившихся в день, то есть вырос с 29 апреля в два раза! Скажите, что это не Собянин устроил!
Люди задавали властям вопросы, на которые упорно не давалось никаких ответов. Отсюда выросло непреодолимое недоверие народа к правителям и соответствующая реакция непринятия народом призывов и угроз властей.
Почему объявлена эпидемия, если эпидемический порог не достигнут, он ниже на два порядка от установленного для всякой эпидемии? Какие тесты на коронавирус могут применяться и применяются ли на самом деле, а не от другого вируса, если о коронавирусе ничего точно не известно, потому и вакцину никакую предложить не могут? Кто доказал, что люди умерли из-за коронавируса, а не вследствие своих хронических заболеваний или преклонного возраста? Что значит «больной излечился», если никаких лекарств против коронавируса нет? А не мистификация ли весь этот коронавирус?
В Польше, Германии людей, выходящих на манифестации с требованием быстрее кончать с карантином, разгоняла полиция с применением жестких мер рукоприкладства. Образно говоря, готовы были забить до смерти того манифестанта, спасая его от возможной коронавирусной смерти. Складывается впечатление, что власти боялись не вспышки эпидемии, если они пойдут на ускоренное снятие карантина, а боялись того, что никакой вспышки не произойдет, и тем самым вся эта история с коронавирусным психозом саморазоблачится. Кстати, Италия объявила о смягчении карантина с 4 мая. Прошло две критические недели инкубационного периода, а никакого взрыва эпидемии не произошло. Если 18 мая число заразившихся было 451 человек, 19 мая – 813, то 20-го уже 665. За сутки с 19 по 20 мая число больных в реанимациях уменьшилось с 716 до 676 человек. Всего в больницах 19 мая лежал с коронавирусом 9.991 человек, а сегодня, 20 мая – 9.624.
В Приднестровье из-за обоснованного сомнения в результатах кишиневской лаборатории тестов (власти Молдовы, недружественно настроенные к ПМР, в разгар эпидемии задерживали фуры с медикаментами, направлявшиеся в Приднестровье), в Тирасполе создали свою лабораторию, но приднестровцы и ей не доверяли, потому что тираспольский режим еще до пандемии безнадежно утратил доверие народа. И когда власти ПМР начали заявлять о стабилизации, а потом улучшении ситуации, демонстрируя соответствующие цифры из лаборатории, многие восприняли это как «ну, наконец-то дорвались до рисования нужных цифр».
Да и результаты принятых в ряде стран решений по эпидемии порой свидетельствовали о профнепригодности властей. В лучшем случае, о их неготовности ответить на серьезный нештатный вызов.
Можно вспомнить, как поставили на прикол в Йокогаме (Япония) и закрыли на карантин круизный лайнер, в результате заразились около 700 человек из 3,7 тыс. на борту, и были смертельные случаи. ПМРФ уже писал, как власти Приднестровья сначала посадили на карантин 400 рабочих Молдавской ГРЭС, когда там был обнаружен один заболевший. Потом хотели закрыть на карантин целый город энергетиков Днестровск (10 тыс. жителей), но после известных волнений народа отказались от этого плана. Оказалось, что, несмотря на открытость Днестровска, в последующие полтора месяца в городе не только не вспыхнуло никакой эпидемии, но заразился, как сообщалось, еще только один человек.
В России противоэпидемическая практика свелась к обязательной укладке на больничную койку всех, у кого был положительный результат пробы. Несмотря на то, что по признанию ведущего головного ведомства по пробам («Роспотребнадзора»), в России 60-70 процентов проб не являются достоверными, имеется только 7 лабораторий, где достоверность результатов превышала 90 процентов. В таких условиях Белоруссия вообще отказалась от российских проб.
Десятки тысяч россиян неделями валялись на больничных койках, подвергаясь опасности реального заражения, напрягая российскую «оптимизированную» (читай – полуразрушенную) медицинскую отрасль и доводя до полного изнеможения врачей, хотя у пациентов только сопли текли или нос не дышал или вообще даже никаких симптомов не было, и лечили их назальными каплями и полосканием горла. Как писал один обозреватель, "русское чудо" действительно существует. Это совершенно уникальная способность нынешней российской власти и ее обслуги к беспредельной лжи и к умению этой власти из всех возможных вариантов решения проблемы выбирать самый худший и бестолковый. А в это время Германия укладывала в госпиталь только одного из семи с подозрением на коронавирус, остальные шестеро лечились амбулаторно, по домам. По этой же схеме пошла Молдова и спокойно прошла эпидемию, а на днях объявила о ее спаде и отменила ЧП в экономике. При этом вице-премьер Молдовы Кристина Лесник обратилась к властям "Приднестровского региона" (ПМР), который в Кишиневе все еще считают формально находящимся в зоне юрисдикции Молдовы, с требованием убрать дополнительные карантинные посты в Зоне безопасности, т.е. на границе ПМР с Молдовой. Власти Приднестровья Молдове в этом требовании отказали и продолжают "войну за мир" с коронавирусом по российскому сценарию.
Наверное, многие обратили внимание на то, что во время нынешней пандемии почти нигде власти не козыряли таким аргументом, а вот, мол, если бы мы (власти) не приняли таких жестких мер по самоизоляции и др., то жертв могло быть гораздо больше. Белоруссия перебила эту козырную спекуляцию на корню, доказав на своем примере, что можно не превращать города в тюрьмы, не останавливать экономику, провести Парад Победы и при этом иметь хорошие показатели в борьбе с эпидемией. Лучше, чем в России. Так, летальность от коронавируса за апрель снизилась в Белоруссии с 1,4% до 0,58%, в то время как в России за то же время она выросла с 0,7% до 1%, Российские власти в начале карантина бравировали самой низкой в мире летальностью, но в последнее время практически этим козырем не пользуются – Белоруссия своим примером другого подхода к борьбе с пандемией спутала все карты «эффективных Собяниных». Может, поэтому весь мир и ополчился на Белоруссию.
Сегодня, когда вперед выходят факторы экономические, а медицинские отступают на второй план, стратегия Белоруссии по точечной атаке на коронавирус представляется, безусловно, самой правильной. А в Швеции, которая выбрала такую же стратегию, где правительство подвергалось атакам извне и изнутри за сравнительно большое количество летальных исходов, сегодня, говорят, рейтинг премьер-министра и главного эпидемиолога взлетели на небывалую высоту. Кстати, самих шведов цифры сравнительно высокой летальности как бы и не очень затрагивают. Они утверждают, что подавляющее большинство умерших – сирийцы и другие арабы-мигранты. Как в Штатах большинство умерших от коронавируса, по факту, негры (странная особенность эпидемии). Шведов вполне устраивают другие итоги выбранной ими стратегии. И Белоруссия, и Швеция сохранили свою экономику, избавили граждан от безработицы, психологических шоков – неизбежных спутников карантина и изоляции. Эти страны пережили сложный период, не затаптывая собственные конституции и не укатывая в асфальт собственные законы, как это произошло, например, в России.
2. Коронавирус как вопрос веры
Сегодняшняя ситуация с коронавирусом заставила вспомнить одну подзабытую философскую теорию, которой более 100 лет. Называется она конвенционализм. Автором является гениальный французский ученый Анри Пуанкаре (1854-1912 гг.). Один из последних ученых-энциклопедистов, подлинный отец теории относительности, смелый первопроходец в тончайших нюансах методики познания человеком окружающего мира и самого себя. Он и его конвенционализм утверждали, что никаких вечных законов природы не существует, что все законы – всего лишь соглашения (конвенции) между людьми. Что по одному и тому же поводу может, не мешая друг другу, преспокойно существовать несколько точек зрения, и что принцип отбора одной точки зрения в качестве закона заключается в выборе самой простой.
Земля вращается вокруг Солнца или наоборот? Аргументы Птолемея, жившего пару тысяч лет назад, совершенно неопровержимы и сегодня: ну, выйди на двор и посмотри на небо – что там вокруг чего вращается? Увидишь, что Солнце вращается вокруг Земли. И при этом есть чудаки, которые утверждают, будто все наоборот на небесах. Коперник, например, был такой.
Разве теория Птолемея мешала жить? Разве тысячи лет положение корабля в море капитаны не определяли в соответствие с теорией Птолемея, т.е. с вращением Солнца вокруг Земли? Определяли, и очень точно. Во времена, когда открывали эту долбаную Америку, теория Коперника еще даже не была обнародована – и ничего, открыли. Д. Бруно сожгли на костре инквизиторов (тогдашних «эффективных менеджеров»), сожгли за пропаганду новых идей через полвека после выхода в свет книги Коперника, остановившего Солнце и двинувшего Землю. Его теория победила только потому, что расчеты по ней были гораздо проще, чем по Птолемею. Вот и все.
Сегодня в связи с коронавирусом мир переживает такую же ломку в мозгах, только наоборот, как бы от Коперника – к Птолемею. Иногда кажется, что мир сошел с ума. Миллионы людей убедили (!), что появилась некая зараза, о которой ничего не известно, природа ее не понятна, она все время меняется, геном ее не выявлен, симптомы никак не проявляются («бессимптомное заражение» !!!), но она смертельно опасна и надо сидеть по домам. Если, мол, не посадить людей под домашний арест, чтобы разорвать их контакты, то всему миру капец.
Так я вам скажу, что давно известна другая подобная зараза, которая тоже себя никак до поры до времени не проявляет. У некоторых людей не проявляет 50-70, а у некоторых – 80-90 и даже 100 лет. А потом – трах!- и нет человека. Эта зараза даже более страшна, чем новый коронавирус. Летальность коронавируса (процент умерших от заразившихся) составляет 2-4 процента, а в случае вышеупомянутой заразы летальность – 100% !!!
Называется она – смерть. Кто докажет, что эта зараза, смерть, никак не связана с контактами людей? А давайте людей изолируем и посмотрим, как они будут жить вечно. Вон библейский Мафусаил прожил 900 лет. Современные исследования утверждают, что это были реальные 900 лет.
А может, с коронавирусом все гораздо проще? Например, условно говоря, как вариант предположения, некая кучка мошенников, имеющая контроль над СМИ, над правительствами и общественным мнением разных стран, решила попробовать некую онлайн игру в новый смертоносный вирус, этакую ковидную рулетку. Они определяют по своему усмотрению – орел или решка (ковидная рулетка), какая проба на вирус будет сейчас положительная, а какая отрицательная. Какая сегодня фамилия, на какую букву будет с положительной пробой, а какая буква – с отрицательной. И рулят. Вот и все. Никто же не контролирует достоверность этих заключений и каким образом они получены. Попытка ассоциации врачей установить такой народный контроль в России не получила даже никакого отклика властей.
Такой вот конвенционализм.
А это элементарно простое предположение, насчет кучки мошенников, имеет полное право на жизнь. Ведь реально пока не представлено никаких неопровержимых доказательств бытия нового коронавируса. Его последствия, прямые последствия, нигде никем не обнаружены. Умерли от пандемии. Умерли от диабета, от почечной недостаточности, от других хронических заболеваний. Как сказал А. Лукашенко (Белоруссия), от коронавируса не умер ни один человек. Но от хронических болезней и раньше умирали. Какие основания есть привязывать к этим смертям коронавирус?
Что, в мире увеличилось количество смертей от пневмонии (а это основная мишень, куда, якобы, бьет новый коронавирус)? Так нет же! Есть официальные данные о смертности от пневмонии за первые 3 месяца 2020 г. Например, по Италии, по России (по России см. часть 7-ю текущего обзора, интервью академика Гундарова, 9 минута). И эти данные говорят, что смертность от пневмонии и в Италии, и в России в 2020 г. не только не превышает смертность за аналогичный период прошлого года, но, напротив, она меньше! Например, в России за три месяца 2020 г. было зафиксировано на 9% смертей от пневмонии меньше, чем за аналогичные 3 месяца прошлого года, когда никого коронавируса не было.
Тогда на чем основана коронавирусная истерия? На этот простой и неоднократно задаваемый вопрос никто нигде людям не ответил и не отвечает.
Наверное, многие обратили внимание, что по ТВ-каналам, задолбавшим народ коронавирусом, не было показано за первые месяцы эпидемии ни одного сюжета об умирающем от коронавируса. Вот смотрите, вчера, мол, был здоров, марафон бегал, но пару недель назад, после шашлыка, подхватил коронавирус, и вот завтра умираю.
В мае, наконец, начали показывать подобные сюжеты. Но если к ним присмотреться – они тоже ничего не доказывают.
Вот РБК крутит интервью с молодым человекам из Москвы, который заболел и выздоровел. Говорит, началась ломота в костях, температура 37,5. Вызвал скорую. Взяли пробу у него и жены. У него положительная, у жены отрицательная. Поместили его в «Коммунарку». Лежал несколько недель. Никаких особых болевых ощущений. Лечение: капли в нос (не дышал) и полоскание горла. Брали пробы. Через несколько положительных, пришло две отрицательных. Выписали. Тоже, значит, попал в статистику зараженных-исцелившихся.
Что в этой истории убеждает в наличии какого-то особо опасного вируса? А что, если у молодого человека фамилия была все время не на ту букву, чтобы выпадала отрицательная проба? Почему супруги не заразились вместе? Они что, не целовались, не говоря уже о прочем? К чему тогда эти самоизоляции, социальные дистанции, маски и перчатки – иначе смерть, если можно целоваться и не заболеть?
На эти простые вопросы никто нигде не дает никаких ответов.
Или вот по центральным ТВ-каналам стали показывать репортажи из реанимационных палат, где лежат тяжелобольные. Якобы, зараженные коронавирусом. Страшное зрелище. Не для слабонервных. Но ведь любые репортажи из подобных палат, где людей пытаются вернуть с того света – и прошлого года, и позапрошлого, и будущего – всегда будут по-человечески непереносимыми. И всегда в реанимациях люди часто умирали – такие уж это пограничные между жизнью и смертью места. Однако где в показанных репортажах присутствует что-то специфически коронавирусное? Его нет. Хотите – верьте, хотите – нет.
Коронавирус сегодня превратился из медицинской проблемы в проблему веры. Такой же, как вера в бога. Со всеми атрибутами «нормальной» религии. С Адом, избежать которого можно, если соблюдаешь и разделяешь определенные символы веры. Со своими служителями веры, обрядами, церковной десятиной (материальными затратами на маски, перчатки, водку для вытирания рук и внутри). С кафедрами и проповедями (ТВ).
Одни в коронавирус верят, другие не верят. Ни те, ни другие доказать ничего не могут. В мир запущена новая религиозная доктрина. Вот и все. И как мы знаем по "стандартным" религиям, коронавирусная религия тоже может жить тысячи лет.
И как у всех религиозных доктрин, у коронавируса должны были появиться свои святые и свои пророки. В России на эту тему долго заморочиваться не стали. Киселев 3-го мая по телеку объявил, что таким «нравственным лидером», таким богом в России является президент Путин. Тот самый Д.Киселев, который в своей передаче «Вести недели» на ТВ «Россия-1» всегда делает руками странные горизонтальные движения, точно шарит под крышкой стола: где мне тут сто баксов оставили?
Проще всего, конечно, увидеть в сюжете Киселева попытку перенести очевидные достоинства и заслуги одного Путина – образца до 2018 г. на другого Путина – образца с 2018 г. При том, что эти два Путина по своим делам настолько разные, что везде заговорили, с приложением неубиенных фотодокументов, мол, это два даже физически разных человека, и что появился целый выводок двойников.
В случае с коронавирусом этот другой, новый Путин, в отличие, например, от "крымского" Путина 2014 г., продемонстрировал инфантильность и беспомощность, перекладывание ответственности за принципиальные решения на губернаторов, продемонстрировал дешевые заманухи и обещалки всего на свете, просто впал в детство, вспоминая времена печенегов и половцев. Его было просто не узнать. Просто жалко.
Насчет «нравственного лидерства» нового Путина у народа сложилось несколько другое мнение уже после позорной пенсионной реформы в России, которую старый Путин клялся, что никогда не допустит, а новый благословил и еще убеждал, как всем будет хорошо. После позорного затеянного шмона Конституции России с выбиванием президенту пожизненных полномочий это мнение укрепилось. После позорного провала борьбы с эпидемией (второе место, в смысле провала, в мировом рейтинге стран) оформилось окончательно. К «нравственному лидерству» народ продемонстрировал отношение: а) убедительно отрицательное; б) резко негативное; в) сатирически-пессимистическое и сатирически-оптимистическое (причем, не известно, что лучше).
а) Убедительно отрицательное. «Как Путин Россию коронавирусом заразил». Л. Волков. Точка зрения из Москвы, 11 мая.
б) Резко негативное. «Корона – Путину, народу – вирус». Е. Анисимов. Точка зрения из Екатеринбурга, где даже некоторые деятели церкви выступили против действий кремлевских наместников всевышнего, 7 апреля.
в) Сатирически-пессимистическое. «Дон Кремлеоне». Народное творчество, 1 апреля.
Сатирически-оптимистическое. «Это не пипец». Проект нового гимна России, 11 марта.
В общем, народ не верит, негодует, высмеивает и, пока, тихо ненавидит. А власть уклоняется от ответственности, трусит, запугивает, и тоже, пока, тихо ненавидит.
Редактор.
