Слово прозвучало: импичмент Шевчуку

1 декабря 2015 г.

В приднестровских соцсетях ширится движение за импичмент Шевчуку.

Вчера на "Одноклассниках" в популярной группе, "Пприднестровье без Шевчука", был проведён опрос с целью выяснить мнение граждан Приднестровья. Смотрите скриншот и ссылку .на группу.http://ok.ru/shevchukiy

В течении суток в опросе приняли участие свыше 600 респондентов, 85% из них проголосовали за импичмент, 5 % воздержались и 10 % проголосовали против импичмента, причём половина из тех кто против , не поддерживают Шевчука, но предпочитают не будоражить общество дожидаясь выборов, что бы избрать другого Президента.

В опросе так же принял участие и на новый депутат Вадим Дони , за которого вся группа активно агитировала и голосовала.

Мы – избиратели, говорится в обращении, опубликованном тут же, просим депутатов ВС ПМР на ближайшей сессии рассмотреть инициативу об объявлении импичмента президенту Шевчуку. Это полностью компетенция Верховного Совета. Прислушайтесь к мнению своих избирателей. Импичмент сегодня необходим, для того чтобы опричники Шевчука, разворовывавшие ПМР 4 года, не успели сбежать с наворованным. У Шевчука остаётся целый год, за который он не то что успеет всё вывезти, но даже успеет ещё больше награбить, всё что можно будет отжать, даже по беспределу.

2 дня назад вся Республика проголосовала против кандидатов Шевчука, тем самым показав своё отношение к самому Шевчуку. Маловероятно, чтобы Шевчук извлёк уроки из произошедшего и за оставшийся до выборов год начал действительно служить на благо ПМР. Шевчук неисправим и мстителен.

Если депутаты пользуясь полной поддержкой народа, по горячим следам не объявят импичмент Шевчуку, то псы Шевчука из КГБ, СБП, СК и др. начнут искать рычаги давления на оппозиционных депутатов. Запугают родственников, прижмут бизнес, возбудят надуманные уголовные дела, как всё это уже было последние два месяца. Шевчук урежет зарплаты и пенсии на 50%, а виновным сделает Верховный Совет и т.д.

Надо отстранять от власти дискредитировавшего себя Шевчука и назначать на январь досрочные выборы Президента, на которых победит достойный кандидат.

НАРОД ВАС В ЭТОМ ПОДДЕРЖИТ, КРЕДИТ ДОВЕРИЯ У ВАС СЕГОДНЯ НЕОБЫЧАЙНО ВЫСОК. Обращаемся к вам как ваши непосредственные избиратели, говорится в обращении.

Источник

KOMMENT-PMRF3 ПМРФ посчитал необходимым добавить к этому сообщению одну мини-дискуссию в соцсетях, где в комментариях к нашей публикации "Слово прозвучало: импичмент Шевчуку" поднят вопрос об основах и возможности импичмента Шевчука.

Антон Зарубин Бредъ, п. 1 ст. 75 Конституции читайте, проще ВС распустить.

Илья Богданов А что мешает ВС ПМР нового созыва изменить этот пункт уже в первый понедельник? Вот то-то и оно! Ничего не мешает новому ВС ПМР менять конституцию (кроме раздела 1) так, как он посчитает нужным. Он может снять все статьи о неприкосновенности президента, вообще упразднить пост президента с передачей функций президента всенародно избранному премьер-министру. И т.д. и т.п.

Антон Зарубин Чревато изменять Конституцию, можно и напороться. Я лично инициирую проведение референдума, как и что – не столь суть важно.

Илья Богданов Чревато должно быть ее нарушать, чем Шевчук и занимался все 4 года и должен за это ответить. А законным основанием изменить конституцию не только можно, но и должно, чтобы привести ее в соответствии с новыми требованиями народа, явно изложенными на выборах (конституционное большинство)

Антон Зарубин Приведите пример, возможно аналогию нарушения конкретной статьи. Конкретику, плиз

Илья Богданов Да пожалуйста: ст. 1 Конституции

"Приднестровская Молдавская Республика – суверенное, независимое, демократическое, правовое государство. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ."

Если вы понимаете, о чем тут написано, то должны согласиться с тем, что Шевчук в марте 2012 г. совершил государственную измену, нарушив конституционные принципы суверенитета ПМР, носителем которого и единственным источником власти в ПМР являлся народ ПМР, когда заключил с Молдовой соглашение по железной дороге, которое предусматривало введение на суверенной территории ПМР органов госвласти чужого (более того – враждебного ПМР с 1992 г. и далее) государства Молдова, а именно таможенные посты, на которых представители госорганов Молдовы, таможенники, задерживали и предъявляли свои претензии к гражданам Приднестровья (народу), причем НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНОВ МОЛДОВЫ, А НЕ ПРИДНЕСТРОВЬЯ. Вот только за одно это Шевчук должен сидеть за решеткой и очень долго (статья за измену – максимальная).

Надеюсь, вы не будете добиваться других примеров (поверьте, их очень много. Весь 4-летний путь Шевчука – сплошное, сознательное, наглое и пока безнаказанное нарушение Шевчуком Конституции ПМР). Шевчук начал с государственной измены, с нарушения статьи 1 Кнституции ПМР. Дальше катком прошелся по всей Конституции.

Антон Зарубин Продолжу. коль Вы не удостужились (? -ПМРФ), что носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ. Из чего следует – референдум.

Илья Богданов Если бы вы не поленились, а прочитали хотя бы ст. 1 Конституции, только начало которой я процитировал, вы бы не писали про референдум. Потому что дальше за приведенной мной цитатой следует:

"Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы"

Тут разжевана вся цепочка реализации суверенитета и власти народа. В этой цепочке референдум является "высшим непосредственным выражением власти", но не единственным, ибо еще есть выражение прямой и высшей (то есть никто не имеет права ее отменить) воли нарда через выборы (что сейчас и произошло буквально и убедительно на наших с вами глазах).

Референдум и выборы – это форма непосредственной (т.е. прямой без посредников) власти народа, но, говорится в процитированной части ст. 1, народ реализует свою власть и через своих посредников, они тут названы "органы государственной власти и органы местного самоуправления". Все очень четко, понятно и системно.

Но если на суверенной территории ПМР, где суверенна только власть народа ПМР, выражаемая непосредственно и опосредствовано (через представителей народа), осуществляется еще и власть народа другого государства, по им принятым законам и им назначенным органам власти, то человек, допустивший подобное (в данном случае президент Шевчук) совершает государственную измену против суверенитета народа ПМР. Как известно, это преступление не может быть "погашено" и не имеет срока давности.

В общем замечу, наверное, редка в Конституции статья, которую бы Шевчук за эти годы не нарушил. И особая опасность его деяний в этом направлении, подлежащая особо суровому наказанию, заключается в том, что Шевчук развратил огромное число народа, породив мнение, что на конституции и законах страны можно плясать как кому-то вздумается.

Этот разврат мы сегодня видим и в попытке через митинги и какие-то сборы подписей переформатировать итоги выборов, хотя есть четкие законные способы (через суд) разобрать все аргументы и факты совершенных в ходе голосования ошибок (если они были). Но то ,что эти хоржаны-тобухи-дилигулы продолжают гнуть свое, вытирая ноги о закон и приводя в оправдание своих требований и действий не закон, а мнения каких-то иностранцев Казбеков-Памиров, не случайно – у них перед глазами пример Шевчука.

Источник

Поделиться ссылкой