Президент ПМР Евгений Шевчук и заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, Специальный представитель Президента Российской Федерации по Приднестровью Дмитрий Рогозин ответили на вопросы журналистов. Общение с представителями масс-медиа состоялось по завершении мероприятия, посвященного закладке памятной капсулы на месте строительства педиатрического стационара Республиканского центра матери и ребенка в г. Тирасполь.
Вопрос: По линии АНО «Евразийская интеграция» запланировано строительство и реконструкция 12 социальных объектов в Приднестровье. Работы ведутся, но будут ли они выполнены в срок, как и было обозначено, до конца 2014 года? И хватит ли рабочих рук для реализации таких масштабных проектов?
Дмитрий Рогозин, заместитель Председателя Правительства РФ, Специальный представитель Президента Российской Федерации по Приднестровью: Вопрос очень актуальный, который вы задали. С одной стороны, эти объекты являются символом жизни для Приднестровья, с другой стороны, возводить их придется, прежде всего, теми рабочими руками, которые должны быть в республике. Эта стройка, которая сама по себе будет расширяться. Она будет не только в Тирасполе, но и по всем городам, по всей республике. По сути дела это уже привлечение обратно в республику той рабочей силы, которая уже сегодня в поисках работы вынуждена покидать её территорию. Мы специалистов, безусловно, найдем. Здесь у нас нет ни малейших сомнений. Вопрос, который мы сегодня обсуждаем, это сроки, объем работ, сложность этих работ. Это вопросы, которые не обсуждаются «на коленке». Они обсуждаются в Москве, в Доме Правительства. Мы тщательно взвешиваем наши возможности. По той информации, которую имеет Правительство Российской Федерации от Автономной некоммерческой организации «Евразийская интеграция», эти сроки и объемы реальны. Средств, которые выделены некоммерческой организацией на эту работу, достаточно, чтобы её завершить в срок. Поэтому внутренне у нас здесь все пока спокойно на этот счет.
Вопрос: В последнее время все больше говорится о необходимости инвестирования в приднестровскую экономку. Что готово предложить Приднестровье именно российскому инвестору?
Евгений Шевчук, Президент Приднестровья: Безусловно, это трудолюбивый народ, его труд, его желание работать на своей земле. Второе. Наши природные ресурсы, которые есть. Это земля для производства сельхозпродукции и иные программы, которые могут быть реализованы на наших предприятиях. На сегодняшний день они не загружены в полном объеме. Есть производственные мощности. Их надо догружать. Искать стабильного потребителя для этой продукции. Совершенствовать технологию и расширять своё присутствие на внешних рынках.
Д. Рогозин: Позвольте, я добавлю одну, мне кажется, важную вещь. Вы знаете, мы вчера провели светлую часть дня в Кишиневе. Я встречался там и с премьер-министром, и с вице-премьером, который возглавляет молдавскую часть межправительственной комиссии. В ходе переговоров я рассказал о планах Автономной некоммерческой организации «Евразийская интеграция» возвести объекты социального назначения на территории Приднестровья. Услышал со стороны наших собеседников пожелания, чтобы аналогичная программа была и в Республике Молдова. Но, с другой стороны, там есть такого рода программы. По линии Совета Европы там строится новая современная тюрьма. Мне кажется, очень важно, что с этой стороны строятся ясли и детские сады. Мне кажется, это намного более важно, чем иметь современную тюрьму. Вот поэтому наша специализация будет на школах и больницах.
Вопрос: В ноябре в Вильнюсе может быть подписано соглашение об ассоциации РМ и Украины с ЕС. Каково, на Ваш взгляд, будущее Приднестровья, если это произойдет? Какова будет реакция Российской Федерации?
Д. Рогозин: Европейский Союз – это не резиновое изделие, которое растягивается сколько угодно долго и в разные стороны. Европа испытывает большие экономические проблемы. Поэтому не надо никому обольщаться, что подписание каких-то бумаг с Брюсселем немедленно приведет к какому-то счастью всечеловеческому, которое опуститься на тех, кто просто подпишет это соглашение. Вовсе нет. Вступление, точнее подписание, парафирование этого документа по ассоциации с Европейским Союзом – это право находиться в предбаннике. Это вовсе не означает, что вас запустят в саму сауну погреться. Вот в предбаннике вы будете, соответственно, готовить тапочки тем, кто имеет право париться. Накрывать их махровым одеялом или покрывалом, то есть в принципе это такой сервис, возможность поучаствовать в сервисе для Европейского Союза. Можно спросить турецкую сторону, как долго она стоит в этом предбаннике. Ей уже порядком надоело, и турки уже давно приняли все необходимые решения насчет того, нужно ли им вступать в Европейский Союз или придется потом Европейскому Союзу куда-то еще вступать. Я хочу сказать, что не надо драматизировать эту ситуацию. Для Республики Молдова это очень серьезное решение. Они, конечно, должны всесторонне подумать на сей счет. Но если они собираются это сделать в ноябре, то как бы не случилось, как в песне «Вагончик тронется, перрон останется». На крутых виражах, на которых сейчас находится Правительство Республики Молдова, важно не потерять контакт с Приднестровьем. Мое личное мнение, и я об этом сказал вчера в Кишиневе, что, безусловно, такого рода вопрос надо обсуждать с Тирасполем. Обязательно. В противном случае возникнут две разные экономические реальности: одна – в Приднестровье, другая – в Республике Молдова. Для Республики Молдова важно еще понять следующее. Примерно 700 тысяч молдаван сегодня работают в качестве трудовых мигрантов в Российской Федерации. Это намного больше жителей Республики Молдова, которые сегодня выбрали для себя возможность зарабатывать в странах Европейского Союза. Но тогда нет никакой логики. Если сами молдаване хотят работать в России и зарабатывать деньги, которыми поддерживают свои собственные семьи, то почему тогда руководство Молдовы наоборот разворачивается, прямо в противоположную сторону, поворачиваясь к России, по большому счету, спиной. Сегодня по приоритетам Республики Молдова, сформулированных МИДом Молдовы, Россия находится на пятом месте. Даже Соединенные Штаты там, по-моему, на третьем или четвертом месте. Мне кажется, что это такая излишняя политизация. Может быть, такая какая-то детская болезнь роста государственности.
Мы хотели бы, чтобы Республика Молдова была всегда дружественна по отношению к России. Вы, наверное, видели, когда 9 мая после торжественных мероприятий, которые прошли в Приднестровье, в Кишиневе 100 тысяч человек было на площади, которые поддержали 9 Мая, День Победы, все вместе пели. Это было замечательное мероприятие, организованное нашим Посольством. Это говорит о том, что жители Республики Молдова не всегда думают точно так же, как думает либеральное прозападное правительство в Кишиневе. Вот поэтому я считаю, что нужно действовать, опираясь на сугубо национальные интересы. А национальные интересы молдавского народа – это быть вместе с Россией. Это очевидно совершенно. Это, конечно, бы способствовало во многом и диалогу между Тирасполем и Кишиневом. Но, тем не менее, находиться в предбаннике, не знаю, им решать, но мы имеем полное право сказать, что по этому поводу думаем. Мы думаем, что это не совсем верный шаг и вряд ли он будет способствовать укреплению молдавской государственности.
Вопрос: А что будет с Приднестровьем в этом случае?
Д. Рогозин: С Приднестровьем все будет хорошо. А какие у вас сомнения? В Приднестровье есть свой путь. Есть сложный переговорный процесс, который поддерживается в формате «5+2». Но есть и экономическая жизнь, которая развивается. Сегодня мы на переговорах с Президентом Приднестровья, с Правительством Приднестровья убедились в том, что есть серьезные планы, есть будущее. И Российская Федерация, которая имеет здесь большое количество как собственных граждан, так и просто соотечественников, которые так или иначе ощущают себя вместе с Россией, всегда будет помогать и поддерживать. Это просто наш долг. Конституционный долг российского государства – обеспечить достойный уровень жизни для наших граждан, как бы далеко за пределами национальной территории Российской Федерации они не находились. Вы не далеко находитесь, но, тем не менее, вы находитесь в сложной ситуации. В каком-то смысле в экономической изоляции. Поэтому все, что будет связано с изменением статуса Республики Молдова после ноябрьского саммита в Вильнюсе, все будет предметом самых тщательных консультаций между Тирасполем и Российской Федерацией. Мы вас в беде не оставим.
Вопрос: Возможное подписание соглашения в Вильнюсе ударит по экономике Приднестровья. Куда Приднестровье планирует перенаправить свой экспорт?
Е. Шевчук: Возможное подписание Республикой Молдовой данного соглашения ухудшит положение экономических агентов Приднестровской Молдавской Республики. Хочу выразить сожаление, что не учтены интересы Приднестровья. Если даже принять логику молдавских властей, думая, что это общее государство, то тогда непонятно, почему интересы Приднестровья не были учтены. Таким образом, новые экономические реалии, которые будут реализованы после подписания этого соглашения, фактически пытаются навязать приднестровской экономике в ущерб интересов этой экономики. Хочу напомнить, что есть ряд документов, подписанных между Молдовой и Приднестровьем, где четко оговорено, что Приднестровье имеет право самостоятельного установления прямых экономических связей. В этой связи вызывает обеспокоенность, озабоченность, что интересы Приднестровья не учтены. Конечно, это очень проблемный вопрос. Он находится в фарватере внимания всех приднестровских властей. Мы будем добиваться того, чтобы наши потоки были перенаправлены в Таможенный Союз. Мы об этом четко и ясно говорили, о наших приоритетах, в том числе и экономических. Мы считаем, что здесь заложена серьезная основа экономического развития связей между Таможенным Союзом и Приднестровьем, Российской Федерацией. На этом рынке приднестровская экономика имеет перспективу. По нашему мнению, в рамках тех соглашений, которые сегодня подписывает Республика Молдова, позитивного результата мы не ожидаем. Поэтому предлагаем нашим партнерам в Кишиневе все-таки перед подписанием рассмотреть возможность согласования этой процедуры с учетом ранее подписанных документов с Приднестровьем.
Вопрос: Как воспринимать заявление депутата Худякова о том, что в Приднестровье, возможно, необходимо будет ввести внутренние паспорта РФ и российский рубль. Насколько серьезны эти заявления? Это его личная позиция?
Д. Рогозин: Хочу сказать, что сегодня для Российской Федерации крайне важно обеспечить все необходимые конституционные, в том числе и консульские, права граждан РФ. Вот это вопрос, который мы хотим обсуждать с Кишиневом. И очень серьезно. Вчера он был предметом обсуждения с премьер-министром Республики Молдова. Россия – большая страна. Мы просто не можем себе позволить вести себя иначе, чем большая страна. Другая бы большая страна на нашем месте вела бы себя еще гораздо более напористо. Но мы с учетом того, что нам обещают в Кишиневе, готовы ждать. Сейчас пока мы обеспечиваем права граждан РФ, а их 180 тысяч, проживающих на территории Приднестровья, и достаточно большое количество на другом днестровском берегу. Мы обеспечиваем эти права путем некой временной схемы, есть консульская группа, которая приезжает таким вахтовым методом. Но это, еще раз хочу сказать, по большому счету, партизанщина. Мы имеем полное право на то, чтобы ставить вопрос о том, чтобы иметь здесь полноценное консульство. И если возникает у молдавской стороны вопрос обеспечения безопасности со стороны Республики Молдова обязательств по консульскому обслуживанию граждан Российской Федерации на территории Приднестровья, мы готовы предложить здесь некоторые гибкие схемы. Пока их не буду называть, но, тем не менее, это возможно. Что касается, например, консульства в Бельцах, то там вообще никаких проблем нет с точки зрения безопасности. Там молдавская полиция, пожалуйста, обеспечивайте. Тогда почему вопрос не решается? Почему он не решается? Что это такое? Мы готовы подождать еще месяц-полтора-два. Поэтому, наверное, и будут возникать такого рода заявления, которые в каком-то смысле являются элементом реакции на нерешенность вопроса, который в принципе, как нам было обещано, будет решен. Правда. Не надо играть с Российской Федерацией во все эти странные игры. Сказал бывший премьер-министр Филат о том, что будет консульство, что вопрос будет решен, значит надо решать. От перемены мест слагаемых сумма-то не должна меняться. Сейчас другой премьер-министр. Что изменилось? Я перед вами стою. Вопрос не в том, что все здесь происходит, потому что я такой хороший, а потому что я являюсь Специальным представителем Российской Федерации. Будет другой Специальный представитель – будет то же самое. Такая же помощь будет оказана, потому что я есть функция. И премьер-министр Молдовы есть функция. И функция не имеет фамилии. Если сказано премьер-министром, что будет консульство, значит делайте. Держите мужское слово.
Вопрос: Паспорта и российский рубль могут стать частью этой схемы?
Это, во-первых, вопрос, связанный с хождением валют, это вопрос экономики региона. Это не вопрос Российской Федерации. Россия вообще не может такие вещи навязывать.
Что касается паспортов, то внутренний паспорт – это некая такая штука из 20 века. Я сейчас возглавляю Государственную пограничную комиссию Российской Федерации, мы рассматриваем вопрос перехода на электронный документ, карточку электронную, через чип будет входить вся необходимая информация о гражданине Российской Федерации, туда же будет помещена информация пенсионного характера, социального характера и т.д. Поэтому внутренний паспорт, я еще раз говорю, это 20 век. Мы живем в 21 веке. Паспорт РФ, заграничный паспорт – для того, чтобы ездить, пересекать границы. У граждан РФ он есть. И мы имеем полное право здесь через наши посольства, через наши консульские службы обеспечивать замену этих паспортов, их обновление и т.д. Почему нам здесь чинят препятствия, я не понимаю. Это не соответствует духу добрососедства. Мы ждем от нового премьер-министра (а он на меня произвел очень приятное впечатление) решение этого вопроса. Я думаю, что в комплексе всех остальных вопросов мы с Республикой Молдова все эти вопросы решим.
