Вот эта говорящая фотография встречи в верхах взята с официального сайта Президента ПМР. На ней отлично виден наш Президент Шевчук, особенно яркие на сегодняшний день дамы из правительства со всеми их отношениями друг к другу (чего стоит только такой явно же соответствующий моменту, не так ли (?!), взгляд министерши иностранных дел в сторону председательши правительства).
А вот что это за мешок на переднем плане?
Так это и есть вице-премьер России, спецпредставитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Олегович Рогозин. Таким хотят чтобы его видели приднестровцы.
Более символичной фотографии трудно себе представить. Не думаю, что у Шевчука не было выбора фотографий. Но поставили эту.
Вот так непроизвольно, но ярко и точно отразилась на ней вся подноготная отношений Шевчука к Рогозину. И все, что происходит сегодня в приднестровско-российских отношениях.
Ну не любит Евгений Васильеич Дмитрия Олеговича. Явно лгал 1000-долларовый билборд в Тирасполе с фотомонтажом их трогательного единения и подписью: «23 года вместе», который был установлен к приезду московского гостя, но не простоял и пары суток как был демонтирован еще до приезда Дмитрия Олеговича.
Ну, не любит Шевчук Рогозина. И – шире – вся эта Россия ему поперек горла. Как бы ни старался он этого скрыть.
За фактами не надо и далеко ходить. В статье Р. Сидорова перечислены некоторые антироссийские «санкции» Шевчука. Российскую делегацию поставили в конец возлагающих цветы на республиканских торжествах. Поздравление третьего по рангу властного российского лица, спикера Госдумы С. Нарышкина не процитировало ни одно государственное средство массовой информации, подчиненные теперь у нас исключительно одному Шевчуку – ни телевидение, ни радио, ни газета «Приднестровье». Шевчук даже не поблагодарил Россию за выделенные на модернизацию приднестровской «социалки» 120 млн. долларов.
К этому можно добавить, например, пышные взаимные реверансы президента Шевчука и делегации КПРФ в дни минувших торжеств. Московские коммунисты наградили Шевчука орденом «Партийная доблесть», а он им присвоил статус последовательного защитника независимости и суверенитета ПМР, друга Приднестровья, что, как известно, совершенно не соответствует действительности. В действительности же, и новые российские коммунисты, как и их друзья из молдавской партии В.Воронина являются самыми последовательными и упертыми противниками независимости Приднестровья.
Этот факт еще раз свидетельствует о демонстративном выборе Шевчука между нынешней властью в Кремле и оппозицией этой власти в пользу оппозиции в лице российской компартии. При этом Шевчука мало беспокоит, что он связался с лицами, не только последовательно не признающими суверенитета Приднестровья, но и сторонниками той идеологии, которая не имеет никаких шансов в ближайшем будущем играть какую-либо руководящую роль ни в России, ни в Молдове, ни в Приднестровье. В связи с тем, что своими действиями новые компартии заработали стойкую неприязнь у народа.
КПРФ – тем, что в 1993 г. привела 8 млн. своих сторонников на выборы в Госдуму, которые проводились одновременно с референдумом по новой конституции РФ, и они обеспечили необходимый кворум для принятия буржуазной конституции России. ПКРМ – тем, что в 2009 г. добровольно отдала власть Альянсу «За евро». ПКП – тем, что с 2012 г. предав интересы «простых людей», она обеспечивает идеологическую поддержку Шевчуку – разрушителю приднестровской государственности.
Можно вспомнить о все более отчетливо доминирующем, в пику России, украинском векторе пристрастий Шевчука. В дни недавних приднестровских торжеств это особенно явственно стало видно. Это и первый такого уровня за все 23 года республики визит лидера украинских коммунистов П. Симоненко (с булавой за пазухой). Это и заявленная активизация украинских контактов по линии специальных депутатских групп Верховного Совета ПМР и Рады. Но главное – это серия секретных встреч и переговоров, которые провел и разворачивает на Украине Шевчук с целью создать альтернативу и уменьшить зависимость от российского влияния и помощи. На эти грабли уже наступал И. Смирнов, но Шевчук никогда не учится на чужих ошибках.
Из политических сфер антироссийские демарши Шевчука все больше смещаются в плоскость создания реальных препятствий России.
Особенно наглядно это видно на примере реализации проекта АНО «Евразийская интеграция». Руководители проекта жалуются, что не могут найти в Приднестровье кадры для выполнения элементарных строительных работ. При этом местные власти фарисейски сетуют: ах-ах, приднестровцы почему-то не торопятся заключать договора с АНО, предпочитают отдавать инициативу молдавским и украинским коллегам.
По инсайдерской информации, на самом деле чинятся препятствия приднестровским строительным организациям с целью через саботаж оказать давление на АНО и в конце концов прорваться к финансам, выделенным Россией для Приднестровской программы.
Более двух тысяч рабочих мест объявлено АНО вакантными. С хорошей зарплатой. На хорошую перспективу, 3-4 года минимум. Вот отличный повод развернуться нашему министерству труда, чтобы вернуть домой, в Приднестровье, к своим семьям приднестровских гастарбайтеров. (Об этом, кстати, говорил на своей пресс-конференции в Тирасполе и Д.О. Рогозин). С учетом семей, улучшение положения, оптимизм. уверенность в будущем испытали бы минимум 8-10 тысяч приднестровцев.
Но никакой активности в этом направлении местные власти даже и не думали предпринимать.
ТВ ПМР показало сюжет с одним таким вернувшимся в Тирасполь гастарбайтером, Алексеем Ушаковым (Новости, 30.08.2013 г.). И как выяснилось, это возвращение стало итогом его личных усилий, поддержанных некоей московской фирмой «НЭТ». А что делают наши поглотители бюджетных средств из Министерства по социальной защите и труду? Да ничего не делают!
Анализируя эти антироссийские демарши и выпады, важно понять, являются ли эти действия проявлением сути Шевчука и его команды дилетантов, или всего лишь ответной мерой на политику России в Приднестровье или (более узко) на политику Кремля в отношении лично Шевчука.
Для Р. Сидорова этот вопрос остается загадкой. Он, например, недоумевает, как Россия может делать ставку на Шевчука с его явно антироссийскими коленцами? Делает вывод, что Россия в очередной раз ошибается, не умея делать ставку на истинных друзей, и потому она как никогда близка к очередному провалу своей внешней политики на пространстве СНГ.
Думается, это не так, и последний визит Д.О. Рогозина в Кишинев и Тирасполь помогает разгадать эту загадку.
Начать с того, что отношения между Д. Рогозиным и Е. Шевчуком никогда не были безоблачными. Скорее наоборот.
Такой штрих.
После приезда Рогозина в Тирасполь Шевчук ночью кинулся к нему в гостиницу, так сказать, засвидетельствовать. Но, как говорится, не был удостоен. К нему вышел даже не первый член свиты Рогозина. Так и уехал ни с чем. «Отплясался» потом на вышеприведенной фотографии.
Не сложилось у Шевчука и с другими Кремлевскими лидерами. При всех усилиях, так и не получилось у него встречи ни с президентом, ни с премьером.
Денег просил – не давали.
Уж что только не предпринимали в Тирасполе, чтобы примазаться к финансам проекта АНО! Позиция России тверда: 100-процентный контроль Кремля, без всякого участия туземных вождей. (А те уж и комиссию создали по реализации программы социально-гуманитарного развития ПМР в рамках деятельности АНО «Евразийская интеграция», и называть себя стали Приднестровской стороной проекта, но к деньгам так и не прорвались. Более того, Россия укрепила свой контроль, заявив, что программу будет курировать лично В.В. Путин).
Россия ясно давала понять Шевчуку: она никогда не видела и не видит его в качестве достойного руководителя Приднестровья.
Последний визит Рогозина еще раз подтвердил эту установку. Ведь что бы там ни говорили о неудовольствии или даже запрете Молдовы, но Рогозин «не смог» приехать на торжества в республику. Прибыл сразу на следующий день, в будни, по делам.
Более того, как мы знаем, "от Рогозина" не прозвучало ни одного слова на Торжественном собрании – официальном апофеозе властей Приднестровья.
Вряд ли Дмитрия Олеговича можно заподозрить в том, что он не имеет своего мнения или боится его высказывать, причем порой в очень резкой, образной и отнюдь не дипломатической форме.
Если бы он посчитал нужным, он бы 2 сентября был в Тирасполе, а не в Кишиневе.
Если бы ему нужно было высказать поддержку Шевчуку, он бы ее высказал.
Но он не приехал и не высказал.
Так зачем же он приезжал в Тирасполь?
А очень просто. Как и заявлялось, проконтролировать ход освоения средств и возведения объектов по линии АНО. И все-е! Рогозин не позволил Тираспольским властям настричь на его инспекторской поездке политических купонов.
При этом ни в коем случае нельзя переводить все происходящее на личный уровень отношения Рогозина к Шевчуку. Рогозин не случайно на пресс-конференции подчеркивал, что он, Рогозин, всего лишь функция. А есть государственные интересы. И что будь на его месте другой человек, он бы делал то же самое.
Вот переложите эти факты на амбициозно-мстительный характер Шевчука, и станет понятно все остальное: затирание России в приднестровских мероприятиях, поиск антироссийских альтернатив и вся остальные действия Шевчука по восстановлению своего, как он считает, наверное, оскорбленного авторитета такими же смешными и детскими методами, как он грозился сбивать самолеты иностранных государств, нарушающие воздушное пространство ПМР.
Нельзя согласиться с мнением Р. Сидорова в отношении России: события этого года показывают, что Россия как раз существенным образом пересмотрела свою политику в отношении и молдовских, и приднестровских политических сил и региона в целом. И приступила к давно уже напрашивающейся здесь политике проведения собственных интересов и интересов своих закордонных соотечественников. И проводит Россия эту политику жестко, последовательно, в хорошем смысле без сантиментов, «по-имперски», как делают, кстати, все великие державы.
Россия снова ощущает себя великой державой.
Россия впервые в этом году наконец-то перешла к прямому государственному финансированию Приднестровья через негосударственную структуру, чтобы не кололи ей глаза фактами вмешательства в дела суверенных стран. Так, как делают это все другие великие державы, без всяких комплексов.
При этом она полностью исключила участие туземных приднестровских царьков в процессе оздоровления Приднестровья на российские деньги.
Следующим шагом может стать поэтапное отлучение этих царьков и от других рычагов влияния на внутренние дела Приднестровья – экономику, правоохранительную, судебную, военную и ряд других сфер (уже заговорили о возможном кураторстве российских специалистов над финансами Приднестровья). Царькам оставят все менее и менее важные функции, в конце концов, – лишь по исполнению самых простых административно-хозяйственных обязанностей типа поддержания чистоты на улицах и организации сельских праздников. На что эти туземные царьки по их уровню, как показала практика полутора лет правления Шевчука, только и способны.
Практически, на мой взгляд, речь идет о первом важном шаге в установлении российского протектората над Приднестровьем. Который может в последующем трансформироваться в более тесную интеграцию Приднестровья и России. И это нам, приднестровцем, стоит только приветствовать.
Илья Богданов.
Редакция 07.09.2013 10:20
1 отзыв
Евгений пишет:
08 Сен 2013
Отличная статья! Молодец автор…