Заявление МИД ПМР в связи с депортацией гражданина Приднестровской Молдавской Республики В.Б. Каширина
В воскресенье, 12 октября 2014 года, в аэропорту города Кишинёва был задержан и впоследствии депортирован в Российскую Федерацию заместитель директора Днестровско-Прутского центра Российского института стратегических исследований В.Б. Каширин.
Сотрудник РИСИ прибыл в Кишинёв рейсом S7 157 в 12.30 из Москвы, где был задержан сотрудниками миграционной полиции и таможни Республики Молдова. Он находился в «комнате для бесед» на протяжении трёх часов, после чего без объяснения причин был препровождён в зал вылета и депортирован в Москву рейсом в 18.00.
Во вторник, 14 октября с.г., Министерство иностранных дел ПМР официально обратилось в адрес Временно исполняющего обязанности представителя по политическим вопросам от Республики Молдова В. Киверя, однако по состоянию на текущий момент никаких разъяснений не получило.
Министерство иностранных дел ПМР подчёркивает, что В.Б. Каширин является гражданином Приднестровской Молдавской Республики и располагает соответствующими приднестровскими документами, о чём он сообщил сотрудникам миграционной полиции и таможни РМ. Таким образом, на него в полной мере должны распространяться положения Протокольного решения о некоторых аспектах свободы передвижения населения, подписанного в Вене 27 февраля 2014 года.
Фактически органы власти Республики Молдова отказали гражданину Приднестровья, постоянно проживающему в городе Тирасполе, в праве проезда к себе домой. При этом сотрудниками миграционной и таможенной служб Молдовы был допущен целый ряд крайне конфликтных и неадекватных замечаний в отношении Приднестровья. В частности, было заявлено, что «Приднестровья не существует», «никакие Протокольные решения не имеют значения», а В.Б. Каширин не будет пропущен в «сепаратистский регион».
Наряду с этим по просьбе В.Б. Каширина в аэропорт города Кишинёва прибыл Заведующий консульским отделом Посольства Российской Федерации в Республике Молдова В.А. Малышев. Однако консульский сотрудник Российской Федерации не был допущен к гражданину России старшим смены полиции РМ.
Внешнеполитическое ведомство Приднестровья обращает внимание, что отказ в допуске консульского сотрудника к гражданину Российской Федерации является грубейшим нарушением международных и двусторонних (между Россией и Молдовой) документов, регулирующих сферу консульского обслуживания граждан. Так, часть а) Статьи 36 Венской конвенции о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года, к которой Республика Молдова официально присоединилась 4 сентября 1992 года, наделяет консульских должностных лиц правом «свободно сноситься с гражданами представляемого государства и иметь доступ к ним». Часть с) Статьи 36 указанной конвенции гласит, что «консульские должностные лица имеют право посещать гражданина представляемого государства…для беседы с ним, а также имеют право переписки с ним и принимать меры к обеспечению ему юридического представительства».
В свою очередь, часть а) Статьи 13 Консульской конвенции между Российской Федерацией и Республикой Молдова от 14 июня 1994 года наделяет консульское должностное лицо правом «встречаться и сноситься с гражданами представляемого государства, давать им советы и оказывать всяческое содействие, включая принятие мер для оказания им правовой помощи». При этом «государство пребывания никоим образом не ограничивает сношение граждан представляемого государства с консульским учреждением и доступ их в консульское учреждение».
Таким образом, органами власти Республики Молдова были грубо нарушены как имеющиеся международные обязательства этого государства, так и договорённости, достигнутые в ходе переговорного процесса и скреплённые подписями сторон, гарантов и посредника.
Отдельно следует отметить тот факт, что нарушение права на свободу передвижения гражданина Российской Федерации и Приднестровья В.Б. Каширина происходило при полном попустительстве официальных представителей Республики Молдова, представляющих эту страну в переговорном процессе в формате «Постоянного совещания…». Так, Е. Карпов, более не исполняющий обязанности представителя по политическим вопросам, не нашёл возможным ответить ни на один из телефонных звонков должностных лиц Приднестровья, а Глава Бюро реинтеграции Республики Молдова Г. Балан отказался давать пояснения или оказывать содействие по факту сложившейся ситуации, сославшись на отсутствие информации.
МИД ПМР подчёркивает, что случившийся инцидент, представляющий собой попытку откровенного давления и шантажа в отношении Приднестровья, является далеко не первым среди целой череды односторонних действий Республики Молдова, направленных на международную изоляцию республики. В частности, ранее органами власти Республики Молдова уже предпринимались незаконные действия в отношении должностных лиц Приднестровья в кишинёвском аэропорту).
Министерство иностранных дел ПМР расценивает произошедшее как очередной недружественный шаг молдавской стороны, ограничивающий право приднестровцев на свободное перемещение и значительно ухудшающий и без того непростые условия для диалога между Приднестровьем и Республикой Молдова.
16 октября 2014 г.
Комментарий ИА "Регнум"
Власти ПМР встали на защиту самозваного «представителя Кремля», пожертвовав своим парламентарием
Задержанный в Кишиневе 12 октября и выдворенный из Молдавии сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ) Василий Каширин, помимо гражданства РФ, обладает гражданством Приднестровской Молдавской Республики и «постоянно проживает в городе Тирасполь». Об этом говорится в распространенном 16 октября заявлении МИД Приднестровья, передает корреспондент ИА REGNUM.
ИА REGNUM напоминает, что заместитель директора Днестровско-Прутского информационного центра РИСИ Василий Каширин на протяжении последнего года регулярно посещал Приднестровскую Молдавскую Республику и находился в тесном контакте с ее властями, позиционируя себя в качестве «представителя Кремля» и регулярно выступая в этом «качестве» с заявлениями по вопросам внутренней и внешней политики ПМР.
Также напомним, что в ситуации с арестом 23 августа в Киеве по запросу Молдавии депутата Верховного совета ПМР Дмитрия Соина, в МИД ПМР в ответ на запрос ИА REGNUM отказались занять какую-либо позицию по этому инциденту. На пресс-конференции в Москве 2 октября — то есть спустя полтора месяца после ареста — президент ПМР Евгений Шевчук заявил, что ему «неизвестно о том, что арестован он (Соин — ИА REGNUM) или не арестован, и какие там обвинения». Видимо, дело в том, что в отличие от простого «приднестровского гражданина» Каширина, Дмитрий Соин находится в оппозиции к действующим властям ПМР, основанная им партия «Прорыв» была ликвидирована 8 ноября 2012 года Верховным судом ПМР, а принадлежащий ему сайт ИА «Тирас» заблокирован на территории Приднестровья провайдером-монополистом «Интерднестркомом» с декабря 2012 года. В марте 2013 года Соин покинул ПМР, опасаясь преследования со стороны властей.
Стоит отметить, что МИД РФ до сих никак не отреагировал на депортацию «представителя Кремля» Каширина из Молдавии. Равно как и сам Кремль.
Откуда они узнали о Каширине, чтобы действовать, и до сих пор ничего не могут узнать о Соине, чтобы действовать? При том, что Каширин и Соин находятся в одинаковом статусе: оба являются гражданами России и ПМР.
Как известно, президент ПМР Е. Шевчук заявил на пресс-конференции в Москве 2 октября, что власти ПМР располагают только информацией из СМИ о задержании в Украине гражданина ПМР Д. Соина, и это для них является недостаточным основанием для развертывания действий по защите гражданина ПМР.
В Заявлении МИДа по Каширину ничего не говорится об источнике более достоверных сведений, которые позволили шевчуковскому МИДу уже во вторник 14 октября отреагировать по дипломатической линии на действия молдавских властей по задержанию Каширина в воскресенье 12 октября, то есть уже через день после совершившегося факта нарушения прав гражданина ПМР Каширина. Откуда такая расторопность в случае с Кашириным и такая "отупелость" в случае с Соиным (через полтора месяца после задержания Соина власти ПМР еще "не располагают информацией")?
Хотелось бы знать, почему у приднестровского МИДа граждане ПМР бывают двух сортов? "Видимо, дело в том, – пишет ИА "Регнум", – что в отличие от простого «приднестровского гражданина» Каширина, Дмитрий Соин находится в оппозиции к действующим властям ПМР". Это, конечно, правильно. Но дело еще и в том, что люди из команды президента Шевчука и он сам – это за редким исключением люди низкого класса. Они не являются государственниками, носителями и защитниками государственнических интересов, исповедуют не государственнический подход, а свои шкурные, узко-групповые страстишки, которые для них важнее всего. Важнее подпорченного их "работой" имиджа государства, важнее их конституционных обязанностей, исполнять которые Шевчук клялся при вступлении в должность президента ПМР. Для такого рода маленьких челочечков рубль в кармане важнее миллионных убытков, которые несет республика и народ от деятельности этих человечков.
Вот в чем корень проблемы!
И. Богданов.
Двойные стандарты по-приднестровски, или он улетел, но обещал вернуться…
Он шёл к себе домой…
12 октября 2014 года в Кишинёвском аэропорту был задержан, а затем отправлен в Москву сотрудник Российского института стратегических исследований Василий Борисович Каширин. Нет сомнения, что случившееся с ним отражает общее резкое ухудшение молдо-российских отношений. Ведь некоторое время спустя ещё 2 российских эксперта были обвинены в том, что они якобы являются агентами ФСБ России.
И всё же с Василием Кашириным – случай особый. МИД ПМР отреагировал на беду, постигшую товарища Каширина, с похвальной оперативностью. Лично я такую оперативность полностью поддерживаю и всецело одобряю! К общему хору, требующему гарантировать право на свободу передвижения для всех, и я решительно присоединяю свой голос!
Но есть нюансы. Вчитаемся в «каширинское» Заявление МИДа ПМР: «Министерство иностранных дел ПМР подчёркивает, что В.Б. Каширин является гражданином Приднестровской Молдавской Республики и располагает соответствующими приднестровскими документами, о чём он сообщил сотрудникам миграционной полиции и таможни РМ. Таким образом, на него в полной мере должны распространяться положения Протокольного решения о некоторых аспектах свободы передвижения населения, подписанного в Вене 27 февраля 2014 года. Фактически органы власти Республики Молдова отказали гражданину Приднестровья, постоянно проживающему в городе Тирасполе, в праве проезда к себе домой».
Вот так так! А мы и не знали, что Василию Борисычу уже и гражданство пожаловано, и «постоянное проживание» оформлено! Помнится, наш Президент сразу же после своего прихода к власти пожаловал гражданство ПМР некоему Моне Бергману, а вскоре назначил его на официальный пост – своего представителя в Российской Федерации. Известно, что из этого вышло…
Неодинаковый подход к гражданам ПМР. Почему?
Но вернёмся к сотруднику РИСИ, гражданину РФ и ПМР Каширину В.Б., несшему октября 12-го числа свой крест на Кишинёвскую Голгофу. Дело в том, что некоторое время назад неприятности куда круче приключились с другим человеком. Читатель, возможно, удивится странному совпадению, но второй бедолага тоже оказался гражданином России и Приднестровья! Более того, второй оказался, ко всему прочему, депутатом Верховного Совета «республики, созданной волей народа, где права человека превыше всего» (цитирую официальные документы). Он также является подполковником приднестровских спецслужб, носителем серьёзной информации о ПМР. Фамилия носителя Соин, звать его Дмитрий Юрьевич, воинское звание см. выше. Если В.Каширин после депортации из Кишинёва вернулся в свою московскую квартиру, то Д.Соин после задержания в Киеве оказался в украинской тюрьме.
Вот только МИД наш по поводу парламентария (одного из 43-х) ни слова по сей день не произнёс. За дипломатов это сделал Президент Республики. Правда, не по своей инициативе, а получив вопрос на пресс-конференции в городе-герое Москве. Вот какими были слова его:
«Мне неизвестно о том, что арестован он или не арестован и какие там обвинения. В Интернете есть разная информация в этой части. И для того, чтобы принять окончательное решение или сформулировать свою позицию, нам нужно было бы знать точную юридическую интерпретацию, в связи с чем он был арестован и был ли он арестован на территории Украины. Если у вас есть информация, поделитесь. Мы сможем с вами обменяться мнениями… У меня… только то, что есть в СМИ. К сожалению, в СМИ не всегда точная информация. Поэтому считаю, что эту тему можно обсуждать, когда мы будем обладать более детальными сведениями».
Надо же, какое совпадение! И в случае с Соиным, и в случае с Кашириным есть только то, что в СМИ. Сам МИД фактически это подтверждает, говоря в своём Заявлении, что официальные лица Молдовы никаких комментариев не дали, а российского дипломата В.Малышева к В.Каширину не допустили. Тогда откуда такие двойные стандарты? Почему в одном случае того, что в СМИ, достаточно, а в другом – нет? Почему в одном случае на арест парламентария собственной страны, офицера спецслужб и гражданина ПМР с момента создания страны, реакция нулевая, а в другом, когда ущемили гражданина новоиспечённого, громы и молнии грохочут и сверкают с самого «верха»?
О «прекрасных маркизах» и боевых трубах
Ларчик открывается просто. И все мы это знаем. Если Дмитрий Соин является с 2012 года оппонентом действующей власти ПМР, то Василий Каширин – её пламенным пропагандистом. Подчеркну: не столько лоббистом государственных интересов Приднестровья (что заслуживает всяческой поддержки), а агитатором и пропагандистом правящего в стране тандема, к которому многие эксперты и, как это модно сейчас говорить, «простые люди», относят Президента ПМР Евгения Шевчука и министра иностранных дел ПМР Нину Штански.
В старой песне поётся: «Отряд не заметил потери бойца». Потерю ТАКОГО бойца известный на всё Приднестровье ОТРЯД не может не заметить. В.Каширин напрочь закрывает глаза на сокрушительные провалы нынешнего президентства во всех областях, на ущербность политики «малых шагов», вылившихся в односторонние уступки официальному Кишинёву. В зове его боевой трубы явственно слышится мотив «всё хорошо, прекрасная маркиза…». Особенно часто это слышится в социальных сетях, где наш герой весьма активен. Ясное дело, если столь ценный кадр окажется наглухо заблокирован за пределами ПМР, то где другого такого взять?
Вот что пишут в своём Заявлении те, кого В.Каширин уверяет, что «всё хорошо»: «МИД ПМР подчёркивает, что случившийся инцидент, представляющий собой попытку откровенного давления и шантажа в отношении Приднестровья, является далеко не первым среди целой череды односторонних действий Республики Молдова, направленных на международную изоляцию республики».
Долой жареных петухов, или давайте играть по-честному!
Помнится, уважаемые читатели, что-то похожее говорили и мы с вами… Вот только «прекрасные маркизы» нас почему-то тогда не услышали. В моей статье «Жареные» ВВС уже на подлёте, или в деле Дмитрия Соина всё развивается по нашему прогнозу» есть и такие строки: «Главное – заложить начало, а дальше – вперёд, и с песней!… Я писал, что дело Соина – это только «первая ласточка», а «стая» ещё на подлёте. Признаю честно, прямо и перед всеми: я глубоко ошибся! Перед нами – не стая ласточек. Это заходит для атаки на всё Приднестровье, готовя клювы, целая эскадрилья жареных петухов!».
Один из таких «петухов», образно говоря, спикировал 12 октября на нашего московского гостя и сделал своё черное дело!… Но давайте спросим: а почему такое стало возможным? А потому, что наши власти, промолчав в деле Соина, создали впечатление у оппонентов ПМР, что тем можно действовать спокойно и дальше – прессуй, кого хочешь, ничего со стороны Тирасполя в ответ не будет… Возможно, «прекрасные маркизы» и в страшном сне не могли себе представить, что под раздачу попадёт Василий Борисович, а не кто-то другой. Да только чего уж теперь-то…
Мораль сей басни такова: двойные стандарты в отношении к собственным гражданам недопустимы! Защищать надо всех! И тех, кто нравится власти, и тех, кто вызывает у неё раздражение. Иначе можно перехитрить самих себя. Как, собственно, в случае, с Василием Борисовичем Кашириным и получилось.
Ну, а, что касается нас, то мы играем по-честному. Василий Каширин, как гражданин ПМР, имеет полное право приезжать на обретённую им Родину. Дискриминация в отношении него, как и любого иного приднестровского гражданина, недопустима! Мы двойные стандарты отвергаем и вспоминаем слова, сказанные о легендарном Карлсоне: «Он улетел, но обещал вернуться!».
До встречи, Борисыч!
А.Сафонов.
1 отзыв
сергей пишет:
10 Май 2015
так пускай через Украину прется'герой.