Глава МИД ПМР Н. Штански: Мы переживаем за политические события, которые происходят на Украине. (??? – ПМРФ)
Глава МИД Приднестровья Нина Штански считает некорректными аналогии между ситуацией в Приднестровье и Новороссии. Об этом, как сообщило приднестровское государственное информационное агентство «Новости Приднестровья», Штански заявила на состоявшемся в Тирасполе заседании пресс-клуба с участием журналистов из стран ЕС. Министр аргументировала это тем, что Приднестровье «уже состоялось как государство, о чем свидетельствует 24-летняя история независимого и свободного существования».
При этом, по словам Штански, в Приднестровье «не на словах знают, что такое война, и знают цену миру». «Нет таких политических целей, которые стоили бы того, чтобы чья-то кровь проливалась. Конечно, мы переживаем за политические события, которые происходят на Украине (ПМРФ: в этом месте агентство "Регнум" тоже не поняло, за кого переживает мадам Штанская, и вынуждено было сделать следующее уточнение: "военные действия происходят на территории Донецкой и Луганской народных республик, против которых воюет киевская хунта — прим. ИА REGNUM"). Не потому, что мы прогнозируем или не прогнозируем возможность того, что эта война придёт к нам. Если бы на границе с вашей страной была бы война, вы бы тоже переживали. Определенно, судьбу свою должны решать только люди, где бы они ни жили. И в этом смысле я не считаю, что жители Новороссии чем-то отличаются от людей в других странах мира. По большому счету, эти люди сейчас защищают свое право просто выжить», — подвела итог Нина Штански.
"Украинская правда": Донбасс – наше Приднестровье? (машинный перевод с украинского).
О том, что на Донбассе события происходят по приднестровскому сценарию, было очевидно с начала конфликта.
Некоторые аналогии просто поражали. Включая псевдовыборы, которые никто из цивилизованного мира не признает.
Впрочем, есть вещи, которые делают ситуацию на Донбассе хуже, чем вокруг Приднестровья, а есть вещи, которые пока играют в нашу пользу.
Сначала о том, что делает "ДНР" хуже "ПМР".
1. Общая граница Донбасса с Россией.
Если Приднестровье можно было задушить экономически, а новые поставки военной помощи и живой силы всегда создавали неудобства, постоянное подкрепление из России Донбасса – вопрос решенный. Парадокс, но Украина имеет большее влияние на ситуацию в Приднестровье, чем на оккупированные районы Донецкой и Луганской областей.
2. Ценность Молдовы для России не сравнить с ценностью Украины для России.
Вес Молдовы для концепции "русского мира" или для Евразийского союза существенно меньше, чем вес Украины. Миф о братьях-славянах так же не работает.
На закрытых встречах россияне признавались, что Приднестровье им не совсем нужно, просто Запад еще не предложил за него хорошей цены. С Донбассом так не получится. Он, возможно, Путину тоже в какой-то момент перестанет быть нужным, но цена его будет в разы выше, чем цена за Приднестровье.
3. В Донбассе России вряд ли нужен именно замороженный конфликт.
На примере Приднестровья Россия убедилась, что замороженный конфликт создает препятствия для европейской или евроатлантической интеграции соседних стран, но не блокирует европейское направление окончательно.
Несмотря на замороженные конфликты в Молдове и Грузии, с ними были подписаны соглашения об ассоциации. Чтобы заблокировать полностью любую интеграцию в ЕС или НАТО, нужно держать конфликт по крайней мере в тлеющем состоянии.
Замораживание конфликта также приводит к тому, что в списке приоритетов государства и общества рано или поздно он начинает занимать далеко не первые места .
В Молдове в определенный момент конфликт в Приднестровье достиг такой степени замораживания, позволивший Кишиневу подкорректировать приоритеты: сначала евроинтеграция страны, а затем ее реинтеграция.
Есть основания считать, что в Украине вряд ли получится так сделать: евроинтеграция будет происходить или не будет происходить параллельно с реинтеграцией. Путину нужно, чтобы Донбасс был приоритетом и постоянно оттягивал ресурсы Киева.
4. Россия позиционирует конфликт в Донбассе как откровенную войну против США.
Российская дезинформационная машина объясняет свои действия в Украине именно ответной реакцией на действия США в мире.
Это объяснение находит должный фидбэк не только в России, но и во многих европейских странах.
В случае с Приднестровьем наиболее одиозной внешней силой была Румыния.
На войну с Румынией в Приднестровье вряд ли кого мобилизуют, а на войну с Америкой в Донбассе можно мобилизовать хороший кусок мира, даже если США в Украине не воюют.
5. Молдова достигла определенного успеха на пути евроинтеграции, которое она может "продать" Приднестровью.
С 28 апреля 2014 она имеет безвизовый режим с ЕС. Количество желающих получить паспорт гражданина Молдовы в Приднестровье выросло втрое по сравнению с аналогичным периодом 2013 года.
Украина пока не имеет никакого успеха с ЕС, поэтому практическая выгода от евроинтеграции для Донбасса остается под вопросом. Сейчас они видят от курса на ЕС только негатив: европейские цены вместо европейских зарплат.
В чем ситуация в Донбассе лучше?
1. Официальные власти Украины не пошли на прямые переговоры с сепаратистами.
Петр Порошенко не сел за стол переговоров с "лидерами" "ДНР" Захарченко или "ЛНР" Плотницьким, хотя россияне склоняли его к этому безбожно.
В принципе, для этого и заменили гражданина России Гиркина на гражданина Украины Захарченко. Для этого проводились псевдовыборы, чтобы выбранную Россией власть сделать властью, вроде избранной "народом Донбасса".
Сам Захарченко вновь заявил о готовности встретиться с Порошенко, чтобы перевести конфликт из межгосударственного в межрегиональный – между Киевом и Донбассом.
2. Запросы донецких гораздо выше, чем запросы приднестровских.
Россия любит сорить деньгами, но не настолько, чтобы, кроме Крыма, взять на полное содержание еще и Донбасс. Тем более, что Приднестровье – это 400 тыс. жителей, а Донбасс – 4 млн, то есть в десять раз больше.
Приднестровье стоит России 1 млрд. долл в год. Несложно посчитать, сколько будет стоить ей Приднестровье в Донбассе. Тем более, если бы Россия хотела удерживать, вряд ли с таким энтузиазмом разрушала бы инфраструктуру.
3. У Молдовы нет также такой армии, которая есть в Украине – 21 место в рейтинге армий мира в августе 2014 года. Такая армия в Молдавии вряд ли возможна, поскольку она этого и не хочет. Любое решение конфликта военным способом не представлялось возможным для Молдовы априори.
Кишинев был обречен только на дипломатический путь решения конфликта. У Украины есть шанс на военное решение по крайней мере в будущем. "Хорватский сценарий" является светом в конце тоннеля, который добавляет к печальной истории немного оптимизма.
4. В Украине совсем другой уровень международной поддержки, чем был в Молдавии в момент создания де-факто государства ПМР.
Тогда граница Евросоюза была далеко от Молдовы, и события того времени воспринимались несерьезно. Сейчас граница ЕС проходит по границе Украины и Молдовы. Идея Восточного партнерства сработала плохо, потому ставка была сделана на экономику, а при наличии соседа-россиянина должна делаться сначала на безопасность.
5. Украина не должна принимать никакой миротворческой миссии России.
Россия дискредитировала идею миротворческих миссий.
Она на примере Приднестровья доказала: ее миссии направлены на сохранение и развитие государственности сепаратистских образований, а не на установление устойчивого мира.
Их успех измеряется тем, насколько долго они останутся в той или иной стране, а не тем, насколько быстро они закончат свою работу, как принято с миссией ООН.
О чувствительной реакции россиян по этому вопросу свидетельствует заявление МИД РФ по аналитической записки Института мировой политики "Реформа миротворческой миссии в Приднестровье", презентация которой состоялась в Брюсселе.
6. Массированная атака российских телеканалов в Молдове.
Популярным каналом в Молдове остается Первый канал России. Он покрывает всю территорию Молдовы.
Он концентрирует львиную долю телерекламы. Права на ретрансляцию канала принадлежат одному из самых богатых людей Молдовы Владу Плахотнюку, поэтому вряд ли он захочет избавиться от этих прибылей ради информационной безопасности страны.
7. Реинтегрировать захваченную боевиками часть Донбасса можно быстрее, чем Приднестровье – с Молдовой.
За 22 года в Приднестровье выросло поколение, которое считает своей родиной ПМР, и которое с детства слышало о Молдове по телевидению как о враге. Некоторые молодые люди могут сколько угодно проводить время в кишиневском моли MallDova, но все равно расскажут, что они – приднестровский народ.
Кроме того, между Киевом, Львовом и Донецком нет такой языковой пропасти, чем между левым и правым берегами Днестра . Объясниться на русском и украинском значительно легче, чем на русском и румынском.
По опросам, 75-80% жителей Молдовы является румыноязычными. Молдавская молодежь на русском преимущественно уже не разговаривает.
Так что не все так плохо в нашем доме, но время играет против нас.
Алена Гетьманчук – директор Института мировой политики (Украина).
1 отзыв
Иван Ильич пишет:
13 Ноя 2014
Как говорил Архитектор из Матрицы: "Отрицание – самая естественная человеческая реакция".
Это я к тому, что если мадам Штански нравится поза страуса, то как бы это эффектно не выглядело, ПМР это, мягко скажем, никак не поможет.