ОТЧЕТ О ПЕРВОМ СЪЕЗДЕ СЛАВЯН СТАВРОПОЛЬЯ
31 октября – 2 ноября 2013 годя я посетил Ставрополье. Встречался с активистами Русского Движения из Железноводска, Лермонтова, Пятигорска, Ессентуков, Иноземцева. Выступил на Первом Съезде славян Ставрополья.
Впечатления самые отрадные. Нива русской политики созрела для жатвы.
Ставрополье для русского народа сегодня – это передовая невидимой этнической войны, войны русских за выживание. Русские в 1959 году составляли здесь 91,3 % населения, но в 2010 году их стало лишь 80,11 %. Это край, где бок-о-бок с русским народом проживают и многие иные народы, где национальные отношения весьма обострены и продолжают обостряться с каждым годом по мере изменения этнодемографического баланса. Только за прошлый год из Ставропольского края выехало около 9 тысяч человек, преимущественно русских, и приехало около 8 тысяч, преимущественно нерусских, такая статистика. Уезжают даже казаки из хуторов и станиц, а приезжают чеченцы, дагестанцы, скупая земли и занимаясь самозахватом, создавая почву для распространения ваххабизма со всеми вытекающими последствиями. Недавно прошедший по федеральному каналу телефильм «Русское Косово» дает об этом представление.
В условиях быстрого изменения ситуации пробуждение русского самосознания происходит активнее, чем где бы то ни было, побуждаемое инстинктом самосохранения русских. Это естественно. Так уж повелось от века, что этносы растут и крепнут в борьбе с другими этносами, и русские тут не исключение…
В одном положении с русскими в Ставрополье оказываются и другие народы общерусского корня (белорусы, украинцы), не говоря уж о таком авангарде русского народа, как казачество, всегда первым принимавшем на себя агрессивные выпады граничащих с русскими инородцев. Проживают в крае также поляки, болгары, сербы. Сегодня древняя история вновь оживает на просторах Ставрополья, заставляя все славянское население искать единства перед лицом общих вызовов и угроз.
В этом основная причина того, что Съезд, первоначально задуманный как съезд русских, в конечном счете обрел статус съезда славян Ставрополья. Что ж, исходя из местной специфики, это можно понять и одобрить. Хотя в масштабах всей России, разумеется, мы должны быть озабочены лишь тем, чтобы русский народ стал стержнем страны и центром силы, притягательным для всех ее насельников и в первую очередь – для славян, нуждающихся в поддержке «старшего брата». В таком прочтении русская идея сплотит всех славян вокруг нас, а не послужит поводом для обособления нерусского славянства по своим национальным квартирам.
Однако дипломатический ход, вполне уместный в условиях Ставрополья, не скрыл основной заботы и проблемы: положение именно русских в крае и в стране в целом.
Целью Съезда была консолидация русских организаций и движений на территории Ставрополья и выдвижение от имени Съезда единых требований к руководству страны по следующим вопросам: 1. Статус русского народа в Российской Федерации; 2. О равноправии субъектов Российской Федерации; 3. О национальной внутренней политике России; 4. Неделимость Ставропольского края; 5. Миграционная политика в Ставропольском крае и Российской Федерации; 6. Популяризация русской культуры и здорового образа жизни; 7. Другие системные проблемы русского народа в Российской Федерации; 8. Создание постоянно действующего органа по представлению и защите интересов славянских народов в Ставропольском крае.
В подготовке Съезда приняли участие несколько десятков русских, славянских и казачьих организаций края. Среди организаторов нужно отметить председателя Союза славянских общественных организаций Северного Кавказа Владимира Нестерова (известный в регионе общественный деятель), Алексея Курсиша из г. Лермонтова, который ведет активную борьбу с коррупцией в крае, президента Центра развития русской этнической культуры «Рарогъ» Романа Ворошева и многих других.
* * *
Как водится, при подготовке съезда не обошлось без подводных камней, интриг и тайного и явного противодействия. Полного сплочения славянских сил не получилось.
Во-первых, против съезда и его организаторов оказалась запущена грубая дезинформация, состряпанная с неблаговидными целями. За подписями госсоветника РФ 2 класса С. Попова (Народная РЕКА); доктора политических наук профессора С. Передерия; Атамана Кавказской казачьей линии Ю. Чурекова и Председателя родительского комитета Ставрополья А. Джамбатова было распространено письмо, в котором организаторов съезда обвинили в подчинении съезда «чуждым силам» (украинским националистам, российским либералам-оппозиционерам в лице Бориса Немцова со товарищи, а также даже транссексуалам). Разумеется, все эти наветы и инсинуации были опровергнуты самим ходом событий, в чем каждому легко убедиться, отсмотрев хронику Съезда.
Во-вторых, против съезда высказался митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл, попавший под влияние тех самых дезинформаторов и повторивший, увы, их нелепые обвинения. Публичный ответ Оргкомитета Съезда на его выступление – в приложении. Впрочем, истинный мотив возражений митрополита Кирилла в другом: РПЦ почувствовала идейную конкуренцию, в которой ее позиции явно отстают от требований дня. По признанию самого митрополита («Ставропольский благовест»), число прихожан сокращается, их удельный вес падает. Вот Церковь и поспешила использовать былой авторитет в борьбе с конкурентами за Русскую идею…
Результатом всей этой полузакулисной истории оказалось лишь посрамление дезинформаторов, поскольку Съезд прошел практически без сучка, без задоринки.
* * *
Съезд состоялся в здании ставропольского Дворца детского творчества, и зал был заполнен до предела. Всего, по отчету организаторов, присутствовало 563 делегата из разных районов края, а также из Краснодарского края, Ростовской области, Брянской области, Московской области, Санкт-Петербурга, Адыгеи, Саратовской области, Москвы, Чеченской республики, Новосибирской области, Свердловской области и Беларуси. Было много казаков в форме, мужчин и женщин в славянских платьях, журналистов и просто русской молодежи. Всего в зале присутствовало, с гостями, не менее семисот человек.
Как написала «Ставропольская правда»:
«В краевой столице прошел Первый съезд славян Ставропольского края. Подобный форум проводился в стране впервые. В повестке значилось около десятка пунктов, среди которых особое место занимали вопросы о неделимости Ставрополья, миграционной политике и равноправии регионов России… Онлайн трансляция велась в сети Интернет. Никаких эксцессов не зафиксировано. Свою точку зрения делегаты озвучивали с трибуны. Правда, некоторых выступающих, пытавшихся сказать об угрозе русского национализма, захлопывали, не давая договорить».
В выступлениях докладчиков и в прениях говорилось о многих животрепещущих проблемах нашей страны и нашего народа: о статусе русских, коррупции, ювенальной юстиции, истории края, межнациональных отношениях, миграции и т.д. Некоторые выступления заметно затронули собравшихся за живое. К сожалению, не все, что дало некоторым наблюдателям возможность скептически оценить итоги Съезда. К примеру, на сайте Общественного Совета Гражданского Общества появился отчет первого заместителя Председателя Алексея Гапонова с такими словами: «К безусловным минусам стоит отнести преимущественную “беззубость” выступлений на Съезде, а так же отсутствие практических рекомендаций по консолидации и объединению русских людей на местах, с целью обретения ими властью над территорией своего проживания». Возможно, молодость и недостаток опыта в практической русской политике не позволили Гапонову ни увидеть, ни в полной мере оценить произошедшее.
* * *
На мой взгляд, прошедший Съезд позволяет придти к таким выводам.
1. Русское Движение стало важным фактором внутренней политики России, который нельзя не замечать, с которым больше нельзя не считаться. Не случайно, в частности, руководство края предоставило возможность провести Съезд в лучшем зале города. Сам губернатор Владимир Владимиров отсутствовал на Съезде по причине командировки, хотя и обещал быть почетным гостем. Возможно, командировка носила «дипломатический» характер, поскольку новоиспеченный хозяин края мог опасаться провокаций и т.д. Но теперь, после того, как все окончилось вполне триумфально, следует надеяться, что создающийся по итогам съезда координационный орган русско-славянского единения получит возможность постоянного диалога с руководством края. Тем самым осуществляя единственно возможный для современного Русского Движения путь – путь превращения в «мягкую силу» (soft power), влияющую на общество и на власть. Переход от бесплодной и контрпродуктивной конфронтации, от маргинальных форм протестной борьбы, от призывов к национальному восстанию и баррикадам – к формам политическим, дипломатическим и демократическим, куда более действенным и конструктивным: вот требование времени. Сегодня к этому постепенно склоняются, это очевидно, обе стороны диалога, как власть, так и русская общественность. Русская тема зримо обретает свои права.
2. Русское общество встало на путь самоорганизации, преодолевая расколы и несогласия. Основные ожидания нашего народа сегодня прочно связаны с проблемой народовластия, возвращения русскому народу роли подлинного хозяина Земли Русской. Не случайно наиболее горячий прием вызвал доклад автора этих строк «Русский народ и власть» (если иных ораторов захлопывали, то меня неоднократно прерывали аплодисментами, как можно убедиться по видео: http://www.youtube.com/watch?v=92kek4tNtoU). В своем выступлении я сосредоточился на двух темах: 1) обретение русским народом своей правосубъектности; 2) переход от невнятной, межеумочной и не соответствующей собственной конституции Российской Федерации – к Русскому Национальному Государству. Оба тезиса вызвали, не побоюсь сказать, восторг в зале, что свидетельствует об их назревшей востребованности.
Судя по принятым Съездом документам (прилагаются), данное мероприятие – лишь первый шаг трудного пути к обретению русскими своего полноценного суверенитета. Но этот шаг сделан, великий почин состоялся.
Если по данному пути пойдут, один за другим, все русские люди, все наши организации в каждом регионе России, а также в ближнем и дальнем зарубежье, то мы обязательно добьемся своего! Победа будет за нами!
Александр Севастьянов
ПРИЛОЖЕНИЕ: МАТЕРИАЛЫ СЪЕЗДА
I.
РЕЗОЛЮЦИЯ
Первого Съезда славян Ставропольского края
г. Ставрополь, 02 ноября 2013 г.
В современных условиях проблема сохранения единства Российской Федерации остается одной из наиболее важных и актуальных. Исторический опыт учит, что недооценка роли национального фактора ведет к накоплению огромного конфликтного потенциала, который может служить угрозой целостности страны.
В сложившихся условиях проведение Первого Съезда славян Ставропольского края выступает необходимой мерой как одна из форм непосредственного осуществления власти народа, предусмотренная ст. 3 Конституции Российской Федерации. Целью созыва Съезда является объединение славян Ставропольского края, создание органа отстаивания их прав и интересов в Ставропольском крае. Этот орган должен быть сформирован и контролироваться не властью, а самим народом. Предпринимаемые действия направлены на обеспечение и укрепление единства и целостности России, процветания и развития её граждан, вне зависимости от их национальности.
По итогам состоявшегося обсуждения вынесенных для рассмотрения на Съезд вопросов, Съезд считает необходимым высказать консолидированную позицию всех делегатов по следующим важнейшим вопросам.
Первое. Роль русского народа. Съезд считает необходимым закрепить в Конституции Российской Федерации, государствообразующую роль русского народа, с внесением изменений во все взаимосвязанные федеральные и региональные нормативно-правовые акты.
Второе. Равноправие субъектов Российской Федерации. Требуем от власти всех уровней:
– соблюдения ст. 5 Конституции РФ, согласно которой все субъекты РФ равноправны между собой;
– уравнять в правах и обязанностях по налоговым нормативам, дотационным платежам и трансфертам (из расчета одного жителя), тарифам на электроэнергию, воду и газ все субъекты Юга Российской Федерации;
– пересмотреть нормативы налоговых поступлений в пользу бюджетов регионов и муниципалитетов; оставлять не менее 70 % налоговых платежей в бюджетах регионов, собранных от всех субъектов, осуществляющих свою хозяйственную деятельность и проживающих на территории регионов, вне зависимости от места регистрации головного юридического лица. Не менее 50% налоговых платежей оставлять в распоряжении муниципального образования.
– в дальнейшем считаем необходимым инициировать процесс изменения статусов всех субъектов РФ в сторону их унификации и формирования по территориальному принципу.
Третье. Неделимость Ставропольского края. Ставропольский край должен быть целостным, единым и неделимым субъектом России. Любая попытка разделить его, выделить или наделить «особым статусом» какую-либо часть может послужить толчком к нарушению равновесия на Северном Кавказе. Съезд считает необходимым принять меры к недопущению любых попыток к разделению Ставропольского края, даже на уровне обсуждения.
Вопрос о статусе городов-курортов КМВ, изменении границ горно-санитарной охраны, застройки, передаче источников в частные руки вынести на краевой референдум. До проведения референдума, с целью недопущения «Аральской катастрофы» на КМВ, Государственной Думе Ставропольского края, Губернатору Ставропольского края объявить мораторий на вышеуказанные действия на Ставропольской части КМВ с момента опубликования данного требования народа.
Четвёртое. Конституционное формирование органов власти.
Требуем от Президента РФ и законодательной власти России:
– провести реформу избирательного законодательства обеспечивающую прямые и прозрачные выборы, введение действенных механизмов отзыва всех выбранных лиц;
– ввести уголовную ответственность за фальсификацию итогов выборов, за использование административного ресурса в преддверии и во время выборов. Данные преступления ввести в раздел УК РФ «Преступления против государственной власти»;
– незамедлительно провести судебную реформу, возродив институт выборности судей и народных заседателей, обеспечивающий независимость суда;
– через всероссийский референдум поставить вопрос о лишении льгот и привилегий всех лиц с особым правовым статусом;
– строго придерживаться положений Конституции РФ о светском характере государства, вопрос о строительстве культовых сооружений решать только на городских, районных и поселковых референдумах.
Пятое. Миграционная политика. Съезд требует от власти всех уровней:
– формировать миграционную политику в стране и крае с соблюдением приоритета интересов русского и других коренных народов, с учетом мнения русских организаций, а также существующих нормативов плотности населения;
– ввести визовый режим со всеми странами СНГ, кроме Республики Беларусь и Украины;
– включить Ставропольский край в программу переселения русских с территории стран СНГ и ближнего зарубежья как приоритетного региона РФ;
– возобновить действие Закона Ставропольского края от 24.06.2002 N 27-кз "О мерах по пресечению незаконной миграции в Ставропольский край".
Съезд требует от Губернатора Ставропольского края и глав администраций муниципальных образований внедрить систему ежегодных отчетов перед общественностью по мониторингу этнодемографического баланса, о предпринятых мерах по недопущению снижения удельного веса русских в районах и в крае в целом, а также по миграции, как незаконной, так и законной, в том числе внутренней.
Аналогичным образом вести мониторинг этнической преступности.
Шестое. Национальная политика. Съезд не поддерживает Стратегию национальной политики России до 2025 года как не отражающую интересы и не защищающую права русского народа и предлагает Президенту РФ и Правительству России пересмотреть ее с учетом государствообразующей роли русского народа.
Съезд требует от Губернатора Ставропольского края и Правительства Ставропольского края разработать краевую программу по финансовому стимулированию повышения рождаемости русского и славянского населения Ставропольского края.
Седьмое. Популяризация русской культуры и здорового образа жизни.
Съезд считает необходимым:
– поддерживать и развивать в Ставропольском крае в качестве приоритетных программы по возрождению и укреплению русской культуры. Внедрить чётко выраженные национально-ориентированные и патриотические элементы в программы по воспитанию в детских садах и обучению в школах;
– разработать и внедрить на уровне краевого закона программу по развитию и поощрению здорового образа жизни граждан Ставропольского края, ввести ограничения по распространению социально-опасных товаров (табак, алкоголь).
– принять срочные меры к недопущению разрушения и разграбления курганов и других культурно-исторических памятников. Съезд считает необходимым обратиться к Губернатору Ставропольского края с предложением добиться федеральных ассигнований на археологические раскопки в уникальном с точки зрения археологии Ставропольском крае.
Восьмое. Вовлечение общественности в процесс управления.
Съезд считает необходимым сформировать постоянно действующий орган по представлению и защите интересов русского и славянских народов в Ставропольском крае, организации взаимодействия с органами власти, другими общинами и диаспорами.
Девятое. Иные системные проблемам русского народа в Российской Федерации.
– Коррупция. Съезд требует от власти начать реальную, а не бутафорскую и избирательную борьбу с коррупцией в России, немедленно ратифицировать статью 20 конвенции ООН против коррупции.
– Реформа образования. Съезд считает, что замена классической системы преподавания на так называемое «модульное» приведет к воспитанию населения с мозаичной, лоскутной картиной мира и требует возврата к классической системе образования.
– Съезд требует отменить любые национальные квоты поступающим в ВУЗЫ, как ведущие к коррупции, ведущие к снижению качества образования и квалификации выпускников учебных заведений.
– Ювенальная юстиция. Съезд требует немедленного сворачивания всех антиконституционных и антисемейных технологий в сфере детства, слепо скопированных с культурно чуждых России западных ювенальных технологий.
– Казачий вопрос. Съезд призывает различные казачьи организации к скорейшей консолидации для возрождения казачества.
– Экология. Считаем необходимым реализовать механизм общественного экологического контроля на территории Ставропольского края, разработать и реализовать комплекс мер по сохранению уникальной природной зоны Кавказских минеральных вод, пресечению её варварской эксплуатации и застройки.
Поручить Оргкомитету Съезда организовать его рассылку всем заинтересованным лицам.
Съезд славян Ставропольского края по итогам своей работы направляет данную резолюцию Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации, Государственную Думу Российской Федерации, в Общественную палату Российской Федерации, Губернатору Ставропольского края, в Думу Ставропольского края и другие государственные органы.
II.
Обращение к власти по итогам съезда
Оргкомитет I Съезда славян Ставропольского края выражает благодарность мэрии и лично мэру г. Ставрополя за бесплатное выделение одного из лучших залов города для проведения Съезда. Выражаем благодарность за чёткую организацию безопасности Съезда со стороны городской полиции.
Одновременно оргкомитет Съезда с удивлением и недоумением воспринимает то, что на Съезде не было представителей городской и краевой власти на весомом уровне, хотя официальное приглашение в адрес власти оргкомитетом было сделано.
Оргкомитет говорит спасибо всем делегатам и гостям, прибывшим на I Съезд славян Ставропольского края и принявшим активное участие в его работе.
III.
ОБРАЩЕНИЕ ОРГКОМИТЕТА
ПЕРВОГО СЪЕЗДА СЛАВЯН СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
КО ВСЕМ РУССКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И АКТИВИСТАМ РУССКОГО ДВИЖЕНИЯ
ПОД ДЕВИЗОМ «НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО – В ЖИЗНЬ»
Люди русские!
2 ноября в Ставрополе прошел первый Съезд славян Ставропольского края, центральной темой которого стало правовое положение русского народа в России в целом и в Ставрополье в частности.
Наша главная национальная беда в том, что русские не имеют своего полномочного представительства – а значит, выражения и защиты своих прав и интересов – ни в мире (например, в ООН), ни в России (например, в Ассоциации народов России, президентском Совете по межнациональным отношениям, советах по делам национальностей всех уровней, начиная с Правительства и т.д.). В этой связи даже важнейшие документы по национальной проблеме в нашей стране, например Концепция государственной политики в области миграции или Стратегия государственной национальной политики до 2025 года, принимались без участия представителей русского народа и, соответственно, без учета русских прав и интересов.
Собравшиеся на съезде пришли к выводу о необходимости обретения русскими своей правосубъектности, суверенитета и государственности на всей территории России путем созыва Всемирного съезда русского народа, сформировав делегации от каждого региона России и от русских организаций и диаспор стран ближнего и дальнего зарубежья. «Русские поверх границ!» – девиз такого Съезда.
Наш Съезд славян Ставрополья видится нам как пилотный проект, вслед за которым во всех регионах России должны пройти съезды русских организаций, сформирующих свои делегации на Всемирный съезд русского народа. Который, в свою очередь, изберет коллегиальный орган русского народного представительства (о его названии можно будет договориться) и его руководство.
Только таким путем русские, наконец, обретут свое полномочное представительство и сделают первый шаг к обретению подлинного суверенитета.
Подобным путем прошли уже многие народы.
Настал наш черед.
Мы обращаемся ко всем русским организациям, ко всем активистам Русского Движения в нашей стране и за рубежом с предложением обсудить данное письмо и приступить к организации региональных съездов русского народа. На них вы сможете также обсудить и решить свои региональные проблемы с русской национальной спецификой, но главное – сформировать свою делегацию на Всемирный съезд русского народа.
Национальных представителей и лидеров нельзя назначить, их можно только избрать.
Давайте начнем этот назревший процесс.
Дорогу осилит идущий.
IV.
Публичный ответ митрополиту Кириллу
по итогам Первого Съезда Славян Ставропольского края
ПЕЧАЛЬНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ
Митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл выступил с публичным призывом не посещать Съезд славян Старополья и Русский Марш 4 ноября.
При этом он заявил, будто в организации съезда приняли участие украинские националисты, претендующие на земли Ставрополья, да к тому же, еще и нетрадиционной секусальной ориентации. Печально, но митрополит счел возможным довериться грубой дезинформации, профессионально вброшенной мастерами информационных войн по древнему принципу «разделяй и властвуй».
Зачем понадобилось высокопоставленному чину РПЦ вмешиваться в светскую политику, да еще так неловко, демонстрируя предвзятость и неосведомленность и ставя себя в неловкое положение? Почему он не устоял перед наветом провокаторов?
Об этом он сам поведал довольно откровенно. Перед нами, увы, открылась лишь обычная конкурентная борьба за умы и души людей. Оказывается, свободный поиск и обсуждение русской национальной идеи – с точки зрения митрополита Кирилла – вещь нежелательная, ведь этот товар есть только у РПЦ. Русская идея – это Христос, заявил митрополит. Не надо ничего искать нового, а следует повторять формулу позапрошлого века: за веру, царя и отечество. О том, что или кто подразумевается под царем, митрополит нам не сказал ничего.
Попытка устами церковного иерарха навести тень на необратимый процесс русской консолидации, на обретение русскими своего национального самосознания – это попытка с негодными средствами. Ведь любой приходский батюшка знает, что православие – религия всемирная и наднациональная. Православны сербы, болгары, греки, грузины, эфиопы. Причем же тут русская идея?
Заявлять о монополии РПЦ на политическую русскую идею со стороны служителя церкви, мягко говоря, преждевременно. Такого мандата – на роль хранителя русской идеи – русский народ ему не давал. А использовать дезинформацию для очернения конкурента – и вовсе некрасиво. «Не лжесвидетельствуй» – одна из главных заповедей христианина.
Будем надеяться, что произошедшее недоразумение в дальнейшем не повторится, и РПЦ, не отделяя себя от русского народа, конструктивно включится в общий поиск современной русской идеи.
В названии РПЦ есть слово «Русская». Это ко многому обязывает. Русская Православная Церковь должна не противопоставлять себя русскому народу, а следовать ему в горе и в радости. Не конкурировать с Русским Движением, а помогать ему.
И, конечно, не замыкаться в церковных стенах, а быть с русскими ежедневно, ежечасно, ежеминутно.
Источник: Соб инф.
