ПМРФ продолждает публиковать материалы под рубрикой "Перечитывая заново". Сегодня предлагаем познакомиться с очерком российского политолога и журналиста Льва Леонова, опубликованном в 2000 г. к 10-летию образования ПМР.  Как сможет убедиться читатель, многие сегодняшние проблемы уходят корнями в то далекое время и таким образом отражают базовые отношения как внутри ПМР, так и среди основных игроков в регионе.

ПРИДНЕСТРОВЬЕ И РОССИЯ

Приднестровская Молдавская Республика образована 2 сентября 1990 г. Столица г. Тирасполь (180 тыс. жителей)

Территория ПМР 3567 кв. км. Протяженность 202 км. Ширина – от 4,7 км. до 47 км.

Население 665,8 тыс. на 1.09.99 (728 тыс. в 1991 г.) Молдаване 33,8%, русские и украинцы по 28%. В городах проживает 66.3%, на селе 33,7%.

Референдумы по вопросу образования ПМР проводились в 1989-90 гг.

(или 75,3% от общего числа избирателей)

Против образования ПМР проголосовало по Приднестровью 1,9% от общего числа избирателей.

В референдуме о независимости ПМР 1.12.91 г. приняло участие 78% избирателей. За независимость ПМР проголосовало 98% из принявших участие (или 76,4% от общего числа избирателей).

Таким образом оба решения приняты квалифицированным (конституционным) большинством голосов избирателей.

Внутренний валовой продукт (1998 г.) 360,2 млн. долл., в том числе продукция села 95 млн. долл.

Около 50% экспорта ПМР составляет продукция черной металлургии, по 10% в экспорте занимают товары народного потребления, продукция машиностроения, химической, легкой промышленности. По экспорту ПМР имеет оборот с 50 странами.

Крупнейшие экспортеры (1998 г.): США -27,5%, Молдова -23,7%, Россия – 17%, Украина – 4,3%, Италия 3,8%

Около 50% импорта ПМР составляют продукты питания и сырье для пищевой промышленности. Остальное в разных долях – энергоносители, продукция химической промышленности, продукция черной и цветной металлургии, сырье и продукция машиностроения, сырье для легкой промышленности, ТНП. По импорту ПМР имеет оборот с 40 странами.

Крупнейшие импортеры (1998 г.): Россия – 24,3%, Молдова – 15%, США – 12%, Украина -10%, Германия -9%, Кипр – 6,2%, Румыния -3,5%, Ирландия – 3%, Польша -2,8%.

Среднегодовой внешнеторговый оборот составляет 770 млн. дол.

В 1 полугодии 2000 г. произведено продукции на 215 млн. дол.

Реализовано на 161 млн. дол. Рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого

года в физическом измерении 122,6 %.

Зарплата в ПМР составляет 40-60 дол. Пенсии – 7-10 дол.

ПРИДНЕСТРОВЬЕ И РОССИЯ

Уроки жизни и смерти

К 10-летию образования Приднестровской Молдавской Республики

Ну какой урок (тем более уроки) может дать огромной России маленькая, никем пока не признанная республика? Всю-то ее, растянувшуюся узкой полоской вдоль Днестра, можно проехать на автомобиле между завтраком и обедом – вдоль, а поперек, в самой широкой части – за полчаса. И хотя плотность населения тут весьма высока – в полтора раза выше, чем в не самой пустынной Московской области, но во всей-то республике народу не больше, чем в одном Кишиневе.

И тем не менее, перелистывая страницы коротенькой (а может быть, уже и нет) истории ПМР, изучая ее трагические и героические эпизоды, вглядываясь в образы и судьбы приднестровцев, мы можем лучше понять, что же произошло и каждодневно происходит в России. За что злой рок вот уже десять лет терзает нашу страну. И почему приднестровцам не стыдно смотреть в глаза своих детей, а нам, россиянам, должно быть стыдно – и в глаза своих, и в глаза детей Приднестровья.

Наш специальный корреспондент ЛЕВ ЛЕОНОВ рассказывает.

ЮЖНОРУССКАЯ СУБКУЛЬТУРА

…Вечерняя электричка из Одессы в Кишинев. Точнее, пригородный дизельный поезд. Это самый удобный рейс для торговцев с Привоза, которым нужно возвращаться домой – в Тирасполь или Бендеры, в Приднестровье или дальше в Молдову. Люди с тележками, тачками, со сплющенными картонными коробками, спакетированными в огромные кубы. Рассредоточились по перрону… Лето, жара…

И вот дизель причалил. Что тут началось! Еще не открылись двери, а народ – дети, скользкие от пота мужики и малогабаритные женщины уже полезли в окна – занимать места. Крик, мат. На разных языках. Но чаще на языке межгосударственного общения.

Возле дверей – пробки. В тамбуры толкают тару, кубированные коробки. Скоро тамбуры забивают. Прохода нет. Народ звереет. Такое впечатление, что вот-вот и схватятся за ножи. Лишь бы сесть. Никто не озабочен, что в случае чего поезд мгновенно превратится в братскую могилу на колесах: из-за перекрытых дверей спастись будет невозможно. Какой-нибудь немец ни за что не сел бы в такой поезд, а если бы там оказался – ушел немедленно.

Наконец, все утраиваются. Дизель пошел. И самое удивительное, почти никто не стоит. Все сидят. Чего так волновались на посадке?

Настроение людей меняется мгновенно. Только что готовы были вцепиться друг другу в глотку – теперь друзья не разлей вода. Предупредительные. Обязательно устроят тех, кому не досталось сидячего места. Через пять минут – смех, житейские истории, песни.

Удивительный все-таки этот южнорусский человек. Отличается он от нас, северян, на мой взгляд, прежде всего, меньшим чувством коллективизма, меньшей рассудочностью, какой-то взрывчатостью, и в такие моменты почти не озабочен собственной безопасностью. Он всегда чувствовал меньшую зависимость от государства – прокормиться и выжить на юге легче. Но более недоверчив и хитроват.

За годы Советской власти население этих южных мест сильно изменилось. Сюда прибыли новые люди. Это и военные пенсионеры, которые выйдя в отставку решили воспользоваться льготами и поселиться на юге. Нахлынули южные бичи, благо жить здесь можно на улице. Осели здесь тучи легкокрылых мигрантов, чья философия – живем один раз и пусть трудности преодолевают дураки. Как только положение на юге ухудшилось, они тут же умчались туда, где полегче и понадежнее, чаще в Россию (вспомнили, что они россияне, некоторые даже ухитряются сейчас две пенсии получать – российскую и приднестровскую). На юге были заселены все подвалы и полуподвалы, все сарайчики и лачуги, и всем он дарил тепло, хлеб и настоящую радость жизни.

Короче, юг, считалось, был заражен безыдейностью и эпикурейством, развращен большими деньгами, которые регулярно каждый сезон сваливали сюда сотни тысяч отдыхающих. И вдруг оказалось, что этот южнорусский человек готов умирать за свой дом, а не бежать от проблем. Оказалось, он думает не только о себе, но озабочен делами всей страны и готов активно в них участвовать. Потому что заселялся юг и другими людьми – рабочими, инженерами, интеллигентами – по мере бурного развития экономики и культуры в великой Советской стране.

Оказалось, что южанин при всех его особенностях все-таки русский человек. Со всеми проблемами нашего народа, которым даже не семьдесят, не сто и не тысячу лет. Это менталитетные проблемы, они проходят через всю нашу историю. Но сегодня уже мало успокаивает, что недостатки являются продолжением достоинств нации, – она сходит с исторической арены. Такое впечатление, что у народа нет сил преодолеть свои менталитетные отрицательные качества. Разве он не отдает власть кому попало? Разве не заглядывает в рот любому картавому шарлатану? Разве не падает ниц перед иностранной дешевкой, лишь бы на ней была лейбла с нерусскими буквами, смысла которых он даже не понимает? Разве не поражен он в самое сердце одним из самых страшных смертных грехов – завистью до такой степени, что как будто теряет зрение, слух и способность рассуждать, все свое хает только потому, что оно свое, хотя оно выглядит лучше, ему говорят, что оно лучше, и здравый смысл подсказывает – лучше. А вражда, часто даже между родственниками, беспамятство! Только страшное всенародное горе собирает нас в такое состояние, в каком пребывает изначально любая другая нация. Но чуть послабеет – рассыпаемся снова.

Об этом написаны тысячи книг. Вот самая древняя – “Влесова книга”. Написана за три века до “Повести временных лет”. И относит историю нашего народа на 1500 лет дальше от легендарного Рюрика. И вся она переполнена жалобами на раздоры и неурядицы между русскими племенами, и множество страниц прямо неимоверно отягчены призывами к единству Руси.

Эти размышления вполне здесь уместны, помогают понять, что произошло и в России, и в Молдове. Нас всех в СССР сгрызла зависть к Западу. Но вот интересная деталь. Правобережные молдаване, из Кишинева жили-жили и вдруг где-то в 1988 году засомневались – молдаване ли они. Кажется, это было в пятницу. Да так сильно засомневались, что и письменность свою многовековую поменяли, и флаг, и богов-кумиров. Нет, говорят, все-таки мы не молдаване, а румыны. Хотим присоединиться к сестре-Румынии. Нам тогда гораздо лучше будет. Причем уровень жизни у кишиневских молдаван в тот год был на порядок выше, чем у румынской сестры. Такой оборот речи даже тогда утвердился – “цветущая Молдавия”. И так стали эти бывшие молдаване ломать шапку перед румынами, так боготворить все румынское и хаять все молдавское, что больше никаких доказательств не надо было – на самом деле они никакие не румыны, а новые русские. Их надо называть новыми русскими, а не нуворишей с толстыми кошельками из России. За время, проведенное бок о бок с русскими сначала в Российской империи, а затем в СССР, эти молдаване так нахватались всего русского, так пропитались русским менталитетом, что, как свидетельствует их румынофильская испепеляющая зависть, оказались даже более русскими, чем сами русские. Да, в том году в России исключительно жутко завидовали американскому раю, ну во всем стали копировать американцев – и президенты у нас вскоре появились, и сенаторы, и тампаксы. Однако отказываться от национальности своих дедов и прадедов – до этого русские все-таки не докатились. Тут правобережные молдаване – того… Но и перехлест их понятен и простителен. Еще Ленин писал, что нацмены в России, получившие власть, часто пересаливают насчет русскости.

Что уж говорить о русских по крови, многие века населяющих эту благодатную землю! Они никогда не выпадали из зоны действия русского менталитета. Кстати говоря, некоторые исследователи именно Приднестровье называют прародиной всех славян. Например, С.Лесной (Парамонов) в своем труде “Откуда ты, Русь?” А с тех пор, как государство Российское встало обеими ногами на левобережье Днестра (Тирасполь-то основал Суворов, а не Штефан, пусть даже Великий) тысячью неразрывных уз привязано Приднестровье к России и даже к отдельным ее конкретным регионам.

Я, например, могу свидетельствовать о связях с Уралом. Всем известен, конечно, Пугачев по его уральскому походу. Так вот, чтобы знали в Кишиневе, – сначала Пугачев прославился не на Урале, а в Бендерах, отличился при взятии Бендерской крепости и был награжден за этот подвиг. Что касается современных связей, так вы поезжайте в Днестровск – столицу молдавских энергетиков, и посмотрите – там же полгорода наши уральцы или их потомки. Дело в том, что головные блоки типа тех, что установлены на Молдавской ГРЭС, опробовались сначала в Челябинской области, на Троицкой ГРЭС. Чтобы запустить эту технику, и потянулись в Молдавию в конце шестидесятых энергетики, в том числе и мой тесть с семьей. Земля Приднестровья стала его землей – он в ней похоронен.

&#Мне нравятся приднестровцы. Я горжусь ими. Это они провели первый в СССР референдум и в дальнейшем все важнейшие вопросы жизни решали и решают всенародным обсуждением – редкая в сегодняшнем мире республика прямой, а не только представительской демократии. Причем инициатива все время исходила от народа, а не от властей. Первый референдум, например, прошел даже не в Тирасполе, а в районном центре Рыбница. И решали там жители вопрос не более не менее – о целесообразности создания Приднестровской республики. А первый съезд депутатов Приднестровья всех уровней, на котором было принято решение о создании Приднестровской свободной экономической зоны, вообще проходил в деревне – в селе Парканы. Итоги референдумов о создании республики настолько очевидны, настолько несомненно выражают волю всего народа (сказало “да” более трех четвертей от всех избирателей республики, то есть конституционное большинство), что их никто никогда и не пытался оспорить.

Приднестровцы провели первые в СССР забастовки, но, важнее отметить, до сих пор они остаются единственными примерами забастовок в сущности против заявленного курса перестройки. Не один, не десять недовольных, которых можно было найти тогда и в России, а весь народ – против этой видимой сейчас-то всем беды.

В Приднестровье были свой Яковлев и своя Андреева. Но в отличие от российского, ученый-юрист Василий Яковлев из Придестровья возвысил свой голос против идиотских экспериментов над языками, народами, экономиками. Его

статьи и выступления стали идейной основой приднестровских преобразований. В отличии от умницы и горячего сердца – Нины Андреевой, Галина Андреевна из Приднестровья смогла найти действенную форму народного протеста и сопротивления в виде женского забасткома.

В истории ПМР мы неоднократно отмечаем поразительно верное чутье приднестровцев на правду, их твердую решимость пострадать не ради каких-то своих шкурных интересов, а за стратегические позиции Родины – России, в том числе и под называнием СССР, а главное – умение реализовать в конкретные дела и протестную , и созидательную энергию народа.

Когда честные и мужественные люди из прибалтийских ОМОНов подверглись травле тамошних националистов и их отлавливали по всему СССР, как зайцев, приютили их приднестровцы. Когда в 1993 году в дни кровавого ельцинского государственного переворота в российских областях дальше гневных слов дело не пошло, приднестровцы послали лучших и подготовленных своих сыновей защищать Советскую власть.

Наши сибиряки и обитатели дремучих московских углов до сих пор не могут определиться с таким “спасителем атечества” как генерал Лебедь. А приднестровцы очень быстро его раскусили. Это ведь Лебедь разболтал о прибалтийских ОМОНовцах и приднестровцах – защитниках Белого дома, в сущности выдал их. Свои бонапартистские амбиции он хотел сначала потешить в Приднестровье, но не получилось. И все вроде грамотно делал: свое телевидение создал, будучи командующим размещенной в Приднестровье 14-й армией имел и военную силу под рукой и службу безопасности. И лавры миротворца присвоил, хотя война с Молдовой в основном была остановлена аккурат за день до его появления в Тирасполе. И депутатом Верховного совета ПМР сподобился стать. И большой круг почитательниц имел, которые за него в огонь и в воду готовы, до сих пор портреты курносого генерала за икону держат и его день рождения отмечают, как свой, – “лебедянками” таких тут зовут. А вот подчинить себе “банановую республику” не смог.

Когда его контры с республиканскими властями зашли так далеко, что в Тирасполе постреливать начали, решили его заменить генералом Евневичем. Наши российские лживые СМИ соврали, что женщины Приднестровья заблокировали тогда полосу на Тираспольском аэродроме, из-за чего Евневич приземлился в Одессе и вынужден был добираться до места новой службы вертолетом. Вот, говорили наши СМИ, как тетки стали грудью за Лебедя. На самом же деле – и это показали в телепрограмме “Скандалы недели” – женщины Приднестровья заблокировали взлетную полосу не “за” Лебедя, а “против” Евневича. Они не хотели видеть на своей земле человека, который принимал самое активное участие в расстреле Белого дома в Москве, у кого на руках – кровь братьев. В тот момент Лебедь вышагивал по краю аэродрома и хорошо было видно, что рядом с ним – никого, только протокольный офицер. И ведь несомненно русский человек: с каким удовольствием гадил братской республике на радость ее врагам.

Чего бы, казалось, приднестровцам этот Белый дом? Наши россиянки вон только соплями умылись возле телевизора, в котором показывали, как герои Евневича лупят из танков по народным избранникам. А народная боль выплеснулась пусть в малопродуктивное, но все-таки действие лишь в Приднестровье.

Если уж заговорил о женщинах Приднестровья, замечу, что они могут поучить наших россиянок, всех этих “солдатских матерей” и “зеленых” демократок, как любить родину и как бороться за будущее своих детей. Когда осенью 1991 года, ободренные провалом ГКЧП, спецслужбы Молдовы схватили и бросили в следственный изолятор президента республики И.Смирнова и группу депутатов, женщины заблокировали Кишиневскую железную дорогу, сели на рельсы, и поезда стояли до тех пор, пока узники не были освобождены. На рельсы обещал лечь Ельцин, а вышли на них женщины Приднестровья. Они пикетировали тираспольских милиционеров и службу безопасности с требованием перейти под юрисдикцию республики. Они в 1992 году методично день за днем уговаривали воинов 14-й армии не бросить народ Приднестровья в беде. Результатом стало невиданное в новейшей истории дело: военный совет армии вопреки воле командующего, вопреки шаманским заклинаниям мышиного генералитета (“армия вне политики”), не дожидаясь мнения непредсказуемого главкома Ельцина принял заявление-ультиматум президенту и парламенту Молдовы с требованием немедленно прекратить агрессию в Приднестровье.

И везде инициатива, везде нестандартные решения, везде не пустое сотрясение воздуха, а тактика прямого действия. Эту тактику женщины позаимствовали у Объединенного совета трудовых коллективов Тирасполя – ОСТК. Он был мозговым центом, кузницей кадров (все нынешние руководители республики вышли из ОСТК), органом убеждения и если нужно принуждения в самую трудную начальную пору “Приднестровской революции” – как назвал эти события один из ярких деятелей ОСТК ныне покойный Д.Кондратович. Под новым названием – ОСТК в конце века мы видим все ту же уникальную русскую форму народовластия – Советы. ОСТК доказал, что Советы могут быть эффективными, дееспособными только если организованы по производственному, а не по территориальному принципу. Уже одним этим приднестровцы сослужили России огромную службу. Наша оппозиция должна внимательнейшим образом изучить и применить опыт ОСТК, возрождая из “демократического” пепла нашу Родину. Кстати, из всех республик на пространстве СССР только в ПМР принят и действует закон о трудовых коллективах.

КАК МОЛДОВА ИЗО ВСЕХ СИЛ СОЗДАВАЛА ПМР

Самое мягкое ругательство идеологов Молдовы в адрес приднестровцев, что они сепаратисты. Это значит – приднестровцы покусились на часть территории Молдовы, и в то время, как Молдова денно и нощно о них печется, они, неблагодарные, нос воротят и отделиться хотят.

Разберемся. Молдова вышла из СССР не на основании Закона о выходе из состава СССР и без учета требований этого закона, в частности, о проведении референдума и об удовлетворении взаимных претензий. То есть вышла не законно. Чтобы придать видимость законности, Молдова воспользовалась пактом Молотова-Риббентропа и объявила, что в 1940 году СССР оккупировал Молдову, а посему выход из СССР просто восстанавливает статус-кво 1940 года.

Однако в 1940 году в СССР вошла не Молдова, а румынская провинция Бессарабия. И при восстановлении статус-кво 1940 года на карте должна появиться румынская провинция Бессарабия. Свою государственность вообще, в границах МССР, в частности, Бессарабия получила от “оккупантов”, от Советского Союза путем объединения ее с частью украинской территории – Молдавской АССР. Выйдя из состава СССР как самостоятельное государство, бывшая Бессарабия уже превзошла статус-кво 1940 года, подняла его до статуса независимого государства, члена ООН. Нынешняя кишиневская Молдова – почти один к одному Бессарабия, поэтому будем для ясности в этой главке называть кишиневскую Молдову Бессарабией. Так вот, нынешней Бессарабии мало независимого статуса. Бессарабия говорит: нам принадлежит и Приднестровье, ведь “оккупант” СССР отдал нам эту территорию. А может быть, “оккупант” сделал наоборот: отдал Бессарабию Молдавской АССР для расширения автономии в союзную республику?

Представьте себе, бандит С. ограбил гражданина Б. и гражданина П. Награбленное он свалил в один сундук. Попался, требуется возвратить гражданам похищенное. Гражданин Б. встает в позу и говорит, нет вы мне все из сундука отдайте, как у бандита было. Гражданин П. не согласен: вы мои деньги присвоить хотите. Максимум на что я готов – держать наши деньги в общем кармане, но я очень подозреваю, что вы хотите отдать гроши гражданину Р., в таком случае я свои деньги из общего кармана заберу: любите гражданина Р., если вам хочется, но только за свой счет. Вот, примерно, в чем суть спора между Бессарабией и Приднестровьем.

Понятно, почему с логикой Бессарабии согласился Запад – это ослабляет стратегического противника – Россию. Если бы ПМР вырывалась не из состава кишиневской Молдовы, а из состава России, Запад признал бы ее на следующий день. Но удивительно, что с этой логикой согласилась Россия, правопреемница СССР. И в России залопотали о целостности и неделимости Молдовы. Какой Молдовы? Есть Бессарабия, и если уж говорить о ее целостности, то только по поводу города Бендеры, который по выбору жителей вошел в состав ПМР. Но Бессарабия сама зацементировала этот выбор, устроив в 1992 году резню в Бендерах.

Город стоит на правом бессарабском берегу, но умонастроение горожан было не бессарабское (прямое следствие советского периода), и они чувствовали более тесную связь с Тирасполем, чем с Кишиневом. “Водораздел” проходил очень четко – жители пригородного села Варница были уже активным участником конфликта на стороне Кишинева. И едва ли не более агрессивными, чем кишиневцы. Поэтому бендерцы и заявили, что прокопают новое русло Днестра, чтобы очутиться на левом берегу, если это потребуется из географических аргументов. В начале войны то, что Бендеры как бы не совсем Приднестровье, отчасти послужило причиной большой трагедии. Гвардейцы Приднестровья в какой-то момент приняли решение уйти из города, и по дороге колонна гвардейцев по ошибке была расстреляна своими. Агрессия окончательно увела Бендеры из Бессарабии.

И приднестровцы вначале не думали о независимости. Хотели лишь видеть перед глазами родные буквы букваря, а не латиницу. Дальше экономической свободы, максимум – автономии не заглядывали.

Бессарабия своими руками создала ПМР и каждодневно укрепляет эту республику. Провела языковые законы и заставила приднестровцев осознать свои интерес как несовместимый с прорумынскими интересами Кишинева. Особенность молдавского варианта выхода из СССР (глотания суверенитета по-Ельцину) определялась двумя факторами. Во-первых, это не был и не мог быть возврат к прежнему государству, существовавшему до вхождения в СССР, потому что никакой Молдовы в границах МССР или в каких-либо еще границах до вхождения не существовало. Во-вторых, внутренний раскол прошел не между титульной нацией и другими, населяющими республику, а внутри самой титульной нации. Сегодня молдаване в ПМР, а многие из них пережили и никогда не забудут ужасы румынской оккупации в годы Великой Отечественной войны, самые преданные идее независимости люди. За Днестром для них земли нет – там уже румыны. И они будут защищать свою ПМР до последней капли крови. Начала Бессарабия устраивать заговоры и террористические группы – породила сруктуру госбезопасности в ПМР. Кишиневского агента террориста и убийцу И.Илашку надо судить и посадить в тюрьму – значит придется создавать свой суд и тюремную систему. До войны 1992 года в ПМР не было своей армии. Бессарабия ее заставила создать. Порвала экономические связи, повела экономическую блокаду Приднестровья – в ответ на это ПМР установила связи с другими государствами, и тем самым укрепила свою экономическую независимость от Кишинева. Оставили Приднестровье с советскими ленинскими рублями, ПМР создала в 1994 г. свою финансовую систему, ввела свою валюту. Так шаг за шагом создавала Бессарабия госструктуры ПМР и добилась появления всех атрибутов государственности у Приднестровья.

Возьмем день сегодняшний.

Участники войны 1992 г. волонтеры Бессарабии приравнены в правах к участникам Великой Отечественной войны. Точнее говоря, к “героям, погибшим за независимость родины.” Так теперь здесь называют тех, кто вместе с румынами служил Третьему рейху. Для них теперь в Кишиневе устраивается свой праздник, который как бы в насмешку и в назидание проводится 9 мая. Для них воздвигнут и свой мемориал – крест Памяти у села Стояновка, где в 1941 году полегли более 1 0 тысяч румынских завоевателей. Трудно себе представить более глупую идею, чем эта. Она расколола поколения Бессарабии и подчеркнула монолитность, преемственность поколений приднестровцев.

Кишиневская Молдова не входит в военную организацию СНГ и не подписала ни одного военно-политического документа СНГ, но участвует во всех без исключения мероприятиях НАТО по программе “Партнерство во имя мира”. Она первой из стран СНГ провела совместные с американцами учения на своей территории. Аэродром в Маркулештах под Кишиневом для этой цели при помощи США был реконструирован под стандарты НАТО. Только что 33 бессарабских военнослужащих приняли участие в многонациональных учениях, проходящих на Яворовском полигоне на Украине в рамках все той же натовской программы. Еще 76 военнослужащих национальной армии принимают участие в учениях в рамках натовской программы, но уже в Румынии на полигоне Бабадак. Бессарабия в этом году приглашена принять участие в почти 80 военных учениях и мероприятиях НАТО. По свидетельству некоторых наблюдателей, в последнее время активно обсуждается проблема включения молдавских военнослужащих в общую структуру НАТО для выполнения миротворческих операций. Недавно в Кишиневе принимали министра обороны Турции и заключили с этим государством широкомасштабный договор в военной области.

Разве такая демонстративно пронатовская позиция Кишинева не открывает Тирасполю двери в военно-политическую организацию СНГ. Вопрос так уже стоял в дни югославского кризиса.

Понимая, что перегибает, Кишинев вынужден немножко поиграть в войну и с Россией. Недавно на полигоне Бульбоки прошли совместные с российской армией учения по отработке миротворческих операций. Россию ведь, как того папуаса, обмануть не трудно – выкажи только немного уважения…

Или такой факт. Во время июньского визита В.Путина в Кишинев президент ПМР И.Смирнов не был допущен к президенту России. Через несколько дней И.Смирнов поехал в Киев, встретился с Л.Кучмой, и Кишинев получил вместо одной, российской Госкомиссии по Приднестровью две – еще и украинскую. Чтобы в два глаза глядели за соблюдением интересов ПМР в ходе урегулирования конфликта с Бессарабией.

Кишиневу и этого мало. Так он в июле срывает выступление приднестровцев на заседании Постоянного Совета ОБСЕ, куда приднестровцы были приглашены с правом выступления лично Действующим Председателем ОБСЕ Б.Феррерой-Вальднер. И добились лишь того, что приднестровцы хлопнули дверью, а европейское сообщество убедилось, что Кишинев не контролирует Тирасполь уже и в дипломатической сфере.

Еще немного подобных усилий и Кишинев добьется полной независимости ПМР.

Иногда я думаю, что в Кишиневе есть и неглупые политики (не все же там румыны), которые сознательно делают все для укрепления государственности Приднестровья. Потому что понимают: сама кишиневская Молдова существует на карте до тех пор, пока существует ПМР. Если ПМР исчезнет, Румыния тут же сотрет с карты и Молдову, опять появится провинция Бессарабия. Чем тогда будут кормиться ставшие не нужными кишиневские президенты, депутаты и министры?

УРОКИ СМЕРТИ

Что такое тысяча погибших в Приднестровье в войне 1992 года? Как это прочувствовать? В масштабе населения России значит, что она потеряла бы 200 тысяч человек. Пока новая Россия не потеряла столько, даже если сложить все жертвы войн и терактов последнего времени. Может быть, поэтому не пополнено число, как в Библии сказано, после которого гнев Господень падет на убийц и насильников. В Приднестровье это число уже пополнено и переполнено.

Война началась возле типографии в Бендерах и по поводу типографии: после провокационного звонка, что ее хотят захватить гвардейцы Приднестровья. Через год в Москве оружие заговорило в Останкино – кому контролировать телевидение. В Югославии одним из первых объектов бомбардировок НАТО тоже стало телевидение .

Не мосты, банки, вокзалы становятся в конце ХХ века целями номер один для претендентов на власть, а средства массовой информации – средства манипуляции общественным сознанием.

Мир с ужасом познал на трагическом опыте России, что никакая атомная бомба не сравнится с оружием СМИ. Ибо враждебные СМИ уничтожают в людях память, здравый смысл, моральные ценности – то есть уничтожается человек, остается его управляемая оболочка. Наша Родина была разрушена и продолжает разрушаться исключительно усилиями СМИ. Неужели кого-то из государственников в России надо еще убеждать, что государство не имеет права отдавать в частные руки это оружие массового уничтожения. Государство не продает кому попало гранатомет. Но кто попало может заплатить несколько минимальных зарплат за регистрацию и издавать газету.

Отличительный цвет у полицаев и волонтеров Молдовы был белый – белые повязки на рукавах, белые кресты на касках. Приднестровский цвет был красный, как их красный флаг. Что ни говорите, как ни прискорбно, снова в тех же местах воевали белые с красными, что и в начале века. И снова белые оказались сволочью – насильниками, мародерами и грабителями, как бы ни пытались сегодня засюсюкать белое движение начала века. И снова белые потерпели сокрушительное поражение.

Что отличало и отличает приднестровцев от нас сегодняшних (это я уже о российской оппозиции, но не только о ней)? Тем, что приднестровцы – люди действия, инициативы. А у нас лодка пролежала неделю на мелководье (подлодка "Курск" – ПМРФ), и не смогли спасти людей. Спасателям, видите ли, ветер мешал и зыбь морская. Как будто на море не бывает ветра и волн. Еще бы сказали, дела идут плохо, потому что сегодня в море вода оказалась.

А вот как поступали приднестровцы. В Бендерской крепости оказались запертыми боевыми действиями воины российской армии. Драматичный момент войны: защитники города без оружия, их еще очень мало. В город прорывается колонна бронетехники Молдовы. И тогда несколько милиционеров (красные) по своей инициативе идут в крепость, в штаб, где собрались российские офицеры и – вопрос ребром: будут ли они защищать город. Ответ – “да”. Тогда дайте оружие. Командир отвечает – “нет”. Не дашь – расстреляю. Сам не решаешь – звони начальнику. Командир звонит начальнику (ну разве это командир, если его команда просто дублирует вышестоящее решение – это слюнтяй-исполнитель). Начальник уклоняется – берите на себя ответственность.

Но тут рядовые нажимают: не дадите приднестровцам оружие – уйдем из крепости. И тогда арсеналы были открыты, офицеры взяли гранатометы. И применили их по прорывавшейся в город колонне белых, как говорили потом, с необратимыми последствиями.

Важный действенный импульс дали рядовые милиционеры Приднестровья. Скажут, партизанщина. А я скажу – так проявляются и оправдываются поступки людей, живущих со своим народом одной жизнью, чье сердце бьется в унисон, а решения принимаются такие, какие в тот момент приходят в голову большинству народа. И без всякого тайного голосования или консультаций с начальством.

Послу России в Кишиневе позвонили из Бендерского исполкома в ночь штурма. Трубку высунули в окно, за которым громыхал бой. Послушайте, что происходит. Хорошо, сказал посол, я ваше уточнение ситуации передам "наверх". Может, передал.

Господи, сколько же слюнтяев сидело и сидит на разных местечках в России. Кушают, гуляют с собачками, а когда приходит время, и жизнь ставит их перед действенным поступком, ради чего собственно их народ кормит-поит, они в лучшем

случае передают “наверх”, исполняют роль простого медного соединительного шнура. Сегодня наши “медные шнуры” выстроились в такую многозвенную бесконечную цепь, что ясно становится – в конце ее не может быть человек, а только бог. И когда в той же катастрофе с “Курском” видишь, как ответственный человек в погонах поднимает икону и что-то лопочет о боге, становится ясно: наши ребята в лодке обречены. Не оказалось того приднестровского мужика с его “Не дашь – расстреляю”.

А ведь были же и совсем недавно такие люди. И на том же флоте. Например, адмирал Н.Г.Кузнецов, который оказался готовым к войне с фашистами в большей мере, чем начальник Генштаба, Главковерх и весь наш высший генералитет. И не боялся принимать решения. Поэтому предводимый им флот оказался единственным родом войск, которому не в чем было себя упрекнуть за первые дни и месяцы Отечественной войны. Только флотская авиация Кузнецова оказалась способной бомбить Берлин в первые месяцы войны, хотя у нас ведь имелся военно-воздушный флот.

В Бендерах громыхали бои, а городской телефон работал. И по нему звонили, давали оперативные указания и белые, и красные. Работала скорая помощь – возила и белых, и красных. Иногда в одной больничной палате оказывались и казак, и волонтер. Но чаще всего раненные просили отвести их в Тирасполь (значит, красный) или в Новые Анены (значит, белый). Ни о ком нельзя было сказать до ранения – кто он. Эта была первая на пространстве СССР война с оборотнями. Странная война. Ты думаешь, он свой, а он, гад, в спину стреляет. Но война очистила Приднестровье от оборотней. России это еще только предстоит. Рано или поздно оборотни все равно начнут стрелять в народ и их придется уничтожать.

Комиссар Бендерского городского отдела полиции Гусляков (русский) задолго до начала войны разрабатывает операцию по захвату моста через Днестр, а это крепостные ворота в Тирасполь. Это он дал команду атаковать типографию, а на требование прекратить огонь ответил отказом. Через час после начала боя запросил помощи у руководства МВД Молдовы, после оказания которой собственно и началась резня.

Кстати говоря, состав полиции в Бендерах был в основном русскоязычным. Полицаи храбро сражались против своих братьев, многих уложили во имя великой идеи воссоединения Молдовы с Румынией, гегемонии румынского языка в Молдове и перехода с кириллицы на латиницу.

Русских в новой армии Молдовы было немного, но они были. Русскими оказались полковник и рядовой, отразившие вдвоем танковую атаку приднестровцев на днестровском мосту после того, как волонтеры удрали с позиций, майор, отлично командовавший молдавской артиллерией на кошицком плацдарме и другие.

Супруги Сергей (русский) и Света (украинка) корректировали огонь белых в Бендерах. Как только молдавские войска вошли в город, Сергей позвонил в полицию и предложил свои услуги. Из их квартиры на девятом этаже хорошо просматривался мост через Днестр и другие стратегические объекты красных. После войны (корректировщиков красные взяли с поличным, но не расстреляли, что тех крайне удивило) Сергунчик и Светочка два месяца добивались у Молдовы признать их участниками боевых действий. Они заявляли, что материальная компенсация их волнует во вторую очередь, они не бедные. Нет, они хотели получить моральное удовлетворение.

Что же с нами, русскими, происходит? И кто же отрежет гниль от здорового тела нации?

Ведь были же – и есть!- другие. Сотни примеров дало Приднестровье. Вот стоит пост красных. Подъезжает легковушка, водитель просит, чтобы постовые сделали вид, будто проверяют у него документы. А сам тем временем рассказывает о месте, где сосредотачивается колонна бронетехники и танки волонтеров. О себе сказал только, что сам бендерский и просил известить исполком и быть настороже.

Пожилой мужчина с хозяйственной сумкой подошел к защитникам исполкома и предложил свои услуги – в гражданских, не в форме не стреляют. Его попросили уточнить, как обстановка на месте гибели казаков, тут недалеко. Он как ни в чем не бывало пошел. В него не стреляли. Но как только подошел к лежащим на земле казакам, был убит снайпером.

В приднестровскую гвардию приходили люди, требовали оружия, чтобы стать на защиту города. От мужиков, рассказывают гвардейцы, отбоя не было. Приходили целыми улицами. Мужики сидели и дожидались, пока какого-нибудь гвардейца убьют, чтобы взять его оружие и идти на смерть.

В Кишиневе личный состав парашютно-десантного полка предпочел передислоцироватся в Сибирь, чтобы только не переходить под юрисдикцию Молдовы – подходы к складам с военным имуществом заминировали. Командование артиллерийского полка в г. Унгены (Молдова) – подполковники Скамин и Снегирев, майор Ермаков вертолетом отправили в Приднестровье несколько ящиков с орудийными прицелами и спусковыми механизмами. Десятки орудий остались в Молдове лишь как металлолом.

Таких деятельных импульсов было очень много. Именно вектор этих импульсов корректировал войну в победном для приднестровцев направлении.

Начиналась эта война как гражданская в самом прямом смысле слова. То есть воевали друг с другом граждане одного государства. Такая война делит людей не по национальному признаку, а по принадлежности к той или иной идее. Вот немец В.Шефир. В кармане у него лежала виза в ФРГ, когда он один с гранатометом атаковал самоходку белых. Самоходка сразу их четырех своих пулеметов прошила его. За что он погиб? За что воевал казак О.Оттингер, тоже немец по национальности, подбивший два бронетранспортера, прорывавшихся к бендерскому горисполкому?

В защите Приднестровья принимали участия и молдаване с правого берега. А мобилизация в молдавскую армию встретила широкое сопротивление под любыми предлогами. Чаще всего из-за отсутствия гражданства Молдовы. Известен факт, когда один из врачей Кишинева (русский) во время конфликта выдал призывникам полторы тысячи справок, предотвратив их мобилизацию. Из 2600 офицеров-молдаван за пределами республики в армию Молдовы вступило всего 155 человек. Чем такое объяснить?

Все дело в том, что гражданская война очень скоро стала народной, не побоюсь сказать войной против агрессора. В ходе этой войны граждане одного государства осознали себя гражданами разных государств. И это осознание стало главным долговременным результатом войны. Хорошо было бы это понять людям, которые сейчас пытаются опять свести граждан разных государств в некое общее государство.

Роль российского генералитета в той войне была ужасна.

Президент И,Смирнов из штаба 14-й армии позвонил командующему войсками СНГ Е.Шапошникову, попросил, чтобы армия встала между враждующими сторонами, остановила кровь. Шапошников отказал. Это тот самый Шапошников, который оставил Снегуру пару десятков самолетов МИГ-29, которые участвовали в войне 1992 года. Потом двадцать один МиГ был продан Молдовой США за ненадобностью. Ребенку ясно. Ведь они, только взлетев, нарушали чью-нибудь границу – республика-то крохотная. Деньги от продажи машин жизни молдавским пенсионерам не улучшили. А Шапошников теперь настоящий коммерсант, живет себе, не тужит и угрызения совести, похоже, его не беспокоят –все улыбается.

Командарм Четырнадцатой Ю.Некачев со скрипом выделил три танка, после того, как понял, что приднестровцы их и сами возьмут, несмотря на то, что подходы к танкам заминированы. Но танки были учебные, оружия на них не было. Фактически лишь один из них сыграл роль в конфликте, остальные почти сразу вышли из строя и вовсе не из-за боевого поражения. Когда на командарма стали наседать, он показал шифрограмму Б.Ельцина: техники не давать, в конфликте не участвовать. Правда, огонь был в конце концов прекращен после телефонного переговора Ельцина со Снегуром (Неткачев, узнав о часе тишины, так расхрабрился, что стал стучать кулаком: вот если после этого часа хоть один снаряд упадет на Бендеры, тогда он – ого-го что сделает).

Фактически один танк с российской символикой и российским флагом обратил в бегство волонтеров Молдовы. Они думали, что за танком пойдет Россия…

А в часы перекуров в окопах и красных, и белых чаще всего звучало самое ненавистное имя – Горбачев.

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

Пять раз менялась государственность на территории Приднестровья в ХХ веке. Однако в нынешних преобразованиях участвуют и новые действующие лица, и новые обстоятельства.

Позиция Румынии и Украины – лакомый кусочек, но и хочется, и колется.

Румыния попробовала было сунуться со своими предложениями услуг, но ей тут же показали на место. Однако, имея такого союзника, как кишиневская Молдова, Румыния может и в тени посидеть, проводя методичную закулисную работу по медленному перетягиванию одеяла на свою сторону.

Наблюдатели отмечают, что с каждым годом Румыния увеличивает число стипендий на обучение для молдавской молодежи, при этом увеличивается число филиалов румынских университетов в Молдове. Только в прошлом году правительство Румынии предоставило молодежи из Молдовы 700 стипендий для получения доуниверситетского образования, 850 – для университетского и 65 – для получения постуниверситетского образования.

Еще два года назад, обеспокоенные сообщениями печати о массовой раздаче гражданам Молдовы румынских паспортов вместе со значительными денежными суммами, Социалистическая партия Молдовы и движение “Унитате-Единство” выступили с заявлениями, в которых подобные действия Румынии расценены как звено операции, направленной на ликвидацию Молдовы как суверенного государства. Общее число лиц, паспортизованных Румынией с попустительства властей Молдовы и в нарушение Конституции Молдовы, по заявлению Соцпартии, уже достигло цифры, позволяющей влиять на исход выборов в Молдове. Называется цифра 300 тысяч человек.

Власти Молдовы, согласно законодательству которой приобрести двойное гражданство довольно-таки сложно, сквозь пальцы смотрят на этот процесс, тем самым негласно его поощряя. А в Румынии упростили регистрацию новых своих граждан из числа жителей Молдовы, предоставив эту функцию приграничным комиссариатам полиции. Кишиневское “движение национального спасения” предлагает создать межгосударственный союз Румынии и Молдовы по типу союза Россия-Белоруссия. Идея была положительно воспринята в Румынии, президент которой подчеркнул, что создание румынско-молдавского союза – единственный шаг для Молдовы выйти из кризисной ситуации.

В этом году Румыния, потеснив Россию, по итогам шести месяцев занимает первое место по поставкам своей продукции на молдавский рынок. Она увеличила объемы экспорта товаров в Молдову с 30 до 60 миллионов долларов.

Позиция Украины занимала бы в Приднестровском вопросе важнейшее место, если бы это была позиция.

Приднестровье – на день заключения пакта Молотова-Риббентропа являлось частью украинской территории – Молдавской АССР.

Почему Украина в связи с денонсацией пакта не ставит вопросов о незаконности ликвидации Молдавской АССР в 40-м году и о воссоединении Приднестровья со своей территорией? Потому что существует российский Крым, который тогда придется возвращать России – там тот же клубок проблем. И, выбирая между Приднестровьем и Крымом, Украина выбрала естественно Крым.

Украина так стесняется Приднестровья, что, имея с ним границу в 200 километров, в экономическом аспекте сотрудничает с ним на уровне Польши, не имеющей общей границы с ПМР. Чтоб не обвинили в потакании сепаратистам. Украина как будто исповедует принцип: мне и своего не надо (Приднестровье) и чужого не отдам (Крым).

Однако она ревниво следит за шагами России в Приднестровье и стремится не отставать.

Что касается Запада, то непризнание ПМР – самый убедительный пример его двойных стандартов. Когда хочет (точнее, когда выгодно) Запад признает право наций на самоопределение, в том числе путем референдума. Не выгодно – не признает.

Запад прекрасно видит за Приднестровьем своего геополитического конкурента – Россию. И продолжает делать все, чтобы вытеснить Россию с южных рубежей. При этом Запад активно использует экономический рычаг, активно сотрудничает с ПМР, ничуть не пугаясь обвинений в поддержке сепаратистов. Доля России в обороте с ПМР сократилась с 70 процентов до 15-17, а доля США выросла с нуля до четверти и более. США закупают почти весь металл, производимый в ПМР – им своего ведь не хватает.

Американцы в порядке оказания гуманитарной помощи поставили уголь ветеранам ПМР. И тут же поставили вопрос о выводе российских войск. Даже пообещали 30 млн. долларов для финансирования этого вывода. Ссылались при этом на Грузию, где эти тридцать сребреников взяли и погнали русские войска, забыв, что, как сказал еще Лермонтов, "Грузия цвела …за гранью дружеских штыков". Туземная политика Запада продолжается: наши стеклянные бусы в обмен на ваше золото и рабов. Но Приднестровье не шеварднадзевская туземная Грузияи и американцам показали известную комбинацию из трех пальцев.

Никаких иностранных войск на чужих территориях, заявила в июле в Тирасполе позицию ОБСЕ ныне Действующий Председатель ОБСЕ Б.Ферреро-Вальднер. Ну, так ты поезжай и скажи это в Германии, Англии, Норвегии, где уже полвека стоят иностранные войска. Или скажи это в Чехии, Польше, Венгрии, Румынии, по земле которых скоро начнет маршировать чужой солдатский ботинок. Запад не устраивают только российские войска в ПМР. Уговаривают, ну давайте сделаем хотя бы смешанный состав миротворцев, добавим немного наших ребят. Как будто Россия плохо выполняет свою миротворческую миссию. Может, Запад похвастается большими достижениями в Косово?

Сейчас с подачи Молдовы особенно муссируются на Западе обвинения в криминальности режима ПМР, чтобы исподволь обосновать право на силовое решение приднестровского вопроса, в том числе и по югославскому варианту .

А что же Россия? Какова ее позиция?

Кроме приднестровских дел, российское общество так же горячо и единодушно откликается разве что лишь на попытки новых властей сдать японцам Курильские острова. В июне даже Госдума оказалась едина в своем решении о Приднестровье.

Однако российские власти почти всегда действовали неадекватно ситуации и корректировали позицию поздно, после пролитой крови и сильного общественного давления.

&#Если бы у нас был хоть один метр границы с Россией, сетуют в Приднестровье. А я думаю, ничего бы не изменилось – все границы в голове. А в голове у наших властей #9; одна граница – признание целостности и неделимости Молдовы. Не важно, что у этой целостности нет ни законных оснований, ни исторического прецедента, а главное, что сам народ Молдовы в границах МССР внутренне не целостен, часть его хочет целостности с румынами, а часть – со славянами. Ради какой идеи Россия поддерживает создание неестественного “общего государства” этих кроваво разошедшихся навсегда народов? В защиту данной позиции России нет ни одного аргумента, который бы не противоречил ее национальным интересам, Похоже, что Россия, как тот папуас, исполняет некий ритуал, которому ее обучили хитрые белые люди, не понимая его смысла. А хитрые белые люди знай себе нахваливают: ай, да Россия! Ради общечеловеческих ценностей готова на все. Молодец! Даже более общечеловечна, чем Украина.

Разве не так? Вот в заявлении от 8 июля 1992 г. ВС России пригрозил, что если кровопролитие не прекратится, то будут рассмотрены действенные меры, чтобы заставить Молдову соблюдать права человека. На следующий день в аналогичном заявлении украинские парламентарии не постеснялись встать на защиту не каких-то абстрактных человеков, а выразились очень внятно: “Украина не может мириться с использованием силовых методов в разрешении конфликта, тем более когда жертвами такой политики становятся мирные жители, в том числе украинцы, судьбой которых обеспокоен парламент Украины.” До каких же пор Россия будет думать обо всем мире и о человеке вообще, а не об интересах русских. Кто же тогда будет думать об интересах русских? Может, попросить украинцев за одним вдругорядь похлопотать и о русских – все-таки братья-славяне. Президент Путин, выступая недавно в Кишиневе, говорил о каком-то приднестровском населении. Я видел, как горько это было слушать русским приднестровцам. Более того – гражданам России (а их в Приднестровье – каждый десятый). Они просили своего президента о встрече. А президент не решился встретиться со своими гражданами и избирателями, потому что Молдова выражала нежелание, и изо всех сил даже в словах не допускал себе послабления заявить, что обеспокоен судьбой не какого-то вообще населения, а судьбой именно русских в Приднестровье. А вот канцлер Коль никогда не стеснялся говорить, что ему не безразлична судьба немцев в России, хотя немцы в России – это факт не новейшей даже истории и даже не новой, а скорее факт истории средних веков. Чего бы Колю беспокоиться?

Вот на последней международной встрече ученых в Киеве по выработке понятия “общее государство”, по словам ее участника В.Григорьева эксперты и Молдовы и ПМР уже договорились, что речь должна идти по сути о конфедерации. Но эксперт из России гнет свое: единственный субъект международного права – Молдова.

Важное значение имеет договоренность всех участников переговорного процесса по Приднестровью о том, что в случае изменения государственного статуса Молдовы (присоединения к Румынии) Приднестровье получает право на внешнее самоопределение. Это позволяет политикам ПМР утверждать, что Молдова в границах МССР не является единым и неделимым государством, что право на самоопределение Приднестровья уже является признанным фактом, однако реально это самоопределение всего лишь отложено и определяется условиями дальнейшего поведения Молдовы.

В международных отношениях появился новый и очень интересный прецедент – договоренность под условием. Если бы Россия внимательно смотрела на то, что у нее на глазах происходит в ПМР, она никогда не подписала бы безусловный договор с Украиной. А оговорила бы некоторые параметры (например, признание Крыма украинской территорией) условиями дальнейшего развития событий в Украине, в частности, ее отношений с НАТО. При обсуждении договора наиболее горячие дебаты велись как раз по позиции Украины в отношении НАТО. Защитники договора ныли о том, что иначе-де Украину не удержать от вступления в НАТО. Именно под этот мотив договор был ратифицирован. Но именно этот мотив, это условие никаким образом не затверждено в договоре и потому ни в коей мере не связывает руки Украине в отношении НАТО. Что она и поспешила неоднократно уже после подписания договора продемонстрировать. Остается надеяться, что в готовящемся сейчас договоре с Молдовой Россия не повторит ошибку.

Важнейшим фактором российского участия является наличие в Приднестровье миротворческой Оперативной группы российских войск. В ее составе на начало года насчитывалось 120 танков, 130 орудий, 100 бронетранспортеров, до 50000 единиц стрелкового оружия. Российское военное присутствие в ПМР создает для Приднестровья и вполне осязаемый экономический эффект. ПМР сегодня самая стабильная и спокойная экономическая зона на юге, с предсказуемым стабильным руководством и правилами экономической жизни, отсутствием кабальных долгов (СССР вспоминается?). Поэтому Приднестровье стало привлекательным для инвесторов. По данным прессы, за несколько последних лет Молдова получила около 150 млн. долларов чистых инвестиций, а Приднестровье только за один прошлый год около полумиллиарда.

Именно ОГРВ стремятся устранить Молдова и ее западные друзья. И в этом у них есть надежный помощник – командующий ОГРВ генерал-лейтенант В.Евневич. В октябре прошлого года он заявил, что для вывоза излишнего военного имущества потребуется пять с половиной лет. Ограничения накладывают технические возможности Молдавской железной дороги. Однако, думаю, Евневич найдет способ, как обойти это затруднение и выполнить требование Запада в Стамбуле о выводе российских войск до конца 2002 года. А может быть, и раньше. Всегда находил! Просто уничтожит технику на месте. Осенью прошлого года из гранатометов расстреляли танки Т-64, САУ, БМП и БТРы. Летом прошлого года Евневич попытался под видом уничтожения устаревших боеприпасов подорвать и бронетехнику, но был разоблачен и остановлен. Тогда он пошел другим путем, часть бронетехники была разукомплектована, стволы и важные агрегаты зацементированы, то есть оружие уничтожено. Несмотря на то, что в начале ноября было достигнуто соглашение между президентами В.Путиным и И.Смирновым о вывозе бронетехники, Евневич приступил-таки к ее уничтожению. И за несколько дней ноября уничтожил 19 единиц, в том числе 11 танков. Планирует же уничтожить 56 единиц.

Имя Евневича, наверняка, сохранится в истории Приднестровья. За то, что через 200 лет после А.Суворова вышвырнул российского солдата с берегов Днестра, хотя местное население умоляло оставить. Суворов привел солдата, Евневич вышвырнул. Так 200 лет настойчивых усилий наших предков пошли псу под хвост. А 200 лет – срок не малый. Столько, например, США существуют.

Так что, России надо было признавать независимость Приднестровья? Уверен, еще вчера. Надо было. Более того, включить ПМР в состав России на совершенно законных основаниях. Россия является правопреемником СССР. И все, что не отошло к отколовшимся республикам, принадлежит ей, как правопреемнице. Приднестровье ни к кому не отошло. Притязания Бессарабии на бывшую украинскую территорию Молдавской АССР не имеет оснований. Украина от Приднестровья отказалась. Поэтому сегодня вопрос независимости ПМР – не вопрос Бессарабии, а вопрос России, как правопреемницы СССР. Это России решать – давать или не давать Приднестровью независимость.

Российская законодательная мысль уже сделала важный шаг в направлении такого понимания правопреемственности России. Принят новый закон о гражданстве, по которому все лица, родившиеся на территории СССР и не принявшие гражданства какого-либо государства-новодела, автоматически считаются гражданами России. Остается только перевести эту формулу на Приднестровье.

И наконец, последнее, а вернее всего – первое действующее лицо – народ Приднестровья. Гордые, талантливые, смелые люди, брошенные всеми, в неимоверно сложных условиях научившиеся жить и побеждать. Сегодня, отмечая 10-летие республики, они могут твердо сказать, что курс на независимость был единственно верным.

Все в сравнении познается. Вот Гагаузская Республика провозгласила свою независимость 19 августа 1990 г., на полмесяца раньше ПМР, но в дальнейшем отказалась от статуса независимой республики и приняла статус автономии. В эти дни горькие разочарования можно прочитать в гагаузских газетах:

“…10 лет существования ГР – это годы надежд и разочарований…”

“…На деле все обернулось разрухой, деградацией, повальной нищетой…”

“…Разорив, загнав в долговую яму, ввергнув в системный кризис собственные

уезды и муниципии, кишиневские правители особо отыгрались на Гагаузии, всячески

попирая и игнорируя даже свои собственные законы о ее правовом статусе, и следовательно, творя беззаконие…”

Десять лет Приднестровье не только отстаивало свою свободу, оно защищало и Россию. Не будь ПМР, Россия навсегда была бы отброшена со своих исторических южных рубежей. Приднестровье компенсирует неспособность России сейчас защитить или хотя бы правильно осознать свои коренные интересы в этом регионе, и дает ей возможность выиграть время, чтобы собраться с силами и мыслями. При этом ничего не требует взамен. Так сыновья стоят за свою ослабевшую мать. И когда приднестровцы говорят: “Мы дети твои, Росиия”,- это не звучит просительно, это звучит гордо.

…Когда я смотрю на карту нашей родины – СССР, нашего саморазрушенного дома, образ нашей изнасилованной собственными детьми матери сотни народов, теплеет на сердце от света надежды, если видишь крохотный кусочек земли – Приднестровье.

Это все, что осталось на карте от великого Советского Союза.

Но, как говорил Алексей Толстой: “Останется один уезд – и оттуда пойдет Россия”.

(В статье использованы материалы, предоставленные агентством “Ольвия-пресс”

В сокращении опубликовано в “СОВЕТСКОЙ РОССИИ” 2 сентября 2000 г. под названием “Русичи при Днестре” и в газете “ПРИДНЕСТРОВЬЕ” 19-22 сентября 2000 г. – сокращенная перепечатка из “СР”).

Лев Леонов.

Тирасполь.

Источник

Читайте также:

А.Онуфриенко: “Нас ждет третий удар по нашей экономике” Красные оборотни: против суверенитета ПМР (5) Загадка визита Рогозина Разгадка визита Рогозина