См. Вот что они творят в Приднестровье. Лев Леонов. Выступление в Арбитражном суде ПМР

Интернет-журнал "ПМРФ – Приднестровье и Россия" публикует вторую  часть выступления публициста Льва Леонова на заседании Арбитражного суда ПМР, которое состоялось 5 октября 2018 г. Оно касалось анализа событий 2003 г., наличия или отсутствия полномочий у тогдашнего вице-президента ПМР С. Ф. Леонтьева при решении им вопроса о выделении земли ЗАО "Агростиль". В своем выступлении представитель "Агростиля" Л. Леонов высказывает свои возражения на Отзыв к кассацинной жалобе, представленный представителем президента ПМР. По вновь открывшимся обстоятельствам обосновывает просьбу об отмене  базового (первого по очереди) решения Арбитражного суда от 24.06.2014 г. о признании Распоряжения С. Ф. Леонтьева недействительным в свези с  якобы отсутствием у вице-пезидента  соответствующих поломочий по распраделению земли. 

Это сложный юридический текст.  Он предназначен для юристов, правоведов, политологов. А также для журналистов, депутатов, политиков и всех, кто интересуется проблемой земельного беспредела в ПМР, начатого при президенте ПМР Е. Шевчуке и завершенного при президенте ПМР В. Красносельском.  Мы публикуем   такой тяжелый текст, понимая, с одной стороны, что кто-то должен предоставить на общественное обсуждение и сложные проблемные вопросы. С другой стороны, мы понимаем, что поднятые в 2016 г. на ПМРФ вопросы земельного разбоя, а также  "вечные" для ПМР вопросы  подкаблучности местных судов своими негативными последствиями  оказывают огромное влияние на всех граждан нашей непризнанной республики, касаются буквально каждого приднестровца. 

Разумеется, очередной суд (пятый в очереди по "земле Леонтьева) "Агростилем" в очередной раз проигран. Хотя аргументы, представленные   представителями "Агростиля", не оставляют камня на камне от позиции представителей властей, которые изо всех сил защищал и защищает Арбитражный суд. 

Казалось бы, самое простое: ну, вызовите в суд свидетелем С. Ф. Леонтьева (благо, это еще можно сделать) и прямо стпросите у него – были у него полномочия или не были.  Но суды готовы насмерть лечь, но только не допустить подобного развития событий. Потому что в таком случае произойдет полный провал слепленного чиновниками из пустопорожних размышлений вывода об отсутствии  полномочий у вице-президента, провал  всего, что за этим последовало, а именно, разорение эффективно действовавшего 11 лет сельскохозяйственного предприятия "Агростиль", разбазаривание земли приближенным к властям людям, провал беззакония и кумовства.

ПМРФ обязательно опубликует принятое решение кассационной инстанции с комментарием, понятным любому не специалисту. Потому что правовой беспредел в наших судах касается всех. Он стал уже нетерпимым, наносит огромный вред республике и требует принятия экстренных мер институционального характера по наведению порядка в судах, по искоренению заказной кривды. 

Админ ПМРФ  

 

Поделиться ссылкой
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники