“Апрельские тезисы” Шевчука. (Критика “с того берега”).

См. Шевчук – главная надежда “того берега” (редакция 24.04.2015 г. )

"Шевчук жесткий".

Президент непризнанной ПМР Шевчук объявил о необходимости изменения правил игра на приднестровском информационном поле. Как он сказал, «республика нуждается в более жёстких правилах игры». Внимательный и неравнодушный приднестровский люд (здесь внимательные все, неравнодушных чуть меньше) наверняка удивился: как, еще жёстче?

Не счесть, сколько неугодных сайтов здесь закрыто. О введении цензуры в оставшихся на плаву СМИ шепчутся давно, сразу после смены президентской власти, т.е. с первых дней 2012 года. Холуйское отношение к Шевчуку и его команде по имени «Республика ШКИД – Шевчук, Кузьмичев и девочки» (название рождено в Приднестровье, где точно понимают и оценивают власть Шевчука; оно появилось сразу же после формирования кабинета министров) – главное правило любого вещающего и печатного издания. Сидит в тираспольской каталажке местный журналист Ильченко – непонятно за что. В тамошнем ГБ считают, что за информационный и интеллектуальный экстремизм, а значит, дело кончится судом и объявлением долгого срока отсидки. Враги приднестровского народа должны быть наказаны по суровым законам военно-информационного времени. Кстати сказать, Ильченко из тех журналистов, которых, если смотреть на его тексты с высоты этого самого времени, могли бы повязать раньше шевчуковских гэбистов кишиневские правоохранители – так он зло проходился по проевропейской коалиции. Или его, вернувшегося восхищенным с киевского майдана, еще раньше должны были закидать камнями на российском сумрачном полустанке, – гада такого, бандеровца и вообще – неча.

Жёсткость, призывает Шевчук, должна осуществляться (повсеместно внедряться) на фоне положительного мышления всех и каждого приднестровца, их заботой о «внутреннем состоянии души», а также с учетом имеющихся в республике ресурсов. Прежние замечания Шевчука и Штански – главной местной министерши и остальных мелких чиновников, что республика находится в огненном кольце, должно восприниматься, как естественное снижение ресурсов. Понятно – не хлебом единым, душа важнее желудка, тут речь идет о судьбе целой республики, а вам, видите ли, жрать нечего!

Особый наказ Шевчука – меньше негатива, меньше критики, больше деловых предложений, направленных на улучшение жизнь. Все-таки какой он несдержанный и хмурый, этот Шевчук: можно было и не говорить, за что сидит Ильченко. Все непонятливые приднестровцы и не желающие слушать бред про (…) будущее героической республики давно отсюда свалили.

Так чего это вдруг Шевчук обеспокоился ужесточением того, что и так жёстко? Почему принялся приводить примеры «соседних стран», особенно Молдовы, страдающие от бессилия в информационных войнах? Выборы. В местные органы власти с непонятной Шевчуку ролью, когда расставлены по окраинам назначенные шевчуковцы, когда есть в Центре президент и главнокомандующий; выборы в особо ненавистный ему Верховный Совет – только путается под ногами с лишенным смысла в республике (название оставьте одно из двух) тезисом о разделении власти. Шевчук понимает, что кого выборы, назначенные на один день, приведут к власти на местах и в центре, так и сложится главная кампания в конце будущего года – президентская. Во-о-т! А ему-то на выборы идти не с чем. Да и не с кем. Партия «Обновление», давно изгнавшая Шевчука с поста председателя, будет не за него. Партия «Возрождение», задуманная как пропрезидентская, как-то не сложилась, и, видать, не сложится уже. Отсюда и жёсткость.

Он прячется за «жёсткое отношение» к внешнему информационному вмешательству. Правильно. Пример Молдовы, когда парламентские и башканские выборы закончились так, как хотели не в Кишиневе, а Москве, поучителен. Не меньше опасается он внутренних информационных атак, обеспеченных критическими настроениями приднестровцев. Особенно – пенсионерами и бюджетниками, которых в республике более 200 тысяч, т.е. более половины всех избирателей. Эта часть вправе считать себя бессовестно обобранными исполнительной властью. Тридцать процентов зарплат и пенсий они недополучают, в обещании министров и президента, что накопленный долг им будет возвращен, как только появится такая возможность, они не верят. Если же Шевчук и его предвыборная команда объявит, что фактически отнятые у народа деньги будут возвращены накануне президентских выборов, и если приднестровцы поверят (а голодный народ может поверить в скорую сытость) обещаниям, то они окажутся и обобранными, и нагло обманутыми.

Другой сценарий президентской кампании представляется более вероятным. Шевчук его уже спиной чувствует. Кандидат на пост президента пообещает вернуть все, как было до Шевчука-президента, отобранные фактически силой деньги в первую очередь, и легко побеждает, кем бы он ни был. А будет он, наверное, из тех, кого разогнал Шевчук, придя к власти в 2011 году, и из тех, к кому присматриваются в Москве.

Взамен Шевчуку предложить уже сейчас нечего. Потому и проявился у него интерес к «строительству информационных заборов» и к послушным строителям из президентского пишущего и вещающего окружения. Им диктовал он в прямом телевизионном эфире апрельские тезисы. На их вопрос, как быть, – отвечать на информационные атаки против республики или жить по правилу «собаки лают, а караван идет», Шевчук рассказал про вынужденную жёсткость, потому что на войне как на войне, а предателей и паникеров приходится расстреливать, хотя их жалко всей душой. Тут у сторон идиллия. Кто платит, тот и заказывает. Нет сомнений. Шевчук оказался успешным воспитателем. А воспитуемые воспитывались с удовольствием. Потеря вкуса и чувства меры – пустяк. Не до тонкостей. … После победы Шевчука на выборах в газете «Приднестровье» появился о нем очерк – эдакие внимательные заметки о рабочем дне президента. Кстати, автор очерка принимал участие в апрельской телевизионной встрече с Шевчуком. Очерк заканчивался так:

« – Евгений Васильевич, во сколько Вы вчера легли спать?
- Не вчера, а сегодня – в три часа…».

… Скоро информационная жёсткость заставит рассказать о президенте и не такие подробности.

Владимир Цеслюк, политический обозреватель агентства НИКА-пресс (Молдова).

Источник

Шевчук: устройте мне срочно информационную безопасность. Спасайте меня все!

Добрый всем день.Наконец то удалось досмотреть встречу Шевчука с журналистами,впечатление гнетущее. Сидят люди, называющие себя журналистами, и жалуются Президенту на то, что в ПМР, где закрыты все форумные площадки и введена небывалая цензура, надо ужесточить ИНФОРМАЦИОННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ)))

Ну осталось разве что языки людям поотрезать ,да пальцы переломать,что бы по клаве нельзя стучать было.

Ну и Воловой заслуживает отдельной передачи,на глазах у людей которые знали много лет Волового этот талантливый в прошлом человек, превратился в лизоблюда.

Ну и поразил человек с пятью Высшими образованиями,который 12 раз повторил слово ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ и укорял депутатов в том ,что они зажали на эту самую ИБ денюшку.

Вот так бы радеть о пенсионерах и бюджетниках так же, как о ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Ну и заплакать хотелось от обиды на несознательных граждан которые позволяют себе оскорблять и клеветать на своих ГОСПОД, то бишь представителей власти.

Все участники этой прессухи во главе с Шевчуком дружно осудили такие поползновения обычных людей.

Ну а так как Шевчуку был задан вопрос касаемо организации Союза Приднестровских Украинцев и он публично оклеветал его участников, так как раз он и попадет первым под столь полюбившуюся ему статью о КЛЕВЕТЕ.

Во-первых Евгений Васильевич, Союз объеденяет 117 человек ,это люди разных профессии, многие в отличие от Вас являются защитниками Приднестровья и Ваша ересь о каком то металлоломе который связывает всех этих людей, является обидной для членов нашей организации.

Наша организация как раз для того и создана ,что бы правдиво информировать Приднестровцев о том, что происходит в Украине и в самом Приднестровье. А так как против нашей правды, ну извините, у Вас аргументов не хватает,да и не может хватать, Вы и придумываете бредни про ИНФОРМАЦИОННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ)))

Вы считаете, что наш Приднестровский народ сам не может разобраться в информации, которую до него доносят??? Вы в своем ли уме??? Для Вас народ это быдло?? Помимо того, что Вы оскорбляете этим своих сограждан, Вы еще нарушаете один из основных законов, это право людей на свободу СЛОВА.

О. Хвощевский, Союз приднестровцев Украины, как у Д. Соина, или Союз Приднестровских Украинцев, как у автора (г. Одесса).

Поделиться ссылкой