К статьям "Евразийство как программа спасения Приднестровья"
"Шевчук:Единство с Россией – это путь развития приднестровской государственности"
"Приднестровье и евразийская интеграция:проблемы, перспективы, варианты"
Три опубликованных на ПМРФ материала о новомодной игрушке Приднестровского МИДа под названием «Евразийская интеграция Приднестровья» дают исчерпывающее количество аргументов для разного рода выводов на эту тему. Это ключевая статья зам. министра иностранных дел ПМР И. Шорникова, фрагменты высказываний президента Е. Шевчука о «евразийском проекте» и статья оппозиционного политолога А. Сафонова с анализом европейского и евразийского векторов развития Приднестровья. Все эти публикации в целом одобряют идею интеграции Приднестровья в Евразийское пространство, создание «Евразийского региона «Приднестровье» и начавшуюся работу в мультимедийном пространстве по пропаганде соответствующих идей. К сему можно добавить и неоднократно звучавшие высказывания в поддержку Приднестровского евразийства со стороны видных и ответственных представителей Верховного Совета ПМР, например, высказывания в ходе последнего визита руководства ВС ПМР в Россию.
Второй раз за последние полгода наблюдается такое редкое единодушие представителей влиятельных кругов и разных политических сил республики по одному конкретному поводу.
Впервые такое восторженное единомыслие случилось в связи с визитом в ноябре прошлого года в ПМР полу-коммуниста, полу-капиталиста и полу-церковного деятеля Госдумы РФ С.Гаврилова вместе с неким странным человеком по фамилии А. Цэрнэ, гражданином Молдовы, возмечтавшим помочь бедным приднестровцам, и позиционирующим себя сначала в качестве председателя некоего экспертного совета при межфракционной депутатской группе Госдумы РФ по Приднестровью, потом в качестве уже просто помощника С. Гаврилова, а потом мы видим его в составе уже украинских визитеров – приднестровских радетелей. (См. «Гаврилиаду» российского политолога Л. Леонова из его сборника «Диктатура дилетантов»).
И вот – опять. Полное единодушие. «Евразийство нас спасет!» Статья третьего лица в приднестровском МИДе Игоря Шорникова прямо так и названа: «Евразийство как программа спасения Приднестровья!» Ни более ни менее.
Как ко всему этому относиться?
Если бы речь шла об интеллектуальных потугах молодых дипломатов, членов кружка Нины Штански, то можно было бы и не комментировать.
Если бы речь шла о какой-то хитрой служебной многоходовке приднестровского дипломатического ведомства, можно было бы не комментировать.
Ну, разве что, отметить, что статью И. Шорникова точнее было бы назвать так: «Евразийство как программа спасения нынешней приднестровской власти, полностью себя дискредитировавшей».
Действительно, Шорников, не скрывая, перечисляет многочисленные и фундаментальные препятствия, делающие невозможным евразийскую интеграцию Приднестровья. Он пишет, в частности: «Приднестровье не имеет общих границ с государствами Таможенного союза, напротив, оно «зажато» между Молдовой и Украиной, странами, настойчиво артикулирующими свое стремление в Европейский союз. Более того, Приднестровье не имеет статуса признанного государства, и это, казалось бы, окончательно закрывает ему путь в структуры Таможенного союза, а значит, и на рынок Единого экономического пространства…Тирасполь пытается бежать впереди паровоза. Евразийский Союз – не создан, Украина пока еще не является участником Единого экономического пространства…Перед Приднестровьем сейчас стоит одна практическая задача – разработать механизм, с помощью которого приднестровская продукция сможет поступать на рынок Таможенного союза, несмотря на непризнанность страны происхождения… Пример Тайваня или Северного Кипра показывает, что государство-покровитель может не только обеспечить экономическое выживание, но и создать условия для успешного развития своего подопечного… В Тирасполе понимают, что без встречного движения со стороны России никаких перспектив евразийской интеграции у Приднестровья нет… Присутствует ли политическая воля к вовлечению Приднестровья в евразийские интеграционные процессы в Москве, Минске или Астане? Нет».
И. Шорников прямо говорит «нет» евразийской перспективе Приднестровья.
П.Пасат, руководитель фракции партии «Обновление» в ВС ПМР тоже говорит «нет»: только государства – члены ООН могут войти в Евразийский Союз.
В.Путин тоже говорит «нет» евразийским мечтаниям Тираспольских фантазеров (на первой странице евразийского медиапортала, профинансированного из кармана приднестровских налогоплательщиков, лидер России говорит, что участие в Евразийском Союзе - это суверенный выбор суверенных государств).
Один из комментаторов евразийских фантазий Тирасполя пишет:"Kolonel Colonel. 15.04.13 04:37. Вот непонятно, какой может быть вообще ЕАЭС, если как минимум 40% продукции ПМР экспортирует на Запад, но вместо участия в подписании и выработке документов DCFTA, процесс был сознательно заблокирован? На что рассчитывают власти, красующиеся тут на каждом фото? Что проблема рассосется сама собой?"
И какой же вывод делается в Тирасполе из этого безнадежного списка «нет», который не полон и может быть существенно продлен?
А вот какой вывод. Цитируем Шорникова: «Данные обстоятельства приднестровцев не смущают: в конце прошлого года евразийская идея была закреплена в Концепции внешней политики республики в качестве приоритета развития, одновременно в МИДе Приднестровья шла работа над «дорожной картой» интеграции. В феврале 2013 г. ведомство вынесло на общественное обсуждение один из ее структурных элементов – концепцию «Евразийского региона «Приднестровье». Реализация этого проекта, считают приднестровские дипломаты, должна обеспечить поэтапную экономическую интеграцию республики в формирующиеся евразийские структуры, а затем стать фактором признания международной правосубъектности государства».
Дорожные карты они рисуют. Медиапорталы открывают. Концепции евразийские забабахивают.
Ну, дети играют. Дети, когда играют, тоже строят "дома", "дороги", рисуют "карты" на земле, делают и «продают» "пирожки" из песка и даже их «кушают». Но никто ведь всерьез не строит планы жить в их домах и питаться их пирожками.
Поэтому нет никакого реального предмета для обсуждения евразийской инициативы наших детей из МИДа, устроенной, в основном, для оправдания их зарплаты и трудовой занятости.
Однако общество не может так просто списать их детские шалости. И не только потому, что наш бедный приднестровский налогоплательщик вынужден их оплачивать из своего кармана. А потому, что они не столь безвредны.
Ну, во-первых, увязывание евразийской безальтернативности со спасением государственности Приднестровья, блокирует поиск других вариантов спасения Приднестровья, закрывается финансирование этих поисков, теряется сопутствующий всяким поискам положительный опыт.
Все ставится с ног на голову, становятся возможными заявления типа того, что заявил президент Шевчук: «Единство с Россией – это путь развития приднестровской государственности». Ну да! «Сольем нашу реку с морем, чтобы стать рекой», «Бросимся с девятого этажа, чтобы сохранить свою жизнь». И т.п.
Спасение государственности и независимости Приднестровья сегодня, на наш взгляд, – это прежде всего работа по всемерному сплочению нашего общества, по объединению людей, а не по их разъединению, в котором так блестяще отметилась новая приднестровская власть.
Это работа по бережному скрупулезному восстановлению жизни наших предприятий, наших городов и сел, а не по их разрушению, топорному реформированию, в чем так блестяще отметилась новая приднестровская власть.
Это работа по возвращению домой наших приднестровцев, разбросанных по миру в поисках хлеба насущного, а не выкатывание все новых и новых волн в эмиграцию, в чем так блестяще отметилась новая приднестровская власть.
И т.д. и т.п.
Вот в чем заключается сегодня стратегическая идея спасения приднестровской государственности, а не в евразийских мечтаниях.
Разумеется, евразийская идея плодотворна. И в поисках некоей объединяющей все приднестровское общество темы, она может рассматриваться впереди всякой другой. В концепции внешней политики ПМР, основанной на евразийской идее, можно подписаться на каждой странице. Если бы…
Если бы ее разработчики имели еще хоть какой-то кредит доверия народа. Но они полностью утратили это доверие. И все их пророссийские слова и пророссийские клятвы не стоят клочка бумаги, на которой расписана столь пророссийская концепция, когда видишь их реальные антироссийские дела.
Достаточно вспомнить, как они завалили на бок три крупнейших в Приднестровье российских предприятия – ММЗ, РЦК, МГРЭС, как они понизили статус России в переговорном формате «5+2» и сделали существенные уступки Евросоюзу и США, как они не включили в состав Общественной палаты при президенте ПМР никого из Союза русских общин – влиятельной пророссийской общественной организации ПМР, как тормозятся русские кадры при назначении на руководящие посты, и т.д. и т.п.
Проблема недоверия осложняется тем, что наши «евразийцы» потеряли его не только у народа ПМР, но и у представителей российской правящей элиты. Об этом свидетельствуют многочисленные факты – от отказа в финансовой поддержке Шевчуку до оскорбительно низкого уровня представительства российской стороны в приднестровско-российских отношениях разных уровней, того же евразийского, например, направления.
Не имея доверия ни своего народа, ни представителей того союза, куда ты хочешь войти, Тирасполю трудно надеяться оказаться в Евразии. И в Европу его не больно зовут.
И остается для нас одна большая такая Азиопа.
Илья Богданов
